Ich habe kein Facebook-Konto und nutze Twitter nicht. Trotzdem lese ich jeden Tag von der Zwangsentfernung von Beiträgen und der Sperrung von Konten in den gängigen sozialen Netzwerken.
Übernehmen soziale Netzwerke bewusst die Verantwortung für meine Beiträge? Wird sich dieses Verhalten in Zukunft ändern? Kann ein soziales Netzwerk uns unseren Inhalt zurückgeben, und welche Änderungen wären dafür nötig? Wie würden mögliche Änderungen den IT-Markt beeinflussen?
Unterschiedliche Ziele von sozialen Netzwerken und Foren
Soziale Netzwerke sind als Weiterentwicklung von Foren entstanden, die wiederum zur Gewinnung und Bindung von Nutzern an der Website des Unternehmens, dem das Forum gehörte, geschaffen wurden. Menschen sollten sich den Namen dieser Firma und dieser Website merken und zurückkehren. Aus diesem Grund hatten Foren Moderatoren, da der Inhalt mit ihrer Firma assoziiert war und sauber gehalten werden musste.
Soziale Netzwerke halten ihre Abonnenten nicht mehr, weil sie ohnehin allgemein bekannt sind. Sie leben von stark zielgerichteter, personalisierter Werbung.
Für soziale Netzwerke ist es wichtig, die Interessen der Nutzer zu erkennen und ihnen daraufhin passende Werbung anzuzeigen. Die Aufgabe, die Nutzer auf der Website zu halten, wie es einst bei Foren üblich war, ist nicht mehr relevant, da die Leute sowieso zu Facebook zurückkehren. Sie bleiben dort wegen des einzigartigen Angebots, das das größte soziale Netzwerk bereitstellt.
Ich betrachte dieses Zusammenleben als durchaus vorteilhaft für beide Seiten.
Verantwortung und Eigentum
… aber aus irgendeinem Grund glauben alle sozialen Netzwerke, ebenso wie die alten Foren, weiterhin, dass sie für die Inhalte verantwortlich sind, die dort vorhanden sind.
Waffenhersteller sind nicht für Mord verantwortlich. Autohersteller sind nicht für das Verhalten von Fahrern verantwortlich. Sogar Eltern hören irgendwann auf, für ihre Kinder verantwortlich zu sein, und ein Vermieter ist nur in extremen Fällen und sehr indirekt für die Handlungen des Mieters verantwortlich. Aber das soziale Netzwerk ist aus irgendeinem Grund für den Inhalt verantwortlich. Warum?
In allen Verkaufsfällen erfolgt der Eigentumsübergang, was auch den Übergang der Verantwortung bedeutet. Ebenso bedeutet die Geburt eines Kindes, Verantwortung für ihn für die nächsten achtzehn Jahre zu übernehmen. Überall herrscht (sollte) Marktregulierung, und nur Facebook behandelt seine Nutzer wie kleine Kinder und kann sie einfach nicht loslassen. Vielleicht warten sie darauf, dass die ältesten Konten einundzwanzig Jahre alt werden?
Die ausschließlichen Rechte des sozialen Netzwerks an Inhalten
Warum benötigt das soziale Netzwerk ausschließliche Rechte an meinen Inhalten? Es belässt sie entweder unverändert oder blockiert sie. Das soziale Netzwerk bearbeitet meine Artikel nicht. Was bringt es, die Rechte an meinen Inhalten zu besitzen? Ich kann einen Teil der Veröffentlichungsrechte übertragen, aber Eigentum – wozu? Der Eigentümer trägt schließlich die Verantwortung. Und es ist unglaublich kostspielig, eine so unzählbare Menge an Veröffentlichungen im Auge zu behalten. Die Frage ist, ob sie dazu gezwungen sind oder ob sie es wirklich wollen?
Ich kann nicht erklären, warum Eigentum notwendig ist. Aber wenn es nicht notwendig ist, warum behalten sie es dann? Gebt eure sozialen Netzwerke den Menschen zurück.
Verschiedene Webseiten als Zellen eines sozialen Netzwerks
Stellen Sie sich vor, anstelle eines sozialen Netzwerks gibt es viele verschiedene Websites, von denen jede ein oder mehrere soziale Netzwerkaccounts repräsentiert. Ein großes soziales Netzwerk hat sich in viele miteinander verbundene Zellen aufgeteilt. Das Problem des Eigentums ist gelöst: Der Eigentümer jeder Website ist für dessen Inhalte verantwortlich und hat alle Funktionen eines sozialen Netzwerks direkt auf seiner eigenen Seite. Das soziale Netzwerk kümmert sich um die technische Seite, kann seine Werbung zeigen und stellt lediglich die Plattform zur Verfügung.
Selbstregulierung im Bereich der Inhaltsmoderation
Soziale Netzwerke benötigen überhaupt keine moderierenden Funktionen mehr. Lassen Sie staatliche Stellen und gemeinnützige Organisationen sich darum kümmern, wenn es für sie notwendig ist. Und sie werden entstehen.
Ich sehe es jetzt so: Das Amtsgericht hat die Klage der öffentlichen Organisation "Unabhängige Gesellschaft der Facebook-Moderatoren für die Liebe zur Heimat" gegen die Eigentümer von Online-Ressourcen, namentlich solche, entschieden und die Registrierung der folgenden Domainnamen im Internet aufgehoben. Dabei kann optional eine Geldstrafe an Aktivisten sexueller Minderheiten sowie die Beschlagnahmung von Suchmaschinen-Cash zugunsten der Strafverfolgungsbehörden angeordnet werden.
So sollte es sein, und früher oder später wird es so sein. Ohne einen Ausweis kann man keine Domain registrieren. Auf deiner Domain gibt es Chaos – du bist dafür verantwortlich. Eine vollkommen marktgerechte, selbstregulierende, zuverlässige Struktur.
Der Grund für die Einführung neuer Technologien.
Das klingt gut, aber ist das alles offensichtlich eine Frage zukünftiger Technologien? Jeder hatte schon einmal die Idee, wie man soziale Netzwerke zusammenführen könnte und welchen Durchbruch das bedeuten würde. Doch es hat nie geklappt, weil es niemanden interessiert. Wer würde schon daran interessiert sein, die Kontrolle über eine riesige Werbezielgruppe aufzubrechen?
Ich spreche von etwas anderem: Wie kann man aus mindestens einem sozialen Netzwerk die Armee von bezahlten Moderatoren entfernen, aufhören, soziale Netzwerke für von ihnen nicht produzierten Content zur Verantwortung zu ziehen, Strafen zu zahlen, zu klagen, Reputationseinbußen hinzunehmen und schlussendlich eine Kapitalisierung zu verlieren? Der Verzicht auf das Eigentum an Inhalten verspricht Gewinn, und sobald es um Geld geht, große Summen, beginnt sich sofort alles zu bewegen.
Funktionsweise eines dezentralen sozialen Netzwerks
Aber wie lässt sich das umsetzen? Wie kann man unterschiedliche Webseiten in ein gemeinsames System integrieren? Damit sowohl die Suche funktioniert, als auch Nachrichten sofort ankommen und Werbung angezeigt wird?..
Ganz einfach. Ich kann sogar sagen, dass es bereits umgesetzt ist. Vor über zehn Jahren.
Jeder kennt die Webseite Mamba, das ist das größte Dating-Netzwerk. Aber die wenigsten wissen, dass man sich seine eigene Mamba völlig kostenlos erstellen kann. Dazu sind zwei einfache Schritte nötig: Sich als Partner auf der Mamaba-Website zu registrieren und die NS-Einträge seiner Domain auf IP-Adressen Mamaba einzustellen.
Natürlich erinnern Sie sich an die Zeit des Internet-Booms mit Dating-Websites. Es gab Hunderte davon, und sie schienen alle mehr oder weniger verdächtig ähnlich zu sein. Fakt ist, dass all diese Seiten im Wesentlichen auf ein, zwei oder drei Datenbanken mit Partnerprogrammen basieren. Der Sinn dahinter ist, dass Sie Ihre eigene Dating-Website eigenständig fördern, während die gemeinsame Datenbank der Profile wächst, was dem Integrator zugutekommt. Sie verdienen dabei recht gut, wenn kostenpflichtige Funktionen über Ihre Seite gekauft werden. Meines Wissens lag der Anteil bei mindestens 30 % pro Verkauf – ein sehr guter Prozentsatz.
Technische Umsetzung der Zellen eines mult.domain sozialen Netzwerks
Wir haben uns zwar abgelenkt, aber wir sehen, dass das beschriebene Schema nicht nur umsetzbar ist, sondern bereits seit langem funktioniert. Eine Person registriert eine Domain auf ihren eigenen, echten Namen. Diese Domain wird auf das soziale Netzwerk geleitet (es wird natürlich spezielle Ein-Klick-Dienste dafür geben). Jeder, der zu dieser Domain geht, sieht eine ganz normale Seite auf Facebook oder VKontakte. Doch jetzt sind alle Artikel, die auf dieser Seite veröffentlicht werden, dem bestimmten Autor, sei es eine Privatperson oder das Unternehmen, welches die Domain besitzt, zugeordnet, und sie sind auch für den Inhalt verantwortlich.
Selbstregulierte Moderation in sozialen Netzwerken und Entwicklung des damit verbundenen Dienstleistungsmarktes
Ist ein unerwünschter Kommentar auf der Website aufgetaucht? Wir entfernen ihn selbstständig. Wenn der Kommentar auf mehreren Konten markiert wurde, wird er automatisch entfernt. Keine Zeit, um Ihre Website im Auge zu behalten? Unternehmen wie die GmbH „Postochist“ und andere bieten Dienstleistungen zur Moderation von Inhalten auf sozialen Netzwerk-Konten an. Diese Unternehmen bieten rechtliche Beratung zur Zulässigkeit der Veröffentlichung von Inhalten auf Konten an. Auf GitHub gibt es mehrere kostenlose Projekte für automatische Moderatoren, aber erstklassige Dienstleistungen bieten Firmen an, die ausschließlich hochqualifizierte Moderatoren mit philologischen und juristischen Abschlüssen beschäftigen (!).
Entwicklung neuer Tätigkeitsfelder und wirtschaftlicher Effekt einer einfachen Lösung
Fake-Accounts werden von selbst verschwinden: Es wird zu teuer werden, solche Konten zu unterhalten. Der Inhalt wird erheblich besser werden, die Größe der sozialen Netzwerke wird stark zurückgehen, aber Sie können sicher sein, dass jede Person dort für ihre Worte verantwortlich ist. Und einige andere wichtige Punkte.
Es werden neue Geschäftsfelder entstehen, die viele neue Arbeitsplätze im IT-Bereich schaffen. Die Praxis der Website-Sperrung durch das Gericht legitimiert diesen Prozess und wird die Entwicklung des Justizsystems ankurbeln. Der Markt wird nach kostengünstigen automatischen Moderatoren verlangen, was die Entwicklung von Künstlicher Intelligenz im Bereich Textverständnis anstoßen wird. Ja, das entwickelt sich bereits, aber mit dem Start von Konten-Websites wird es massenhaft geschehen, da es alle betreffen wird. Dies wird sich wiederum auf die Suchqualität auswirken… und auf vieles, vieles andere im Leben.
Der Markt für Domainnamen wird stark ansteigen, und es wird ein umfassender Übergang zu IPv6 stattfinden. Wer wird den wirtschaftlichen Effekt einer so einfachen Lösung berechnen?
Private technische Fragen zum Multi-Domain sozialen Netzwerk
Lassen Sie uns etwas weiter gehen und einige spezifische Fragen klären. Es ist zwar richtig, dass eine Person auf ihrer eigenen Website angemeldet ist, aber wenn sie sich auf einem anderen Konto angemeldet hat, handelt es sich um eine andere Domain, und sie wird dort nicht angemeldet sein? Cross-Domain-Anfragen sind schon lange kein Tabu mehr. Google verfolgt Sie sogar auf verschiedenen Geräten; Sie bemerken doch, dass Ihnen sowohl zu Hause als auch bei der Arbeit dieselbe Werbung angezeigt wird?
Wenn einer Person eine Website gehört, kann sie damit tun, was sie will. Aber im Falle von Konto-Websites hat sie keinen Einfluss auf das Design der Website und kann sie nicht personalisieren. Wenn man die Website jedoch dem Besitzer auf einem Hosting-Server überlässt und ihm die Möglichkeit gibt, ein Social-Media-Modul anzuschließen, wer garantiert dann, dass er die Anzeigen nicht blockiert?
Vorlagen für Konto-Websites eines verteilten sozialen Netzwerks
Ich wollte schon lange die Website von Kontakt als Content-Manager für eine gewöhnliche Website nutzen, aber ich mag nicht, dass ich am äußeren Erscheinungsbild überhaupt nichts ändern kann. Es fehlt an einer GitHub-Website.
Konto-Websites werden Vorlagen bereitstellen, die über Verwaltungspanel einem Konto. Bei Kontakt gibt es bereits in der Anfangsphase eine ähnliche Funktion.
In den Website-Vorlagen werden spezielle Plätze für Werbung vorgesehen. Wenn solche Plätze in der hochgeladenen Vorlage nicht gekennzeichnet sind, wird die Website-Vorlage nicht zur Veröffentlichung akzeptiert. Natürlich wird es möglich sein, verschiedene Vorlagen für verschiedene Seiten hochzuladen und statische Seiten hinzuzufügen. Vielleicht ist es auch nicht nötig; vielleicht kann man die Hauptwebsite auf einer zweiten Ebene des Domains hosten, während die Konto-Website auf einem Subdomain ist. Wahrscheinlich wird es eine Variation von beidem geben. Zum Beispiel kann eine große Konto-Website nur auf einer zweiten Ebene des Domains gehostet werden.
Das Auftauchen von Konto-Websites wird den Markt der Content-Management-Systeme praktisch vollständig eliminieren. Und ich kann nicht sagen, dass das schlecht ist.
Implementierer
Klar, um das Beschriebene zu realisieren, muss man zumindest Kontakt haben. Man muss nicht ein neues Netzwerk starten, sondern das Verhalten des Bestehenden leicht ändern. Technisch sind die Änderungen gering. Es braucht nur den Willen und finanzielle Mittel. Wer wird es übernehmen?..
Regulierung durch den Staat
Im Laufe der Zeit werden soziale Netzwerke selbst Domainnamen zur Verfügung stellen, und gewöhnliche Konten werden der Vergangenheit angehören. Danach wird es nicht mehr möglich sein, ein Konto ohne Ausweis zu registrieren. Da dies starke Regulierungsmöglichkeiten bietet, werden staatliche Stellen diese Idee aufgreifen, und der Prozess wird unumkehrbar sein.
Der Schwarzmarkt und die allgemeine Steigerung von Verantwortung und Sicherheit
Natürlich wird dies auch einen entsprechenden Schwarzmarkt hervorbringen. Der Verkauf illegaler Mobilnummern wird durch Angebote gefälschter Webseiten-Accounts ergänzt. Aber das hat auch einen positiven Effekt: Da sich die Menschen ihrer Verantwortung für Inhalte bewusst werden, werden sie mehr über die Sicherheit ihrer Daten nachdenken, was insgesamt das Sicherheitsniveau im Netz erhöht.
Weitere zyklische Entwicklungen
Natürlich kann man ein Ansteigen der Volumina in anonymen Kommunikationsmethoden prognostizieren. Wird es ein neues alternatives Facebook geben? Eher nicht, keine der Firmen möchte diese Verantwortung übernehmen. Soziale Netzwerke werden sich in Sektoren aufspalten, die nur von der internen Gemeinschaft kontrolliert werden.
Doch das wird nicht zum Verfall führen. Erstens wird es für das Internet frei verfügbare Social-Media-Engines geben, die einen neuen Standard für deren Aufbau setzen. Zweitens wird die Entwicklung von Technologien zu einer vollkommen neuen Kommunikationsumgebung führen, die auf neuen Protokollen basiert — und möglicherweise wird das sogar nicht mehr ganz das Internet sein. Oder überhaupt kein Internet.
Terminologie
Während der Erstellung dieses Artikels wurden folgende Neologismen geboren:
- „Website-Konto“, oder siteacc
- Ein-Klick-Service,
- Multi-Domain-Social-Network,
- Öffentliche Organisation „Unabhängige Gemeinschaft der Moderatoren“
- Konfiszierung des Caches von Suchmaschinen.
In einigen Jahren könnten einige dieser Wörter genauso bekannt werden wie heute — soziale Netzwerke.
Quelle: habr.com
