Guten Tag, Kollegen.
Endlich ist die Zeit gekommen, das Versprechen einzulösen und zu erzÀhlen, wie es weiterging und endete. Ich entschuldige mich, dass ich so lange gebraucht habe.
Es wird 2 Teile geben:
- RMX1500
- CMA4000
Der folgende Text wird viele Buchstaben enthalten und kann zu einer falschen EinschĂ€tzung meiner Einstellung zu dieser Entscheidung fĂŒhren. Zum Schluss werde ich klarstellen, dass ich Polycom neutral und positiv gegenĂŒberstehe, einfach ihre Produkte sind nicht fĂŒr jeden geeignet. Also, hier ein Bild zur Beschreibung der Situation:
Incepto Ne Desistam

Vorwort
Also, zur Erinnerung. Im Jahr 2013 wurde veröffentlicht ĂŒber die Fallstricke der Hardware-Codecs von Polycom. Die Implementierung begann im Grunde im Jahr 2011 und bis 2013 hatten wir 10 solcher GerĂ€te in ganz Russland. Die nĂ€chste Frage stellte sich: Wie organisiert man Mehrpunktkonferenzen? Theoretisch konnte 1 vorhandener HDX 7000 mit einer bestimmten Lizenz (die wir hatten) bis zu 4 Punkte verbinden, und zwei â bis zu 8 Punkte (es kommt einem Witz ĂŒber einen Marker und zwei Marker in den Sinn), aber es war nicht ganz klar, was mit Benutzern mit Laptops zu tun ist und wie man BrĂŒcken realisiert, ohne die KommunikationskanĂ€le zu ĂŒberlasten.
Fangen wir an, Gutes zu tun
Also, im Jahr 2013 waren wir reif fĂŒr den Erwerb des RMX1500 mit 45 Lizenzen. Warum so viele? Bei Polycom ist alles clever đ
- 1 Lizenz != 1 Teilnehmer
- 1 Lizenz = 1 Stream einer bestimmten Bandbreite.
- Audio = 1 Stream.
- SD-Video = 1,5 Streams oder Lizenzen
- HD = 3 Lizenzen.
Das heiĂt, insgesamt erlaubten uns 45 Lizenzen, bis zu 15 BesprechungsrĂ€ume zu verbinden (in einem oder in verschiedenen RĂ€umen). AuĂerdem konnten wir uns mit einem anderen (externen RMX) verbinden und bis zu 30 Benutzer verbinden, indem wir die proprietĂ€re Kaskadierungstechnologie verwendeten.
Ich musste einen Kurs besuchen, da es eindeutig lĂ€nger dauern wĂŒrde, fast 1000 Seiten des Administratorhandbuchs zu bewĂ€ltigen. AuĂerdem haben die netten Leute von Polycom alles getan, um es dem Administrator bequem zu machen:
- Eine hervorragende und verstÀndliche BenutzeroberflÀche
- Logische Anordnung der Einstellungspunkte
- Absolut sicheres Ăndern der tabellarischen Einstellungen
- Sofortiger Zugriff auf detaillierte Protokolle
- Ein klares BedĂŒrfnis nach 4 Netzwerkschnittstellen (selbstverstĂ€ndlich ist alles beschriftet)
- Ein gutes Inhaltsverzeichnis im Handbuch, das es ermöglicht, in 3 Minuten eine Antwort auf jede Frage zu finden
- Das Webinterface funktioniert in allen modernen Browsern
Im Allgemeinen ist alles klar. Ich sage, dass es 2013 schon schwierig war, Internet Explorer 8 zu findenâŠ
Ein bisschen ĂŒber Faulheit
Im Training wurde alles ausfĂŒhrlich erklĂ€rt und die Szenarien beschrieben, der Integrator hat seine Aufgabe erfĂŒllt. Das Problem ist jedoch, dass die Szenarien fĂŒr Gerichte, den Notdienst und Banken nicht ganz zu einer jungen, schnell gewachsenen Organisation passen, die "es gestern brauchte und warum es nicht bereit ist".
Da ich keine Liebe zur kontinuierlichen UnterstĂŒtzung habe, habe ich das getan, wovor klassische Integratoren erschraken. Ich habe einfach 30 RĂ€ume nach Geschmack und Farbe geschaffen â mit verschiedenen Layouts, Teilnehmerzahlen und QualitĂ€ten, habe sie dem GeschĂ€ft in BesprechungsrĂ€ume ausgedruckt, in allen HDX-Katalogen erfasst und in die Schnellwahl aufgenommen. (Ăbrigens, unsere Mitarbeiter haben das geschafft⊠aber *59# einzugeben, um den Eingang fĂŒr Unbefugte zu sperren, stellte sich als wesentlich schwieriger heraus).
DarĂŒber hinaus wurde Folgendes gemacht:
- Ăbersetzung aller IVR ins Russische (oh ja, der Anbieter ist nicht bereit, sie bereitzustellen), es stellte sich heraus, dass es sich um mono 8bit wav handelte.
- Ănderung der BegrĂŒĂungsseiten
- Dokumentation: fĂŒr Administratoren, Servicetechniker, Nutzer (auf 1 Blatt mit Bildern)
- Backup der vollstÀndigen Konfiguration
- Vertrag ĂŒber UnterstĂŒtzung und Updates fĂŒr 3 Jahre
Alles wurde in einen Ordner gesammelt und ordnungsgemÀà an den Betrieb ĂŒbergeben.
Ergebnisse
Polycom RMX1500 hat ĂŒberstanden:
- Videokonferenzen mit einer groĂen Bank (es war so lieb, als der Administrator der Videokonferenz dieser Bank, nachdem er meine Stimme gehört hatte, sagte: "Ich habe um eine Verbindung mit einem Technikspezialisten gebeten." Letztlich hat alles geklappt, aber wir mussten das MTU anpassen, da der Inhalt (Desktop) nicht durchkam.
- 2 UmzĂŒge des Rechenzentrums (darunter auch Fernreisen im Winter)
- Eine defekte Grafikkarte und ein vollstÀndiger Reset (im Jahr 2016. Das Lustigste war, dass das Backup von 2012 geholfen hat)
- ĂberfĂŒlltes Protokoll
- 4 Hardware-Administratoren und den Betrieb (die Organisationsstruktur hat sich geÀndert)
- 3 Ănderungen der Adressierung
In 6 Jahren haben wir nur 1 Ănderung vorgenommen â wir haben die Verbindung zur CMA4000 hinzugefĂŒgt, die sich 2019 bewĂ€hrt hat, aber dazu erzĂ€hle ich im Teil 2.
P.S.
Polycom hat eine sehr gute Reihe von Hardware und Software. Sie bieten hervorragenden Support und haben gute Partner. Die Ausstattung ist extrem stabil und ausfallsicher. Alles ist groĂartig. Frage: Wie viel sind Sie bereit zu zahlen, und benötigen Sie ein solches Niveau? Wenn Sie eine Bank, eine juristische Organisation, ein Notfallzentrum oder ein Infrastrukturunternehmen sind, das fĂŒr die Sicherheit verantwortlich ist (Eisenbahnen, Atomkraftwerke) â dann ja, ziehen Sie es unbedingt in Betracht. Wenn Sie noch jung sind, nicht fĂŒr die nĂ€chsten 5-10 Jahre planen und nicht wissen, wie sich das GeschĂ€ft entwickeln wird, ist es besser, rechtzeitig zu stoppen und sich auf HDX und eine Cloud-Lösung zu beschrĂ€nken.
Das ist meine persönliche Meinung, die auf der Positionierung von Polycom in der Branche und meiner Erfahrung in einem jungen Unternehmen basiert.
Vielen Dank fĂŒr Ihre Aufmerksamkeit, ich verspreche, nicht mit Teil 2 zu verschwinden.
Fragen sind willkommen!
Quelle: habr.com
