Welchen Einfluss haben Internetausfälle?

Am 3. August erlebte das Rostelecom-Netzwerk AS12389 in Moskau zwischen 12:00 und 14:30 Uhr einen leichten, jedoch spürbaren Rückgang. NetBlocks glaubt es war das erste „staatliche Shutdown“ in der Geschichte Moskaus. Dieser Begriff bezieht sich auf die von den Behörden auferlegte Unterbrechung oder Einschränkung des Internetzugangs.

Was in Moskau zum ersten Mal geschah, ist bereits seit mehreren Jahren ein globaler Trend. In den letzten drei Jahren wurden laut Access Now.

von den Staaten vermehrt Einschränkungen des Internetzugangs genutzt, sowohl als Werkzeug der Zensur als auch zur Bekämpfung rechtswidriger Aktivitäten.

Aber hier stellt sich die Frage, wie effektiv dieses Instrument tatsächlich ist? Welche Ergebnisse bringt seine Nutzung? In letzter Zeit wurden mehrere Studien veröffentlicht, die ein wenig Licht auf diese Frage werfen.

Es gibt zwei Hauptmethoden der Internetabschaltung, die am häufigsten verwendet werden:
Die erste ist die Störung des gesamten Netzwerks, wie kürzlich in Mauretanien geschehen..

Die zweite Maßnahme besteht darin, den Zugriff auf bestimmte Webseiten (wie soziale Netzwerke) oder Messenger zu blockieren, wie es vor kurzem in Liberia der Fall war..

Der erste große Internetausfall der Welt ereignete sich 2011, als die ägyptische Regierung das Internet und die mobilen Netze während der "arabischen Frühling" für fünf Tage abschaltete.».

Erst 2016 begannen die Regierungen einiger afrikanischer Länder, regelmäßige Abschaltungen aktiv zu nutzen. Der erste Versuch einer solchen Maßnahme wurde in der Republik Kongo durchgeführt, die alle Telekommunikation während der Präsidentschaftswahlen eine Woche lang blockierte.

Es ist wichtig zu verstehen, dass Abschaltungen nicht immer eine Form politischer Zensur sind. Algerien, Irak und Uganda haben das Internet zeitweise abgeschaltet während der Prüfungen in Schulen, um das Durchsickern von Prüfungsfragen zu verhindern. In Brasilien hatte ein Gericht WhatsApp 2015 und 2016 gesperrt, nachdem Facebook Inc. (Eigentümer von WhatsApp) keine gerichtlichen Anforderungen zur Bereitstellung von Daten im Rahmen einer strafrechtlichen Untersuchung erfüllte.

Es ist auch unbestreitbar wahr, dass hasserfüllte Äußerungen und Falschmeldungen sich sehr schnell in sozialen Netzwerken und Messengern verbreiten können. Eine der Methoden, die die Behörden nutzen, um die Verbreitung solcher Informationen zu verhindern, besteht darin, den Zugang zum Internet einzuschränken.
Im vergangenen Jahr beispielsweise war der Anstieg von Lynchmob-Attacken in Indien auf Gerüchte zurückzuführen, die über WhatsApp verbreitet wurden, was zu erschreckenden 46 Morden führte.

Dennoch ist die Gruppe zum Schutz der digitalen Rechte Access Now der Ansicht, dass die Verbreitung falscher Informationen oft nur als Vorwand für zeitweilige Internetsperren dient. Zum Beispiel Untersuchung zeigt, dass Internetabschaltungen in Syrien in der Regel mit deutlich höheren Gewaltgraden von Regierungsseiten zusammenfallen.

Offizielle VS echte Gründe für die Internetabschaltungen im Jahr 2018 laut Access Now.

Geografie der Abschaltungen

Im Jahr 2018 Access Now wurden weltweit 196 Internetabschaltungen registriert. Wie in den Vorjahren fand der Großteil der Abschaltungen in Indien statt, wobei 67% aller weltweit registrierten Abschaltungen dort stattfanden.

Die verbleibenden 33 % in verschiedenen Ländern: Algerien, Bangladesch, Kamerun, Tschad, Côte d'Ivoire, Demokratische Republik Kongo, Äthiopien, Indonesien, Irak, Kasachstan, Mali, Nicaragua, Nigeria, Pakistan, Philippinen und Russland.

Auswirkungen von Internet-Abschaltungen

Eine interessante Studie wurde im Februar 2019 veröffentlicht. Ihr Autor, Jan Rydzak von der Stanford University, untersucht seit etwa 5 Jahren Internet-Abschaltungen und deren Auswirkungen.

Jan Rydzak hat Indien untersucht, wo es mehr Internet-Abschaltungen gab als irgendwo sonst auf der Welt. Die Gründe für viele dieser Abschaltungen sind nicht erklärt worden, aber die, die offiziell anerkannt sind, wurden meist mit der Notwendigkeit zur Unterdrückung gewaltsamer kollektiver Aktionen begründet.

Insgesamt analysierte Rydzak 22.891 Protestaktionen in Indien im Zeitraum von 2016 bis 2017. Seine Untersuchung zeigt, dass sowohl Einschränkungen des Zugangs zum Internet als auch zu sozialen Netzwerken anscheinend nicht zu einer Verringerung des Eskalationsniveaus führen.

In den Fällen, in denen Protestaktionen mit Gewalt verbunden waren, stellte er fest, dass Internetabschaltungen in der Regel mit einer Eskalation dieser Gewalt einhergingen. Jeder folgende Tag nach der Abschaltung des Internets führte zu mehr Gewalt, als wenn die Aktion mit konstantem Internetzugang stattfand.

Unterdessen gab es während der Internetabschaltung bei friedlichen Aktionen, die wahrscheinlich stärker auf sorgfältiger Koordination über digitale Kanäle angewiesen sind, keinen statistisch signifikanten Einfluss der Abschaltungen.

Darüber hinaus zeigen die gesammelten Daten, dass in einigen Fällen der Zugangseinschränkungen zu einem Wechsel von gewaltfreien Taktiken zu gewaltsamen führte, die offenbar weniger von effektiver Kommunikation und Koordination abhängen.

Die Kosten von Abschaltungen

Obwohl der Zugang zu den Internetabschaltungen bei vielen Regierungen zunehmend beliebter wird, sollte man nicht vergessen, dass dies kein kostenloser Spaß ist.

Untersuchung der Auswirkungen von 81 kurzfristigen Internetzugangsbeschränkungen In 19 Ländern von Juli 2015 bis Juni 2016 stellte Darrell West vom Brookings Institution fest, dass der gesamte Verlust des BIP auf 2,4 Milliarden Dollar geschätzt wird.

Liste der Länder mit den größten Verlusten durch Internetabschaltungen.

Es ist wichtig zu beachten, dass Darrell West nur die wirtschaftlichen Auswirkungen der Abschaltungen auf das Bruttoinlandsproduktuntersuchte. Er bewertete nicht die Verluste durch entgangene Steuereinnahmen, den Einfluss auf die Arbeitsproduktivität oder den Verlust des Investorenvertrauens aufgrund von Abschaltungen.
Daher ist die Zahl von 2,4 Milliarden Dollar eine konservative Schätzung, die wahrscheinlich den tatsächlichen wirtschaftlichen Schaden unterschätzt.

Fazit

Die Frage bedarf zweifellos weiterer Untersuchung. Zum Beispiel ist die Antwort auf die Frage, inwiefern die Untersuchung von Shutdowns in Indien auf andere Länder projiziert werden kann, mindestens unklar.

Gleichzeitig scheint die Abschaltung des Internets bestenfalls ein ineffektives Instrument mit hohen Nutzungskosten zu sein. Dessen Verwendung kann zu negativen Konsequenzen führen.

Es gibt möglicherweise auch andere Risiken, wie beispielsweise Einschränkungen durch internationale Organisationen oder Gerichte und eine Verschlechterung des Investitionsklimas. Die Wahrscheinlichkeit des Eintretens dieser Risiken ist bisher nicht untersucht worden.

Und wenn ja, warum?

Quelle: habr.com