🥇Pro und Contra: Die Preisobergrenze für .org wurde tatsächlich aufgehoben

ICANN hat dem Registrar Public Interest Registry, der für die Domainzone .org verantwortlich ist, erlaubt, die Preise für Domains selbst zu regulieren. Wir diskutieren die Meinungen von Registraren, IT-Unternehmen und gemeinnützigen Organisationen, die in letzter Zeit geäußert wurden.

Foto – Andy Tootell — Unsplash

Warum die Bedingungen geändert wurden

Laut Angaben von ICANN, sie haben die Preisobergrenze für .org aus "administrativen Gründen" aufgehoben. Die neuen Regeln stellen die Domainzone für Organisationen gleichberechtigt mit kommerziellen Angeboten.

Die Preise dürfen jetzt von den letzten Registern frei festgelegt werden.

Es wird gesagt, dass dadurch der Markt für Domains homogener wird und die Preise aufgrund des Wettbewerbs der Registratoren selbst reguliert werden. ICANN ist überzeugt, dass die Entscheidung zusätzliche Mittel anziehen wird (die Organisation erhebt regelmäßig Gebühren von den Registraren).

Nach Daten Laut The Register sind in der Zone .org über 10 Millionen Domains vorhanden, und selbst eine geringfügige Erhöhung des Grundtarifs würde einen erheblichen Anstieg der Einnahmen bringen.

Es gibt Befürworter

Das Urteil wurde von Vertretern der PIR und mehreren anderen Registraren unterstützt. Zum Beispiel zu deren Unterstützung trat Ehemalige Vizepräsidentin von Verisign (Registrar, verantwortlich für .com). Laut ihr wird ein gesunder Wettbewerb .org helfen, die Zielgruppe zu erweitern und den Marktanteil der Domainzone zu erhöhen, der derzeit knapp über 5 % liegt.

Außerdem es gibt die Meinung, dass eine Preiserhöhung im .org-Bereich die Praxis beenden wird des Cyber-Squattings, bei dem Menschen zahlreiche Domains günstig aufkaufen, die direkten oder indirekten Bezug zu bestimmten Marken haben, um sie später an die Rechteinhaber (der Marke) zu überhöhten Preisen weiterzuverkaufen.

Aber die Mehrheit ist dagegen

Die meisten IT-Unternehmen stimmen der Entscheidung nicht zu und halten sie für unausgereift und verantwortungslos. Analysten haben Tausende vonhier und hierNichtregierungsorganisationen, Registraren und Internetnutzern befragt – über 98 % von ihnen stehen ICANN gegenüber negativ.

Namecheap – einer der größten Registrar der Welt – hat ICANN ein offizielles Schreiben gesendet mit der Bitte, ihre Entscheidung zu überdenken. Die Vertreter der Registrare sind der Meinung, dass die Abschaffung der Preisschwellen negative Auswirkungen auf die Arbeitsweise gemeinnütziger Organisationen haben wird – es wird ihnen schwerfallen, die Kosten für den Betrieb zu prognostizieren. Infolgedessen werden die Registrare selbst betroffen sein – die Kunden werden einfach aufhören, Domains zu verlängern.

ICANN hat auf die Kritik geantwortet und erklärt, dass die neuen Regeln und der Wettbewerb die Preise auf dem Markt für Domainnamen besser regulieren werden. Allerdings hat die Organisation keine wirtschaftlichen Argumente vorgelegt, um ihre Behauptung zu untermauern. Darüber hinaus ist Quartz berichtet, ist Madagaskar das einzige Land in Afrika, in dem die Downloadgeschwindigkeit für Inhalte über 10 Mbit/s liegt. The Register, unter den dreihundert Mitarbeitern der Organisation gibt es überhaupt keinen einzigen Ökonomen.

Experten stellt fest, dass die Idee mit dem Wettbewerb funktionieren könnte, wenn Unternehmen ständig Domains wechseln würden und eine solche Praxis allgemein üblich wäre. Aber dieser Prozess erweist sich oft als kostspielig und zeitaufwendig. Ganz zu schweigen davon, dass der Domainname Teil der Markenidentität eines Unternehmens ist, dessen Verlust weitreichende Folgen haben kann. Zum Beispiel fiel der Verkehr der Website ServiceMagic.com, als sie den Domainnamen auf HomeAdvisor.com wechselte, sofort um 20%.

Gegner von ICANN sind auch gemeinnützige Organisationen. Electronic Frontier Foundation (EFF) und Internet Commerce Association (ICA), die die Rechte von Domainbesitzern verteidigen. Sie sagen, dass solche Entscheidungen von ICANN vorher mit der IT-Community besprochen werden sollten.

Foto – Gemma Evans — Unsplash

Die Abstimmungsprobleme traten sogar innerhalb von ICANN auf. Der Vorstand hat zu diesem Thema keine formelle Abstimmung durchgeführt. Laut dass langsames Internet oft junge Menschen dazu zwingt, ländliche Gebiete zu verlassen. Ein weiteres Beispiel ist Lagos (die größte Stadt Nigerias), in der Insidern wurden alle Entscheidungen von den Mitarbeitern der Organisation getroffen, während die Geschäftsführung deren Tätigkeit nicht behindert hat. Es gibt jedoch die Meinung, dass die Vertreter der Organisation auf diese Weise versuchen, sich von der Verantwortung zu distanzieren.

Eine weitere unpopuläre Entscheidung von ICANN

Neben der Aufhebung der Preisobergrenzen für .org plant ICANN, (S. 82) in dieser Domainzone Mechanismen des URS (Uniform Rapid Suspension System) einzuführen. Diese werden es Unternehmen ermöglichen, schnell mit Cybersquattern zu verfahren, indem sie einen entsprechenden Antrag beim Registrar einreichen.

Doch gegen diese Entscheidung gibt es bereits eine Initiative ins Leben gerufen Mitglieder der Electronic Frontier Foundation. Gemeinnützige Organisationen nutzen häufig Marken in .org-Domains, um die öffentliche Aufmerksamkeit auf themenbezogene Anliegen zu lenken. Die Fristen für URS-Beschwerden sind jedoch zu kurz, um die Situation angemessen zu klären. Deshalb besteht die Gefahr, dass dieses Verfahren zu einem Instrument der unverhältnismäßigen Kontrolle durch große Unternehmen wird.

Wenn ICANN weiterhin unpopuläre Entscheidungen trifft, könnte es sein, dass sie sich mit einer Welle von Klagen konfrontiert sieht. Der Blogautor von Domain Name Wire ist der Überzeugung, weist darauf hin, dass solche Klagen unvermeidlich sind, wenn die Organisation in naher Zukunft ihren Kurs nicht ändert.

Blog ITGLOBAL.COM — IaaS, private und öffentliche Clouds für Unternehmen:

Quelle: habr.com