Neuer Artikel: Überblick über die AMD Ryzen 5 3600X und Ryzen 5 3600 Prozessoren: Ein sechs Kern-Prozessor für den normalen Anwender.

Die sechskernigen Ryzen 5-Prozessoren haben bereits lange vor dem Übergang von AMD zur Zen 2-Mikroarchitektur große Anerkennung gefunden. Sowohl die erste als auch die zweite Generation der sechskernigen Ryzen 5 sind in ihrem Preissegment dank der AMD-Strategie, den Käufern eine bessere Multithreading-Leistung anzubieten als Intel-Prozessoren, zu einem sehr beliebten Wahl geworden – und das zu einem vergleichbaren oder sogar niedrigeren Preis. Die AMD-Prozessoren aus den Jahren 2017-2018 im Preisbereich von 200-250 Dollar hatten nicht nur sechs Rechenkerne, sondern unterstützten auch die Technologie der virtuellen Mehrkernverarbeitung (SMT), wodurch sie bis zu 12 Threads gleichzeitig ausführen konnten. Diese Fähigkeit erwies sich als ein entscheidender Vorteil im Wettbewerb mit den Core i5-Prozessoren: In vielen Rechenaufgaben übertrafen die Ryzen 5-Prozessoren der ersten Generation tatsächlich viele der Optionen, die Intel zu diesem Zeitpunkt anbot.

Für die uneingeschränkte Führungsposition in seiner Kategorie war dies jedoch offensichtlich nicht ausreichend. In Gaming-Tests zeigte sich dasselbe unzufriedenstellende Bild für AMD: Weder die erste noch die zweite Generation der sechskernigen Ryzen 5-Prozessoren konnte mit den Modellen der Intel Core i5-Serie ernsthaft konkurrieren. In aktuellen Spielen wird die Leistung von Mittelklasse-Grafikkarten, darunter GeForce RTX 2060 und GeForce GTX 1660 Ti, stark eingeschränkt, selbst von Ryzen 5 2600X und Ryzen 5 2600, ganz zu schweigen davon, dass solche Prozessoren für schnellere GPUs absolut ungeeignet sind. Mit anderen Worten, den AMD-Prozessoren der vorherigen Generationen war der Zugang zu leistungsstarken Gaming-Konfigurationen schlicht verwehrt.

Doch dieser Testbericht wäre nicht auf unserer Webseite erschienen, wenn nicht die Zeit für große Veränderungen gekommen wäre, denn nun ist das dritte Generation der Ryzen-Prozessoren von AMD verfügbar. Wir hatten bereits mehrfach die Gelegenheit, zu bewundern, wie erfolgreich diese Zen 2-Architekturist, die im vergangenen Monat in die Verbrauchermodelle von AMD eingeführt wurde: Auf unserer Webseite finden Sie Reviews zu dem achtkernigen Ryzen 7 3700X, und und dem zwölfkernigen Ryzen 9 3900X.. Doch heute schauen wir uns an, wie diese Mikroarchitektur in einfachere Prozessoren – mit sechs Rechenkernen – integriert werden kann. Diese Chips erfreuen sich großer Beliebtheit bei Nutzern, da sie eine für die meisten Anwendungen ausreichende Leistung zu einem vergleichsweise niedrigen Preis bieten.

Die neuen Ryzen 5 3600X und Ryzen 5 3600 haben tatsächlich gute Chancen, endlich den Titel der besten Prozessoren für Gaming-Konfigurationen der 'optimale' Kategorie (laut unserer Terminologie) zu erlangen,Computermonat), das heißt, sie bieten eine ausreichende Bildrate in Full HD und WQHD Auflösungen. Die Neuheiten verfügen nicht nur über eine neue Mikroarchitektur mit einer um 15 % höheren Leistung pro Watt, sondern auch über eine Reihe weiterer Verbesserungen, die durch den Einsatz des 7-nm TSMC-Prozesses und des völlig neuen Chiplet-Designs ermöglicht werden. Dazu gehören beispielsweise erhöhte Taktraten, reduzierte Wärmeentwicklung und ein flexiblerer sowie vielseitigerer Speichercontroller.

Mit dem Ryzen 5 3600X und dem Ryzen 5 3600 kann nicht nur eine klare Überlegenheit gegenüber Prozessoren der Konkurrenz im Preissegment von 200 bis 250 Dollar bei der Erstellung und Verarbeitung digitaler Inhalte erwartet werden, sondern es gibt zudem bedeutende Fortschritte aus Sicht des normalen Benutzers: die Beseitigung des bisherigen Rückstands hinter den Core i5 in Gaming-Anwendungen. Inwiefern diese Erwartungen gerechtfertigt sind, werden wir in dieser Übersicht genauer betrachten.

⇡#Im Detail: Ryzen 5 3600X und Ryzen 5 3600

Die Ryzen 5-Prozessorfamilie umfasste zuvor Produkte aus drei grundlegend unterschiedlichen Kategorien. Darunter waren sowohl Sechs- als auch Vierkern-Modelle, sowie Quad-Core-Prozessoren mit integrierter Grafik. Doch mit der Umstellung auf die Modellnummern der vierten Tausend hat sich das Angebot vereinfacht: Es gibt derzeit überhaupt keine vierkernigen Ryzen 3000 mit der Mikroarchitektur Zen 2, und unter den neuen Ryzen 5 gibt es nur einen Quad-Core: den hybriden Chip Ryzen 5 3400G mit integrierter Vega-Grafik, der auf der Mikroarchitektur Zen+ basiert.

Abgesehen von den APU-Varianten, die sich sowohl ideologisch als auch architektonisch von klassischen Ryzen-Prozessoren unterscheiden, bietet AMD nur zwei Ryzen 5 Modelle an – die sechs Kerne umfassenden Ryzen 5 3600X und Ryzen 5 3600. Im Grunde ähneln sich diese Prozessoren sehr. Formell betrachtet lassen sich lediglich 200 MHz Unterschied in der Taktrate erkennen, während sich die Preise von Ryzen 5 3600X und Ryzen 5 3600 mit 25 % deutlich differenzieren. Dies lässt sich eher durch den mitgelieferten größeren und effizienteren Wraith Spire Kühler des übergeordneten Modells erklären, im Vergleich zum einfacheren Wraith Stealth des kleineren Modells.

Dennoch scheint der Betrieb des Ryzen 5 3600 mit dem standardmäßigen kompakten Kühlsystem völlig akzeptabel, da das thermische Design dieses Prozessors formal mit 65 W und nicht mit 95 W festgelegt ist.

Im Vergleich zu anderen Prozessoren der Ryzen 3000 Reihe zeichnen sich die sechs Kerne nicht nur durch eine geringere Anzahl an Rechenkernen aus, sondern auch durch etwas niedrigere Frequenzen. Dies mindert jedoch nicht ihre Attraktivität. Man denke nur daran, dass der neue Ryzen 5 3600 bei den Spezifikationen den älteren sechs Kern Prozessor der letzten Generation, den Ryzen 5 2600X, übertrifft, aber zudem eine deutlich fortschrittlichere Zen 2 Mikroarchitektur mit einem um 15 % verbesserten IPC-Wert (Anzahl der pro Taktzyklus ausgeführten Instruktionen) bietet. All dies bedeutet, dass die neuen Ryzen 5 mit Sicherheit erheblich leistungsfähiger sein werden als ihre Vorgänger.

Wie die neuen Ryzen 8-Kerner basieren sowohl der Ryzen 5 3600X als auch der Ryzen 5 3600 auf einem Dual-Chiplet-Design. Sie bestehen aus einem Chiplet mit Rechenkernen (CCD) und einem I/O-Chiplet (cIOD), die durch den zweiten Generation Infinity Fabric verbunden sind. Das Basis-CCD in diesen Prozessoren ist identisch mit dem, das in den leistungsstärkeren Modellen des 7-nm-Halbleiterchips, gefertigt bei TSMC, verwendet wird. Es enthält zwei vierkernige CCX (Core Complex)-Einheiten, wobei jedoch bei Ryzen 5 3600X und Ryzen 5 3600 jeweils ein Kern deaktiviert ist.

Die Deaktivierung der Kerne hat jedoch keinen Einfluss auf die Größe des dritten Cache-Speichers. In jedem CCX der Prozessoren mit Zen 2 Mikroarchitektur sind jeweils 16 MB L3-Cache vorgesehen, und dieser Gesamtspeicher ist sowohl im Ryzen 5 3600X als auch im Ryzen 5 3600 verfügbar. Mit anderen Worten, beide Sechs-Kerner verfügen über einen 32-MB-L3-Cache, der im Vergleich zur Vorgängergeneration von Ryzen verdoppelt wurde.

Standard bei Sechskernprozessoren mit cIOD-Die. Dieser Chip enthält einen Speichercontroller, die Logik für Infinity Fabric, einen PCI Express-Buscontroller und SoC-Elemente und wird in den Werken von GlobalFoundries im 12-nm-Prozess gefertigt. Die vollständige Vereinheitlichung der Komponenten der Sechskernprozessoren mit den höherklassigen Ryzen 3000-Modellen bedeutet, dass sie alle Vorteile der leistungsstärkeren Brüder erben: nahtlose Unterstützung für schnelle DDR4-Speicher, die Möglichkeit zur asynchronen Taktung des Infinity Fabric-Busses und Unterstützung des PCI Express 4.0-Busses mit verdoppelter Bandbreite.

Für umfassende Tests haben wir beide neuen Sechskernprozessoren getestet: sowohl den Ryzen 5 3600X als auch den Ryzen 5 3600. Es stellte sich jedoch heraus, dass man sich auch auf ein einzelnes Modell beschränken konnte. Praktisch sind die Unterschiede in der Leistung zwischen dem Ryzen 5 3600X und dem Ryzen 5 3600 noch geringer als in den Spezifikationen angegeben.

Hier sehen Sie, wie sich die tatsächlichen Arbeitsfrequenzen des Ryzen 5 3600X im Cinebench R20 bei unterschiedlichen Belastungen der Rechenkerne verteilen.

Die Arbeitsfrequenzen liegen im Bereich von 4,1 bis 4,35 GHz. Beim Ryzen 5 3600 sieht das ähnlich aus, jedoch gibt es aufgrund der in den Spezifikationen festgelegten Begrenzung der Obergrenze eine leichte Verlagerung des Frequenzbereichs nach unten – von 4,0 bis 4,2 GHz. Bei einer 50-prozentigen Auslastung der Rechenressourcen erweist sich der Ryzen 5 3600X jedoch als nur 25-50 MHz schneller als das Basismodell.

Zusätzlich kann aus den Grafiken eine weitere interessante Beobachtung entnommen werden. Selbst unter Volllast können die neuen AMD-Sechskernprozessoren die Frequenzen über 4,0-4,1 GHz halten. Das bedeutet, dass es bei den Alternativen von Intel im gleichen Preissegment keinen signifikanten Vorteil mehr hinsichtlich der Taktrate gibt. Denn selbst der leistungsstärkste Sechskern-Core i5-9600K läuft bei voller Auslastung aller Kerne nur mit 4,3 GHz, während beispielsweise der beliebte Core i5-9400 beim Aktivieren aller Kerne seine Frequenz sogar auf 3,9 GHz senkt. Ausgehend von den Spezifikationen hat der Core i5 somit keine überzeugenden Vorteile gegenüber dem Ryzen 5. Die von AMD angebotenen Alternativen unterstützen die gleichzeitige Ausführung von doppelt so vielen Threads durch die SMT-Technologie, verfügen über einen L3-Cache, der dreieinhalbmal so groß ist, sind offiziell mit DDR4-3200 SDRAM kompatibel und können zudem mit Grafikkarten und NVMe-Laufwerken über den PCI Express 4.0-Bus betrieben werden.

Es gibt jedoch einen wichtigen Hinweis zur Unterstützung von PCI Express 4.0. Diese ist nur auf Mainboards verfügbar, die auf dem X570-Chipsatz basieren, der relativ teuer ist und wahrscheinlich keine häufigen Begleiter für den Ryzen 5 3600X und Ryzen 5 3600 sein wird. Mit älteren und günstigeren AM4-Sockel-Mainboards mit X470- und B450-Chipsätzen können die neuen Sechskerner nur im PCI Express 3.0-Modus betrieben werden.

Das Wichtigste ist jedoch, dass die neuen Prozessoren trotz dieser Einschränkung mit den alten Mainboards nach einem BIOS-Update funktionstüchtig sind (die passenden Versionen müssen auf AGESA Combo-AM4 1.0.0.1 und späteren Bibliotheken basieren). Dies werden nicht nur preisbewusste Nutzer von PC-Konfigurationen nutzen wollen, sondern auch viele fortgeschrittene Anwender, da Mainboards auf Basis des X570 tatsächlich stark überbewertet erscheinen.

⇡#Ein X570-Mainboard ist nicht zwingend erforderlich.

Die neue X570 Logik wurde von AMD gleichzeitig mit den Ryzen 3000 Prozessoren vorgestellt, was den Eindruck erweckt, dass dieser Chipsatz die beste Wahl für die neuen CPUs ist. Tatsächlich nutzen die Ryzen 3000 Chips weiterhin denselben Sockel AM4 wie ihre Vorgänger und sind mit einer Vielzahl zuvor herausgegebener Mainboards dieser Plattform kompatibel. Dennoch können bestimmte Vorteile der Zen 2 Architektur nur dann voll ausgeschöpft werden, wenn die Ryzen 3000 in Mainboards der neuen Generation installiert werden. Konkret können nur Mainboards auf Basis des X570 Chipsatzes Unterstützung für die PCI Express 4.0 Schnittstelle mit doppelter Bandbreite bieten, während frühere Generationen diese Funktion nicht aktivieren können. Diese Funktionalität wird von AMDs Marketingabteilung stark hervorgehoben, was den Eindruck erweckt, dass die Verwendung älterer Mainboards mit den neuen Prozessoren negative Konsequenzen mit sich bringen könnte.

Aktuell gibt es berechtigte Zweifel an der Notwendigkeit der Unterstützung von PCI Express 4.0. Die verfügbaren Gaming-Grafikkarten mit diesem Hochgeschwindigkeits-Interface – aktuell sind das nur zwei Modelle: Radeon RX 5700 XT und RX 5700 – zeigen keine nennenswerten Leistungssteigerungen durch die erhöhte Bandbreite. Auch NVMe-Speicher, die über PCI Express 4.0 betrieben werden, sind momentan nur sehr begrenzt verbreitet. Zudem basieren sie alle auf dem relativ schwachen Controller Phison PS5016-E16 und schneiden in der praktischen Leistung schlechter ab als die besten SSDs mit PCI Express 3.0. Das bedeutet, dass im aktuellen Kontext der Einsatz von PCI Express 4.0 kaum sinnvoll ist. Daher stellt die Unterstützung von PCI Express 4.0 bei X570 lediglich einen Ausblick auf die Zukunft dar, ohne einen signifikanten Nutzen in der gegenwärtigen Realität zu bieten.

Bedeutet das, dass der Erwerb von Mainboards auf Basis des X570 praktisch sinnlos ist? Keineswegs: Neben der neuen Version von PCI Express bietet dieser Chipsatz deutlich verbesserte Möglichkeiten zur Implementierung anderer externer Schnittstellen. Er verfügt über eine größere Anzahl von PCI Express-Linien für zusätzliche Geräte und Erweiterungssteckplätze sowie eine Unterstützung für mehr USB 3.1 Gen2 Hochgeschwindigkeitsanschlüsse.

So sehen die Hauptmerkmale im Vergleich zu den Spezifikationen früherer Chipsatzgenerationen aus:

Daher müssen Lösungen auf dem neuen Chipsatz über deutlich breitere und modernere Funktionen verfügen.

Ein weiterer gewichtiger Grund für die X570-Plattform ist, dass die auf diesem Chip basierenden Mainboards ursprünglich für die Ryzen 3000-Prozessoren entwickelt wurden. Im Gegensatz dazu wurden Mainboards der vorherigen Generationen zu einer Zeit entworfen, als die leistungsstärkeren Ryzen-CPUs nicht mehr als acht Kerne und eine maximale Thermal Design Power (TDP) von 95 W hatten. Daher berücksichtigen nur die neuen Platinen wirklich, dass die Socket AM4-CPUs bis zu sechzehn Rechenkerne unterstützen können und einen erhöhten Energiebedarf haben; auch sind die aktuellen Prozessoren von künstlichen Einschränkungen in Bezug auf den Speichertakt befreit. Anders gesagt, die Designs neuer Platinen weisen zusätzliche Optimierungen auf: mindestens eine verbesserte DIMM-Slot-Trace und verstärkte Schaltkreise für die CPU-Stromversorgung mit nunmehr mindestens 10 Phasen (einschließlich der „virtuellen“).

Aber alles kostet seinen Preis. Während die Preise für Mainboards mit Socket AM4, die auf dem X470-Chipsatz basieren, bei etwa 130-140 $ beginnen, sind Plattformen mit B450 sogar ab 70 $ erhältlich, liegt der Preis für ein neues Mainboard mit dem X570-Chipsatz jedoch mindestens bei 170 $. Darüber hinaus hat die neu in den X570 integrierte Unterstützung für die Hochgeschwindigkeits-PPCI Express 4.0-Leitung Auswirkungen auf die Wärmeabgabe des Chipsatzes. Frühere AMD-Chipsätze wurden in 55-nm-Technologie produziert und gaben etwa 5 W Wärme ab, während der neue X570-Chip, der nun im 14-nm-Prozess gefertigt wird, bis zu 15 W abführt. Daher ist aktives Kühlsystem erforderlich, was das Design der Mainboards komplizierter macht und ein zusätzliches Lüfter, der den Geräuschpegel erhöht, in die Einheit einbringt.

In Anbetracht all dessen ist die Verwendung kostengünstigerer Mainboards der letzten Generation, die auf den Chipsätzen X470 oder B450 basieren, insbesondere in Kombination mit den sechskernigen Prozessoren Ryzen 5 3600 und Ryzen 5 3600X, die nicht für ihren hohen Stromverbrauch bekannt sind, durchaus gerechtfertigt. Selbst AMD hat vor der Einführung der neuen Plattform klargestellt, dass die neuen Ryzen 3000-Prozessoren (fast) keine Leistungseinbußen erleiden, wenn sie in mit Socket AM4 kompatiblen Mainboards der letzten Generation installiert werden. Aus Sicht des Unternehmens ist X570 die Flaggschiffplattform, die nicht für alle Nutzer der neuen Prozessoren notwendig ist. Für die preisgünstigeren Ryzen 5 3600 und Ryzen 5 3600X sind auch erschwinglichere Mainboards geeignet - das ist die Meinung von AMD selbst.

Trotzdem bleiben die Bedenken, dass Ryzen der dritten Generation auf günstigen Mainboards der letzten Generation schlechter funktioniert als auf der neuen Plattform, bestehen. Daher haben wir uns entschieden, eines dieser Mainboards zu testen und alles selbst zu überprüfen.

Die Experimente wurden mit dem budgetfreundlichen ASRock B450M Pro4 Motherboard auf Basis des B450-Chipsatzes durchgeführt, das heute für nur 80 $ erhältlich ist. Kürzlich sind mehrere BIOS-Versionen für dieses Board erschienen, die auf den aktuellen AGESA Combo-AM4 1.0.0.3 Bibliotheken basieren, wodurch die Kompatibilität mit Ryzen 3000 sichergestellt wird. Tatsächlich startet der Testprozessor Ryzen 5 3600X nach dem Flashen eines dieser BIOS ohne Probleme und funktioniert einwandfrei. Lassen Sie uns jedoch die Details überprüfen.

Speicherunterstützung und Infinity-Overclocking Fabric. Es gab keine Hindernisse bei der Auswahl von schnellen Speicherbetriebsmodi auf dem Board mit dem B450-Chipsatz. Nachdem wir den Ryzen 5 3600X installiert hatten, konnten wir problemlos den DDR4-3600 Modus aktivieren, den AMD als „Goldstandard“ für seine nächsten Generationen von Prozessoren hinsichtlich der Leistung betrachtet.

Darüber hinaus bietet das B450-Board genau die gleichen Möglichkeiten zur manuellen Einstellung der Infinity Fabric-Busfrequenz wie die Versionen des Spitzenmodells X570.

Das bedeutet, dass der Arbeitsspeicher bei Bedarf im "richtigen" synchronen Modus und sogar über DDR4-3600 hinaus übertaktet werden kann. Mit einem aktuellen Ryzen 5 3600X-Prozessor und einem B450-Motherboard konnten wir stabile DDR4-3733-Arbeitsspeicher mit einer Infinity Fabric-Busfrequenz von 1866 MHz erreichen.

Natürlich ist auch ein Overclocking des Speichers im asynchronen Modus möglich – hier setzt B450 ebenfalls keine Einschränkungen. Es ist jedoch wichtig zu verstehen, dass das separate Takten des Speicherkontrollers und des Infinity Fabric-Busses zu erheblichen Latenzverschlechterungen und einem Leistungseinbruch führt. Dabei spielt es keine Rolle, auf welchem Chipsatz das verwendete Motherboard basiert. Das gilt sowohl für B450 und X470 als auch für das neueste X570.

Übertaktung Prozessor über Precision Boost Override. Das Übertakten von Ryzen 3000 Prozessoren auf herkömmliche Weise ist nahezu nutzlos, da die automatische Übertaktungstechnologie Precision Boost 2, die schon „ab Werk“ implementiert ist, das gesamte Frequenzpotenzial effektiv nutzt. Daher führen jegliche Versuche, den Prozessor auf bestimmte, feste Frequenzen zu übertakten, dazu, dass diese unter den maximalen nominalen Frequenzen im Turbo-Modus liegen. Dies bedeutet wiederum, dass ein kleiner Leistungszuwachs bei Multi-Thread-Anwendungen mit einem Rückgang der Leistung in Aufgaben einhergeht, die nur einen Teil der Prozessorkerne belasten.

Um Enthusiasten dennoch die Möglichkeit zu geben, die Leistung der Ryzen 3000 über die Nennwerte hinaus zu steigern, hat AMD eine spezielle Technologie entwickelt – Precision Boost Override. Diese Technologie ermöglicht es, dass die Arbeit des Prozessors im Turbo-Modus anhand einer Reihe vordefinierter Konstanten gesteuert wird, die die maximal möglichen Frequenzen, den Verbrauch, die Temperaturen, die Spannungen und Ähnliches für jeden Prozessor beschreiben. Ein Teil dieser Konstanten kann angepasst werden, und diese Möglichkeit wird nicht nur von X570-Mainboards, sondern auch von günstigeren Lösungen vollumfänglich unterstützt.

In den BIOS-Einstellungen des von uns überprüften ASRock B450M Pro4-Mainboards haben wir beispielsweise Optionen gefunden, um alle vier Hauptkonstanten der Precision Boost Override-Technologie anzupassen:

• PPT Limit (Package Power Tracking) – Begrenzungen für den Stromverbrauch des Prozessors in Watt;
• TDC Limit (Thermal Design Current) – Begrenzungen für den maximalen Strom, der dem Prozessor zugeführt wird, der von der Effizienz der VRM-Kühlung auf dem Mainboard abhängt;
• EDC Limit (Elektrisches Entwurfstraining) – die Grenzen für den maximalen Strom, der an den Prozessor geliefert wird, bestimmt durch das VRM-Schaltbild auf dem Motherboard;
• Precision Boost Overide Scalar – der Koeffizient, der die Abhängigkeit der an den Prozessor angelegten Spannung von dessen Frequenz angibt.

Darüber hinaus gibt es unter den von den B450-Boards bereitgestellten Einstellungen auch den MAX CPU Boost Clock Override – eine neue Option für Ryzen 3000 Prozessoren, die es ermöglicht, die durch Precision Boost 2 erlaubte maximale Frequenz um 0-200 MHz zu erhöhen.

Somit bieten X570 und B450 oder X470 Boards den gleichen Zugang zu den Parametern, die für die Konfiguration der Prozessorfrequenz im Turbomodus verantwortlich sind. Der dynamische Übertaktungsprozess von Ryzen 3000 wird auf günstigeren Boards lediglich durch das Design ihres Prozessorspannungswandlers begrenzt, welcher aufgrund der geringeren Anzahl an Phasen möglicherweise nicht die erforderlichen Ströme liefern oder überhitzen kann. Diese Problematik wird jedoch wahrscheinlich bei den sechskernigen Prozessoren Ryzen 5 3600 und Ryzen 5 3600X nicht auftreten: Sie haben einen ziemlich moderaten Energiebedarf.

Leistung. Bei den Mainboards, die auf dem Set von Systemlogiken X570 basieren, gab es zahlreiche Gerüchte darüber, dass sie aufgrund aggressiverer Standardkonfigurationen von Precision Boost 2 eine verbesserte Leistung bieten könnten. Doch bei genauerer Betrachtung stellte sich heraus, dass unsere getesteten Mainboards B450, X470 und X570 absolut identische Werte für PPT Limit, TDC Limit und EDC Limit verwenden. Dies gilt zumindest für die drei von uns in diesem Beispiel verwendeten Mainboards ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi und ASRock X570 Taichi. Das ist jedoch nicht weiter überraschend, da diese Werte in den Spezifikationen der CPUs selbst festgelegt sind.

Es gibt also objektiv keine Gründe, warum Prozessoren, die in Mainboards mit den Chipsätzen B450, X470 und X570 installiert sind, unterschiedliche Leistungen zeigen sollten.

Dennoch haben wir, um diese Schlussfolgerung weiter zu untermauern, einen Schnelltest des Prozessors Ryzen 5 3600X in mehreren Anwendungen und Spielen durchgeführt, indem wir diesen nacheinander in das ASRock B450M Pro4, das ASRock X470 Taichi und das ASRock X570 Taichi eingebaut haben.

Die Ergebnisse waren erwartungsgemäß: Socket AM4-Mainboards über verschiedene Chipsätze bieten eine völlig identische Leistung. Das bedeutet, dass es wirklich keine triftigen Gründe gibt, warum ältere Mainboards für die Sechskernprozessoren Ryzen 5 3600X und Ryzen 5 3600 nicht verwendet werden sollten.

Darüber hinaus kann man durch die Wahl von Mainboards mit den Chipsätzen B450 oder X470 Energie sparen. Aufgrund der hohen Leistungsaufnahme des X570-Chipsatzes verbrauchen Mainboards, die darauf basieren, konstant einige Watt mehr. Dies betrifft sowohl den Betrieb unter Last als auch den Leerlauf.

Die Schlussfolgerung ist einfach: Die Auswahl eines Mainboards für die neuen Ryzen 3000 sollte auf den erforderlichen Erweiterungsmöglichkeiten, dem Designkomfort und der ausreichenden Leistung des CPU-Stromwandlers basieren. Der Chipsatz selbst spielt in modernen Socket AM4-Systemen kaum eine entscheidende Rolle.

⇡#Übertaktung

Die Übertaktung von Ryzen 3000 Prozessoren ist eine anspruchsvolle Aufgabe. Das haben wir bereits festgestellt, als wir versuchten, die leistungsstärkeren Modelle der Serie zu übertakten. AMD hat das gesamte Frequenzpotential der neuen 7-nm-Chips ausgeschöpft, sodass kaum noch Spielraum für manuelles Übertakten bleibt. Die Precision Boost 2 Technologie implementiert einen sehr effektiven Algorithmus, der basierend auf der Analyse des Zustands und der Last des Prozessors in jedem Moment die maximal mögliche Frequenz für diesen Betriebsmodus festlegt.

Infolgedessen werden wir bei manuellem Übertakten auf einen festen Wert wahrscheinlich in der Leistung in geringfügigen Lastszenarien verlieren, da Precision Boost 2 in diesen Fällen vermutlich den Prozessor stärker übertakten kann. Dennoch mussten wir es ausprobieren, um uns zumindest zu vergewissern, dass Ryzen 5 3600 und Ryzen 5 3600X, wie ihre älteren Geschwister, bereits übertaktet sind.

Der leistungsstärkere Sechs-Kern-Prozessor, Ryzen 5 3600X, konnte bei einer maximalen Frequenz von 4,25 GHz arbeiten, wobei die Stabilität bei einer Spannung von 1,35 V erreicht wurde.

Es sei daran erinnert, dass der Ryzen 5 3600X im nominellen Modus Frequenzen von bis zu 4,4 GHz erreichen kann, jedoch nur bei geringer Auslastung. Bei einer Volllast aller Kerne sinkt die Frequenz auf etwa 4,1 GHz. Mit anderen Worten, unser manuelles Übertakten zeigt in gewissem Sinne Erfolge, doch man kann die praktische Wertigkeit dieses Ergebnisses in Frage stellen.

Eine ähnliche Situation ergibt sich auch beim Übertakten des Ryzen 5 3600 — mit dem Unterschied, dass AMD für die älteren Modelle seiner Prozessoren hochwertige Silizium-Chips auswählt, was bedeutet, dass die älteren Prozessoren eine geringere maximale Frequenz erreichen können. Letztendlich erreichte der Ryzen 5 3600 mit einer Erhöhung der Betriebsspannung auf 1,4 V Frequenzen von bis zu 4,15 GHz.

Insgesamt kann eine solche Übertaktung als sinnvoll angesehen werden, da die Frequenz des Ryzen 5 3600 bei voller Auslastung aller Kerne auf 4,0 GHz sinkt und der Prozessor in weniger stark parallelisierten Szenarien nur bis 4,2 GHz automatisch übertaktet. Aber die allgemeine Regel, dass die Ryzen 3000 im Turbomodus Frequenzen über den einfachen manuellen Übertaktungswerten erreichen, bleibt weiterhin bestehen. Deshalb empfehlen wir, keine aggressive Übertaktung vorzunehmen: Das Ergebnis wird wahrscheinlich den Aufwand nicht rechtfertigen.

Besonders hervorzuheben ist, dass wir in den Übertaktungsexperimenten erneut auf das Problem der hohen Temperaturen der Ryzen-Prozessoren gestoßen sind. Für die Kühlung des CPUs wurde ein leistungsstarker Luftkühler, der Noctua NH-U14S, eingesetzt, doch dies konnte die Prozessoren nicht davon abhalten, selbst bei moderatem Übertakten und geringfügigem Anheben der Frequenz und Betriebsspannung auf 90-95 Grad Celsius zu steigen. Es scheint, dass dies ein weiteres ernsthaftes Hindernis darstellt, das einer Erhöhung der Arbeitsfrequenzen im Wege steht. Der Prozessorkern CCD, der im neuen 7-nm-Fertigungsprozess hergestellt wird, hat eine sehr kleine Fläche von lediglich 74 mm², was die Ableitung der erzeugten Hitze von seiner Oberfläche äußerst schwierig macht. Wie Sie sehen, hilft hier selbst die verlötete Wärmeabführhaube nicht mehr.

⇡#Wie funktioniert das Precision Boost Override und kann man aus einem Ryzen 5 3600 einen Ryzen 5 3600X machen?

Das Fiasko beim Übertakten bedeutet nicht, dass man nicht in die Betriebsmodi der Ryzen-Prozessoren eingreifen sollte. Man muss nur einen anderen Ansatz wählen. Deutlich bessere Ergebnisse lassen sich erzielen, indem man nicht versucht, die CPU-Taktrate auf einen hohen Wert zu fixieren, sondern Änderungen an der Funktionsweise von Precision Boost 2 vornimmt. Mit anderen Worten, man sollte nicht versuchen, die Technologie der automatischen Frequenzregelung zu übertreffen, sondern stattdessen versuchen, deren Algorithmen aggressiver zu gestalten. Dafür gibt es die Funktion Precision Boost Override, die es ermöglicht, die Konstanten anzupassen, die das Verhalten der Frequenz innerhalb von Precision Boost 2 bestimmen. Auf diesem Weg können Käufer des Ryzen 5 3600 seinen Leistungsmodus auf das Niveau des Ryzen 5 3600X oder sogar noch schneller bringen.

Das maximale Anheben der PPT-Limits, TDC-Limits und EDC-Limits, die für den Ryzen 5 3600 standardmäßig auf 88 W, 60 A und 90 A festgelegt sind, wird jedoch nicht ausreichen, da dies das in den Spezifikationen dieses Prozessors festgelegte Frequenzlimit von 4,2 GHz nicht aufhebt. Wenn man jedoch eine Erhöhung um 200 MHz über die Einstellung "Max CPU Boost Clock Override" hinzufügt und gleichzeitig den "Precision Boost Override Scalar" verstärkt, kann der Ryzen 5 3600 nahezu Frequenzen wie der Ryzen 5 3600X (4,1-4,4 GHz) erreichen, mit einer ähnlichen dynamischen Frequenzregelung je nach Last.

Eine zusätzliche Unterstützung bei diesem Ansatz könnte eine leichte (etwa 25-75 mV) Erhöhung der CPU-Spannungsversorgung über die Offset-Spannungseinstellung und die Aktivierung der Funktion "Load-Line Calibration" sein. Dies sollte dem Precision Boost 2-Mechanismus helfen, höhere Taktraten sicherer zu erreichen.

Infolgedessen kommt die Leistung des Ryzen 5 3600 bei diesen Einstellungen tatsächlich auf das Niveau des Ryzen 5 3600X, was sicherlich diejenigen erfreuen wird, die 50 $ sparen möchten, ohne dass es dies kostet.

Es ist durchaus möglich, diesen Trick mit der Anpassung der Konstanten der Precision Boost 2 Technologie auch bei dem leistungsstärkeren Sechskernprozessor auszuprobieren. Allerdings wird es wahrscheinlich nicht zu einem nennenswerten Anstieg der Taktraten kommen. Während der Ryzen 5 3600 durch Precision Boost Override durchschnittlich um 100-200 MHz übertaktet werden kann, zeigt der Ryzen 5 3600X bei der Aufhebung der Verbrauchsobergrenzen nur eine Frequenzsteigerung von maximal 50-100 MHz.

Um den Effekt dieser feinen Anpassung der Frequenzmodi zu bewerten, haben wir einen Schnelltest durchgeführt. In den folgenden Diagrammen haben wir die Leistung der Prozessoren mit veränderten Grenzen für PPT Limit, TDC Limit und EDC Limit als PBO (Precision Boost Override) abgekürzt.

Zusammenfassend würden wir nicht behaupten, dass durch Precision Boost Override eine spürbare Beschleunigung der Prozessorleistung erreicht werden kann, insbesondere im Hinblick auf den Ryzen 5 3600X. Wie aus den Ergebnissen hervorgeht, liegt der Performance-Zuwachs nur im einstelligen Prozentbereich, weshalb man keine besonderen Erwartungen an diese Technologie oder an das Übertakten mit herkömmlichen Methoden knüpfen sollte.

Es ergibt jedoch für die Besitzer eines Ryzen 5 3600 Sinn, sofort die Precision Boost Override zu aktivieren, um kostenlos eine Leistung zu erhalten, die nahezu der von dem teureren sechs-kernigen Ryzen 5 3600X entspricht.

Quelle: 3dnews.ru