Was mir an Windows 10 nicht gefällt

Ich habe hier eine weitere Liste mit den „10 Gründen, die dazu führten, von Windows 10 zu Linux zu wechseln“, getroffen und beschlossen, meine eigene Liste darüber zu erstellen, was mir an Windows 10 nicht gefällt – dem Betriebssystem, das ich heute benutze. Ich beabsichtige nicht, in naher Zukunft zu Linux zu wechseln, aber das bedeutet nicht, dass ich zufrieden bin mit allem, was sich im Betriebssystem ändert.

Ich beantworte sofort die Frage: ‚Warum nicht einfach weiterhin Windows 7 verwenden, wenn einem etwas an 10 nicht gefällt?‘

Meine Arbeit ist mit technischer Unterstützung verbunden, einschließlich von Computern mit Windows 10. Daher ist es vorteilhafter, auf der aktuellen Version des Betriebssystems zu bleiben, statt sich mit der Ausrede ‚Ich benutze euer Windows 10 nicht‘ von Aufgaben zu drücken. Auf Windows 7 habe ich gelebt, ich erinnere mich daran – nichts hat sich von damals geändert. Aber Windows 10 ändert sich ständig, wenn man bei den Updates einen Moment verzögert – und die Einstellungen wandern irgendwohin, die Logik des Verhaltens ändert sich usw. Deshalb benutze ich im täglichen Leben Windows 10.

Jetzt erzähle ich, was ich daran nicht mag. Da ich nicht nur Benutzer, sondern auch Administrator bin, wird meine Abneigung aus zwei Perspektiven betrachtet. Wer selbst nicht nutzt, sondern nur administriert – der trifft nicht auf die Hälfte der Dinge, und ein einfacher Benutzer wird die andere Hälfte nicht kennenlernen.

Updates

Updates, die ohne Rückfrage installiert werden, beim Herunterfahren, beim Hochfahren, während der Arbeit, im Leerlauf des Computers – das ist Übel. Bei Benutzer der Home-Versionen von Windows gibt es absolut keine offizielle Kontrolle über die Updates. Bei den Benutzern der Unternehmensversionen gibt es eine gewisse Sichtbarkeit der Kontrolle – „Arbeitszeiten“, „einen Monat aufschieben“, „Updates nur für das Geschäft installieren“ – aber früher oder später erreichen auch sie die Updates. Und wenn man zu lange zögert – dann im ungünstigsten Moment.

Es gibt viele Geschichten darüber, wie "Ich kam zur Präsentation, schaltete den Laptop ein – und er war eine Stunde mit Updates beschäftigt" oder "ich ließ die Berechnungen über Nacht laufen, während der Computer ein Update installierte und sich neu startete". Aus meiner eigenen Erfahrung – am letzten Freitag schaltete ein Mitarbeiter unseren Computer (Windows 10 Home) aus, und dieser sagte: "Ich installiere Updates, schalten Sie nicht aus". Nun, er hat ihn nicht ausgeschaltet und ist gegangen. Der Computer war fertig, schaltete sich aus. Am Montagmorgen kam der Mitarbeiter zurück, schaltete ihn ein – und die Installation der Updates ging weiter. Es war ein alter Atom, daher dauerte die Installation sicher etwa zwei Stunden, vielleicht sogar länger. Wenn man die Installation unterbricht, wird Windows die Updates zurückrollen, was in der Regel nicht länger dauert als die Installation. Deshalb empfehle ich niemals, die Installation abzubrechen, es sei denn, es zeigt seit einer Stunde 30% an und bewegt sich nicht. Solch langsame Updates werden nicht einmal auf einem Atom installiert.

Die ideale Variante war die vorherige Version von Windows Update, bei der ich sehen konnte, was genau installiert wird, man konnte die Updates vollständig ausschalten, unnötige deaktivieren und nur die manuelle Installation einstellen usw.

Natürlich gibt es auch heute Möglichkeiten, Updates zu deaktivieren. Die einfachste ist es, im Router den Zugang zu den Update-Servern zu sperren. Aber das wäre wie eine Behandlung eines Kopfschmerzes mit einer Guillotine und könnte früher oder später zurückkommen, wenn ein kritisches Update fehlt.

Das Deaktivieren des abgesicherten Modus durch Drücken von F8 beim Booten.

Wer hatte damit Probleme? Damit man jetzt in den abgesicherten Modus kommt, muss man ins Betriebssystem booten, dort eine spezielle Taste drücken und nach dem Neustart kommt man dann dahin, wo man hin möchte.

Wenn das System nicht bootet, muss man warten, bis Windows selbst erkennt, dass es nicht booten kann – und nur dann wird es die Wahl des abgesicherten Modus anbieten. Nur erkennt es das leider nicht immer.

Magischer Befehl, der F8 zurückbringt: bcdedit /set {default} bootmenupolicy legacy
In cmd eingeben, als Administrator ausführen.

Leider kann man das im Voraus nur auf seinen eigenen Computern machen, wenn man jedoch einen fremden Computer hat, der nicht bootet, muss man auf andere Weise in den abgesicherten Modus gelangen.

Telemetrie

Informationssammlung über das System und Übermittlung an Microsoft. Im Grunde bin ich kein großer Verfechter der Privatsphäre und lebe hauptsächlich nach dem Prinzip des Unauffindbaren Joe – wer braucht mich schon? Das bedeutet jedoch nicht, dass ich ein Foto meines Passes im Internet veröffentliche.

Die Telemetrie von MS ist anonym (angeblich) und die bloße Existenz stört mich nicht allzu sehr. Aber die Ressourcen, die sie benötigt, sind sehr auffällig. Ich bin vor nicht allzu langer Zeit von einem i5-7500 (4 Kerne, 3,4 GHz) auf einen AMD A6-9500E (2 Kerne, 3 GHz, aber eine alte langsame Architektur) umgestiegen – und das hat sich bemerkbar gemacht. Abgesehen davon, dass Hintergrundprozesse etwa 30 % der Prozessorzeit in Anspruch nehmen (bei i5 waren sie unauffällig, liefen irgendwo auf einem der entfernten Kerne und störten nicht), hat der Prozess des Sammelns und Sendens von Telemetriedaten nun fast 100 % der CPU-Auslastung beansprucht.

Änderungen der Benutzeroberfläche

Wenn sich die Benutzeroberfläche von Version zu Version ändert, ist das in Ordnung. Aber wenn innerhalb einer Version des Betriebssystems die Tasten und Einstellungen aus einem Abschnitt in einen anderen migrieren und es mehrere Stellen gibt, an denen die Einstellungen vorgenommen werden können, die nur schwach miteinander verbunden sind, ist das frustrierend. Besonders wenn die neuen „Einstellungen“ überhaupt nicht wie die alte „Systemsteuerung“ aussehen.

Startmenü

Im Großen und Ganzen habe ich es sehr selten wirklich als Menü benutzt. In XP habe ich es überhaupt nicht benutzt, ich habe alternative Menüs in der Taskleiste erstellt und win+r für den schnellen Start von Programmen verwendet. Mit dem Erscheinen von Vista konnte man einfach die Windows-Taste drücken und zum Suchfeld gelangen. Das Problem ist nur, dass diese Suche inkonsistent ist – man weiß nie, wo sie jetzt suchen wird. Manchmal sucht sie überall. Manchmal sucht sie nur in Dateien, und bei installierten Programmen hat sie keine Ahnung zu suchen. Manchmal ist es umgekehrt. Bei der Dateisuche läuft es mit ihr überhaupt nicht gut.

Mit Windows 10 kam ein solches „gutes“ Feature wie „Vorschläge“ – es schlägt Ihnen im Menü verschiedene Programme aus dem App Store vor. Angenommen, Sie starten häufig Office- und Grafikprogramme. Windows wird eine Zeit lang beobachten, Ihre Gewohnheiten analysieren – und Ihnen Candy Crush Saga oder Disney Magic Kingdoms vorschlagen.

Ja, das kann deaktiviert werden – Einstellungen-Personalisierung-Start:

Aber es gefällt mir nicht, dass Microsoft etwas an meinem Offline-Menü ändert. Auch wenn ich es selten benutze.

Benachrichtigungen

Benutzt das überhaupt jemand? Die Zahlen in der Ecke, auf die man klickt und die irgendwelche nutzlosen Informationen anzeigen. Gelegentlich erscheinen in der Ecke für ein paar Sekunden Nachrichten, auf die man klicken kann, um eine Aktion auszuführen, anstatt zusätzliche Informationen zu liefern. Zum Beispiel wird eine Nachricht, dass die Firewall deaktiviert ist, beim Klicken auf die Nachricht selbst wieder aktiviert. Ja, das steht da geschrieben – aber die Nachricht bleibt nur kurz auf dem Bildschirm, das letzte Satzfragment kann man nicht rechtzeitig lesen.

Aber die Nachrichten, dass man im Vollbildmodus ist und Windows einen nicht stören wird, wirken wie ein echter Hohn. Nur im Vollbildmodus sind diese Nachrichten transparent, bleiben aber immer noch in der Ecke. Und wenn man in diese Ecke klickt – zum Beispiel, wenn man spielt und einige Tasten im Spiel hat – wird man auf den Desktop geworfen. Dort wird die Nachricht nicht mehr angezeigt – aber man ist ja auf dem Desktop. Wenn man dann wieder ins Spiel zurückkehrt, hat man erneut in der Ecke eine transparente Nachricht über den Tasten.

Die Idee ist an sich nicht schlecht – alle Benachrichtigungen von verschiedenen Programmen an einem Ort zu sammeln, aber die Umsetzung hapert gewaltig. Zudem drängen sich "alle Programme" nicht wirklich dazu, ihre Benachrichtigungen dort zu deponieren, sondern zeigen sie nach wie vor auf traditionelle Weise an.

Microsoft Store

Wer braucht das überhaupt? Darüber kann man nur den Minesweeper, Solitaires und Add-ons für Edge installieren, das bald zu Chrome wird, und die Add-ons werden dann aus dem entsprechenden Ort installiert. Anständige Solitaires gibt es zudem auch in anderen Orten, zumal der Großteil dieser Casual Games in soziale Netzwerke umgezogen ist (und monetarisiert wurde).

Ich bin nicht gegen einen App-Store an sich, im Allgemeinen ist das bei Mobiltelefonen das richtige Konzept. Aber er muss benutzerfreundlich sein. So sehr man die Apple- und Google-Stores wegen ihrer schlechten Suche und ähnlichem kritisieren kann, bei Microsoft ist es noch viel schlimmer. Bei Google und Apple erscheinen neben Müll auch nützliche Programme in den Suchergebnissen, während im Store von MS nur Müll zu finden ist.

Obwohl dieser Punkt natürlich subjektiv ist. Habe das Symbol entfernt, installiere keine Programme von dort – und man kann die Existenz des Stores vergessen.

Epilog

Nun, wahrscheinlich ist das alles. Man könnte natürlich auch in die Beschwerde Viren, Antiviren, Internet Explorer, das Aufblähen des Distributions- und des installierten Systems aufnehmen… Aber das gab es schon immer, die Zehn hat hier nichts Neues gebracht. Es ist nur ein wenig schneller aufgebläht, vielleicht. Aber das merkt man nur bei Budget-Geräten mit stark begrenztem Speicherplatz.

In anderen Bereichen hat Windows immer noch keine Konkurrenten, sie haben mit der Zehn ganz passabel geschossen, aber sie sind bandagiert und hinken weiterhin munter nach vorne.

Quelle: habr.com