Hier wird das Thema âGoldener Schnittâ in der Wirtschaft â was ist das?â, das in , ergĂ€nzt. Lassen Sie uns dem Problem der bevorzugten Ressourcenverteilung aus einer Perspektive nĂ€herkommen, die bisher noch nicht behandelt wurde.
Nehmen wir das einfachste Modell der Ereignisgenerierung: das Werfen einer MĂŒnze und die Wahrscheinlichkeit, âKopfâ oder âZahlâ zu erhalten. Dabei wird postuliert, dass:
Das Auftreten von âKopfâ oder âZahlâ bei jedem einzelnen Wurf gleich wahrscheinlich ist â 50 zu 50%.
Bei einer groĂen Anzahl von WĂŒrfen nĂ€hert sich die Anzahl der Auftritte jeder Seite der MĂŒnze der Anzahl der Auftritte der anderen an.
Das bedeutet, dass man, wenn man die Ergebnisse der vorherigen âKopfâ-WĂŒrfe aufzeichnet und sich am Gleichgewicht der Serie orientiert, erwarten kann, dass âKopfâ (und das Nicht-Auftreten von âZahlâ) als nĂ€chstes Element der Serie mit gröĂerer oder geringerer Wahrscheinlichkeit auftritt â abhĂ€ngig von den Ergebnissen der vorherigen WĂŒrfe. Was mit der Erfahrung jedes ĂŒbereinstimmt, der eine solche Serie durchgefĂŒhrt hat.
Wie die Statistik zeigt (um Wiederholungen zu vermeiden, siehe die Beispiele in den ), tritt in verschiedenen Wirtschaftssystemen â wie auch in den MĂŒnzwurfexperimenten â eine gewisse gesetzmĂ€Ăig-proportionale Verteilung der Ausgaben auf. Und diese empirische Verteilung der Ausgaben ist Ă€uĂerst interessant, um sie als Lorenz-Diagramm darzustellen (siehe die Abbildung unten in âUnternehmensausgabenâ). Bei einigen geringfĂŒgigen NĂ€herungsfehlern verwandelt sich diese Kurve in einen Viertelbogen eines Kreises (untere rechte Ecke). Umfassende statistische Analysen der Ressourcenverteilung belegen die hohe Reproduzierbarkeit des Kreisbogenansatzes in verschiedenen Bereichen der Wirtschaft (nochmals siehe die vorherige Veröffentlichung). Der Grad der NĂ€he der bestehenden Ausgabenverteilung zu diesem Standard ermöglicht RĂŒckschlĂŒsse auf die âGesundheitâ des betrachteten Wirtschaftssystems. Mit âGesundheitâ ist hier die ĂberlebensfĂ€higkeit des Systems und seine FĂ€higkeit zur Entwicklung gemeint.
Betrachten wir zwei Segmente wirtschaftlicher AktivitÀten, die im Grunde Àhnlich sind, aber jeweils eine bestimmte Spezifik unterscheiden.
Unternehmensausgaben
Das russische Programm Leonarus v.1.02, das den oben genannten Ansatz umsetzt (siehe ) bewertet die Ausgaben aus der Perspektive der nachhaltigen Entwicklung des wirtschaftlichen Subjekts als einheitliches System. Sie geschieht durch die Bewertung der Kostenverteilung und sorgt fĂŒr eine optimale Nutzung der verfĂŒgbaren Ressourcen, indem sie vor plötzlichen Abweichungen vom Systemoptimum warnt.
Ausgaben, die diesem Muster entsprechen, gewĂ€hrleisten maximale Freiheit fĂŒr das bestehende System und dessen höchste LebensfĂ€higkeit.

Das Programm ist fĂŒr Benutzer, die mit Excel vertraut sind und ĂŒber einige Erfahrungen in Planung und GeschĂ€ftstĂ€tigkeit verfĂŒgen, gut zugĂ€nglich. Das Programm ermöglicht die Bewertung des wirtschaftlichen Zustands des Unternehmens und die Anpassung des geplanten Budgets basierend auf der aktuellen Situation.
Die Relevanz der Bewertung des aktuellen wirtschaftlichen Zustands nimmt heute zu, da Insolvenzen von juristischen Personen immer hÀufiger vorkommen.
Im Jahr 2017 hörten ĂŒber 9.000 Unternehmer auf zu existieren. Die Statistik ĂŒber die Insolvenz von kleinen Unternehmen zeigt, dass etwa 30 % aufgrund von ZahlungsunfĂ€higkeit geschlossen wurden.
Die Insolvenzstatistik fĂŒr Unternehmen hat sich 2017 ebenfalls erhöht. In Russland sind ĂŒber 13.500 Unternehmen insolvent geworden. Der Anstieg betrug 7,7 %. Im ersten Quartal 2018 wurden 3.170 Unternehmen fĂŒr zahlungsunfĂ€hig erklĂ€rt. Der Anstieg betrug 5 %.
Das Programm Leonarus v.1.02 ist besonders wertvoll, da es ermöglicht, die angenommenen Ausgaben anzupassen, indem eine Reduzierung oder Erhöhung der Kosten in AbhĂ€ngigkeit vom gewĂŒnschten Ergebnis: Erreichung der geplanten RentabilitĂ€t, begrĂŒndet wird. Bei Unternehmen, deren Ausgabenstruktur der bevorzugten Lorenzkurve mit einem Grad von zwei nahekommt, ist die RentabilitĂ€t am höchsten (Bueva, T. M. (2002). Anwendung modifizierter Lorenzkurven bei Verteilungsfragen).
Als Anmerkung: könnte das Programm in seinen AnsĂ€tzen fĂŒr nicht nur fĂŒr Unternehmen, sondern auch fĂŒr Haushalte von groĂem Nutzen sein. Zum Beispiel, wenn man das Haus mit Lebensmitteln versorgt, werden einige spezielle Delikatessen gekauft, einfacheres Kochessen besorgt, und es werden Schalen, GewĂŒrze, kleine Haushaltschemikalien⊠alles mögliche aufgekauft. Das ergibt ein Bild, das mit hoher Wahrscheinlichkeit in den meisten FĂ€llen entsteht.
Und wenn Ihre Ausgaben mit dem bevorzugten Lorenz-Diagramm beschrieben werden, ist das finanzielle Leben Ihres Haushalts in Sicherheit. Alle Ausgaben, die in dieses Diagramm fallen â so extravagant sie auch sein mögen â werden Ihr Budget nicht sprengen.
Das Programm könnte sogar der erfahrenen HaushaltsfĂŒhrerin helfen, falls eine drastische BudgetkĂŒrzung nötig wird. Im regulĂ€ren Betrieb wird es zur ĂberprĂŒfung bereits geplanter Ausgaben benötigt. Es ist eine Versicherung, die grobe Fehler und zufĂ€llige Aufmerksamkeits verluste bei der Geldverteilung vermeiden hilft.
Leider muss man jedoch anerkennen, dass das Programm in seiner jetzigen Form ein Prototyp ist und praktisch fĂŒr unerfahrene Benutzer unzugĂ€nglich bleibt. Ein nĂŒtzliches Werkzeug fĂŒr den Hausgebrauch ist momentan nicht anpassungsfĂ€hig⊠Alle RatschlĂ€ge und VorschlĂ€ge zur "BodenstĂ€ndigkeit" von Leonarus v.1.02 sind willkommen.
Analyse des Investitionsprojekts
Dies ist ein Fall der Expertenbewertung, wenn es um die Klarstellung von Projekt Risiken und nicht um die Ănderung von Ausgaben geht. Dies geschieht, wenn zusĂ€tzlich zu den bereits verwendeten Methoden zur Bewertung der vorgeschlagenen Investition die Ausgabenstruktur auf ihre NĂ€he zum Referenz-Lorenz-Diagramm untersucht wird.
Die vorhandene Erfahrung reicht nicht aus, um endgĂŒltige Schlussfolgerungen zu ziehen. Basierend auf theoretischen Ăberlegungen und den Erfahrungen der Webseite , kann jedoch die Hypothese geĂ€uĂert werden, dass je stĂ€rker die projektbezogenen Ausgaben nach links von der Referenzkurve abweichen, desto gröĂer die Gefahr unvorhergesehener Entwicklungen aufgrund einer gewissen anfĂ€nglichen "Neigung" der PlĂ€ne ist. Und je stĂ€rker die Abweichung nach rechts ist, desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass der Planer/Projektleiter zu ĂŒbermĂ€Ăiger Reglementierung neigt und das Projekt nicht ĂŒber ausreichend Anpassungspotenzial verfĂŒgt, um den Herausforderungen zu begegnen, mit denen es konfrontiert wird.
Diese Annahmen werden prĂ€zisiert, wenn die durchschnittlichen Ausgaben des Projekts unter Verwendung der Gleichungen der Quantenmechanik betrachtet werden. Aber selbst ohne zusĂ€tzliche Berechnungen können Abweichungen vom Referenzdiagramm die fundierte Investitionsentscheidung beeinflussen. Entweder wird das Projekt aufgrund eines erhöhten Risikos abgelehnt, oder die Struktur des GeschĂ€fts muss die gestiegenen Risiken des Projekts berĂŒcksichtigen.
AbschlieĂend
Das einfachste wirtschaftliche System stellt in der Tat ein System mit hoher Unsicherheit dar, aufgrund der Vielfalt seiner Komponenten und der variablen Verbindungen zwischen ihnen. Die Struktur der angenommenen oder aktuellen Ausgaben ist nicht der einzige kritische Bestandteil des Systems. Sie ist jedoch eine der wenigen, die von den Steuernden reguliert werden kann. Und trotz der unterschiedlichen Bedingungen, unter denen die wirtschaftliche TĂ€tigkeit stattfindet, kann man sagen, dass die optimale (aus der Sicht des Ăberlebens und der Entwicklung des wirtschaftlichen Akteurs) Ressourcenverteilung durch das Referenzdiagramm von Lorenz beschrieben wird. Es kann durchaus als das "Goldene Schnitt" der Wirtschaft bezeichnet werden und ist extrem nĂŒtzlich bei der wirtschaftlichen Planung und Analyse.
"Ich habe immer festgestellt, dass PlĂ€ne fĂŒr die Vorbereitung auf den Kampf nutzlos sind, aber die Planung von unschĂ€tzbarem Wert ist."
D. Eisenhower, Oberbefehlshaber der alliierten StreitkrÀfte in Europa (1944-1945)
Um das Bild zu vervollstÀndigen:
Literaturliste, auf die sich die Autoren beziehen http://www.leonarus.ruAntoniou, I., Ivanov, V. V., Korolev, Y. L., Kryanev, A. V., Matokhin, V. V., & Suchaneckia, Z. (2002). Analyse der Ressourcenverteilung in der Wirtschaft basierend auf Entropie. Physica A, 304, 525-534.
Haritonov, V. V., Kryanev, A. V., & Matokhin, V. V. (2008). Das anpassungsfÀhige Potenzial wirtschaftlicher Systeme. International Journal of Nuclear Governance, Economy and Ecology, 2, 131-145.
Lorentz, M. O. (Jun 1905). Methoden zur Messung der Konzentration von Reichtum. Publikationen der American Statistical Association, 9(70), Seiten 209-219.
Mintzberg, H. (1973). Die Natur der Managementarbeit. New-York: Harper & Row.
Prigogine, I. R. (1962). Nichtgleichgewichtige statistische Mechanik. New York â London: Interscience Publishers a Division of John Wiley & Sons.
Rasche, R. H., Gaffney, J., Koo, A. Y., & Obst, N. (1980). Funktionale Formen zur SchĂ€tzung der Lorenz-Kurve. Econometrica, 48, 1061â1062.
Robbins, L. (1969 [1935]). Ein Aufsatz ĂŒber die Natur und Bedeutung der Wirtschaftswissenschaft (2. Auflage). London: Macmillan.
Alle, M. (1995). Wirtschaft als Wissenschaft. (I. A. Ăbers. aus dem Französischen von Yegorov, Ăbers.) Moskau: RGGU.
Alle, M. (1998). Theorem der Ăquivalenz.
Bueva, T. M. (2002). Anwendung modifizierter Lorenz-Kurven in Aufgaben der Mittelverteilung. Yoshkar-Ola.
Dorosenko, M. E. (2000). Analyse nichtgleichgewichtiger ZustĂ€nde und Prozesse in makroökonomischen Modellen. Moskau: WirtschaftsfakultĂ€t der MGĂ, TEIS.
Kotlyar, F. (1989). Grundlagen des Marketings. (Ă. aus dem Englischen, Ăbers.) Moskau: Fortschritt.
Kryanev, A. V., Matokhin, V. V., & Klimanov, S. G. (1998). Statistische Funktionen zur Verteilung von Ressourcen in der Wirtschaft. Moskau: Preprint MIFI.
Prigogine, I. R. (1964). Nichtgleichgewichtige statistische Mechanik. (Ă. aus dem Englischen, Ăbers.) Moskau: Mir.
Suworow, A. W. (2014). Die Wissenschaft zu siegen. (M. Tereshina, Hrsg.) M: Eksmo.
Khelfert, E. (1996). Techniken der Finanzanalyse / Ăbers. aus dem Englischen. (L. P. Belykh, Ăbers.) M: Audit, UNITY.
Quelle: habr.com
