Geschichte
Vor einigen Jahren stellte sich kleinen und mittelständischen Unternehmen nicht die Frage, welche Integrationslösung die richtige ist. Noch vor fünf Jahren war die Implementierung einer Datenplattform ein Zeichen dafür, dass ein Unternehmen erhebliche Fortschritte erzielt hatte und eine spezialisierte Lösung für den Datenaustausch benötigte.
Das Problem ist, dass temporäre Lösungen wie die Punkt-zu-Punkt-Integration mit dem Wachstum des Unternehmens nicht mehr in der Lage sind, den Datenaustausch zu steuern. Darüber hinaus entwickeln Systeme, die auf diese Weise kommunizieren, einen schwer zu verwaltenden Code, der API-Ressourcen implementiert, um mit jeder einzelnen System zu integrieren.
Auf dem Markt gibt es immer noch große Unternehmen, sogar im Einzelhandel, die weiterhin veraltete Lösungen unterstützen, , , einfach weil sie stark auf die Bedürfnisse des Unternehmens angepasst sind. Ihr Upgrade ist vergleichbar mit einer Migration zu einem vollkommen neuen System. Unternehmen müssen eine große Anzahl von Mitarbeitern beschäftigen, um diese Lösungen, Betriebssysteme und .
In dieser Situation tritt der Effekt des "Alter Hase" zutage – Menschen, die sich bestens mit der Lösung auskennen und ihr Wissen an neue Mitarbeiter weitergeben können. In diesem Fall ist es bedenklich, dass das Management zu entspannt und gelassen sein könnte, da alle Fragen seit vielen Jahren auf die eine oder andere Weise gelöst werden. So oder so, können solche Personen das Unternehmen irgendwann verlassen, was ernsthafte Verzögerungen in der Entwicklung und Unterstützung ohne erfahrene Mitarbeiter nach sich ziehen wird. Dies wiederum wird die Ressourcennutzung erhöhen und die Zeitpläne dramatisch nach hinten verschieben.
Eine Teillösung für solche Probleme ist der Einsatz von branchenspezifischen Lösungen wie Datenbussen – (). Sie sollen die Prozesse des Informationsaustauschs zwischen internen Unternehmenssystemen standardisieren, die Kosten für zusätzliche Entwicklung und Unterstützung zielgerichteter Systeme senken. Darüber hinaus erhalten Sie zusammen mit der implementierten Lösung jahrelange Erfahrungen von Unternehmen, die die Softwarelösung über einen langen Zeitraum entwickelt und genutzt haben. Das bedeutet, dass die meisten grundlegenden Integrationsaufgaben bereits innerhalb des Produkts gelöst werden und keine zusätzlichen Anstrengungen für die Analyse und Implementierung einfacher Lösungen erforderlich sind.
On-premise
Wenn man vor 5-10 Jahren zurückblickt, stellt man fest, dass alle Integrationslösungen ausschließlich on-premise Systeme waren. Vor ein paar Jahren Begannen cloudbasierte Lösungen, den Markt flächendeckend zu durchdringen. Dieser Trend hat auch diese Branche erfasst. Die meisten Unternehmen in diesem Sektor haben die Gelegenheit nicht verpasst, ihren Kunden Integrationslösungen „in der Cloud“ anzubieten. Solche Lösungen ermöglichen es, die Supportkosten erheblich zu senken, indem zumindest die Ausgaben für die Miete von Serverkapazitäten und deren Betreuung ausgeschlossen werden.
Angesichts der Besonderheiten und Größenordnungen von Unternehmen kann sich nicht jede Firma einen Umzug ihrer Integrationslösungen in die Cloud leisten. Das liegt oft an Sicherheitsfragen oder den spezifischen Anforderungen der Branche, manchmal übersteigen die Migrationskosten den erwarteten Nutzen des Projekts. Infolgedessen bleiben On-Premise-Integrationslösungen auf dem Markt weiterhin gefragt und behaupten eine führende Position im Vergleich zu Cloud-Lösungen.
Cloud
Durch die rasante Entwicklung cloud-basierter Integrationslösungen beginnt dieses Segment, Kunden aus dem kleinen und mittelständischen Unternehmensbereich zu gewinnen. Das abonnierbare Nutzungsmodell ( — Software as a Service) zieht die meisten Kunden mit einem unkomplizierten Einstieg und einem transparenten Nutzungsprozess an. Darüber hinaus bieten die Unternehmen, die diese Lösungen entwickeln, häufig ihre Beratungsdienste für die Implementierung, die Erstkonfiguration der Integrationsprozesse und deren Betreuung an.
Das Modell der Nutzung von Cloud-Lösungen ermöglicht es dem Kunden, Ressourcen und Zeit bei der Implementierung zu sparen. In der Regel unterscheiden sich solche Integrationsplattformen qualitativ und quantitativ von ihren On-Premise-Kollegen durch eine Vielzahl von vorgefertigten Connectors zu den gängigsten Unternehmenssystemen. Viele von ihnen bieten außerdem standardisierte Austausch-Szenarien für beliebte Geschäftsanwendungen an. Im Einzelhandel beispielsweise ist es üblich, Daten zwischen ERP- und CRM-Systemen auszutauschen. In solchen Fällen bereitet der Anbieter der Integrationsplattform (SaaS) oft ein Standard-Austausch-Szenarium für Daten zwischen diesen Systemen vor. Der Kunde muss lediglich die minimal erforderlichen Konfigurationsparameter angeben, wie z. B.: Konten zum Verbinden mit den Systemen, Konfiguration der Abfragen zum Abrufen von Daten aus dem Quellsystem (welcher Datentyp, in welcher Form).
Aus Kundensicht erscheint eine solche Lösung attraktiv, da -Ansatz, bei dem die meisten Operationen über einen visuellen Editor durchgeführt werden und kein tiefes Eintauchen in die Entwicklung erfordern. Auf diese Weise gewinnen wir einen langfristig loyalen Kunden. Der Entwickler muss lediglich den stabilen Betrieb der Plattform und eine hohe ), und die Plattform weiterentwickeln, indem neue Connectoren und Szenarien erstellt und gleichzeitig bestehende aktualisiert werden.
Bei diesem Ansatz ist es wichtig, von Anfang an eine realistische Vorstellung vom Monetarisierungsmodell zu haben, denn es handelt sich nicht um eine Einmalzahlung. Die weitere Zusammenarbeit wird Kosten für Serverzeiten und die fortlaufende Entwicklung der Lösung mit sich bringen. Genau dieser Ansatz wird in vielen Lösungen verwendet. Jeder Kunde erhält dabei seinen eigenen isolierten Raum (häufig hängt der Grad der Isolation vom Abonnementtyp ab), in dem er seine eigenen Prozesse ausführen kann. Die Detailmechanismen zur Konfiguration der Integrationsszenarien variieren von Plattform zu Plattform, weshalb es sehr wichtig ist, im Voraus die möglichen Szenarien für die richtige Wahl der Plattform zu definieren.
Vergleich von iPaaS
Lassen Sie uns einige der beliebtesten Integrationslösungen — iPaaS — untersuchen und vergleichen. Dazu habe ich die ersten 5 Lösungen auf dem Markt aus , die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung an erster Stelle in den Google-Suchergebnissen stand.
Diese Lösung bietet eine umfassende Werkzeugpalette, die es ermöglicht, nicht nur Integrationsszenarien zu konfigurieren, sondern auch APIs zu entwickeln, Anwendungen zu erstellen und Prozesse zu steuern.
Dieses Softwarepaket wurde 2010 von Dell übernommen und hat sich schnell als führend im Markt für iPaaS-Lösungen etabliert, laut den Ratings der Consultingfirma in den letzten 6 Jahren.
Einsatzbereich: für große und mittelständische Unternehmen aus verschiedenen Branchen.
Kosten: ab 549 €/Monat.
Demo/Probe: .
Dieses Produkt wurde vom Branchenriesen im Bereich Integrationslösungen entwickelt. Basierend auf den Erfahrungen von Oracle überzeugt die Lösung mit den besten Branchenpraktiken und vorkonfigurierten Integrationsabläufen, die in das Produkt integriert sind. Die Bibliothek mit fertigen Konnektoren ermöglicht es, bei der Erstkonfiguration erheblich zu sparen. Werfen Sie einen Blick auf die Produktbewertung aus der Sicht von und Erfahrungsberichten von Unternehmen, die die Lösung implementiert haben.
Einsatzbereich: für große und mittelständische Unternehmen aus verschiedenen Branchen.
Kosten: eine Vielzahl von Abonnements, einschließlich eines Pay-as-you-go-Plans: ab 1,2097 $/Nachricht, und einem flexiblen monatlichen Plan, der ab 0,8065 $/Nachricht beginnt.
Demo/Probe: .
In finden Sie über 300 sofort einsatzbereite Integrationsszenarien zwischen beliebten Lösungen. Darüber hinaus bietet das Produkt einen einfachen und intuitiven Szenario-Designer, der Ihnen hilft, eigene Integrationsprozesse zu erstellen.
Die Lösung gehört bereits seit mehreren Jahren zu den "Magic Quadrants" von .
Anwendbarkeit: für kleine und mittelständische Unternehmen aus verschiedenen Branchen.
Kosten: ab 1.499 $/Monat.
Demo/Probe: .
TIBCO Cloud ist eine iPaaS-Lösung eines Unternehmens mit langjähriger Erfahrung. Das Produkt ermöglicht die Konfiguration von Integrationsszenarien über eine benutzerfreundliche Oberfläche, die praktisch ist, wenn Sie die Aufgabe der Prozesskonfiguration nicht nur erfahrenen Entwicklern, sondern auch Fachleuten aus dem Geschäftsumfeld übertragen möchten. Die Plattform hat ein hohes Rating aufgrund der Bewertungen eines Consulting-Unternehmens erhalten. .
Anwendbarkeit: für kleine und mittelständische Unternehmen aus verschiedenen Branchen.
Kosten: ab 400 $/Monat.
Demo/Probe: .
Die Integrationslösung von elastic.io ermöglicht die Erstellung und Konfiguration von Integrationsprozessen über einen einfachen visuellen Editor. Die Lösung verfügt über für die Anbindung an beliebte E-Commerce-, ERP- und CRM-Plattformen, einschließlich solcher, die sich in einem geschützten firmeninternen Netzwerk befinden. Diese Lösung bezeichnet das Unternehmen als Local Agent – sie könnte sehr interessant und nützlich aus Sicherheitsgründen sein, wenn Sie keinen externen Zugriff auf Ihre internen Systeme gewähren möchten. Trotz ihres noch jungen Alters wird das Produkt bereits in den Rankings der Agentur erwähnt. .
Anwendbarkeit: für kleine und mittelständische Unternehmen aus verschiedenen Branchen.
Preis: ab 199 €/Monat, Nutzung der Plattform auch im OEM-Modell möglich.
Demo/Probe: .
Fazit
Bei der Entscheidung für eine Integrationsplattform müssen über 20 Produkte auf dem Markt bewertet werden. Wichtige Auswahlkriterien sind eine Bibliothek mit vorgefertigten Connectoren und Szenariovorlagen für einen einfachen Projektstart, die Verfügbarkeit und Benutzerfreundlichkeit eines visuellen Editors zur Anpassung von Szenarien, die Unterstützung und Beratung durch die Entwickler sowie ein flexibles Preismodell. Jedes Produkt ist auf seine Weise einzigartig und bietet eine Reihe von Lösungen, die die Plattform selbst, den Szenario-Editor, die Bibliothek bereits bestehender Connectoren sowie Unterstützung von Entwicklern und der Community umfassen.
Nur eine gründliche Analyse kann klären, welches der Lösungen über alle benötigten Funktionen verfügt. Glücklicherweise bieten die meisten Plattformen die Möglichkeit eines kostenlosen "Testlaufs" für eine gewisse Zeit. Sollten Sie aus irgendeinem Grund nicht auf ein iPaaS-Modell umsteigen können, steht Ihnen ein riesiger Markt für On-Premise-Lösungen zur Verfügung. Diese bieten mehr Flexibilität, erfordern jedoch erhebliche Investitionen in Implementierung und Support.
Die Wahl liegt bei Ihnen.
Quelle: habr.com
