Hallo, mein Name ist Alexej. Ich arbeite im IT-Bereich. Viel Zeit verbringe ich beruflich in sozialen Netzwerken und Messenger-Diensten. Dabei haben sich bei mir verschiedene sĂŒchtige Verhaltensmuster entwickelt. Ich lieĂ mich von der Arbeit ablenken und schaute bei Facebook nach, wie viele âLikesâ ein bestimmter Beitrag erhalten hatte. Anstatt mich weiter mit neuen Texten zu beschĂ€ftigen, blieb ich in der Vergangenheit stecken. Mehrmals in der Stunde griff ich fast unbewusst zu meinem Smartphone â und auf gewisse Weise beruhigte es mich. Es gab mir das GefĂŒhl, mein Leben im Griff zu haben.
Irgendwann hielt ich inne, dachte nach â und entschied, dass etwas nicht stimmte. Ich spĂŒrte die FĂ€den hinter mir, die mich stĂ€ndig zogen und mich dazu verleiteten, Dinge zu tun, die ich eigentlich nicht wollte.
Seit ich mir dieser Sucht bewusst geworden bin, habe ich weniger SĂŒchte â und ich werde erzĂ€hlen, wie ich mich davon befreit habe. Es ist nicht sicher, dass meine RatschlĂ€ge fĂŒr Sie passend sind oder Zustimmung finden werden. Aber die Erweiterung des RealitĂ€tstunnels und das Erlernen von Neuem sind sicherlich nicht schĂ€dlich.

â Passt eine Fotoaufnahme von uns allen auf ein Bild? â Keine Sorge, mein Smartphone hat ein Weitwinkelobjektiv.
Die Geschichte der Sucht
FrĂŒher bezog sich die Bezeichnung âAbhĂ€ngigkeitâ hauptsĂ€chlich auf stoffgebundene SĂŒchte wie MedikamentenabhĂ€ngigkeit und Drogenmissbrauch. Heute wird der Begriff jedoch vermehrt auf psychologische AbhĂ€ngigkeiten angewendet: von Spielsucht, Kaufsucht, sozialen Netzwerken, Pornografie und ĂŒbermĂ€Ăigem Essen.
Es gibt AbhĂ€ngigkeiten, die in der Gesellschaft als normal oder bedingt normal angesehen werden â dazu gehören spirituelle Praktiken, Religionen, Arbeitssucht und Extremsport.
Mit der Entwicklung der Medien und der IT-Branche sind neue Formen der AbhĂ€ngigkeit entstanden â darunter Fernsehsucht, AbhĂ€ngigkeit von sozialen Netzwerken und Computerspielen.
AbhĂ€ngigkeiten begleiten unsere Zivilisation seit ihrer Geschichte. Zum Beispiel wenn jemand leidenschaftlich angelt oder jagt â er kann an den Wochenenden nicht zu Hause bleiben. Ist das eine AbhĂ€ngigkeit? Ja. BeeintrĂ€chtigt es soziale Beziehungen oder zerstört es die Familie und die Persönlichkeit? Nein. Also ist diese AbhĂ€ngigkeit akzeptabel.
Es gibt Menschen, die eine Sucht haben, Geschichten zu erzĂ€hlen und BĂŒcher zu schreiben. Asimov, Heinlein, Simak, Bradbury, Zelazny, Stevenson, Gaiman, King, Simmons, Liu Cixin. Solange du nicht den letzten Punkt setzt, kannst du nicht zur Ruhe kommen; die Geschichte lebt in dir, die Charaktere verlangen nach einem Ausweg. Ich weiĂ das aus eigener Erfahrung. Es ist eine Sucht â natĂŒrlich, ja. Sie ist sozial relevant und nĂŒtzlich â sicherlich, ja. Was wĂ€ren wir ohne London und Hemingway, ohne Bulgakow und Scholochow?
Das bedeutet, dass es verschiedene Arten von Sucht gibt â nĂŒtzliche, bedingt nĂŒtzliche, bedingt akzeptable, unbedingt inakzeptable, schĂ€dliche.
Wenn sie schĂ€dlich werden und eine Behandlung erfordern, gibt es ein einziges Kriterium. Wenn eine Person plötzlich ihre Sozialisierung verliert, eine Anhedonie gegenĂŒber anderen Interessen und VergnĂŒgungen empfindet, sich auf die Sucht konzentriert und VerĂ€nderungen im psychischen Verhalten zeigt. Die Sucht nimmt das Zentrum ihres Universums ein.
Das Syndrom des verpassten Gewinns. Mein Leben in Social Media muss heller und schöner aussehen als das anderer.
SĂV ist wahrscheinlich das heimtĂŒckischste der Syndrome. Man gewöhnt sich sehr sanft und ruhig daran, dank VKontakte, Facebook und Instagram.
Instagram basiert im Wesentlichen auf dem Prinzip des FoMO â abgesehen von Bildern gibt es nichts anderes, was aus der Angst, etwas zu verpassen, entsteht. Genau deshalb wird es von Werbetreibenden so geliebt, und deshalb flieĂen dort enorme Werbebudgets. Denn es wird mit einer völlig sĂŒchtig machenden Zielgruppe gearbeitet. Es ist wie ein "Dealer", der auf eine Party kommt, auf der alle HeroinabhĂ€ngige sind.
Ja, man kann sagen, dass Instagram zu Erfolgen motiviert. Du siehst, dass ein Freund ein neues Auto hat oder dass er nach Nepal gereist ist â und du setzt zusĂ€tzliche Anstrengungen ein, um das Gleiche zu erreichen. Aber das ist ein konstruktiver Ansatz. Wie viele Menschen können Informationen tatsĂ€chlich so transformieren, ohne Neid zu empfinden, und nur Möglichkeiten und Anreize zu sehen?
Das Syndrom der verpassten Gelegenheit im klassischen Sinne ist die leidenschaftliche Angst, ein interessantes Ereignis oder eine gute Gelegenheit zu verpassen, ausgelöst unter anderem durch das Scrollen durch soziale Netzwerke. Studien zufolge haben 56 % der Menschen mindestens einmal im Leben FoMO erlebt.
Menschen möchten stĂ€ndig ĂŒber das Geschehen bei Freunden und Kollegen informiert sein. Sie haben Angst, auĂen vor zu bleiben. Die Furcht, sich wie ein âVerliererâ zu fĂŒhlen, wird von unserer Gesellschaft stĂ€ndig geschĂŒrt. Wenn man erfolglos ist, fragt man sich, warum man ĂŒberhaupt lebt.
Anzeichen von FOMO:
- HĂ€ufiges GefĂŒhl, wichtige Dinge und Ereignisse zu verpassen.
- Zwanghaftes Verlangen, an jeglicher Form sozialer Kommunikation teilzunehmen.
- Der Drang, anderen stÀndig zu gefallen und Zustimmung zu erhalten.
- Der Wunsch, jederzeit erreichbar zu sein.
- Das BedĂŒrfnis, Social-Media-Feeds stĂ€ndig zu aktualisieren.
- Ein starkes Unbehagen, wenn der Smartphone nicht in Reichweite ist.
Professor Ariely: âDas DurchblĂ€ttern des Newsfeeds in sozialen Medien ist ganz anders, als bei einem Mittagessen mit Freunden zu sprechen und zu hören, wie sie ihr letztes Wochenende verbracht haben. Wenn du Facebook öffnest und siehst, dass deine Freunde ohne dich in einer Bar sitzen â in diesem Moment â kannst du dir vorstellen, dass du deine Zeit ganz anders verbringen könntest.»
Eine Person versucht, negative Emotionen zu unterdrĂŒcken. Sie möchte zeigen, dass ihr Leben abwechslungsreich, lebendig, erfĂŒllend und interessant ist. Sie ist kein âVerliererâ, sondern erfolgreich. Der Nutzer beginnt, Fotos auf Instagram vor dem Meer, teuren Autos und Yachten zu posten. Gehen Sie einfach selbst auf Instagram und sehen Sie, welche Fotos die meisten âLikesâ erhalten. Besonders betrifft das MĂ€dchen â ihnen ist es wichtig, zu beweisen, dass ihre Kolleginnen, Klassenkameradinnen und Mitstudierenden âschĂ€bige Loser aus Hintertiefenâ sind â wĂ€hrend sie selbst die Instagram-Queen ist, die das Schicksal am Schopf gepackt hat. Oder wo auch immer sie das nĂ€chste Date geschnappt hat.

Das erste hochgeladene Selfie auf Instagram. Die meisten Probleme gab es mit dem Hermelin, das sich nicht drehen und nicht beiĂen wollte.
Schauen Sie sich Instagram an und sehen Sie sich die Top-Beauty-Blogger an. Am Strand, zwischen Palmen, in weiĂen, nicht mit Sand befleckten Kleidern, auf einer teuren gemieteten Yacht oder im Auto, mit professionellen Fotografen, die die Fotos hundertmal retuschieren. Selbst das Essen strahlt heller, und der Champagner funkelt, als wĂ€re er in einer magnetischen Falle gefangen. Was bleibt da noch von der objektiven RealitĂ€t?
Sie zeigen demonstrativ ihr Leben, wĂ€hrend sie gleichzeitig verdeutlichen, wie sehr sie vom SĂV-Syndrom gezeichnet sind. Ziehen Sie sie aus diesem Raum, schalten Sie das Internet ab â und sie erleben Entzug. Denn sie können nicht sagen: "Wer sind sie?", "Wie identifizieren sie sich auĂerhalb ihres Social-Media-Accounts?", "Was sind sie fĂŒr die Gesellschaft, welche soziale Rolle spielen sie?", "Was haben sie getan, das nicht nur der Menschheit, sondern auch ihren Freunden und Angehörigen zugutekam?".
Und ihre Follower geraten in einen Teufelskreis des SĂV â sie trĂ€umen davon, ebenso erfolgreich und auffĂ€llig zu sein. WĂ€hrenddessen strecken sie vielleicht ihr Bein auf Fotos, drehen ihren Oberkörper, um die "Problemzonen" zu verbergen, wenden ihr Gesicht so, dass keine Makel sichtbar sind, tragen unglaublich unbequeme High Heels, fotografieren sich vor Autos, die niemals ihnen gehören werden. Sie leiden psychologisch und hören auf, sie selbst zu sein â vielschichtige, einzigartige, unglaublich interessante Persönlichkeiten.
Die meisten Menschen in sozialen Medien formen ein idealisiertes Bild von sich selbst. Dieses Muster wird reproduziert und verbreitet sich auf ahnungslose Mitglieder des Publikums, die ebenfalls anfangen können, das SOV zu erleben.
Das ist nicht einmal die Schlange Ouroboros, die sich selbst in den Schwanz beiĂt. Es ist ein dummer, nackter Primat, der sich öffentlich in den Hintern beiĂt. , dass sie dieses SOV-PhĂ€nomen genutzt hat, um Nutzer zu gewinnen und zu halten. Das SOV-Syndrom wurde zur Grundlage ihrer GeschĂ€ftsstrategie.
Folgen: Suchtverhalten hat negative Auswirkungen auf die psychische Gesundheit der Menschen. Es verwischt die Grenzen der Persönlichkeit, macht einen anfĂ€llig fĂŒr kurzfristige Trends und kostet dabei eine enorme Menge an körperlicher und psychischer Energie. Dies kann durchaus zu Depressionen fĂŒhren. HĂ€ufig empfinden Menschen, die unter Suchtverhalten leiden, quĂ€lende Einsamkeit und kognitiven Dissonanz zwischen dem, was sie sein wollen, und dem, was sie tatsĂ€chlich sind. Der Unterschied zwischen «sein und scheinen». Menschen kommen so weit, dass sie sich ĂŒber soziale Netzwerke definieren: «Ich poste, also existiere ich».
Phubbing. Hast du mal geschaut, wie viele Likes du bekommen hast, wĂ€hrend du auf der Beerdigung deiner GroĂmutter stehst?
Wie oft greifen wir am Tag zum Smartphone? ZĂ€hle mal nach. Lassen wir es einfacher sein. Wie oft nimmst du in 10 Minuten dein Smartphone in die Hand? Ăberlege, warum du das tust, ob es wirklich notwendig war, ob dein Leben oder das deiner Bekannten bedroht war, ob jemand dich angerufen hat oder nicht, oder ob du unbedingt Informationen fĂŒr eine dringende Angelegenheit brauchtest?
Sie sitzen jetzt wahrscheinlich in einem Café. Schauen Sie sich um. Wie viele Menschen sind anstatt miteinander zu kommunizieren in ihre elektronischen GerÀte vertieft?
Fubbing bezeichnet die Gewohnheit, sich wĂ€hrend eines GesprĂ€chs stĂ€ndig von seinem Gadget ablenken zu lassen. Und das nicht nur von GesprĂ€chspartnern. Es gibt dokumentierte FĂ€lle, in denen Menschen sich wĂ€hrend ihrer eigenen Hochzeit oder bei der Beerdigung nahestehender Angehöriger auf ihr Smartphone ablenkten. Warum? Dies ist ein kleiner psychophysiologischer Trick, der sowohl von Facebook als auch von Instagram genutzt wird. Es geht um variierende Belohnungen. Wenn Sie ein Selfie gemacht, Ihre Hochzeit fotografiert oder eine traurige Notiz ĂŒber eine Beerdigung gepostet haben - dann verspĂŒren Sie das Verlangen, zu sehen, wie viele Likes und Shares Sie erhalten haben. Wie viele Menschen Sie gesehen haben, wie sehr sie sich um Sie kĂŒmmern und wie wenig Sie allein sind. Das ist das MaĂ fĂŒr sozialen Erfolg.
Die grundlegenden Prinzipien des Fubbings:
- WĂ€hrend des Essens kann eine Person nicht von ihrem Gadget lassen.
- Das Halten des Smartphones in der Hand sogar beim Gehen.
- Das sofortige Ergreifen des Smartphones bei akustischen Benachrichtigungen, trotz eines GesprÀchs mit jemandem.
- In der Freizeit verbringt eine Person den GroĂteil der Zeit mit ihrem Gadget.
- Die Angst, etwas Wichtiges im Nachrichtenfeed zu verpassen.
- Zweckloses Scrollen durch bereits Gesehenes im Internet.
- Der Wunsch, einen GroĂteil seiner Zeit mit dem Smartphone zu verbringen.
Meredith David von der Baylor-UniversitĂ€t ist der Ansicht, dass Phubbing Beziehungen zerstören kann: âIm Alltag denken viele Menschen, dass eine kurze Ablenkung durch das Smartphone fĂŒr Beziehungen nicht von groĂer Bedeutung ist. Die Ergebnisse einer Studie zeigen jedoch, dass hĂ€ufiges Nachsehen auf das Telefon eines Partners zu einem drastischen RĂŒckgang der Zufriedenheit in der Beziehung fĂŒhrt. Phubbing kann zu Depressionen fĂŒhren, daher sollte der potenzielle Schaden des Smartphones fĂŒr enge Beziehungen in Betracht gezogen werden.»
Phubbing und Suchtverhalten sind eng miteinander verbunden.
Der Wissenschaftler Reiman Ata beschloss, zu ermitteln, wie viel Zeit er tĂ€glich mit seinem Smartphone verbringt. Das Ergebnis schockierte ihn: Er stellte fest, dass er sich 4 Stunden und 50 Minuten aus seinem Leben stiehlt. Dabei stieĂ er zufĂ€llig auf den Rat des ehemaligen Google-Designers Tristan Harris: das Telefon in den Monochrom-Modus zu versetzen. Am ersten Tag mit dem monochromen Smartphone nutzte Reiman Ata das GerĂ€t nur anderthalb Stunden (1,5 Stunden!). Es ist kein Zufall, dass UI-Designer so schöne Icons erstellen, dass man sie am liebsten anlecken wĂŒrde, wie Steve Jobs einmal sagte. Und es ist nicht ohne Grund, dass er seinen Kindern verbot, Produkte seiner eigenen Firma zu benutzen. Steve wusste, wie er Benutzer abhĂ€ngig machen konnte â er war ein Genie.
Hier ist ein kleiner Lifehack. Experimentieren Sie. Schauen Sie sich um. Seien Sie Natur-Philosophen.
In iOS Einstellungen â Allgemein â Bedienungshilfen â Display-Anpassung â Farbfilter. Aktivieren Sie den Punkt âFarbfilterâ und wĂ€hlen Sie im Dropdown-MenĂŒ âGraustufenâ.
Auf Android: Aktivieren Sie den Entwicklermodus. Ăffnen Sie die Einstellungen â System â âĂber das Telefonâ und tippen Sie mehrmals auf den Punkt âBuild-Nummerâ. Bei mir auf dem Samsung Note 10+ war er ganz woanders â vermutlich haben AuĂerirdische das Interface entworfen. Danach gehen Sie zu Einstellungen â System â FĂŒr Entwickler, aktivieren âHardware-Beschleunigung der Darstellungâ, wĂ€hlen den Punkt âAnomalie simulierenâ aus und wĂ€hlen im Dropdown-MenĂŒ âMonochrom-Modusâ.
Ich bin mir sicher. Ihr Telefon wird Ihnen viel seltener in die Hand gedrĂŒckt werden. Es wird nicht mehr wie ein Lutscher aussehen.
Folgen: Phubbing, sowie die damit verbundene Sucht nach sozialen Medien, fördert Eskapismus und ersetzt echte und natĂŒrliche psychologische Reaktionen auf von sozialen Netzwerken und elektronischen GerĂ€ten auferlegte Reize. Dies fĂŒhrt zu VerĂ€nderungen in der Psyche, einem Bruch sozialer Beziehungen, manchmal zur ZerrĂŒttung von Familien und im schlimmsten Fall zu psychischen Störungen wie Depressionen.
Snapchat-Dysmorphophobie. Machen Sie ein Selfie aus meinem Gesicht.
Ein weiterer Syndrom tauchte unverhofft auf. SchlieĂlich prĂ€gt das Sein das Bewusstsein.
Die alte, lĂ€ngst studierte Dysmorphophobie hat neue Facetten und Farben gewonnen. Es bezeichnet den Zustand, wenn jemand glaubt, unattraktiv oder hĂ€sslich zu sein, sich dafĂŒr schĂ€mt und die Gesellschaft meidet.
Nun haben die Kollegen von der Boston University School of Medicine ĂŒberraschend festgestellt, dass eine weitere neue Abweichung aufgetaucht ist. Sie analysierten die Berichte von plastischen Chirurgen und kamen zu dem Ergebnis, dass bereits eine erhebliche Zahl von Menschen zu den Ărzten kommt und verlangt, dass sie ein Gesicht bekommen, wie auf ihren Selfies.
Und zwar nicht einfach nur auf einem Selfie, sondern auf einem, das mit verschiedenen 'Beautifying'-Apps bearbeitet wurde, die in moderne Smartphones integriert sind. Wie man leicht erraten kann, sind es hauptsÀchlich Frauen, die diese Anfragen stellen.

â Doktor, können Sie mir ein Gesicht machen, wie es mir Tizian gezeichnet hat?
Und hier beginnt die absolut offenbare AbsurditĂ€t. Wenn man der American Academy of Facial Plastic and Reconstructive Surgery Glauben schenken darf, erklĂ€ren 55 % der Patienten, die sich an plastische Chirurgen wenden, den Grund fĂŒr die erforderlichen VerĂ€nderungen damit, dass ihre Selfies einfach groĂartig aussehen sollen, ohne die Verwendung von 'Beautifying'-Apps und Photoshop. Denn jede weniger attraktive Person kann sich mit Photoshop wie ein Kardashian-Model darstellen.
Hier ist ein neuer Begriff entstanden: Snapchat-Dysmorphophobie.
Mark Griffiths, einer der weltweit am hĂ€ufigsten zitierten Autoren im Bereich der Psychologie technologischer AbhĂ€ngigkeiten und fĂŒhrender Experte fĂŒr die psychologische Untersuchung von GlĂŒcksspielern, Direktor der International Gaming Research Unit, Psychology Division, Nottingham Trent University, UK, sagte: â⊠ich behaupte, dass die meisten Menschen, die ĂŒbermĂ€Ăig das Internet nutzen, nicht direkt vom Internet abhĂ€ngig sind; fĂŒr sie ist das Internet eine Art NĂ€hrboden zur Aufrechterhaltung anderer AbhĂ€ngigkeiten⊠Ich glaube, dass man zwischen der AbhĂ€ngigkeit vom Internet selbst und den AbhĂ€ngigkeiten, die mit der Nutzung des Internets verbunden sind, unterscheiden sollte.»
Folgen: Das Ăndern des Gesichts ist mit den gegenwĂ€rtigen Technologien ziemlich einfach. Auch wenn es manchmal zu fatalen FehlschlĂ€gen kommt. Aber innerlich bleiben Sie dieselbe Person. Es wird Ihnen keine SuperkrĂ€fte verleihen. Ein Selfie hat noch nie jemanden zum Erfolg gefĂŒhrt. Am Ende bleiben nur die kognitiven Dissonanzen und Frustrationen. Es bleibt immer das Gleiche: âseinâ und âscheinbar sein.â
Das Ausbrennen der Dopaminrezeptoren. Man kann nicht nur ein Haus, sondern auch das Gehirn verbrennen.
Im fernen Jahr 1953 versuchten James Olds und Peter Milner, das Verhalten einer mysteriösen Ratte zu verstehen. Sie implantierten ihr ein ElektrodenmessgerĂ€t ins Gehirn und lieĂen Strom durchflieĂen. Sie dachten, dass sie den Bereich aktivieren, der fĂŒr Angst verantwortlich ist. GlĂŒcklicherweise lagen sie falsch â und entdeckten etwas AuĂergewöhnliches. Denn anstatt aus der Ecke zu fliehen, in der sie einen elektrischen Schlag erhielt, kehrte die Ratte immer wieder dorthin zurĂŒck.
Die Wissenschaftler hatten versehentlich ein bis dahin unerforschtes Gebiet des Gehirns aktiviert, weil sie die Elektrode nicht prÀzise platzierten. Zu Beginn waren sie der Meinung, dass die Ratte Freude empfand. Eine Reihe von Experimenten verwirrte die Forscher völlig und sie erkannten, dass die Ratte Verlangen und Vorfreude erlebte.
Gleichzeitig entdeckten diese "kreativen Pioniere" den Marketingfluch, der als "Neuromarketing" bekannt wurde. Und zahlreiche VerkÀufer jubelten.
Damals herrschte der Behaviorismus vor. Die Probanden berichteten, dass sie bei der Stimulation dieses Gehirnareals â man glaubt es kaum â Verzweiflung fĂŒhlten. Es war kein Erlebnis des Genusses. Es war ein Drang, eine Verzweiflung, die Notwendigkeit, etwas zu erreichen.
Olds und Milner haben nicht einfach nur ein VergnĂŒgungszentrum geschaffen, sondern das, was Neurowissenschaftler mittlerweile als Belohnungssystem bezeichnen. Der Bereich, den sie stimulierten, war Teil der primitivsten motivierenden Gehirnstrukturen, die entstanden sind, um uns zu Handlungen und Konsum zu bewegen.
Unsere Welt ist mittlerweile voller GerĂ€te, die darauf abzielen, Dopamin freizusetzen â von RestaurantmenĂŒs ĂŒber Pornowebseiten und soziale Netzwerke bis hin zu Lotterietickets und Fernsehwerbung. All das verwandelt uns auf die eine oder andere Weise in die Ratte von Olds und Milner, die davon trĂ€umt, endlich das GlĂŒck zu erreichen.

Sobald unser Gehirn die Möglichkeit einer Belohnung bemerkt, schĂŒttet es den Neurotransmitter Dopamin aus. Wir sehen ein Foto von Kim Kardashian oder ihrer Schwester in enger UnterwĂ€sche â und der Dopaminspiegel schieĂt in die Höhe. Der alpha 'MĂ€nnchen' reagiert auf kurvige Formen und breite HĂŒften â und erkennt, dass diese Weibchen ideal fĂŒr die Fortpflanzung sind. Dopamin befiehlt dem restlichen Gehirn, sich auf diese Belohnung zu konzentrieren und sie auf Teufel komm raus in unsere gierigen HĂ€nde zu bekommen. Ein Anstieg des Dopamins allein verursacht kein GlĂŒck â es fĂŒhrt eher zu einem Zustand der Aufregung. Wir sind wachsam, energiegeladen und begeistert. Wir wittern die Möglichkeit von VergnĂŒgen und sind bereit, hart zu arbeiten, um es zu erreichen. Wir besuchen eine Pornoseite â und sind bereit, an diesem fröhlichen Gruppenerlebnis teilzunehmen. Wir starten World of Tanks und sind bereit, immer wieder zu gewinnen.
Doch oft erleben wir eine EnttĂ€uschung. Dopamin wurde ausgeschĂŒttet. Aber das Ergebnis bleibt aus.
Wir leben in einer völlig anderen Welt. Der Dopaminrausch, den wir erleben, wenn wir die Sicht, den Geruch oder den Geschmack fetthaltiger oder sĂŒĂer Speisen im Fastfood erleben, sorgt dafĂŒr, dass wir ĂŒbermĂ€Ăig essen möchten. Dieser Instinkt war im Steinzeitalter wunderbar, als es ĂŒberlebenswichtig war, Nahrung zu finden. Doch in unserer heutigen Zeit fĂŒhrt jeder solche Dopaminrausch gefĂ€hrlich zu Adipositas und negativen gesundheitlichen Folgen.
Wie nutzt Neuromarketing SexualitĂ€t? Ăber weite Teile der menschlichen Zivilisation hinweg kamen nackt posierende Menschen ungeniert vor ihren Partnern, Liebenden oder Geliebten zur Geltung. Heutzutage wird SexualitĂ€t uns ĂŒber verschiedenste KanĂ€le prĂ€sentiert â von Offline-Werbung, Online-Werbung, Dating-Websites, Pornoseiten bis hin zu Filmen und Serien im Fernsehen (denken wir nur an "Spartacus" oder "Game of Thrones"). Sicherlich wĂ€re ein schwaches, willenloses Verhalten in einer solchen Situation frĂŒher unklug gewesen, wenn man seine DNA in den Genpool einbringen wollte. Man kann sich vorstellen, wie hart die Dopaminrezeptoren arbeiten. Wie in dem Witz: "Ukrainische Atomwissenschaftler haben beispiellose Erfolge erzielt â am Tschernobyl haben sie die gesamte Energiemenge eines anderthalbjĂ€hrigen Zyklus in nur drei Pikosekunden generiert."

Tizian erkannte als Erster, wie stark Sex die Verkaufszahlen von GemÀlden beeinflusst.
Das gesamte moderne Internet ist zu einer perfekten Metapher fĂŒr das Versprechen von Belohnung geworden. Wir suchen unseren Heiligen Gral. Unser VergnĂŒgen. Unser GlĂŒck. âUnseren Schatzâ (c). Wir klicken mit der Maus⊠wie eine Ratte im KĂ€fig, in der Hoffnung, dass es beim nĂ€chsten Mal klappt.
Entwickler von Computer- und Videospielen nutzen bewusst dopaminunterstĂŒtzende Mechanismen und variable Belohnungen (wie die sogenannten âLootboxenâ), um Spieler zu fesseln. Das Versprechen, dass in der nĂ€chsten âLootboxâ die BFG9000 zu finden sein wird. In einer Studie wurde festgestellt, dass Videospiele einen DopaminausstoĂ verursachen, der dem von Amphetaminen vergleichbar ist. Da man nicht vorhersagen kann, wann man Punkte bekommt oder ein neues Level erreicht, feuern die dopaminergen Neuronen weiter, und man bleibt am Stuhl kleben. Ich erinnere daran, dass im Jahr 2005 der 28-jĂ€hrige koreanische Heizungsreparateur Lee Sung-seop an Herz-Kreislauf-Versagen starb, wĂ€hrend er 50 Stunden lang StarCraft spielte.
Sie scrollen durch einen endlosen Nachrichtenfeed auf Vkontakte und Facebook, lassen die automatische Wiedergabe von YouTube nicht aus. Was wĂ€re, wenn in ein paar Minuten ein gelungener Witz, ein lustiges Bild oder ein amĂŒsantes Video kommt und Sie GlĂŒck empfinden? Doch stattdessen verspĂŒren Sie nur MĂŒdigkeit und Dopamin-Entzug.
Versuchen Sie wenigstens 24 Stunden lang, keine Nachrichten zu lesen, keine sozialen Netzwerke zu besuchen, sich von Fernsehen, Radio, Zeitschriften und Websites, die von Ihren Ăngsten leben, abzulenken. Glauben Sie mir, die Welt wird nicht untergehen, die kristallene Erdachse wird nicht einstĂŒrzen, wenn Sie einen ganzen Tag nur sich selbst, Ihren Familien und Freunden sowie Ihren wahren WĂŒnschen gewidmet sind, an die Sie lĂ€ngst vergessen haben.
Wir haben die wenigsten Dopaminrezeptoren im Gehirn, und sie brauchen am lĂ€ngsten, um sich zu regenerieren. Wie kommt es, dass die Anhedonie bei DrogensĂŒchtigen, Pornografiesuchenden, SpielsĂŒchtigen, Shopping-SĂŒchtigen und Top-Bloggern, die eine depressive Angstphase durchlebt haben, so lange anhĂ€lt? Weil der Prozess der Wiederherstellung der Dopaminrezeptoren langwierig, gemĂ€chlich und nicht immer erfolgreich ist.
Es ist besser, sie von Anfang an zu schonen.
Ich habe es Ihnen versprochenâŠ
Zu Beginn habe ich versprochen, wie ich mit den meisten meiner SĂŒchte umgegangen bin. Nein, bei allen habe ich nicht abgeschnitten â wahrscheinlich bin ich nicht ausreichend aufgeklĂ€rt. Im Moment bin ich weit entfernt von einem Meister-Jedi. Ich habe mich ĂŒber Jahre hinweg beruflich mit Blogs beschĂ€ftigt, war mehrere Jahre eine öffentliche Persönlichkeit und war oft in TV-Shows zu sehen (wie mein Bekannter es ausdrĂŒckt, âWuff-Wuffâ-Shows), man kann sagen, ich war ein LO-M. Ich bemerkte, dass ich in den Strudel der PopularitĂ€t, der âLikesâ, âSharesâ gezogen werde, dass das Publikum mich fĂŒhrt und nicht umgekehrt. Mein persönliches Urteil vermischt sich mit dem kollektiven, um das Publikum nicht zu verlieren, um keine negative Reaktion auszulösen, um nicht einsam in der Menge zu fĂŒhlen. Damit die Kennzahlen auf LiveJournal, Vkontakte, Facebook und Instagram tĂ€glich steigen, steigen, steigen. Bis der Hamster erschöpft zusammenbricht â und sich in dem Rad dreht, das er selbst gedreht hat.
Dann habe ich all meine sozialen Netzwerke gelöscht und jeglichen Kontakt zu Medien abgebrochen. Vielleicht ist das nur mein Rezept, das nicht fĂŒr Sie geeignet ist. Jeder von uns ist einzigartig. Möglicherweise sind Ihre Anpassungsmechanismen viel stĂ€rker als meine â und Sie sind glĂŒcklich in sozialen Netzwerken und erhalten dort das Beste und NĂŒtzlichste. Alles ist möglich. Aber ich habe diese Wahl getroffen.
Und ich wurde glĂŒcklich. So glĂŒcklich, wie man in dieser Welt sein kann.
Möge die Macht mit Ihnen sein.

Quelle: habr.com
