🥇Wie reagiert man auf Willkür? Angelehnt an die Ereignisse rund um Nginx

An diesem Donnerstag hat ein Ereignis die gesamte IT-Community erschüttert: eine Razzia im Büro von Nginx. Der Gründer von Nginx, Igor Sysoev, wird als einer der talentiertesten und wertvollsten Menschen Russlands angesehen. Wenn so etwas ihm passieren kann, kann es jedem von uns geschehen. Dieser Artikel hat eine enorme Diskussion in den Kommentaren ausgelöst. Genau über diese Diskussion und die Reaktionen werden wir sprechen. Was können wir tun, um solches zu verhindern, welche Möglichkeiten wurden erörtert und welche Reaktionen sind effektiver? Hier ist, was diskutiert wurde:

Alle Übeltäter
Das Land verlassen
Nginx schützen
Die Schuldigen bestrafen
Die Verantwortlichen ermitteln und bestrafen
Die Behörden bitten, die Situation zu klären

Lassen Sie uns jede der Optionen durchgehen.

Alle Übeltäter

Eine recht verbreitete Reaktion, typisch für jemanden, der sich in einer hilflosen Situation fühlt. Man kann sich bei Freunden ausheulen, sie trösten einen, und gemeinsam fühlt man sich etwas besser, doch die Situation bleibt unverändert. Angesichts der Geschichte unseres Landes ist dies eine häufige Reaktion: die Leibeigenen wurden zwar befreit, aber das mentale Mindset blieb. Sie reden sich ein, dass auch Kritiker notwendig sind, aber in Wirklichkeit rechtfertigen sie mit der Kritik ihre eigene Faulheit. Wer kritisiert, muss nichts unternehmen, und das ist ein weiterer Grund für die Popularität dieser Einstellung.

Das Land verlassen

Wenn es hier schlecht ist, warum nicht an einen anderen Ort ziehen? Schließlich haben das unsere Vorfahren getan, die im 5. Jahrhundert von germanischen Stämmen in Europa bedrängt wurden – sie sind einfach in den Osten gegangen. Diese Entscheidung mag die Situation für den Einzelnen verbessern, aber nicht für die Gesellschaft als Ganzes. Außerdem kann ich aus eigener Erfahrung (ich habe etwa 2 Jahre in 3 verschiedenen Ländern gelebt: Zypern, Kambodscha und den USA) sagen, dass es im Ausland oft nicht weniger Ungerechtigkeiten gibt, zudem kommt die Sprachbarriere, das Unwissen über Gesetze und Kulturen sowie das Fehlen jeglicher Verbindungen und Möglichkeiten, sich zu schützen. Was man vor den eigenen Augen flieht, findet man überall wieder. Denken wir an Polonsky, der in Kambodscha ausgeraubt wurde, oder an Tinkov, der vom amerikanischen Holzmarkt verdrängt wurde. Erinnern wir uns an die Insolvenz der Laiki Bank auf Zypern, als man den Menschen sagte, dass ihre Einlagen einfach verschwunden seien. Ein weiterer Punkt ist der Lebenskomfort. Ich genieße es, mit meinen russischen Freunden aus der Schule und der Universität zu sprechen. Ich schätze das sehr hohe Ausbildungsniveau der Menschen in Russland, das in der Welt wirklich nicht so verbreitet ist.

Ich sage es mal so: In den USA ist das Essen schrecklich, das Sozialsystem und die Infrastruktur auch. Man kann viel verdienen und sich ein schönes Haus bauen, aber außerhalb davon gibt es Randgruppen mit Schusswaffen, Menschen im Rollstuhl, die kein Geld für medizinische Behandlungen haben (ich hatte mal einen Zahn gezogen, das hat $1200 gekostet), und sie betteln um Hilfe (es gibt viel mehr davon als in Russland). Man versteht, dass man jederzeit in ihrer Lage sein könnte. In Zypern ist das Sozialsystem besser, die Ordnung auch, aber es ist eine kleine Insel, recht langweilig nach einer Saison. Kambodscha vereint das Schlechteste aus den USA und Zypern: kein gutes Essen, schlechtes Sozialsystem und keine öffentliche Ordnung, und es ist sehr langweilig – nach einer Saison möchte man woanders hin. Ich bin mir sicher, dass es wirklich gute Länder gibt, aber die muss man suchen, und irgendwann wird doch etwas ans Licht kommen. Ich lebe gerne in Russland, ich fühle mich dort wirklich wohl, wenn nicht einige willkürliche Personen wären, die wir gerne ändern möchten. Lassen Sie uns zu anderen Reaktionen übergehen.

Nginx schützen

Die Verantwortung eines erwachsenen und verantwortungsbewussten Menschen. Jetzt sind sie hier, um sie zu holen – wir haben uns abgegrenzt, morgen werden sie kommen, um uns zu holen – wir werden geschützt. Es könnte eine Art Gemeinschaft des kollektiven Schutzes gebildet werden. Wenn Willkür geschieht, steht jeder zusammen und verteidigt seine Mitmenschen. Nginx ist ein sehr bekanntes Projekt, und viele haben sich dafür engagiert, doch für einen einzelnen Entwickler wird niemand kämpfen, wenn keine Gemeinschaft entsteht und keine praktischen Erfahrungen gesammelt werden. Es werden Koordinatoren benötigt, sowie Gruppen und Chats in beliebten sozialen Netzwerken und Messenger-Diensten. Es braucht Menschen, die die Ereignisse zeitnah berichten (und dafür Anerkennung und Respekt erhalten). Anwälte, die in solchen Fällen schnell reagieren, werden ebenfalls benötigt; sie wissen, was zu tun ist (und können potenzielle Klienten gewinnen, niemand erwartet, dass sie umsonst arbeiten). Unternehmen müssen Schulungen durchführen, um zu wissen, was in solchen Situationen zu tun ist, ähnlich wie bei Brandschutzübungen, denn es ist in Russland kinderleicht, eine Maskenaktion zu organisieren, und laut unbestätigten Berichten genügt dafür das Monatsgehalt eines Entwicklers. Korruption, sowohl auf niedriger als auch auf hoher Ebene, und die Nutzung administrativer Mittel stellen reale Risiken dar. Als Gesellschaft müssen wir Schutzmaßnahmen entwickeln, um darauf vorbereitet zu sein, was im Falle eines Übergriffs zu tun ist und wie man Verluste minimieren kann. Alle entwickelten Länder haben diesen Prozess durchlaufen, und es wäre wünschenswert, dass wir nicht 50 Jahre für diese Erkenntnisse brauchen, sondern es in 10 Jahren schaffen. Es wäre großartig, wenn in den Kommentaren eine Diskussion über Schutzmöglichkeiten und effektives Handeln in solchen Situationen beginnen würde.

Die Schuldigen bestrafen

Eine sehr unpopuläre Reaktion in unserer humanen Gesellschaft, und möglicherweise die Hauptursache für das Überhandnehmen verschiedener Schurken. In der Militärgeschichte fand einst eine Revolution statt, als Armeen nicht einfach nur den Feind von ihrem Land vertreiben, sondern ihn endgültig besiegen wollten. Wenn Sie einen Schurken nur vertreiben, wird er zurückkommen. Wenn Sie jedoch bestrafen, verhindern Sie zunächst ähnliches Verhalten bei diesem speziellen Individuum und schaffen zweitens einen Präzedenzfall, der die allgemeine Kriminalitätsaktivität senkt, da die Schurken Angst vor gerechter Bestrafung haben werden. Dies ist die schwierigste Variante, aber auf lange Sicht erweist sie sich als viel einfacher, als ein Leben lang zu verteidigen und Angst zu haben. Was können wir tun? Online-Verurteilung, Senkung des HR-Brandings, Leaks von Medienkonten, Beschwerden bei allen Instanzen, Gericht, Obergericht, Europäischer Gerichtshof, öffentlicher Boykott? Etwas davon ist effektiver, anderes weniger, wir müssen eine Liste effektiver Methoden erstellen, was die Gesellschaft überhaupt tun kann.

Die Verantwortlichen ermitteln und bestrafen

In den Kommentaren gab es viele Vorwürfe gegen Mamut, aber mich stört, dass die Klagehöhe zu gering ist und Mamuts Vermögen zu groß, um nicht einmal einen Anruf in dieser Hinsicht zu tätigen. Es gibt tatsächlich Leute, die glauben, dass Putin für all die Probleme des Landes verantwortlich ist. Oder Stalin, Jelzin, Gorbatschow — je nach Zeit verschiedene Personen. Ich glaube, dass in jeder Situation ganz bestimmte Menschen schuld sind, und wenn wir sie nicht finden und stattdessen jemand anderen beschuldigen, sagen wir ihre Vorgesetzten oder Untergebenen, wird das Problem nicht gelöst und die Übeltäter werden weiterhin Unfug treiben. Es ist wichtig, nicht nur zu bestrafen, sondern die richtigen Leute zu bestrafen; sonst hat die Bestrafung keinen Sinn.

In Bezug auf diese Situation gibt es mindestens seitens der Ermittler Verstöße. einem Artikel Es wird von einer nicht näher bestimmten Gruppe von Personen gesprochen, aber es ist kein Problem, die Identität des aktuellen Geschäftsführers von Nginx sowie die früherer Mitarbeiter von Rambler festzustellen. Diese Formulierung wurde absichtlich eingefügt, um die Durchsuchung zu rechtfertigen. Wusste die Ermittlerin, dass sie gegen Vorschriften verstößt? Ich bin mir sicher, dass sie es wusste. Vielleicht erhielt sie eine Anweisung von der Leitung, aber sie ist nicht verpflichtet, kriminelle Befehle ihrer Vorgesetzten auszuführen. Ich habe versucht, Informationen über die Ermittlerin Spirenko E.A. im Internet zu finden – Informationen sind nicht vorhanden. Vielleicht kann jemand die Pressestelle der SCh GSU GU MVD Russlands kontaktieren und ihre offizielle Stellungnahme einholen. Was wir tun können, ist, einen Antrag auf Durchführung einer internen Prüfung zu stellen – ich bin mir nicht sicher, ob an die eigene Sicherheitsabteilung oder woanders, da sollen uns die Juristen in den Kommentaren korrigieren. In dieser Situation ist Lynwood Investments involviert. Es muss geklärt werden, ob diese Organisation der Initiator des Prozesses oder nur der rechtliche Vertreter von Rambler ist. In Russland gilt das wettbewerbliche Prozessrecht, und es wäre falsch, die Anwälte anzugreifen, auch wenn sie schlechte Typen verteidigen, solange sie dies korrekt tun. Haben sie die Entscheidung getroffen, eine Maskenaktion durchzuführen, oder war das die Initiative des Auftraggebers? Und wer ist der Auftraggeber? Es müssen Möglichkeiten zur Durchführung öffentlicher Ermittlungen entwickelt werden und der Schutz ihrer Teilnehmer, siehe Punkt 3. Bis dahin können wir Informationen aus öffentlichen Daten der Gerichte, Pressestellen und einfach durch Internetrecherche erhalten. Es wäre gut, in den Kommentaren Vorschläge zu sehen, wie wir weitere detaillierte Informationen über das Geschehen erhalten können. Ich erinnere mich an einen Fall über eine Bande, die Geldwechselautomaten überfiel, sie begingen mehr als 20 Vorfälle, während sie aktiv waren - die Leute dachten, das Wechselgeschäft sei sehr gefährlich und jeden Monat würden mehrere Überfälle stattfinden. Es stellte sich heraus, dass es die gleichen Übeltäter waren, und als sie festgenommen wurden, hörten die Verbrechen auf.

UPD: Die Behörden auffordern, die Situation zu klären

Die heute veröffentlichte Option, die Oleg Bunin geteilt hat Petition, unter der man sich eintragen kann, um die Aufmerksamkeit der Behörden auf das Problem zu lenken. Es wäre wünschenswert, dass unsere Aktionen nicht auf einer einzigen Petition basieren, sondern auch eine Kontrolle der darauf basierenden Maßnahmen umfassen.

Nur registrierte Benutzer können an der Umfrage teilnehmen. Bitte melden Sie sich an.Sind Sie an Contour interessiert?