Die Fragen zur Sicherheit personenbezogener Daten, deren Leaks und zur wachsenden "Macht" großer IT-Konzerne bereiten nicht nur gewöhnlichen Internetnutzern Sorgen, sondern auch Vertretern verschiedener politischer Parteien. Einige von ihnen, wie die Befürworter linker Bewegungen, schlagen radikale Ansätze vor - von der Nationalisierung des Internets bis hin zur Umwandlung von Technologiegiganten in Genossenschaften. Welche konkreten Schritte in diese Richtung unternommen werden, erläutern wir in unserem heutigen Artikel. "Umkehr der Perestroika" in einer Reihe von Ländern.
Foto – — Unsplash
Was ist eigentlich das Problem?
In den letzten paar Jahrzehnten haben sich absolute Marktführer im IT-Bereich herausgebildet - Unternehmen, deren Namen bereits zu Gattungsbegriffen geworden sind und einen großen (manchmal überwältigenden) Anteil in verschiedenen Segmenten der IT-Branche ausmachen. Google beherrscht mehr als 90 % des Marktes für Suchdienste, während der Browser Chrome auf 56 % der Computer der Nutzer installiert ist. Die Situation bei Microsoft ist ähnlich - etwa 65 % der Unternehmen in der wirtschaftlichen Region EMEA (Europa, Naher Osten und Afrika) nutzen das Office 365-Paket.
In einem solchen Szenario gibt es auch positive Aspekte. Große Unternehmen schaffen eine Vielzahl von Arbeitsplätzen - sowohl CNBC berichtet, dass Facebook, Alphabet, Microsoft, Apple und Amazon zwischen 2000 und 2018 mehr als eine Million neue Mitarbeiter eingestellt haben. Diese Unternehmen haben genügend Ressourcen, um neben ihrem Kerngeschäft umfangreiche Forschung und Entwicklung in neuen, manchmal risikobehafteten Bereichen zu betreiben. Darüber hinaus schaffen die Firmen ihre eigene Ecosystem, innerhalb dessen die Nutzer eine Vielzahl von Aufgaben lösen können – sie bestellen alle benötigten Artikel, von Lebensmitteln bis hin zu Technik, auf Amazon. Analysten prognostizieren, dass Amazon bis 2021 die Hälfte des amerikanischen E-Commerce-Marktes einnehmen wird. die
Hälfte des amerikanischen E-Commerce-Marktes. sofort um 1,27%.
Foto – – CC BY-SA
Dennoch wirft der wachsende Einfluss der größten IT-Unternehmen Bedenken auf. Das Hauptanliegen besteht darin, dass diese Unternehmen eine große Menge an persönlichen Daten aggregieren. Heutzutage sind diese Daten zu einer Ware geworden und werden für die unterschiedlichsten Zwecke genutzt – von komplexen prädiktiven Analysesystemen bis hin zu einfacher gezielter Werbung. Die Aggregation großer Datenmengen in den Händen eines Unternehmens schafft eine Reihe von Risiken für die Allgemeinheit und bringt bestimmte Herausforderungen für die Regulierungsbehörden mit sich.
Im Herbst 2017 wurde über den "Datenleck" von 3 Milliarden Konten in Tumblr, Fantasy und Flickr, die zu Yahoo! gehören, berichtet. Die Gesamtschadenssumme, die das Unternehmen zahlen musste, 50 Millionen Dollar. Und im Dezember 2019 entdeckten IT-Sicherheits-Experten in einem Netzwerk eine Datenbank mit Namen, Telefonnummern und IDs von 267 Millionen Nutzern von Facebook.
Diese Situation beunruhigt nicht nur die Nutzer selbst, sondern auch die Regierungen einzelner Staaten – vor allem, weil sie die von den IT-Unternehmen gesammelten Daten nicht kontrollieren können. Dies stellt nach Meinung mancher Politiker eine "Bedrohung für die nationale Sicherheit" dar.
Foto – – CC BY-SA
Im Westen kommt die radikale Lösung des Problems von Unterstützern verschiedener linker und linksextremer Bewegungen. Unter anderem schlagen sie vor, große IT-Unternehmen zu öffentlich-privaten Strukturen oder Genossenschaften zu machen und das globale Netz allgemein zugänglich und staatlich kontrolliert zu gestalten (ähnlich wie andere öffentliche Dienstleistungen). Die Logik der Linken ist folgende: Wenn Online-Dienste keine 'Goldgrube' mehr sind und wie öffentliche Versorgungsdienste behandelt werden, wird das Streben nach Profit enden – und damit verringert sich der Anreiz, die persönlichen Daten der Nutzer 'auszubeuten'. Und trotz der anfänglichen Fantastik hat in einigen Ländern bereits eine Bewegung in Richtung eines 'gemeinsamen Internets' begonnen. hat bereits begonnen.
Infrastruktur – für alle
Eine Reihe von Staaten hat bereits , die das Recht auf Internetzugang als grundlegend festlegen. In Spanien wird der Zugang zum weltweiten Netz der gleichen Kategorie wie die Telefonie zugeordnet. Das bedeutet, dass jeder Bürger des Landes die Möglichkeit haben muss, unabhängig von seinem Wohnort ins Internet zu gehen. In Griechenland ist dieses Recht sogar noch weiter gefasst. (Artikel 5A).
Ein weiteres Beispiel ist Estland, das bereits 2000 zur Bereitstellung von Internet in abgelegene Regionen des Landes – in Dörfern und auf Höfen. Laut Politikern ist das Internet ein wesentlicher Bestandteil des Lebens im 21. Jahrhundert und sollte für jeden zugänglich sein.
Foto – — Unsplash
Angesichts der zunehmenden Bedeutung des Internets – der Rolle, die es bei der Befriedigung grundlegender Bedürfnisse der Menschen spielt – fordern Vertreter der Linken, es bedingt kostenlos zu machen, ähnlich wie das Fernsehen. Früher in diesem Jahr hat die Labour-Partei Großbritanniens einen Plan für den massenhaften Übergang zu kostenlosem Glasfaser-Internet in ihr Wahlprogramm aufgenommen. Nach ersten Schätzungen wird das Projekt 20 Milliarden Pfund kosten. Übrigens sollen die Mittel für die Umsetzung durch zusätzliche Steuern von Internet-Giganten wie Facebook und Google gesammelt werden.
In einigen amerikanischen Städten befinden sich Internetanbieter im Besitz lokaler Behörden und Genossenschaften. Im ganzen Land haben etwa 900 Gemeinden Eigenen Breitbandnetze — dort haben alle Bevölkerungsschichten ohne Ausnahme Zugang zu Hochgeschwindigkeitsinternet. Der beliebteste — die Stadt Chattanooga im Bundesstaat Tennessee. 2010 wurde mit Unterstützung eines Bundeszuschusses ein Gigabit-Netz für die Einwohner eingerichtet. Heute hat sich die Bandbreite auf zehn Gigabit erhöht. Die neue Glasfaserinfrastruktur ist auch mit dem Energieversorgungssystem von Chattanooga verbunden, sodass die Stadtbewohner nicht mehr manuell die Zählerstände ihrer Stromzähler übermitteln müssen. Experten behaupten, dass das neue Netzwerk hilft, jährlich bis zu 50 Millionen Dollar im Budget einzusparen.
Ähnliche Projekte wurden — zum Beispiel in Thomasville sowie in ländlichen Gebieten — im südlichen Minnesota. Dort ist der Provider RS Fiber für den Internetzugang verantwortlich, der einer Genossenschaft aus zehn Städten und siebzehn Höfen gehört.
Ähnlich klingende sozialistische Ideen werden gelegentlich auch an der Spitze der US-Regierung geäußert. Anfang 2018 schlug die Administration von Donald Trump Das 5G-Netz in staatlichem Besitz. Laut den Initiatoren wird dieser Ansatz dazu beitragen, die Infrastruktur des Landes schneller auszubauen, ihre Widerstandsfähigkeit gegen Cyberangriffe zu erhöhen und die Lebensqualität der Bevölkerung zu verbessern. Obwohl zu Beginn des letzten Jahres von der Idee der Nationalisierung der Infrastruktur Abstand genommen wurde . Es besteht jedoch die Möglichkeit, dass diese Frage in Zukunft erneut aufgegriffen wird.
Ein für alle zugänglicher, günstiger oder sogar kostenloser Internetzugang ist eine verlockende Perspektive, die kaum auf Widerstand stoßen dürfte. Allerdings sind neben der Hardware und Infrastruktur auch Software und Anwendungen ein unerlässlicher Teil des Netzes. Was mit diesen geschehen soll, haben einige Vertreter sozialistischer und anderer linker Bewegungen ebenfalls eine spezielle Meinung — mehr dazu in unserem nächsten Beitrag.
Auf der Website Wir betreiben . Dort berichten wir über Cloud-Technologien, IaaS und den Schutz personenbezogener Daten.
Außerdem haben wir einen Abschnitt „“. In diesem informieren wir über die neuesten Entwicklungen unseres Services.
Auf unserem Hub mit einer Vielzahl von Kommentaren zu den Beiträgen:
Quelle: habr.com
