AMD hat das DMCA genutzt, um gegen die Leaks interner Dokumentationen zu GPU Navi und Arden vorzugehen.

Das Unternehmen AMD hat in Anspruch genommen die geltende US-amerikanische Gesetzgebung zum Urheberrecht im digitalen Zeitalter (DMCA), um Informationen über die interne Architektur der GPUs Navi und Arden, die aus einer Datenpanne stammen, von GitHub entfernen zu lassen. In GitHub wurden gesendet zwei Forderungen zur Entfernung von fünf Repositories (Kopien AMD-navi-GPU-HARDWARE-SOURCE), die Daten enthalten, die gegen das geistige Eigentum von AMD verstoßen. In der Erklärung wird angegeben, dass die Repositories nicht veröffentlichte Quelltexte (Beschreibungen der Hardware-Blockstrukturen in Verilog) enthalten, die aus dem Unternehmen „gestohlen“ wurden und sowohl mit den bereits produzierten GPUs Navi 10 und Navi 21 (Radeon RX 5000) als auch mit der sich noch in der Entwicklung befindenden GPU Arden, die in der Xbox Series X verwendet werden soll, in Verbindung stehen.

Das Unternehmen AMD gab bekannt, dass im Dezember 2019 ein Erpresser Kontakt mit ihnen aufnahm und behauptete, er habe Testdateien, die mit aktuellen und zukünftigen Grafikprodukten in Verbindung stehen. Als Beweis wurden Beispiele der vorhandenen Quelltexte veröffentlicht. Vertreter von AMD gingen nicht auf die Forderungen des Erpressers ein und erreichten die Entfernung der veröffentlichten Informationen. Laut AMD betraf die Datenpanne auch andere Dateien, die bisher nicht öffentlich zugänglich sind. Nach Ansicht von AMD beinhalten diese Dateien keine Informationen, die die Wettbewerbsfähigkeit und Sicherheit der Grafikprodukte beeinträchtigen könnten. Das Unternehmen wandte sich an die Strafverfolgungsbehörden, und derzeit wird ermittelt.

Quelle der Datenpanne berichtet, dass dies nur ein Teil der aus dem Datenleck gewonnenen Informationen ist, und falls er keinen Käufer für die verbleibenden Daten findet, wird er den gesamten Code online veröffentlichen. Es wird behauptet, dass die betreffenden Quelltexte im November letzten Jahres auf einem gehackten Computer entdeckt wurden (der Zugriff auf den Computer mit dem Dokumentenarchiv erfolgte durch Ausnutzung einer Schwachstelle). Der Ersteller der entfernten Repositories behauptet, dass er AMD nicht über die entdeckte Sicherheitslücke informiert hat, da er ursprünglich davon überzeugt war, dass AMD anstatt einen Fehler einzugestehen, versuchen würde, ihn zu verklagen.

Quelle: opennet.ru