
Die Welt der analogen GerĂ€te ist nahezu verschwunden, aber DatentrĂ€ger gibt es noch. Heute erzĂ€hle ich, wie ich auf die Notwendigkeit gestoĂen bin, meinen persönlichen Archive zu digitalisieren und Daten zu speichern. Ich hoffe, meine Erfahrung hilft Ihnen, die richtigen GerĂ€te zur Digitalisierung auszuwĂ€hlen und dabei ordentlich Geld zu sparen, indem Sie die Digitalisierung selbst durchfĂŒhren.
ââ Und das, was ist das?
â Oh, das ist echt der Hammer, Genosse Major! Schauen Sie mal: das ist eine Sendeantenne mit Netzteil, das ist eine Kamera, aber sie hat keinen Aufnahmekopf, das ist eins, die Kassetten fehlen auch, das ist zwei, und ĂŒberhaupt, wie sie eingeschaltet wird, das hat ja niemand verstanden, das ist drei.â
(Film âGeniusâ, 1991)
WĂŒrden Sie gerne die âZeitkapselâ öffnen und die jungen Stimmen Ihrer Eltern hören? Sehen, wie Ihr GroĂvater in seiner Jugend aussah, oder schauen, wie die Menschen vor 50 Jahren lebten? Ăbrigens haben viele noch diese Möglichkeit. Auf Dachböden, in Kommoden und LagerrĂ€umen liegen immer noch analoge DatentrĂ€ger und warten auf ihre Stunde. Wie realistisch ist es, sie auszulesen und in digitale Form zu bringen? Genau diese Frage stellte ich mir und beschloss zu handeln.
VideobÀnder
Alles begann vor etwa 5 Jahren, als ich auf der bekannten chinesischen Website einen gĂŒnstigen USB-Stick zur Digitalisierung analoger Quellen mit dem Namen EasierCAPentdeckte. Da in meinem Lager ein gewisses Anzahl an VHS-Kassetten lag, beschloss ich, dieses GerĂ€t zu kaufen und zu sehen, was ĂŒberhaupt auf den Videokassetten war. Da ich keinen Fernseher habe und der Videorecorder bereits 2006 im MĂŒll gelandet war, musste ich ein funktionierendes GerĂ€t finden, um ĂŒberhaupt VHS wiedergeben zu können.

Beim Stöbern auf einer anderen bekannten Verkaufswebsite fand ich einen VHS-Videoplayer LG Wl42W im Nachbarhaus und erwarb ihn zum Preis von zwei Tassen Kaffee. Zusammen mit dem Videoplayer bekam ich auch ein RCA-Kabel.

Ich habe all diese Dinge an den Computer angeschlossen und angefangen, mit der im Lieferumfang enthaltenen Software zu experimentieren. Alles war intuitiv verstĂ€ndlich, sodass nach zwei bis drei Tagen alle VHS-Videokassetten digitalisiert waren und der Videoplayer auf derselben Seite verkauft wurde. Welche Erkenntnis habe ich fĂŒr mich gewonnen: Die Videoaufnahmen waren im Durchschnitt 20 Jahre alt und der GroĂteil von ihnen war fĂŒr die Digitalisierung geeignet. Nur eines von zwanzig BĂ€ndern stellte sich als teilweise beschĂ€digt heraus, und es war nicht möglich, es vollstĂ€ndig zu lesen.
Ich begann, die Abstellkammer weiter durchzuwĂŒhlen und stieĂ auf 9 Videokassetten im Sony Video8-Format. Erinnern Sie sich an die Sendung âSelbst macht Regisseurâ, die noch vor Youtube und TikTok ausgestrahlt wurde? In diesen Jahren waren tragbare analoge Videokameras Ă€uĂerst beliebt.

Damals waren folgende Formate im Mainstream:
- Betacam;
- VHS-Compact;
- Video8.
Jedes Format hatte auch Varianten, also musste ich zu Beginn sorgfĂ€ltig ĂŒber jedes von ihnen lesen, bevor ich versuchte, die GerĂ€te zu finden, mit denen ich die gefundenen Kassetten abspielen konnte.
Das Hauptproblem, das diesen Prozess zeitlich stark in die LĂ€nge zog: Gebrauchte Kameras dieses Formats waren selten und kosteten ein Vermögen. Nach ein paar Wochen, in denen ich die Angebote beobachtete, fand ich eines, in dem fĂŒr die Videokamera etwas weniger als 1000 Rubel verlangt wurden, und erwarb mir Sony Handycam CCD-TR330E.
Sie stellte sich als ziemlich ramponiert heraus, mit einem zerbrochenen LCD-Bildschirm, aber beim Anschluss an den analogen Ausgang des USB-Sticks funktionierte sie ziemlich gut. Ein Netzteil war nicht im Lieferumfang enthalten, ebenso wenig wie Akkus. Ich habe das Problem mit einem Labornetzteil und Kabeln mit âKrokodilenâ gelöst. Der Bandlaufwerkmechanismus war ĂŒberraschend in gutem Zustand, was es mir ermöglichte, all diese Videokassetten zu lesen. Das Ă€lteste Video8-Band, das ich hatte, datierte aus dem Jahr 1997. Das Ergebnis â 9 von 9 Kassetten wurden problemlos gelesen. Die Videokamera hatte das gleiche Schicksal wie der Videoplayer â nach ein paar Tagen wurde sie von mir fĂŒr die gleiche Digitalisierungszwecke verkauft.
Der erste Teil der Epopöe mit der Digitalisierung wurde ziemlich schnell abgeschlossen. EasierCAP wanderte in die Kiste, wo es bis vor kurzem blieb. Nach zwei Jahren war es an der Zeit, die Wohnung von Verwandten zu renovieren, was automatisch nur eines bedeutete: Der Heizraum musste vollstÀndig gerÀumt werden. Und hier wurde eine riesige Menge an wertvollen Informationsspeichermedien entdeckt:
- einige Dutzend Audiokassetten;
- Schallplatten;
- 3,5 Zoll Disketten;
- MagnetbÀnder;
- alte Fotos und Negative.
Die Idee, diesen Schatz zu bewahren und in digitales Format zu bringen, kam nahezu sofort. Ich stand vor einigen Herausforderungen, bevor ich das erwartete Ergebnis erreichen konnte.
Fotos und Negative
Das war das erste, was ich gerne bewahren wollte. Eine Vielzahl alter Fotos und Filme, aufgenommen mit einer Zenit-B. Damals musste man sich sehr anstrengen, um schöne Aufnahmen zu erzielen. Hochwertiger Fotofilm war Mangelware, doch das war nicht das Hauptproblem. Der Film musste entwickelt und druckt werden, oft unter schwierigen Bedingungen zu Hause.
Deshalb fand ich neben den Filmen und Fotos auch eine groĂe Menge an chemischem Geschirr, VergröĂerungsgerĂ€ten, einer roten Lampe, Rahmen zum Zuschneiden, BehĂ€ltern fĂŒr Chemikalien und tonnenweise anderer GerĂ€te und Verbrauchsmaterialien. Irgendwann werde ich versuchen, den gesamten Prozess zur Erstellung von Fotos selbst durchzugehen.
Ich musste also ein GerÀt erwerben, das in der Lage war, Negative und gewöhnliche Fotos zu digitalisieren. Nach ein wenig Stöbern in den Kleinanzeigen fand ich einen hervorragenden Flachbettscanner HP ScanJet 4570c, der ein separates Diatommodul zum Scannen von Fotofilmen hatte. Er hat mich nur 500 Rubel gekostet.

Die Digitalisierung nahm viel Zeit in Anspruch. Mehr als zwei Wochen lang musste ich jeden Tag mehrere Stunden dieselbe Operation des Durchsehens und Scannens durchfĂŒhren. Zur Vereinfachung musste ich den Film in StĂŒcke schneiden, die in das Diatommodul passten. Die Arbeit wurde abgeschlossen und diesen Scanner benutze ich bis heute. Die QualitĂ€t seiner Arbeit hat mich Ă€uĂerst zufrieden gestellt.
3,5 Zoll Disketten
Die Zeiten, in denen ein Floppy-Laufwerk ein unverzichtbares Attribut fĂŒr jeden Systemblock, Laptop und sogar fĂŒr Musiksynthesizer war (der Autor besitzt immer noch eine Yamaha PSR-740 mit Floppy-Laufwerk), sind vorbei. Heutzutage sind Disketten eine RaritĂ€t, die praktisch nicht mehr verwendet wird, seit sich das Internet und billige Flash-Laufwerke verbreitet haben.
NatĂŒrlich könnte man auf dem Flohmarkt einen alten Systemblock mit Floppy-Laufwerk kaufen, aber mir fiel ein USB-Laufwerk ins Auge. Dieses kaufte ich fĂŒr einen symbolischen Betrag. Es war spannend zu sehen, ob Disketten, die zwischen 1999 und 2004 beschrieben wurden, gelesen werden können.

Das Ergebnis war, gelinde gesagt, ernĂŒchternd. Weniger als die HĂ€lfte aller vorhandenen Disketten lieĂ sich lesen. Alle anderen lieĂen beim Kopieren Fehler entstehen oder wurden ĂŒberhaupt nicht gelesen. Die Schlussfolgerung ist einfach: Floppy-Disketten halten nicht lange. Wenn Sie also solche Speichermedien irgendwo aufbewahrten, ist es sehr wahrscheinlich, dass sie keine nĂŒtzlichen Informationen mehr enthalten.
Audiokassetten

Die Geschichte der Audiokassetten (auch als Compact-Cassettes bezeichnet) begann bereits 1963, jedoch erhielten sie 1970 eine massenhafte Verbreitung und dominierten 20 Jahre lang den Markt. Auf sie folgten die Compact Discs, und das Zeitalter der magnetischen Audio-TrÀger fand sein Ende. Dennoch liegen viele Audiokassetten mit verschiedenster Musik noch immer auf den Dachböden der Menschen herum. Wie lassen sich diese im 21. Jahrhundert wieder abspielen?
Ich musste mich an einen Freund wenden, einen leidenschaftlichen Sammler von Audiotechnik, und bat ihn, mir fĂŒr einige Tage die berĂŒhmte "Kobra" (Panasonic RX-DT75) zu leihen, die diesen Spitznamen wegen ihres sehr originellen Aussehens erhielt. TatsĂ€chlich hĂ€tte auch jeder andere Audioplayer gepasst, aber solche mit echten Gummis (Antriebsriemen) zu finden, ist recht schwierig.
Spulen mit Magnetband
Wie ich mich erinnere, spielte ich als Kind mit dem Kassettenrecorder Snezhet-203. Es gab ein Mikrofon und Kopfhörer im Lieferumfang, und ich experimentierte damit, meine Stimme mit 9-facher Geschwindigkeit aufzunehmen und mit 4-facher Geschwindigkeit wiederzugeben. Fast wie in dem berĂŒhmten Film âKevin â Allein zu Hausâ, wo Kevin McCallister den DiktiergerĂ€t Tiger Electronics, Modelle verwendete. .

Seitdem sind ĂŒber zwanzig Jahre vergangen, und die Aufnahmen lagen einfach im Abstellraum, wartend darauf, ans Licht geholt zu werden. Dort fand sich auch das AufnahmegerĂ€t, das bereits aus dem Jahr 1979 stammte. Das war wohl die interessanteste Herausforderung. WĂ€hrend es kein Problem ist, eine vintage Videokamera oder ein Diskettenlaufwerk zu finden, ist es jedoch eine knifflige Aufgabe, ein mehr als 40 Jahre altes AufnahmegerĂ€t wieder funktionsfĂ€hig zu machen. ZunĂ€chst wurde beschlossen, das GehĂ€use zu öffnen und das Innere grĂŒndlich von Staub zu befreien.
Visuell sah alles gut aus, abgesehen von den Riemen. Jahre im Abstellraum haben die armen Gummis ruiniert, die in den HĂ€nden einfach zerfielen. Insgesamt gibt es drei Riemen. Der Hauptriemen fĂŒr den Motor, ein zusĂ€tzlicher fĂŒr den Wickler und noch einer fĂŒr den ZĂ€hler. Am einfachsten war es, genau den dritten zu ersetzen (jede Gummiband fĂŒr Geldscheine passt). Die ersten beiden suchte ich dann auf Kleinanzeigenseiten. Letztendlich kaufte ich ein Reparaturset von einem VerkĂ€ufer aus Tambow (anscheinend spezialisiert auf die Reparatur von Vintage-GerĂ€ten). Nach einer Woche erhielt ich ein Paket mit zwei neuen Riemen. Ich kann es nicht fassen â entweder wurden sie so gut aufbewahrt, oder sie werden immer noch irgendwo hergestellt.
WĂ€hrend die Riemen zu mir unterwegs waren, schloss ich das AufnahmegerĂ€t zur ĂberprĂŒfung an die Stromversorgung an und testete, ob der Motor ordnungsgemÀà arbeitet. Alle reibenden Metallteile reinigte und fetete ich mit Maschinenöl, die Gummiteile und den Wiedergabekopf behandelte ich mit Isopropylalkohol. Auch ein paar gedehnte Federn musste ich ersetzen. Und nun, der Moment der Wahrheit. Die Riemen sind montiert, die Spulen sind eingesetzt. Die Wiedergabe begann.

Und sofort kam die erste EnttĂ€uschung â es gab keinen Ton. Ich griff zur Anleitung und ĂŒberprĂŒfte die Position der Schalter. Alles war richtig. Also musste ich es auseinandernehmen und sehen, wo der Ton verloren ging. Die Quelle des Problems fand sich ziemlich schnell. Einer der Glassicherungen sah visuell normal aus, war aber âdurch das Piepenâ defekt. Ich ersetzte ihn durch einen Ă€hnlichen und voilĂ . Der Ton war da.
Mein Staunen kannte keine Grenzen. Der Film hatte sich praktisch perfekt gehalten, obwohl er im Abstellraum seit Jahren unbeachtet und nicht zurĂŒckgespult wurde. In Gedanken hatte ich mir bereits vorgestellt, dass ich ihn backen mĂŒsste, wie es in der . Ich habe den Adapter nicht gelötet, sondern fĂŒr die Aufnahme ein professionelles Studiomikrofon verwendet. Den HintergrundgerĂ€usch habe ich mit den Standardfunktionen eines kostenlosen Audioeditors entfernt. .
Vinylplatten
Witzig, aber das ist wohl die einzige Art von seltenen Informationsspeichern, fĂŒr die bis heute noch Ausstattung produziert wird. Vinyl ist seit langem bei DJs verbreitet, daher ist die AusrĂŒstung immer verfĂŒgbar. AuĂerdem haben selbst gĂŒnstige Plattenspieler eine Digitalisierungsfunktion. Ein solches GerĂ€t wĂ€re ein tolles Geschenk fĂŒr die Ă€ltere Generation, die ihre Lieblingsplatte einfach auflegen und die gewohnte Musik hören kann.
Ich habe gemacht
Nun habe ich alles digitalisiert und begann zu ĂŒberlegen, wie ich all diese Fotos, Negative, Video- und Audiomitschnitte nun aufbewahren kann? Die Originalspeicher habe ich zerstört, um Platz zu schaffen, wĂ€hrend die digitalen Kopien sicher aufbewahrt werden mĂŒssen.
Es sollte ein Format gewĂ€hlt werden, das ich in etwa 20 Jahren noch lesen kann. Ein Format, fĂŒr das ich ein LesegerĂ€t finden kann, das bequem zu lagern und bei Bedarf auszulesen ist. Basierend auf der gesammelten Erfahrung wollte ich einen modernen Streamer benutzen und alles auf Magnetband aufnehmen, aber Streamer sind unglaublich teuer, und im SOHO-Segment gibt es sie einfach nicht. Zu Hause eine Bandbibliothek zu lagern, ist nicht sinnvoll, und sie nur fĂŒr âkalte Lagerungâ in einem Rechenzentrum zu platzieren, ist teuer.
Die Wahl fiel auf einlagige DVDs. Ja, sie haben nicht viel Speicherplatz, aber sie werden weiterhin hergestellt, ebenso wie die GerĂ€te zu ihrer Aufnahme. Sie sind langlebig, lassen sich leicht lagern und auch bei Bedarf mĂŒhelos auslesen. Auf HabrĂ© gab es einen recht aufschlussreichen , aber vor nicht allzu langer Zeit hatte ich die Gelegenheit, DVDs auszulesen, die vor 10 Jahren aufgenommen und im Landhaus vergessen wurden. Alle lieĂen sich beim ersten Mal problemlos auslesen, obwohl die in dem Artikel beschriebenen Defekte (das âBronzifizierenâ der Disks) zu erscheinen begannen. Daher wurde beschlossen, die Backup-Exemplare unter optimalen Lagerbedingungen aufzubewahren und alle 5 Jahre auf neue Disks zu lesen und neu aufzuschreiben.
Insgesamt handelte ich wie folgt:
- Eine Kopie wird zu Hause auf dem lokalen NAS QNAP-D2 ohne jegliche Sicherung aufbewahrt.
- Die zweite Kopie wurde in .
- Die dritte Kopie wurde auf DVD-Rohlingen gespeichert. Jeder Rohling wird zweimal dupliziert.
Die aufgenommenen Rohlinge werden zu Hause aufbewahrt, jeder in einer individuellen Box, ohne Lichtzugang, in einem vakuumierten Plastiksack. In den Sack habe ich Silikagel gelegt, um den Inhalt zuverlĂ€ssig vor Feuchtigkeit zu schĂŒtzen. Ich hoffe, das ermöglicht es, sie auch in 10 Jahren problemlos abzulesen.
Zum Abschluss
Meine Erfahrung hat gezeigt, dass es noch nicht zu spÀt ist, analoge Medien zu digitalisieren. Solange es noch funktionierende WiedergabegerÀte gibt und sich die Daten wirklich extrahieren lassen. Doch mit jedem Jahr erhöht sich die Wahrscheinlichkeit, dass die Medien unbrauchbar werden, also schieben Sie es nicht auf.
Warum all diese Komplikationen mit dem Kauf von GerĂ€ten? Konnte man nicht einfach ein Digitalisierungsstudio aufsuchen und das fertige Ergebnis bekommen? Die Antwort ist einfach â das ist sehr teuer. Die Preise fĂŒr die Digitalisierung von Videokassetten betragen bis zu 25 Rubel pro Minute, und man muss sofort fĂŒr die gesamte Kassette bezahlen. Man kann nicht wissen, was darauf ist, ohne sie vollstĂ€ndig abzuspielen. FĂŒr eine VHS-Videokassette mit 180 Minuten KapazitĂ€t mĂŒsste man zwischen 2880 und 4500 Rubel bezahlen.
Nach meinen groben Berechnungen mĂŒsste man allein fĂŒr die Digitalisierung von Videokassetten etwa 100.000 Rubel zahlen. Ganz zu schweigen von Audio und Fotos. Mein Ansatz wurde zu einem interessanten Hobby fĂŒr einige Monate und kostete mich nur 5-7.000 Rubel. Die Emotionen ĂŒbertrafen jedoch alle Erwartungen und bereiteten meinen Angehörigen viel Freude, die festgehaltenen Momente noch einmal zu erleben.
Haben Sie Ihr Heimarchiv schon digitalisiert? Vielleicht wird es Zeit, es zu tun?
Nur registrierte Benutzer können an der Umfrage teilnehmen. .
Haben Sie Ihr Heimarchiv schon digitalisiert?
37,7%Ja, alles ist digitalisiert23
9,8%Nein, ich habe vor, es zur Digitalisierung zu geben6
31,2%Nein, ich werde es selbst digitalisieren19
21,3%Ich habe nicht vor, es zu digitalisieren13
61 Nutzer haben abgestimmt. 9 Nutzer haben sich enthalten.
Auf welchen Medien wird Ihr Heimarchiv gespeichert?
80,0%Festplatten44
18,2%NAS10
34,6%Cloud-Speicher19
49,1%CD- oder DVD-Rohlinge27
1,8%LTO-Bandlaufwerke1
14,6%USB-Sticks8
55 Nutzer haben abgestimmt. 13 Nutzer haben sich enthalten.
Quelle: habr.com
