Was bedeutet der Angriff der Rambler Group auf Nginx wirklich und worauf sollte sich die Online-Branche vorbereiten?

In der Post "Was bedeutet der Angriff der Rambler Group auf Nginx und die Gründer und welche Auswirkungen wird er auf die Online-Branche haben?» Deniskin nannte vier mögliche Konsequenzen dieser Geschichte für die russische Internetbranche:

  • Verschlechterung der Investitionsattraktivität von Startups aus Russland.
  • Startups werden häufiger außerhalb Russlands gegründet.
  • Am Wunsch der Regierung, wichtige Online-Unternehmen zu kontrollieren, besteht kein Zweifel mehr.
  • Kompromiss der HR-Marke der Rambler Group.

All dies sind keine Konsequenzen, sondern höchstwahrscheinlich Gründe für Ramblers Angriff auf Nginx. Genauer gesagt ist dies eine Beschreibung der Bedingungen, unter denen die russische Online-Branche bereits existiert – Bedingungen, unter denen Angriffe wie dieser kein Fehler, kein Zufall, sondern ein Muster sind.

  1. Das Investitionsklima in Russland ist seit langem schlecht;
  2. Startups (und nicht nur) werden, wenn möglich, längst außerhalb Russlands gegründet;
  3. Am Wunsch des Staates, wichtige Online-Unternehmen zu kontrollieren, besteht seit langem kein Zweifel;
  4. Die Marke Rambler ist seit langem kompromittiert.

Mit anderen Worten: Der Kuchen – im Sinne der Stellen in der Wirtschaft, an denen noch Geld herausgeschüttelt werden kann – schrumpft immer schneller, und es gibt nicht weniger offene Münder. Dadurch verschärft sich der Kampf um jedes Stück.

Es ist also sinnlos, zu versuchen, Rambler aufzuwecken, um ihnen zu sagen, dass sie es vermasselt haben und nicht wissen, was sie tun – sie schlafen nicht und wissen es sehr wohl.

Es wird nicht möglich sein, sie mit einer Liste möglicher Konsequenzen für die Online-Branche in Russland zu erschrecken, da dies keine hypothetische Möglichkeit mehr ist, sondern eine objektive Realität. Und diese Realität ist nicht länger eine Folge, sondern eine Ursache der zunehmenden Gesetzlosigkeit.

Es könnte möglich sein, Nginx und Igor Sysoev zu verteidigen. Wie kam es zum Beispiel dazu, dass ich kürzlich Iwan Golunow verteidigt habe? Aber das ist ein privater, wenn auch erfreulicher Fall. Dies bedeutet keineswegs, dass die etablierte Praxis der Fälschung von Strafsachen aufgehoben wird.

Ebenso wird das Ergebnis des Angriffs auf Nginx und Sysoev, wie auch immer es sein mag, nichts an den Bedingungen ändern, unter denen er reifte und stattfand.

Wenn Sie darüber nachdenken und herausfinden, was die Online-Branche erwarten und worauf Sie sich vorbereiten müssen, dann rechnen Sie mit einer Verschlechterung und bereiten Sie sich auf das Schlimmste vor.

Es wird auch hilfreich sein zu verstehen, woher die Bedrohung kommt. Und die Schuldigen sind, zumindest im Fall von Rambler und Nginx, nicht die Silowiki, auf die Kryuchkov hinweist. Sie sind in diesem Fall der physische Körper. Die Kraft, die dieses Gremium in Bewegung setzt, ist die Oligarchie, also die zivilen Eigentümer und Nutznießer des Großkapitals.

Und das ist vielleicht die am meisten unterschätzte – und wichtigste – Lektion, die man aus dem Rambler-Angriff auf Nginx lernen kann. Psychologisch gesehen ist der natürliche Wunsch, in manchen „Fremden“ – dem Staat, den Sicherheitskräften – eine Bedrohung zu sehen, natürlich verständlich. Die unangenehme Wahrheit hingegen ist, dass für Igor Sysoev buchstäblich „ihre eigenen“ kamen – seine ehemaligen Arbeitgeber, in deren Händen die Staatsmaschine nur ein Werkzeug ist.

Und alles, was passiert, ist eine Folge der Verschärfung des Wettbewerbs in einem Markt mit unaufhaltsam sinkenden Aussichten.

In einem wachsenden Markt ist Wettbewerb der Motor des Fortschritts. Aber es gibt nirgendwo sonst Wachstum: Die Realeinkommen der russischen Bevölkerung sind das fünfte Jahr in Folge gesunken, und ihre Zahl ist nahezu gleich Null gewachsen.

Mit anderen Worten: Das Geschäft in Russland entwickelt sich zu einem Nullsummenspiel.
Und Wettbewerb unter diesen Bedingungen bedeutet Umverteilung. Die Haie des Kapitalismus werden Haie genannt, weil sie nicht aufhören können, sonst ertrinken sie.

Wenn die Oligarchen auf der Suche nach anderen Möglichkeiten, Geld herauszupressen, bereits bei den ehemaligen Mitarbeitern der ihnen gehörenden Unternehmen angelangt sind und einem Projekt auf den Grund gegangen sind, dessen Wurzeln bis ins Jahr 2002 zurückreichen, dann sind die Scherben schon längst da abgebaut worden. Und das bedeutet, dass dann der Streit um noch kleinere Stücke beginnt.

Wenn die Oligarchie nun bereit ist, sich Nginx im Wert von 650 Millionen US-Dollar zu schnappen, bedeutet das, dass die Ampel bereits auf Gelb für alle Projekte über 100 Millionen US-Dollar geschaltet hat, die (oder deren Nutznießer) die Sicherheitskräfte mit ihren langen Armen erreichen können.

Das ist bereits Realität. Und wenn sich die bestehenden Bedingungen nicht ändern, wird sie in kleinere Fenster blicken.

Während der Kuchen schrumpft, wird sich der Kampf derer, die heute Messer und Gabel in der Hand haben, um jedes Stück verschärfen – und wenn es nur um Krümel geht, werden sie diese nicht verachten.

PS Dieser Text ist Nachantwort zu Deniskins Beitrag.

PPS Aus den Kommentaren:

DarkHost Ich denke, wenn alle IT-Leute aus Protest auf einmal Rambler verlassen würden, wäre das das Ende von Rambler.

Alekciy Das wird nicht passieren, weil es keine Gewerkschaften gibt.

vlsinitsyn IT-Beschäftigte brauchen eine Gewerkschaft. Und es gibt einen Tarifvertrag, in dem solche Vertragsklauseln nicht vorkommen dürfen.

EgorKotkin Rechts. Und auch Freiberufler. Plattformen wie fl.ru und kwork sind längst zu Vermietern geworden, die das gesamte Land auf dem Markt in Anspruch genommen haben und versuchen, Freiberufler zu ihren Leibeigenen zu machen.

Source: habr.com

Kommentar hinzufügen