
Viele Organisationen nutzen Cloud-Dienste oder verlagern Hardware in
Rechenzentren. Was macht es sinnvoll, im Serverraum zu belassen, und wie sollte der Schutz des BĂŒro-Netzwerkperimeters in einer solchen Situation organisiert werden?
FrĂŒher war alles auf einem Server.
Zu Beginn der Entwicklung des Runet lösten die meisten Unternehmen das IT-Infrastrukturproblem nach einem Àhnlichen Schema: Es wurde ein Raum bereitgestellt, in den eine Klimaanlage installiert wurde und wo fast alle Netzwerk- und ServergerÀte konzentriert waren.
Der Systemadministrator konfigurierte einen oder mehrere Server auf FreeBSD, Linux oder OpenSolaris u.Ă€. AnschlieĂend wurden auf diesem "Besitz" die erforderlichen Dienste gestartet: vom Webserver, ĂŒber die Unternehmenspost bis hin zu Dateiaustauschdiensten.
Wenn ein Unternehmen wĂ€chst und sich entwickelt, sieht es zwangslĂ€ufig mit der Situation konfrontiert, dass der Serverraum den Anforderungen nicht mehr entspricht. Wenn Geld vorhanden ist, kann ein eigenes Rechenzentrum gebaut werden. Es kann jedoch wirtschaftlicher sein, Racks in kommerziellen Rechenzentren zu mieten. Eine qualitativ hochwertige Stromversorgung basierend auf DRUPS, ein industrielles Klimatisierungssystem und ein voll besetztes Team von spezialisierten FachkrĂ€ften sind Dinge, die im Fall eines BĂŒro-Serverraums kaum verfĂŒgbar sind.
Nach dem groĂen GeschĂ€ft vollzieht sich im Bewusstsein der FĂŒhrung mittelstĂ€ndischer und kleinerer Unternehmen nach und nach der Wandel von der Psychologie "Alles, was ich habe, trage ich selbst" und "Mein Zuhause ist meine Festung" zu "es nach auĂen zu geben und keinen Stress zu haben".
FĂŒr kleine Unternehmen ist eine solche "nach auĂen gegebene" Option die Cloud-Anbieter geworden. Wenn frĂŒher fĂŒr ein Unternehmen mit 40 Mitarbeitern der Besitz eines eigenen Mailservers selbstverstĂ€ndlich war, zieht heute ein Dienst von Google all jene an, die zuvor nicht ohne eigenen Sendmail oder Postfix arbeiten konnten.
Virtuelle Systeme haben bei dieser "Umsetzung" groĂe Hilfe geleistet. Musste man vor deren Erscheinen einen physischen Server vollstĂ€ndig transportieren oder alles auf neuer "Hardware" einrichten, genĂŒgt es jetzt, das Abbild einer virtuellen Maschine zu ĂŒbertragen.
Was bleibt also in jenem kleinen klimatisierten Raum?
ZunĂ€chst einmal handelt es sich um NetzwerkgerĂ€te. Sowohl aktive als auch passive. Oft wird unter dem auffĂ€lligen Namen âServerraumâ ein Kreuzungspunkt mit Resten von NetzwerkgerĂ€ten verstanden. Und fĂŒr solche FĂ€lle ist kein spezieller Raum mit einer leistungsstarken Klimaanlage, Stromversorgung und so weiter erforderlich.
Die zweite GerĂ€tegruppe, die derzeit schwer aus dem Serverraum zu entfernen ist â das sind die Gateways
der Sicherheit.
Aber welche Gateways sind das? Wie bereits erwĂ€hnt, wenn der Systemadministrator in der nicht allzu fernen Vergangenheit ein oder mehrere Server zur VerfĂŒgung hatte, auf denen man alles entfalten konnte, was das Herz begehrt, könnte es heutzutage an einem solchen Luxus fehlen.
Die Notwendigkeit, sich gegen externe Bedrohungen zu schĂŒtzen, ist jedoch nicht verschwunden. Man kann alle Dienste und notwendigen GerĂ€te natĂŒrlich komplett in ein Rechenzentrum verlagern und den Datenverkehr von einem solchen Gateway ĂŒber einen geschĂŒtzten Kanal, zum Beispiel ĂŒber VPN, zur BĂŒrokreuzung leiten.
Solch ein Schema sieht auf den ersten Blick attraktiv aus, wĂ€re da nicht die erhöhte Last auf den bestehenden KanĂ€len. Wenn man nicht bereit ist, fĂŒr einen âbreiterenâ Kanal zu bezahlen, ist das nicht ganz das, was man braucht.
Eine andere Möglichkeit wÀre der Erwerb eines spezialisierten GerÀts zum Schutz des Datenverkehrs, dessen Architektur aufgrund der engen Ausrichtung ohne leistungsstarke, energiehungrige und hitzeproduzierende Komponenten auskommt.
Ein âZooâ ist nicht nötig
In Abwesenheit eines klassischen Serverraums ist es viel besser, gleich mehrere Dienste âin-einer-Boxâ zu bekommen, als einen âZooâ in einem kleinen Raum oder sogar in einem kleinen Kreuzungsschrank zu etablieren. Gleichzeitig sollte die Lösung kostengĂŒnstig, erprobt und eine ordentliche UnterstĂŒtzung in russischer Sprache haben.
Hinweis. Wir sprechen hier von ganz kleinen, mittleren und gröĂeren BĂŒros. GroĂe Unternehmen, die ihre eigenen Rechenzentren bauen, betrachten wir vorerst nicht â in einem Artikel ist es âunmöglich, das Unfassbare zu fassenâ.
Und fĂŒr jeden Fall hat Zyxel bereits eine Lösung, und zwar in einem Produktsortiment. Mit anderen Worten, ein âZooâ ist nicht nötig.
ZyWALL ATP Sicherheitsgateways
FrĂŒher haben wir schon ĂŒber die Funktionsweise solcher GerĂ€te am Beispiel von , Ihr Hauptmerkmal besteht in der Kombination einer Firewall mit dem Sicherheitsdienst Zyxel Cloud. Durch diese Aufgabenverteilung löst ZyWALL ATP eine ziemlich breite Palette von Fragen zum Perimeterschutz, ohne zusĂ€tzliche Hardware-Ressourcen zu benötigen.
Die Liste der Schutzfunktionen ist ziemlich umfangreich (siehe Tabelle 1) und umfasst die SecuReporter-Analysetools und Sandbox â eine âSandboxâ zur Voranalyse heruntergeladener Inhalte.
Es ist erneut hervorzuheben â in diesem Fall ĂŒbertragen wir die Dienste einfach von dem lokalen BĂŒro in die Cloud. Alles andere erledigt Zyxel Cloud im anonymen Modus. Neben der Bequemlichkeit sorgt dieser Ansatz fĂŒr einen effektiven Schutz vor Zero-Day-Bedrohungen durch maschinelles Lernen und den Informationsaustausch zwischen ATP-Gateways weltweit. FĂŒr den Schutz wurde ein ganzes neuronales Netzwerk aufgebaut.
: âWenn eine unbekannte Datei erkannt wird, ĂŒberprĂŒft Cloud Query schnell (innerhalb von wenigen Sekunden) deren Hash-Code in der Cloud-Datenbank und bestimmt, ob sie gefĂ€hrlich ist oder nicht. FĂŒr den Betrieb dieses Dienstes sind minimale Netzwerkressourcen erforderlich, weshalb die Leistung des GerĂ€ts nicht beeintrĂ€chtigt wird. Die Wirksamkeit des Schutzes vor Bedrohungen wird durch den Einsatz einer stĂ€ndig aktualisierten Cloud-Datenbank gewĂ€hrleistet, die Daten ĂŒber Milliarden von Bedrohungen enthĂ€lt. Der Cloud-Abfrage beschleunigt zudem die Arbeit der intelligenten Funktionen zur Erkennung neuer Bedrohungen von Zyxel Security Cloud, was den Schutz vor Malware fĂŒr jede ATP-Firewall verstĂ€rkt.â

Tabelle 1. Technische Spezifikationen der ZyWALL ATP-Serie.
Hinweise:
(1) Die tatsÀchliche Leistung hÀngt stark vom Zustand des Netzwerks und von aktiven Anwendungen ab.
(2) Die maximale Durchsatzrate basiert auf RFC 2544 (1.518-Byte-UDP-Pakete).
(3) Der gemessene Durchsatz der VPN basiert auf RFC 2544 (1.424-Byte-UDP-Pakete).
(4) AV- und IDP-Metriken des Durchsatzes verwenden den industriellen Standard-HTTP-Leistungstest (1.460-Byte-HTTP-Pakete). Die Tests wurden im Mehrthreading-Modus durchgefĂŒhrt.
(5) Bei der Messung der maximal möglichen Anzahl von Sitzungen wurde ein industrieller Standard-Test - IXIA IxLoad-Testtool - verwendet.
(6) Die Testergebnisse fĂŒr die Verbindungsgeschwindigkeit mit 1 Gbps WAN wurden unter realen Bedingungen durchgefĂŒhrt und können je nach QualitĂ€t des Kanals geringfĂŒgige Abweichungen aufweisen.
(7): Nach Ablauf der GĂŒltigkeit des Gold Packs werden nur noch 2 AP unterstĂŒtzt.
(8): Die FunktionalitĂ€ten können durch den Erwerb zusĂ€tzlicher Lizenzen fĂŒr Zyxel-Dienste aktiviert oder erweitert werden.
Beachten Sie das unterstĂŒtzte Set an VPN-Diensten. Praktisch alles Nötige fĂŒr die Verbindung mit der Zentrale oder dem Home Office gibt es bereits âin einem Paketâ. Daher kann dieses GerĂ€t sowohl als Endpunkt fĂŒr Filialen als auch zur UnterstĂŒtzung der Fernarbeit von Mitarbeitern empfohlen werden.
Lösungen fĂŒr kleine BĂŒros
Kleine BĂŒros lassen sich grob in zwei Gruppen unterteilen: eigenstĂ€ndige Unternehmen und Filialen groĂer Firmen.
EigenstĂ€ndige sind neu gegrĂŒndete Unternehmen und solche, die voraussichtlich klein bleiben werden. Zum Beispiel DesignbĂŒros, Architekturstudios, Redaktionen kleiner Medien und so weiter. Solche Unternehmen nutzen oft Cloud-Dienste, mindestens E-Mail und File-Sharing.
Filialen gröĂerer Organisationen â fĂŒr sie ist es wichtig, eine stabile Verbindung zum HauptbĂŒro zu haben. Alles andere befindet sich im âZentrumâ.
Oft benötigen solche âKleinenâ eine einfache BenutzeroberflĂ€che zur Verwaltung. Der Netzwerkadministrator aus der Zentrale hat hĂ€ufig nicht die Möglichkeit, schnell in die Ferne zu reisen, um die Probleme einer neuen Filiale zu lösen. Lokalen kleinen Unternehmen fehlt diese Möglichkeit ganz. Daher greifen sie auf die Dienste eines âzuvor kommenden
Administratorsâ zurĂŒck. FĂŒr solche FĂ€lle ist eine Verwaltung nach dem Prinzip âje einfacher â desto zuverlĂ€ssigerâ erforderlich.
FĂŒr kleine BĂŒros lohnt es sich, die Modelle ZyWALL ATP100 und ZyWALL ATP200 zu verwenden.
Netzwerkschalter wurde relativ neu eingefĂŒhrt, ist aber bereits auf dem Markt. .
Der Hauptunterschied zu seinem Ă€lteren Bruder () besteht darin, dass er fĂŒr eine geringere Last ausgelegt ist und keine 19-Zoll-Rack-Befestigung hat. Eignet sich fĂŒr Home Offices, kleine Unternehmen, Filialen und so weiter.

Abbildung 1. ZyWALL ATP100.
Zu den konstruktiven Merkmalen: ATP100 und ATP200 sind lĂŒfterlose Modelle. Was daran gut ist: Erstens, es gibt keinen LĂ€rm, und zweitens ist es nicht notwendig, den LĂŒfter auszutauschen. In einer Situation mit einem âzuvor kommenden Administratorâ ist dies ein wichtiger Aspekt.

Abbildung 2. ZyWALL ATP200.
Das Modell ATP200 unterstĂŒtzt zwei WAN-Ports und kann an zwei unabhĂ€ngige Leitungen angeschlossen werden, beispielsweise von verschiedenen Anbietern.
Wie bereits erwĂ€hnt, ist fĂŒr ein kleines BĂŒro das Wichtigste nach einer stabilen Stromversorgung eine zuverlĂ€ssige Verbindung. Leider können lokale Anbieter nicht immer eine unterbrechungsfreie Versorgung garantieren. Man muss nach Alternativen suchen.
WICHTIG! Neben speziellen WAN-Ports verfĂŒgen die Modelle ATP ĂŒber USB-Ports, an die USB-Modems angeschlossen werden können, um sie als WAN zu nutzen. Diese Möglichkeit steht allen ATP-Modellen zur VerfĂŒgung.
Wenn das GerĂ€t einen SFP-Port hat, kann dies ebenfalls als WAN verwendet werden. Diese Funktion steht allen ATP-Modellen zur VerfĂŒgung.
Hier ist ein Lifehack von Zyxel.
Mittlere Unternehmen
FĂŒr mittlere Unternehmen hat Zyxel ein gutes GerĂ€t â
Dies ist ein Gateway der neuen Generation mit erweiterten SchutzmaĂnahmen gegen sich entwickelnde Bedrohungen.
Einige interessante Merkmale:
7 konfigurierbare Ports ermöglichen eine flexible Konfiguration, z. B. 2 WAN, 2 DMZ und 3 LAN-Ports beim Anschluss von 3 separaten VLANs fĂŒr die interne Nutzung. Es gibt auch 1 SFP-Port.

Abbildung 3. ZyWALL ATP500.
Es besteht die Möglichkeit, im HochverfĂŒgbarkeitsmodus Device HA Pro aus zwei ZyWALL ATP500 zu arbeiten. Wenn einer nicht funktionsfĂ€hig ist, sorgt der andere weiterhin fĂŒr die Verbindung.
Mit den Funktionen des ATP500 optimal genutzt, kann man eine flexible,
hochzuverlĂ€ssige, sichere Verbindung zur AuĂenwelt oder zu einem bestimmten Knotenpunkt, wie
dem Hauptsitz, erhalten.
GröĂere BĂŒros
FĂŒr diese wird die leistungsstĂ€rkste Variante dieser Reihe empfohlen â ATP800.
Dieses Modell hat eine respektable Anzahl von Ports: 12 RJ-45 und 2 SFP, die alle im WAN-, LAN- oder DNZ-Modus konfiguriert werden können, was die Nutzung mehrerer WLANs ermöglicht, mehrere DMZs einzurichten und darĂŒber hinaus die Möglichkeit bietet, auf ein externes Netzwerk fĂŒr eine komplexe interne Infrastruktur zuzugreifen. Es eignet sich fĂŒr relativ groĂe BĂŒros mit einem entwickelten Netzwerk und hohen Sicherheits- sowie Zugangsanforderungen.

Abbildung 4. ZyWALL ATP800.
Es ist auch erwĂ€hnenswert, dass dieses Modell mit einer âWachstumstendenzâ empfohlen wird. Wenn ein Unternehmenswachstum vorgesehen ist, z. B. die Entwicklung eines lokalen Filialnetzes, macht es Sinn, gleich ein leistungsstĂ€rkeres Modell zu erworben, um kein Geld zweimal auszugeben.
Wie wir sehen, kann auch unter den einfachsten Bedingungen ein hohes Maà an Schutz, Ausfallsicherheit und FlexibilitÀt gewÀhrleistet werden.
Technischer Support, Tipps, Diskussionen, Nachrichten, Aktionen und AnkĂŒndigungen â uns auf Telegram bei!
NĂŒtzliche Links
Quelle: habr.com
