Wir setzen unseren Artikelzyklus ĂŒber Cisco Hyperflex fort. Diesmal möchten wir Ihnen die Funktionsweise von Cisco Hyperflex unter stark belasteten Datenbankmanagementsystemen von Oracle und Microsoft SQL vorstellen und die erhaltenen Ergebnisse mit konkurrierenden Lösungen vergleichen.
DarĂŒber hinaus zeigen wir weiterhin die Möglichkeiten von Hyperflex in den Regionen unseres Landes und laden Sie herzlich ein, an den nĂ€chsten Demonstrationen der Lösung teilzunehmen, die dieses Mal in den StĂ€dten Moskau und Krasnodar stattfinden werden.
Moskau â 28. Mai. Anmeldung .
Krasnodar â 5. Juni. Anmeldung .
Hyperkonvergente Lösungen waren bis vor kurzem nicht die am besten geeignete Lösung fĂŒr Datenbanken, insbesondere bei hoher Last. Dank der Verwendung der UCS-Hardwareplattform fĂŒr Cisco Hyperflex, die sich in den letzten 10 Jahren als zuverlĂ€ssig und leistungsfĂ€hig erwiesen hat, hat sich diese Situation jedoch bereits heute geĂ€ndert.
Möchten Sie mehr erfahren? Dann sind Sie herzlich eingeladen, hereinzuschauen.
EinfĂŒhrung
Derzeit gibt es zwei AnsĂ€tze zur Organisation hyperkonvergenter Lösungen. Der erste Ansatz basiert auf softwaredefinierten Lösungen, die als Software geliefert werden, wĂ€hrend die Kunden die Hardware selbst auswĂ€hlen. Der zweite Ansatz beruht auf schlĂŒsselfertigen Lösungen, die sowohl Software als auch Hardware und technischen Support beinhalten. Wir bei Cisco verfolgen den zweiten Ansatz und bieten unseren Kunden bereits fertiggestellte Lösungen an, da nur so ein stabiles Verhalten des Systems, ein qualitativ hochwertiger technischer Support von einem Hersteller und hohe LeistungsfĂ€higkeit garantiert werden kann.
Gerade die hohe LeistungsfĂ€higkeit des Systems ist einer der entscheidenden Faktoren bei der Entscheidung fĂŒr die Nutzung eines bestimmten Produkts in mission-critical Aufgaben.
Heutzutage stellen Organisationen in der Regel kritische Aufgaben auf klassischen Lösungen der dreischichtigen Architektur (Speichersystem > Speichernetz > Server) bereit. Dabei streben die meisten Organisationen an, ihre IT-Infrastruktur zu vereinfachen und kostengĂŒnstiger zu gestalten, ohne dabei StabilitĂ€t und LeistungsfĂ€higkeit zu beeintrĂ€chtigen. Aus diesem Grund wenden sich Kunden immer hĂ€ufiger hyperkonvergenten Lösungen zu.
Im Rahmen dieses Artikels berichten wir ĂŒber die neuesten Tests (Februar 2019), die von dem unabhĂ€ngigen Labor ESG (Enterprise Strategy Group) durchgefĂŒhrt wurden. Bei den Tests wurde die Leistung von stark belasteten DBMS Oracle und MS SQL (OLTP-Tests) simuliert, was eines der kritischsten Elemente der IT-Infrastruktur in einer realen Produktionsumgebung darstellt.
Diese Belastung wurde auf drei Lösungen durchgefĂŒhrt: Cisco Hyperflex sowie zwei softwaredefinierten Lösungen, die auf denselben Servern installiert wurden, die auch in Hyperflex verwendet werden, nĂ€mlich auf Cisco UCS-Servern.
Testkonfigurationen

Im System des Anbieters A wird kein Cache verwendet, da die Konfiguration mit Cache vom Lösungsanbieter nicht unterstĂŒtzt wird. Aus diesem Grund wurden Festplatten fĂŒr die Speicherung eines gröĂeren Volumens verwendet.
Testmethodologie
Die OLTP-Tests wurden mit vier virtuellen Maschinen und einem Arbeitsdatensatz von 3,2 TB durchgefĂŒhrt. Vor der AusfĂŒhrung jedes Tests wurde jede VM mit gespeicherten Daten mithilfe eines Testwerkzeugs gefĂŒllt. Dies stellt sicher, dass der Test âechteâ Daten liest und diese in vorhandene Blöcke schreibt und nicht einfach nur Nullen oder Nullwerte direkt aus dem Speicher zurĂŒckgibt. Dies passiert, wenn die Daten nicht gefĂŒllt sind; daher war es wichtig, sicherzustellen, dass der Test genau widerspiegelt, wie Daten in der Anwendungsumgebung gelesen und geschrieben werden. Das FĂŒllen dieses groĂen Arbeitssets nahm viel Zeit in Anspruch, war aus unserer Sicht jedoch eine produktive Zeitinvestition, da es genauere Leistungsdaten liefert.
Die Tests wurden mit dem HCI Bench-Werkzeug (basierend auf Oracle Vdbench) und I/O-Profilen durchgefĂŒhrt, die zur Emulation komplexer, geschĂ€ftskritischer OLTP-Lasten unter Verwendung von Backends von Oracle und SQL Server konzipiert wurden. Die BlockgröĂen wurden entsprechend den emulierten Anwendungen mit 100 % zufĂ€lligem Datenzugriff (full random) festgelegt.
Arbeitslast Oracle Database
Zuerst wurde ein OLTP-Test durchgefĂŒhrt, der darauf abzielt, die Oracle-Umgebung zu emulieren. Vdbench wurde verwendet, um Arbeitslasten mit unterschiedlichen Lese- und SchreibverhĂ€ltnissen zu erzeugen. Der Test wurde auf vier virtuellen Maschinen durchgefĂŒhrt. WĂ€hrend des vierstĂŒndigen Tests konnte HyperFlex ĂŒber 420.000 IOPS mit einer Latenz von nur 4,4 Millisekunden zeigen. Die Softwarelösungen A und B konnten nur 238.000 bzw. 251.000 IOPS erreichen.


Das Verzögerungsniveau in den verschiedenen Systemen war ungefĂ€hr gleich, mit Ausnahme der Schreibverzögerung fĂŒr Anbieter B, die im Durchschnitt 26,49 ms betrug, wĂ€hrend die Latenz beim Lesen sehr gute Werte von 2,9 ms aufwies. Kompression und Deduplikation waren in allen Systemen aktiv.
Arbeitslast Microsoft SQL Server
AnschlieĂend wurde die OLTP-Arbeitslast betrachtet, die dazu bestimmt ist, eine Microsoft SQL Server-Datenbank zu emulieren.

In diesem Test ĂŒbertraf der Cisco HyperFlex-Cluster seine beiden Mitbewerber A und B um etwa das Doppelte. 490.000 IOPS bei Cisco im Vergleich zu 200.000 und 260.000 bei den Herstellern A und B.

Das Ergebnis bezĂŒglich der Verzögerungen im Cisco HyperFlex unterschied sich nicht wesentlich vom Test fĂŒr Oracle, es lag auf einem guten Niveau von 4,4 ms. Die Hersteller A und B zeigten dabei deutlich schlechtere Ergebnisse als im Test fĂŒr Oracle. Der einzige positive Aspekt fĂŒr die Konkurrenzlösung B ist das konstant niedrige Verzögerungsniveau beim Lesen von 2,9 ms, wĂ€hrend HyperFlex in allen anderen Aspekten die Konkurrenzlösungen um das Doppelte und mehr ĂŒbertraf.
Das DBMS Tarantool ist ein attraktives, zukunftstrÀchtiges Produkt zur Erstellung von hochbelasteten Anwendungen.
Die Tests, die von dem unabhĂ€ngigen Labor ESG durchgefĂŒhrt wurden, bestĂ€tigten nicht nur erneut das angemessene Leistungsniveau der Cisco HyperFlex-Lösung, sondern bewiesen auch, dass hyperkonvergente Systeme bereits bereit sind fĂŒr den breiten Einsatz in mission-critical Aufgaben.
Hyperkonvergente Systeme galten lange Zeit als besser geeignet fĂŒr nicht-kritische Arbeitslasten. Im Jahr 2016 fĂŒhrte ESG eine Umfrage unter groĂen Unternehmen durch. Sie wurden gefragt, warum sie traditionelle Infrastruktur der hyperkonvergenten vorziehen. 54% der Befragten antworteten, dass die Ursache in der Leistung liege.
Lassen Sie uns ins Jahr 2018 zurĂŒckblicken. Das Bild hat sich geĂ€ndert: Eine erneute Umfrage von ESG ergab, dass nur noch 24% der Befragten glauben, dass traditionelle AnsĂ€tze hinsichtlich der Leistung immer noch besser sind.
Wenn der technologische Fortschritt die Kriterien fĂŒr die Entscheidungsfindung in der Branche verĂ€ndert, entsteht oft eine Diskrepanz zwischen dem, was die Kunden wollen, und dem, was sie bekommen können. Anbieter, die erkennen, was fehlt und diese LĂŒcke schlieĂen können, verschaffen sich Vorteile. Cisco bietet eine hyperkonvergente Lösung, die Einfachheit und Wirtschaftlichkeit gewĂ€hrleistet sowie eine konstant hohe Leistung, die oft fehlt und notwendig ist fĂŒr kritische Arbeitslasten.
Die Firma Cisco bewegt sich stetig vorwĂ€rts im Bereich hyperkonvergenter Systeme, was nicht nur durch die hervorragenden Eigenschaften der Lösung Cisco Hyperflex, sondern auch durch ihre MarktprĂ€senz bestĂ€tigt wird. Daher wurde Cisco im Herbst 2018 zu Recht in die Gruppe der MarktfĂŒhrer im Bereich HCI laut Gartner aufgenommen.

Bereits jetzt können Sie sich davon ĂŒberzeugen, dass Hyperflex eine hervorragende Lösung fĂŒr die anspruchsvollsten und komplexesten GeschĂ€ftsanforderungen ist, indem Sie unsere Demonstrationen besuchen, die in den StĂ€dten Moskau und Krasnodar stattfinden werden.
Moskau â 28. Mai. Anmeldung .
Krasnodar â 5. Juni. Anmeldung .
Quelle: habr.com
