CRM-Systeme existieren nicht?

Hallo, Habr! Am 22. April dieses Jahres habe ich einen Artikel ĂŒber Rabatte fĂŒr CRM-Systeme auf Habr geschrieben. Damals dachte ich, der Preis sei das wichtigste Kriterium bei der Auswahl, und alles andere wĂŒrde ich problemlos mit meinem Wissen und meiner Erfahrung als Systemadministrator lösen. Der Chef erwartete von mir schnelle Wunder, die Mitarbeiter hatten es sich bequem gemacht und arbeiteten von zu Hause aus, wĂ€hrend der Covid-Virus um die Welt zog, und ich suchte nach dem perfekten System. Heute ist der 25. August, und das System ist noch nicht ausgewĂ€hlt, obwohl die Favoriten bereits feststehen. Ein paar Kollegen und ich haben dutzende PrĂ€sentationen durchlaufen, megabyteweise E-Mails, Chats und Sprachkommunikation verarbeitet. Und ich bin unerwartet zu einer interessanten Erkenntnis gekommen: CRM gibt es nicht. Überhaupt keines. So ist es, meine Freunde. Und das ist kein Clickbait-Titel, sondern eine analytische Beobachtung.

CRM-Systeme existieren nicht?
Achten Sie auf die HĂ€nde

Mein der erste Post auf Habr, der im April geschrieben wurde, erscheint mir wie von gestern.

Harte Arbeit, nur von zu Hause aus. Die Selbstisolierung hat mir etwas zusĂ€tzliche Zeit geschenkt – nicht weil ich wenig arbeite, sondern weil ich insgesamt etwa drei Stunden nicht im Verkehr stecke. Die Frage, womit ich mich beschĂ€ftigen soll, stellte sich nicht – ich habe mit manischer Beharrlichkeit weiter CRM-Systeme getestet, weil mein Chef aus der Krise automatisiert und neu arbeiten möchte. Ich teile selbstverstĂ€ndlich seine Ambitionen, aber in anderthalb Dutzend Programmen zu wĂŒhlen – das ist nicht gerade ein VergnĂŒgen. Deshalb habe ich beschlossen, meinen Auswahlprozess aus verschiedenen Blickwinkeln zu betrachten und hier auf Habr regelmĂ€ĂŸig ĂŒber meine Beobachtungen zu schreiben. 

Da sich die Liste der von mir untersuchten CRMs geĂ€ndert hat, werde ich meine Helden-Liste hinzufĂŒgen und aktualisieren. Aber CRM ist noch nicht ausgewĂ€hlt und alle Notizen bedeuten fast nichts – die gesamte Neun ist großartig, alle sind klasse.

  1. Microsoft Dynamics CRM – ist aus der Shortlist gefallen aufgrund der hohen Kosten und der Notwendigkeit, mehrere Connectoren wegen der russischen Buchhaltung zu kaufen.
  2. Sales Creatio – ist aus der Shortlist gefallen wegen ĂŒbermĂ€ĂŸiger Kosten und der Notwendigkeit, eine zusĂ€tzliche Version fĂŒr ein paar Funktionen zu kaufen. 
  3. Bitrix24 – ist auf der Shortlist.
  4. amoCRM – ist auf der Shortlist.
  5. RegionSoft CRM – ist auf der Shortlist.
  6. CRM Einfaches GeschĂ€ft – ist auf der Shortlist.
  7. Kundenbasis — sind wegen bescheidener FunktionalitĂ€t und einiger technischer Aspekte, die mir nicht gefallen haben, aus der Shortlist gefallen
  8. Megaplan — sind aus der Shortlist gefallen, weil sie den Wettbewerbern aus der eigenen 'Liga unter dem Dach von 1C' unterlegen sind  
  9. FreshOffice – ist auf der Shortlist.

Es gab noch ein paar weitere CRMs, aber die waren einfach... naja... einfach nicht nutzbar, nur unausgereifte Lösungen, die bei der ersten Durchsicht an AttraktivitĂ€t verlieren + zwei auslĂ€ndische Lösungen sind wegen mĂ€ĂŸiger Lokalisierung weggefallen. Doch falls Sie denken, dass fĂŒnf Systeme in der Shortlist das Leben einfacher machen, irren Sie sich — ich weiß jetzt schon, dass die Qual der Wahl lĂ€nger dauern wird, denn die Anforderungen werden immer mehr und ich habe erkannt, dass diese Kandidaten viel zu bieten haben, weshalb ich noch ein paar Runden Verhandlungen fĂŒhren möchte.

Also, meine neue Beobachtung: CRM in Russland
 gibt es nicht! Wenn ich von einer strengen Definition eines CRM-Systems ausgehe, existieren sie in meiner Liste nicht.

TatsÀchlich tÀusche ich mich ein wenig: Keine der gewÀhlten Lösungen kann man als ERP, CRM oder BPM bezeichnen. Es sind universelle Lösungen mit einem riesigen Funktionsumfang. 

Kurz gesagt, zurĂŒck zum Thema.

Das Bild eines CRM im Vakuum

Was ist CRM?

Nehmen wir die Definition aus Wikipedia: Kundenbeziehungsmanagement-System (CRM, CRM-System, AbkĂŒrzung fĂŒr Customer Relationship Management) – eine Anwendungssoftware fĂŒr Organisationen, die darauf abzielt, Strategien zur Kundeninteraktion zu automatisieren. Dabei soll der Umsatz gesteigert, das Marketing optimiert und der Kundenservice verbessert werden, indem Informationen ĂŒber Kunden und die Geschichte der Interaktionen gespeichert werden, GeschĂ€ftsprozesse etabliert und verbessert sowie die Ergebnisse analysiert werden.

Das heißt, es gibt mehrere typische Merkmale eines CRM-Systems.

  1. Es automatisiert die Strategie – das heißt, es ersetzt Teile der Routineprozesse durch programmierbare Maschinenaktionen und stellt Schnittstellen fĂŒr eine schnelle und produktive Arbeit wĂ€hrend des gesamten Kundenzyklus bereit.
  2. Es richtet sich an Vertrieb, Marketing und Support – ein CRM arbeitet mit allen Aspekten der GeschĂ€ftstĂ€tigkeit eines Unternehmens. Es ist wichtig, dass alle drei Abteilungen Zugang zu den Informationen im CRM haben.
  3. Sie speichert die gesammelten Informationen – in der Datenbank werden Informationen ĂŒber Transaktionen, Kunden, wichtige Ereignisse und mehr gespeichert, verarbeitet und aufbewahrt.
  4. Sie dient der Analyse der Ergebnisse – durch das Sammeln und Speichern von Informationen bietet das CRM-System analytische Funktionen.

Sehen Sie, wie clever ich das formuliert habe – das liegt daran, dass ich anderthalb Dutzend CRM-PrĂ€sentationen gehört, die HĂ€lfte des Internets gelesen und mich intensiv mit dem Thema beschĂ€ftigt habe. In all den genannten Lösungen gibt es diese Merkmale, aber in den meisten FĂ€llen stellen sie nur einen kleinen Teil der gesamten FunktionalitĂ€t dar.

Wie ich CRM gesehen habe, bevor ich tiefer in das Thema eingetaucht bin.

In meinem Unternehmen sind die VerkĂ€ufer und Manager im Hinblick auf Software recht passiv – das ist nicht ihr Metier. Deshalb waren unsere Anforderungen mittelmĂ€ĂŸig: Ich habe sie praktisch gezwungen, ihre BedĂŒrfnisse zu formulieren. Allerdings haben mein Chef und ich klar gesehen: Ein Kunde kommt, wird ins CRM aufgenommen, dann wird aus dem CRM heraus angerufen, irgendwo wurden Dokumente angehĂ€ngt, gesehen, wie viele Phasen er durchlaufen hat, und schließlich wurde der Deal abgeschlossen. Danach haben wir die Phasen analysiert, diejenigen belohnt, die es verdienten, diejenigen getadelt, die es nötig hatten, und der Prozess wurde optimiert, hurra. FĂŒr uns war das CRM ein System fĂŒr den Verkauf.

Wie ich CRM nach fast 5 Monaten analytischer Arbeit sehe

WĂ€re ich vielleicht bei amoCRM gestartet, hĂ€tte ich nie erfahren, was auf dem CRM-Markt vor sich geht, denn es entsprach genau meinen Vorstellungen. Ich hĂ€tte es gekauft, dann die Lizenzen fĂŒr „Mein Lager“, dann noch ein paar Add-ons und hĂ€tte mich fĂŒr einen hervorragenden Automatisierer gehalten. Zumal die stĂ€ndig anrufenden Partner dieses Systems kaum Zeit lassen, ĂŒber andere Lösungen nachzudenken. 

Aber irgendwie kam es dazu, dass ich mit Microsoft Dynamics CRM begonnen habe, und diese Lösung, trotz ihrer KomplexitĂ€t und Kosten, setzte eine andere Ebene in Gang, genauer gesagt, sie pflanzte die erste Idee: „Was wĂ€re, wenn ich nicht auch noch ein Lagerprogramm kaufen mĂŒsste?“ Und ich fand Lösungen mit Lager „an Bord“, ganze vier! Und dann, wĂ€hrend ich mir die PrĂ€sentationen anderer CRMs angehört habe, in der Position hinter meiner Kollegin, merkte ich, dass moderne CRMs durchaus multifunktionale Systeme sind, die sehr viel leisten können. Aber
 ist das wirklich ein CRM? Kommt es nicht zur Hyperautomatisierung fĂŒr ein GeschĂ€ft, das auf die Automatisierung des Verkaufs gewartet hat und nun alles auf einmal erhĂ€lt? Braucht es so eine Automatisierung? Mein Kopf ist voller Gedanken – in all meinen Jahren als Administrator und Manager habe ich nie so viel ĂŒber Software nachgedacht!   

Ich wĂ€hle ein CRM nicht fĂŒr ein großes Unternehmen, sondern fĂŒr ein kleines Unternehmen, das mit dem Großhandel von alltĂ€glichen Produkten im B2B-Bereich tĂ€tig ist. Wir sind nur 17 Mitarbeiter, aber jeder benötigt aus unterschiedlichen GrĂŒnden ein CRM. Warum also bin ich so lange auf der Suche? Ich gebe zu, aus eigenem Antrieb: Ich möchte die wirklich optimale Lösung zu einem fairen Preis finden und mit minimalen Anpassungen. Ein TrĂ€umer!

Das sind die CRM, die ich hervorgehoben habe - keine echten CRMs.

Eher BPM mit CRM-Funktionen.

Generell habe ich versucht, Lösungen mit BPM an Bord zu vermeiden, besonders in BPMN-Notation. Erstens sehe ich nicht wirklich, wie wir die GeschĂ€ftsprozesse im Unternehmen aufbauen können, zweitens habe ich ein Team, bestehend aus mir, dem Chef und einer Gruppe aus dem Vertriebs- und Verkaufsbereich, die nicht nur BPMN, sondern sogar Excel wie der Teufel meidet. Doch wĂ€hrend der Testphase von CRM-Systemen (es waren bereits 17, einige sind bereits beim ersten Anruf ausgeschieden) habe ich erkannt, dass Prozesse im CRM-System (oder nicht CRM?) unbedingt sein mĂŒssen, da sie das Leben der Manager erheblich erleichtern: Stellen Sie sich vor, Sie wissen genau, was zu tun ist, wer wann was tun muss, alles ist dokumentiert, erinnert und versendet E-Mails. Eine wunderbare Geschichte, die jede Transaktion, den Vertragsabschluss, den Einstellungs- und Schulungsprozess, den Versand, Werbeaktionen und vieles mehr umfassen kann.

Und ja, GeschĂ€ftsprozesse in guter Umsetzung sind in mehreren Lösungen auf dem Markt vorhanden. Von denen, die wir uns ansehen, sind die Prozesse in BPMN 2.0-Notation vorhanden in Sales Creatio, in verschiedenen nativen Formen haben mir die GeschĂ€ftsprozesse in RegionSoft CRM und Bitrix24 — sie sind, um es bildlich auszudrĂŒcken, menschlich und nachvollziehbar. NatĂŒrlich habe ich keine Hoffnung, dass der Vertriebsleiter Ivan mit ihnen zurechtkommt — aber ich bin mir sicher, dass er ohne Probleme herausfinden wird, wie man mit festgelegten Workflows in den Systemen arbeitet. Übrigens propagieren die Berater von amoCRM aktiv die Idee, dass der Verkaufsprozess das eigentliche GeschĂ€ftsprozess ist — nun, da lĂ€sst sich nicht streiten, aber es ist nur ein Prozess, alle anderen lassen sich damit nicht aufbauen. Man muss eine teure Lösung eines Dritten dazu kaufen und ein wenig Zeit investieren, um sich zurechtzufinden, oder die Partner stellen die Prozesse selbst in diesem System ein, aber das ist kostspielig.

Deshalb gebe ich in dieser Kategorie den Vorzug Sales Creatio — es ist eine Lösung, die speziell auf GeschĂ€ftsprozesse zugeschnitten ist, unter denen auch vorgefertigte Strukturen vorhanden sind. Der Produktname war frĂŒher auch bpm’online, deshalb gibt es in Bezug auf die Prozesse keinen Zweifel. Schade, dass es sich um ein sehr teures System handelt, das zudem inkonsistent in seiner Vielseitigkeit ist — beispielsweise ist die Marketinglösung ein separates, kostspieliges System. 

Eher eine ERP mit CRM-Funktionen

Hier wird es komplex, denn die UniversalitĂ€t erreicht ihren absoluten Höhepunkt, aber Fragen zur Handhabung dieser Lösung tauchen auf. Der erste Eindruck ist, als wĂŒrde man einen Dodge RAM-3500 kaufen und sich dann fragen, wie man durch die engen Straßen in der Ostozhenka kommt. Aber es eröffnen sich auch Perspektiven und neue Möglichkeiten, was die Sache nicht so eindeutig macht. Wenn Sie es nicht wussten: Ein ERP-System ist eine Software, die hilft, operative TĂ€tigkeiten, Produktion, Personalmanagement, Finanzmanagement usw. zu integrieren. Das gemeinsame Datenmodell in solchen Systemen hilft, Ressourcen zu optimieren und rechtzeitig aufzufĂŒllen sowie Prozesse zu gestalten. Eine vollwertige ERP-Lösung zu sein, ist schwierig, denn es dreht sich um bĂŒrokratische Vergabeverfahren, komplexe Produktionen, langfristige schrittweise Implementierungen usw. Ehrlich gesagt, ich möchte mich nicht mit einem „mĂŒden ERP-Spezialisten“ auseinandersetzen. Aber auf ein Lagerbier wĂŒrde ich nicht verzichten wollen, und vielleicht auch nicht auf die Produktion. 

Alles, was ich im Sinne von „geben Sie mir ein StĂŒck ERP“ benötige, habe ich in zwei Systemen gefunden: Microsoft Dynamics CRM und RegionSoft CRM. Die Microsoft-Lösung passt gut zu verschiedenen Anforderungen, aber wie sich herausgestellt hat, erfordert diese Anpassung hohe Investitionen. Die CRM/ERP-Systeme sind universal fĂŒr internationale Standards, wĂ€hrend es in Russland viele spezifische Anforderungen gibt, was zu Anpassungen fĂŒhrt, die Partnerunternehmen kosten. Wenn du ein kleines Unternehmen bist und das große Gesamtbild erkennst, fĂŒhlt es sich an, als wĂŒrde dich das Ganze erdrĂŒcken. Vielleicht war mein GemĂŒtszustand auch gerade etwas quarantĂ€negeprĂ€gt. Microsoft Dynamics CRM — eine interessante Lösung, die fast eine ERP-Lösung in sich vereint (es gibt sie auch separat), aber mir scheint zunehmend, dass dies eher fĂŒr große Unternehmen oder internationale GeschĂ€fte geeignet ist. Zum ersten Mal habe ich ihre Lösungen dieser Art erlebt und bin angenehm ĂŒberrascht. 

Und hier, wie ĂŒberraschend es auch sein mag, RegionSoft CRM Es erfĂŒllt gut die Anforderungen insbesondere kleiner Unternehmen (ich denke auch mittlerer und großer, aber was soll man darĂŒber nachdenken – wer denkt an uns
), da es einfach strukturiert ist, klar zwischen den Modulen verbunden ist und alles enthĂ€lt: KPI, Lager, Produktion, einige Aspekte der Finanzbuchhaltung, Projektmanagement, multivalutige Buchhaltung, Kasse, Treuekarten und mehr. Kurz gesagt, es gibt alles – wirklich alles, was man in einem modernen Bussiness-System sehen kann. Allerdings ist das alles nur in der „gehobenen“ Version zugĂ€nglich, die teurer ist als die Basisversion – aber vielleicht reicht auch jemandem eine weniger komplexe Version. Insgesamt ist es jedoch deutlich gĂŒnstiger als Microsoft – das ist Punkt eins – und es ist zu 100 % auf das russische GeschĂ€ft zugeschnitten, ohne Connectoren (obwohl einige Anpassungen notwendig sind, denke ich – ich habe mich damit noch nicht befasst). Was mir jedoch fehlte (da wir in Richtung UniversalitĂ€t streben), ist die Personalverwaltung – es gibt zwar KPI, Planung und Mitarbeiterkarte, aber einen solchen Personaleinsatz gibt es nicht. Übrigens gilt diese Bemerkung fĂŒr alle Punkte.

Vielleicht verrechne ich das auch hier. FreshOffice — es entwickelt sich definitiv in Richtung Universalisierung, obwohl es funktional etwas eingeschrĂ€nkter ist. 

Dieser evolutionĂ€re Schritt hin zu ERP erscheint mir fĂŒr CRM-Systeme als die logischste und sinnvollste — kleine und mittelstĂ€ndische Unternehmen benötigen robuste, universelle Lösungen.

Eher ein Unternehmensportal mit CRM-Funktionen

Bitrix24 — eine sehr komplexe Geschichte in der CRM-Welt, ein wahrer Phantom und Gestaltwandler. WĂ€hrend ich ĂŒber andere Systeme sagen kann, dass es sich um CRM mit Zusatzfunktionen oder Super-CRM handelt, wĂŒrde ich bei Bitrix24 eher sagen, dass es sich um ein Unternehmensportal mit einem CRM-Modul und Elementen eines sozialen Netzwerks handelt. FĂŒhlen Sie den Unterschied? Bei den anderen muss man arbeiten, bei Bitrix sitzt man und ĂŒberwacht alle Aspekte der Arbeit. Einerseits ist die Universalisierung hier auf einem hohen Niveau, andererseits lenken all diese Werkzeuge des Unternehmensportals von der Arbeit ab, sodass es vielleicht nicht einmal zur CRM kommt. 

Übrigens, ich habe eine traurige Nachricht fĂŒr Sie: Die kostenlose Bitrix24-Version ist ziemlich eingeschrĂ€nkt und reicht oft nicht aus, wenn ein Unternehmen bereits in der Testphase des Systems wĂ€chst. Wenn Sie ernsthaft an Bitrix24 interessiert sind, das nicht nur einfache Funktionen erfĂŒllt, sondern wirklich funktioniert, wie es gedacht ist, benötigen Sie die Tarife Team oder sogar Unternehmen. Auch wenn Sie darĂŒber nachgedacht haben, ob man mit der kostenlosen Version weit kommen kann. 

Unter den Unternehmensportalen und Arbeitsnetzwerken ist dies jedoch eine starke Lösung, daher könnte es Ihnen zusagen, wenn Sie besonderen Wert auf interne Kommunikation legen. 

Eher eine CRM
?

Wie sieht es mit den anderen aus? Die anderen waren ebenfalls dabei. In diese Gruppe werde ich amoCRM, CRM Einfaches GeschĂ€ft, Kundenbasiseinordnen. Das sind CRM-Systeme fĂŒr den Verkauf. Dabei hĂ€lt sich amoCRM strikt an das Konzept eines Systems zur Kundenbearbeitung, wĂ€hrend die anderen beiden bereits auf dem Weg zur Universalisierung und zum ERP-Niveau sind: Einfaches Business hat sich etwas weiterentwickelt, KБ — steht noch am Anfang. Übrigens kann man amoCRM gegen Bezahlung mit Add-ons, Plugins und Integrationen aufrĂŒsten, aber solche Erweiterungen erscheinen mir teuer und kompliziert — als Systemadministrator fĂŒhle ich mich nicht bereit, fĂŒr so eine Vielfalt Verantwortung zu ĂŒbernehmen, inklusive der Bezahlungen usw.  

Es scheint, als wĂ€ren sie endlich da, fast schon klassisch. Kaufen Sie Ihre CRM und beruhigen Sie sich, Ivan. Aber! Nach den oben genannten Lösungen möchte ich fĂŒr dasselbe Geld (oder sogar mehr) nicht bescheiden sein. 

NatĂŒrlich halte ich mich nicht fĂŒr den Schlausten, deshalb habe ich mir die Listen, Bewertungen und Rankings anderer angeschaut. Eigentlich hatte ich den Eindruck, dass 90 % davon MĂŒll sind, denn an den Spitzen stehen nicht Microsoft, nicht amo, nicht bitrix24, sondern irgendwelche CRMs, die mir in 5 Monaten nicht einmal durch Werbung begegnet sind. Ich habe sie mir angesehen, sogar ein paar Mal durch die PrĂ€sentationen geklickt... Ist das wirklich ernsthaft? Auf wen setzen diese ĂŒberarbeiteten und bezahlten Rankings? Aber gut, man muss selbst denken.

Und ich denke und analysiere weiter. Vor mir liegen ausgewĂ€hlte CRM-Optionen, die nicht nur CRMs sind, sondern eher Hyper-CRMs oder Ultra-CRMs. Und diese "HyperfunktionalitĂ€t" ist eine großartige Einsparung fĂŒr das Unternehmen, da man alles an einem Ort erhĂ€lt. Auf der anderen Seite besteht das Risiko, sich zu verirren und den Überblick zu verlieren... Mir wurde aufgetragen, eine CRM wĂ€hrend des Lockdowns einzufĂŒhren, weil das eine großartige Krisenmaßnahme ist, nahezu eine Wundermedizin, und ich verstehe sogar, warum. ABER! Ich habe mich verirrt. Ich suche nach einem Ausweg. Ich bleibe in Kontakt.

Quelle: habr.com

Erwerben Sie zuverlĂ€ssiges Hosting fĂŒr Websites mit DDoS-Schutz, VPS VDS-Server đŸ”„ Kaufen Sie zuverlĂ€ssiges Hosting fĂŒr Websites mit DDoS-Schutz, VPS VDS-Server | ProHoster