Im Jahr 2013 IBS, die damals zu sein schienen, wurden Datendivision, und baten mich, ein solches Brain Dump (ausschlieĂlich basierend auf Erfahrungen mit Unternehmens-Kunden aus der Ăl- und Gasbranche) ĂŒber das Problembereich der Big Data und Daten im Allgemeinen zu erstellen. Ich bin nach 7 Jahren wieder darauf gestoĂen und fand es amĂŒsant. Einige Dinge sind offensichtlich. Einige waren nicht ganz richtig, aber⊠7 Jahre sind vergangen.
Ich schrieb auf Englisch und dachte, ich ĂŒbersetze es ins Russische. Vielleicht ist etwas davon auch jetzt noch relevant? (Ich werde die Bullet-Points ĂŒbersetzen, aber die Tabellen lasse ich aus Faulheit auf Englisch. GrĂŒn â gut, rot â gefĂ€hrlich, blau â Traum).
Minimale Kommentare aus âheuteâ werde ich kursiv, damit es verstĂ€ndlich und erkennbar ist.
Also, DATEN! Wir brauchen DatenâŠ
Die Datendivision â das ist die Blutdivision, denn Daten lassen sich zum Beispiel mit Blut vergleichen, das durch die Venen und Arterien des GeschĂ€ftskörpers flieĂt. Obwohl das Blut eine Einheit ist â die Organismen sind unterschiedlich und deshalb Produktifizierung ist sehr erschwert, aber sie ist auch eine Chance fĂŒr Wachstum.
Es gibt Menschen, denen Daten sofort ins Auge springen â das sind Wir.
Und es gibt Menschen, die Daten leider direkt nicht sehen. Das sind, leider, unsere Kunden!

Also, geschĂ€ftliche PostulateâŠ
- Wir verkaufen an Unternehmen, nicht IT (mögen mir alle ITler sofort verzeihen), denn wir lösen weltweite Probleme und verdienen dabei mehr Geld.
- Alle geschÀftlichen Probleme konzentrieren sich auf thematische Branchenvertikalen und erfordern eine angemessene Spezialisierung.
- Versuche, den Wert von âDatenâ oder noch schwieriger, den Wert von âDatenmanagementâ fĂŒr Unternehmen nachzuweisen â das sind ewige Qualen und Schmerzen. Im Grunde ist es, als wĂŒrde man zu einem Menschen kommen, der sich ganz gut fĂŒhlt und sagen: âAlter, wir werden dein Blut behandeln, und das wird teuer!â
- Mein ganz persönlicher âfeuchter Traumâ ist es, im Rahmen eines SaaS-Modells âDatenauszĂŒgeâ und âAnalysenâ fĂŒr kleine und mittlere Unternehmen, die in 123 Cloud-Services mit coolen Schnittstellen eingestiegen sind: Projektmanagement, Helpdesk, Buchhaltung, CRM, Gehaltsabrechnung, Zeiterfassung, Marketing, ⊠nennen Sie es, und sich in Daten vergraben. Youcalc und Successfactors (wahrscheinlich gibt es die nicht mehr) ist gut!
- Suchen Sie Menschen, die gerne mit âcrunchenâ mit Daten. Sie sind selten und seltsam (wie Kaffeebohnenleser), aber sie sind entscheidend fĂŒr das GeschĂ€ft. Ein Poetik kann zum Beispiel sehr gut in Korrelationsfragen sein.
- Ingenieure Sie sind notwendig! Notwendig, um die Probleme, die Cruncher aus den Daten extrahiert haben, in Lösungen zu verwandeln. Der Erfolg oder Misserfolg der Lösungen hÀngt vollstÀndig von ihnen ab.
- Entwicklung open-source Projekte haben einen enormen Wert und ermöglichen es, komplexe Lösungen praktisch "von Grund auf" zu "bauen".
- Aber... man darf nicht vergessen, dass Hadoop eine Bibliothek ist und Lucene ebenfalls eine Bibliothek ist, und dass der Abstand zwischen einer Bibliothek und einem Industrieprodukt deutlich!
- Die entwickelten Lösungen mĂŒssen erheblich angepasst werden, weil ModularitĂ€t und IntegrationsfĂ€higkeit sind entscheidende Punkte.
- Agile (verzeih es Gott) ist eine SchlĂŒsseltechnik im Umgang mit dem Kunden und der ĂberprĂŒfung von Hypothesen, von denen es viele geben wird.
- Es ist besonders möglich und notwendig, jegliche Codierung und UI auszulagern. Alle GeschĂ€ftsanalysen und Spezifikationen des Backends sollten verbleiben innerhalb und als SchlĂŒsselkompetenz betrachtet werden.
- Die EntscheidungstrĂ€ger aus dem GeschĂ€ft sollten stĂ€ndig ĂŒber die Notwendigkeit einer korrekten Datenverarbeitung und die stĂ€ndige Suche nach neuen AnalyseansĂ€tzen informiert sein. Die Kombination aus technischen und geschĂ€ftlichen Kompetenzen unserer Mitarbeiter wird dazu beitragen, den Status der gesamten Organisation zu erhöhen.
- Internet â es gibt eine unendliche Inspirationsquelle (damals gab es noch nicht so viele Katzen) hinsichtlich der AnsĂ€tze zur UnternehmensfĂŒhrung von Daten, obwohl die Aufgaben und der Umfang erheblich variieren.

Technologische GrundsĂ€tzeâŠ
- Es gibt ein enormes Entwicklungspotenzial in der Vereinfachung darĂŒber, wie Daten den Menschen prĂ€sentiert werden. Man könnte es "iPhoneisierung" nennen.
- Obwohl BI-Anbieter behaupten, dass sie direkt Analytik den Endbenutzern bringen,(und sie bewegen sich natĂŒrlich in diese Richtung) â ein Durchbruch hat noch nicht stattgefunden. Die Menschen verstehen einfach nicht mehrdimensionale Daten.
- Die BenutzeroberflĂ€che, die mehr oder weniger komplexe schwach strukturierte Daten in facettierter Form darstellt â bringt ebenfalls eine unendliche Anzahl von Problemen mit sich. Fazit: Je flacher â desto besser.
- Die Plattform, die auf der automatischen Datenextraktion aus Quellen basiert (die nicht immer dafĂŒr vorgesehen sind), ist stark von den Quellen, der Robustheit der Konnektoren und der Infrastruktur abhĂ€ngig. Bei der UnfĂ€higkeit, Ergebnisse zu liefern, wird immer die Plattform (der Bote) verantwortlich gemacht. Vertrauen â Kapital solcher Plattformen. Kapital, das schwer zu verdienen und leicht zu verlieren ist.
- Aus geschĂ€ftlicher Sicht gibt es keinen Unterschied zwischen der Analyse von Big Data und einfachen Daten.. Oft verbergen sich hinter einfachen Zahlen wie 2x2 Möglichkeiten im Wert von Millionen Dollar. Ein gutes Beispiel sind die Daten ĂŒber das Ende der Lebensdauer von Infrastrukturelementen auf dem Norwegischen Schelf. Als alle zukĂŒnftigen Termine fĂŒr Kapitalreparaturen der gesamten AusrĂŒstung auf eine Achse gelegt wurden, stellte sich heraus, dass in N Jahren ein richtiges Schelf-Armaggeddon bevorsteht â eine sehr wohlhabende Person stand von ihrem Stuhl auf, verbeugte sich hastig und verlieĂ den Raum mit den Worten: âEntschuldigung, ich habe wenig Zeit, ich muss die Flotte vorbereiten...â
- Excel, und im Grunde genommen eine klare und prĂ€zise tabellarische Darstellung von Daten, hat immense Kraft und eine groĂe Zukunft. Ich glaube an schöne Tabellen (und immer noch) und das ist alles!
- Das Hauptaugenmerk dieser ganzen âAnalytikâ liegt auf der Automatisierung von Entscheidungsprozessen.Hier liegen die gröĂten Möglichkeiten, aber auch die höchsten Risiken, weshalb die Möglichkeiten groĂ sind, und deshalb die Risiken groĂ sind, und deshalb die Möglichkeiten, und deshalb die Risiken⊠đ Beispiel: Die Verwaltung von Bohrungen.
- Wenn âIntegrationsfĂ€higkeitâ das SchlĂŒsselmerkmal ist, dann mĂŒssen die Daten de facto als Dienst bereitgestellt werden. REST Es ist wichtig, aber man darf die Optimierung nicht vergessen der Leistung, die heutzutage oft auf dem Altar der IntegrationsfĂ€higkeit geopfert wird, da die Rechenleistung weiter wĂ€chst.
- Stammdaten sind das, was lokalisiert, extrahiert und standardisiert werden muss, bevor man geschĂ€ftliche Fragen anspricht. Stammdaten sind klein, aber die Probleme damit sind groĂ! Wie die BrĂŒder der Semantik sagen â 50 % aller Weltprobleme kommen daher, dass die Leute dieselben Dinge unterschiedlich benennen, und die anderen 50 % davon, dass sie unterschiedliche Dinge gleich benennen.
- Jede Die Kapselung auf der Speicherebene schrĂ€nkt die Offenheit der Lösung ein und fĂŒhrt zu SILO-ifizierung. Gut, wenn man ein groĂer Anbieter ist, ansonsten ist das eher suboptimal.Hier geht es natĂŒrlich nicht um Blocklevel und nicht um AWS S3, das damals bereits 6 Jahre alt war, sondern um Dateien.).
- Relationales Modellieren von Daten ist uns kein Freund mehr. RDF und SchlĂŒssel-Wert â groĂartig! Wir haben magische Transformationen relationaler Datenbanken gesehen, von Modellen mit 2000 Tabellen auf 15 Tabellen, und keiner der Nutzer hat etwas verloren.
- Das Internet funktioniert, weil es URL eine einheitliche Adressierung gibt. Die Bedeutung von URLs oder vielmehr URI fĂŒr die Informationsressourcen eines Unternehmens ist schwer zu ĂŒberschĂ€tzen.
- Text Mining und NLP sind populĂ€r. Im Internet. Aber auch im Unternehmenssektor können groĂe Erfolge erzielt werden, indem strukturierte Daten aus unstrukturierten Unternehmensdaten extrahiert werden.
- Synergie zwischen strukturierten Daten und aus unstrukturierten Daten extrahierter Information, d.h. Dateien â ein analytischer Klondike.
- Beim Extrahieren von Daten â vergessen wir nicht die Rechte und Urheberrechte..
- Ein Unternehmen, das sich mit der Datenextraktion beschÀftigt, sollte einHackerteam, im positiven Sinne des Wortes, aufstellen. Inspiriert von dem harten Kampf gegen die Sicherheitssysteme der Gelben Seiten gegen Suchbots.
- Bevor man mit Daten arbeitet â muss man sie sehen in ihrer Gesamtheit. Es ist schwierig zu erklĂ€ren. Mir kommen Tabellenformen in den Sinn. Anderen vielleicht grafische Darstellungen, aber jede Grafik ist bereits eine Interpretation. So oder so⊠âsehenâ!
- Sich im Thema des âVertrauensâ der Nutzer in das Frontend wiederholen. Vertrauen in die Connectoren/Datenentstehungsprozesse, Vertrauen in die Daten, Vertrauen in die getroffenen Entscheidungen..
Quelle: habr.com
