Die amerikanische Non-Profit-Organisation The Internet Society (ISOC) , einschließlich des Betreibers Public Interest Registry (PIR), der die Domainzone .org verwaltet. Die Domainzone, die im "öffentlichen Interesse" für gemeinnützige Organisationen geschaffen wurde, geht in die Hände des kommerziellen Unternehmens Ethos Capital über, und zwar für einen unbekannten Betrag. Der Abschluss der Transaktion ist für das erste Quartal 2020 geplant (siehe ).
Somit wird das Register mit 10 Millionen .org-Domainnamen und die Verwaltung der finanziellen Mittel an ein kommerzielles Unternehmen übertragen. Interessanterweise hat ICANN vor fünf Monaten . Zur Unterstützung ihrer Entscheidung verwies ICANN auf zwei Kommentare aus der Öffentlichkeit. Während der öffentlichen Diskussion erhielt die Organisation 3315 Kommentare, von denen (98,2%).
Kritiker sind der Meinung, dass dies eine Vorbereitung zum Verkauf seitens ISOC war und dass die Organisation ICANN in die Irre geführt wurde (oder dass sie Teil eines Komplotts war). Anscheinend haben sich nun die Verdachtsmomente bestätigt.
Die neu gegründete Aktiengesellschaft Ethos Capital wird sowohl ISOC als auch die 2002 gegründete Organisation PIR übernehmen, die das .org-Register verwaltet.
Gegen die Aufhebung von Preisobergrenzen haben sich alle, einschließlich der Domain-Registrar, ausgesprochen. Jetzt ist klar, dass bei einem Verkauf des Registers eine Preiserhöhung nahezu unvermeidlich ist. Die Hauptverlierer werden die aktuellen Inhaber von .org-Domains sein, für die die Verlängerungsgebühren steigen werden.
Die Manager, die den Deal organisiert haben, sind mit der unterzeichneten Vereinbarung zufrieden: «Das ist ein wichtiges und aufregendes Ereignis sowohl für ISOC als auch für das PIR-Register», sagte Andrew Sullivan, Präsident und CEO von ISOC. «Der Deal wird der Internetgemeinschaft nachhaltige Finanzierung und Ressourcen zur Verfügung stellen, um unsere Mission im größeren Rahmen zu fördern, während wir weiterhin daran arbeiten, das Internet offener, zugänglicher und sicherer zu machen.»
Allerdings sind nicht alle überzeugt, dass PIR als gemeinnützige Organisation weiterhin in diesem Geist arbeiten wird. Offensichtlich hat der neue Eigentümer andere, kommerzielle Interessen.
Die Bedenken der Gemeinschaft äußerte die öffentliche Gruppe Internet Commerce Association in an ICANN. Im Wesentlichen hat sie den Mut gehabt, das auszusprechen, was andere nicht sagen, obwohl die Gedanken in der Luft liegen:
Natürlich können Sie jetzt den schrecklichen Fehler erkennen, den Sie gemacht haben. Wesentliche politische Entscheidungen mit milliardenschweren Folgen, die die Stabilität des Internets betreffen, sollten aktiv vom Vorstand überwacht werden und nicht im Ermessen des ICANN-Personals belassen werden.
Wenn Sie glauben gemacht wurden, dass die Aufhebung der Preisbegrenzungen für .org-Domainnamen ein vernünftiger Ansatz war, weil das Registry in den Händen einer gemeinnützigen Stiftung bleibt, wurden Sie eindeutig in die Irre geführt. Wenn Sie glauben gemacht wurden, dass Sie zwar tatsächlich der Eigentümer des .org-Registers sind, aber dennoch Ihren Dienstanbietern erlauben sollten, die Preise für Dienstleistungen festzulegen und nicht umgekehrt, wurden Sie getäuscht. Wenn Ihnen gesagt wurde, dass .org-Domains im Sektor der gemeinnützigen Organisationen keinen kommerziellen Wert haben, wurden Sie getäuscht. Wenn Ihnen gesagt wurde, dass der Wettbewerb durch andere gTLD die Preise für .org dämpfen würde, wurden Sie getäuscht.
Abschnitt 7.5 der Vereinbarung zwischen Public Interest Registry und ICANN besagt:
Außer in den in diesem Abschnitt 7.5 genannten Fällen darf keine der Parteien ihre Rechte und Pflichten aus diesem Vertrag ohne vorherige schriftliche Zustimmung der anderen Partei abtreten, die nicht unangemessen verweigert werden darf.
So hat ICANN das Recht, die Übertragung des .org-Servicevertrags zu blockieren, was ihr vorgeschlagen wird. Der Offene Brief endet mit den folgenden Worten:
"Wenn Ihr Irrtum über den Abschluss eines unbefristeten Vertrags ohne Preisobergrenzen darauf basierte, dass das Register in den Händen einer Organisation bleibt, die dem Gemeinwohl dient, sollte der geplante Verkauf des Registers an eine kommerzielle Firma Sie dazu veranlassen, Ihre Haltung zu überdenken. Glücklicherweise gibt Ihnen der vorgeschlagene Verkauf des .org-Registers die Möglichkeit, Ihre Zustimmung zu verweigern, den Registry Agreement nach dem Abschluss eines Geschäfts zu kündigen und den Vertrag auszuschreiben."
Wo befindet sich das ICANN-Management, wenn es um den Schutz der Interessen von gemeinnützigen Organisationen geht, die Domains registriert haben?
Im Jahr 2018 betrugen die Einnahmen der Public Interest Registry etwa 101 Millionen $, von denen fast 50 Millionen $ an die Internet Society weitergegeben wurden. Im Vorjahr waren es 74 Millionen $.
Der Aufruf an die ICANN, den Vertrag mit dem Registrar gemäß Punkt 7.5 zu kündigen, könnte ein Schrei in der Wüste sein, wenn die Mitglieder der ICANN selbst an diesem Geschäft beteiligt sind. Solche Verdächtigungen gibt es.
Der Gründer und Geschäftsführer von Ethos Capital ist Eric Brooks, der bis vor kurzem in einem Investmentunternehmen tätig war. . Vor einem Jahr erwarb Abry Partners das Unternehmen Donuts, den Betreiber der Domainzonen .guru, .software und .life sowie 240 weiteren TLDs. Als Geschäftsführer von Donuts wurde Akram Atallah, der ehemalige Präsident der Global Domains-Abteilung der ICANN, eingeladen, während der Mitbegründer von Donuts die Position des Geschäftsführers der Public Interest Registry übernahm. Darüber hinaus arbeitet John Nevett, ein ehemaliger Senior Vice President der ICANN, bei Ethos Capital, und der ehemalige Geschäftsführer der ICANN, Fadi Chehadé, ist Berater von Abry Partners. Domain Name Wire.
Mit anderen Worten, Abry Partners hat "sehr gute Verbindungen" zur ICANN.
Das Unternehmen Ethos Capital wurde erst kürzlich gegründet, unmittelbar vor dem Kauf der .org-Domain. Der Domainname EthosCapital.com wurde Ende Oktober 2019 registriert.
Das Modell zur Anstellung ehemaliger Beamter in neue Unternehmen Zum Beispiel ist eines der Hauptunternehmen, das DPI-Ausrüstung zur Blockierung von Telegram und anderen Diensten in Russland bereitstellt, die Firma RDP.ru, die 40 % des Kapitals der Firma „Technologien des Traffics“ hält, die vier Tage nach der Einbringung des Gesetzentwurfs über das „souveräne Runet“ in die Staatsduma gegründet wurde. Weitere 60 % gehören dem Unternehmen IT Invest, dessen Geschäftsführer der ehemalige stellvertretende Minister für Kommunikation Ilya Massukh war.
Es scheint, dass solche Modelle sogar auf ICANN-Ebene funktionieren können.
Quelle: habr.com
