Die ĂberprĂŒfung von Smartphones und Laptops an FlughĂ€fen wird fĂŒr viele LĂ€nder zur Norm. Manche empfinden dies als Notwendigkeit, andere als Eingriff in das Privatleben. Wir diskutieren die Situation, die neuesten Ănderungen zu diesem Thema und erklĂ€ren, wie man unter den neuen UmstĂ€nden handeln kann.
/ Unsplash /
Das Problem der PrivatsphÀre an der Grenze
Nur 2017 fĂŒhrten die Zollbehörden in den USA 30.000 Durchsuchungen von GerĂ€ten durch, was 58 % mehr ist als im Vorjahr. 2018 stieg diese Zahl weiter an, und die gesetzliche Regelung Ă€ndert sich in Richtung einer immer umfangreicheren Befugnis zur Durchsuchung. Vor nicht allzu langer Zeit erhielten die Mitarbeiter der US-Zollbehörden das Recht, persönliche Nachrichten zu lesen und diese Informationen sogar auf Server der Grenzschutzbehörde zu senden â alles ohne einen Durchsuchungsbefehl.
In diesem Fall kann man den Schutz personenbezogener Daten vor dem Zugriff Dritter nicht garantieren. Anfang des Monats , dass die Datenbank der Zollbehörden gehackt wurde. Die Angreifer erbeuteten Fotos und Passnummern von Zehntausenden von Reisenden.
Ende Mai wurde ebenfalls bekannt von neuen Anforderungen fĂŒr Antragsteller eines amerikanischen Visums. Bewerber mĂŒssen Daten zu ihren Konten in sozialen Netzwerken und persönlichen Telefonnummern der letzten fĂŒnf Jahre. Alle Informationen werden von den Geheimdiensten ĂŒberprĂŒft. Die Situation mit den Visa in einem der Artikel auf HabrĂ©.
Elektronische GerĂ€te werden nicht nur an der US-Grenze ĂŒberprĂŒft. In China ĂŒberprĂŒfen Zöllner von eingereisten Personen, um den Zweck ihres Besuchs festzustellen. Eine Ă€hnliche Situation in Kanada auf â die Flughafenmitarbeiter durchsehen BeitrĂ€ge in sozialen Netzwerken, Anrufprotokolle und BrowserverlĂ€ufe.
FĂŒr und Wider
Jeder Staat betrachtet die Grenze als Quelle erhöhter Gefahr. Die Zollbehörden und Fluggesellschaften , dass die Durchsuchungen von GerĂ€ten aus SicherheitsgrĂŒnden durchgefĂŒhrt werden und "die Einhaltung der Gesetze auf dem Staatsgebiet gewĂ€hrleisten".
Experten weisen jedoch darauf hin, dass die Situation nicht so schlimm ist, wie sie dargestellt wird. JĂ€hrlich ĂŒberqueren 400 Millionen Menschen. Allerdings werden im Laufe des Jahres nur einige zehntausend GerĂ€teĂŒberprĂŒfungen durchgefĂŒhrt, was "nicht besonders viel" ist.
Es gibt die Meinung, dass dieser Ansatz die Rechte der Menschen auf Geheimhaltung der Korrespondenz verletzt. Vor zwei Jahren haben zehn US-BĂŒrger (darunter ) sogar gegen das Ministerium fĂŒr nationale Sicherheit und den Zoll erhoben. In ihrer ErklĂ€rung wiesen sie darauf hin, dass die Durchsuchung elektronischer GerĂ€te an der Grenze gegen die erste und vierte VerfassungsĂ€nderung verstöĂt.
GroĂe Unternehmen, deren Mitarbeiter auf Dienstreisen fliegen mĂŒssen, sprechen sich ebenfalls aktiv gegen "Durchsuchungen von Gadgets" aus. Sie weisen darauf hin, dass solche Praktiken zur Kompromittierung vertraulicher Daten der Organisation fĂŒhren können, da immer mehr Menschen private Laptops und Smartphones fĂŒr die Arbeit verwenden. Bei Basecamp wurde sogar , an die sich alle Mitarbeiter des Unternehmens bei Auslandsreisen halten mĂŒssen, entwickelt. Darin sind Methoden und Werkzeuge zur Sicherung von Informationen aufgefĂŒhrt.
âIch bin gegen jegliche EinschrĂ€nkung der Freiheiten, und das Recht auf Geheimhaltung der Korrespondenz ist ein fundamentales Recht jedes Menschen. Die Kompromittierung von GeschĂ€ftsdaten, die auf persönliche Smartphones von Mitarbeitern gelangen, ist ein ernstes Problem, das immer relevanter wird, da Mitarbeiter zunehmend Messenger fĂŒr die berufliche Kommunikation nutzen. Daher mĂŒssen alle Unternehmen den Fragen der Sicherheit von Unternehmensdaten besondere Aufmerksamkeit schenken.
Wir bei 1cloud arbeiten an IT-Sicherheitsrichtlinien fĂŒr Mitarbeiter zur Nutzung persönlicher GerĂ€te â wir werden sie in naher Zukunft einfĂŒhren und testenâ, kommentiert Sergey Belkin, Leiter der Entwicklungsabteilung .
/ Unsplash /
Politiker sprechen sich ebenfalls fĂŒr Initiativen aus, die die Befugnisse der Zollbeamten einschrĂ€nken. Einige amerikanische Senatoren haben einen Gesetzesentwurf eingebracht, der die Durchsuchung von Gadgets an der Grenze ohne ausreichende GrĂŒnde verbieten soll. Solche Aufrufe zur ĂberprĂŒfung der Gesetzgebung auch in der kanadischen Gesellschaft laut.
âIch denke, im Falle eines echten Interesses könnten die Geheimdienste und frĂŒher bereits Zugang zu den notwendigen Informationen erhalten haben (auf die eine oder andere Weise, auch ohne das Wissen des Nutzers), und diese neuen Regelungen vereinfachen lediglich das Verfahren und legen eindeutigere Spielregeln fest, die BĂŒrger bei der Planung verschiedener AktivitĂ€ten berĂŒcksichtigen sollten. Wenn ich mit âetwas soâ zu tun hĂ€tte, das fĂŒr die Strafverfolgungsbehörden (jeglicher LĂ€nder) von Interesse sein könnte, wĂŒrde mein Telefon und mein Laptop nicht einmal unter den ersten zehn GerĂ€ten sein, auf denen ich solche Informationen speichern wĂŒrde. Das Gleiche gilt fĂŒr die Speicherung von Daten in öffentlich zugĂ€nglichen Cloud-Diensten (unabhĂ€ngig von deren Jurisdiktion)â, sagt Alexey .
Das DBMS Tarantool ist ein attraktives, zukunftstrÀchtiges Produkt zur Erstellung von hochbelasteten Anwendungen.
Verwenden Sie sichere Passwörter fĂŒr jeden Service oder jede Anwendung und melden Sie sich vor dem Ăberqueren der Staatsgrenze von allen Konten ab. Auch das Betriebssystem sollte durch ein Passwort geschĂŒtzt werden. Das wird auch nĂŒtzlich sein, falls das GerĂ€t gestohlen wird.
Erstellen Sie Sicherungskopien der Daten und entfernen Sie alle sensiblen Informationen von den Festplatten mit speziellen Tools. Sie können ein Open-Source-Tool verwenden . Es löscht Dokumente, reinigt den Browser und die Vorschaubilder von Dateien.
Laden Sie die Daten in die Cloud hoch, dort sind sie sicherer. Zum Beispiel können Grenzbeamte in den USA gespeicherte Dateien auf dem GerĂ€t ĂŒberprĂŒfen, aber die Daten in der Cloud zu ĂŒberprĂŒfen.
âMeiner Meinung nach ist die [ĂberprĂŒfung von GerĂ€ten an der Grenze] völlig nutzlos. Wer etwas zu verbergen hat, wird die Daten beispielsweise auf einem Server speichern, auf den er mit seinem Passwort ĂŒber den Browser zugreift. Selbst wenn das GerĂ€t ĂŒberprĂŒft wird, wird es einfach nichts Besonderes darin geben.
Und es wĂ€re einfach unmöglich, auch nur zu erraten, dass dieser Server ĂŒberhaupt existiert. Ich gehe mit solchen Dingen gelassen um und bereite mich irgendwie nicht besonders darauf vor. Was mich wirklich stört, ist die Tradition einiger FlughĂ€fen â zu verlangen, dass man den Laptop aus der Tasche holtâ, kommentiert Timofey Shikolenko, GrĂŒnder der Online-UniversitĂ€t â».
Unsere BeitrÀge auf Habré und in sozialen Netzwerken:
Quelle: habr.com
