🥇Die Kontrolle elektronischer Geräte an der Grenze – Notwendigkeit oder Menschenrechtsverletzung?

Die Überprüfung von Smartphones und Laptops an Flughäfen wird in vielen Ländern zur Norm. Einige sehen darin eine Notwendigkeit, während andere es als Eingriff in die Privatsphäre betrachten. Wir diskutieren die Situation, die neuesten Entwicklungen zu diesem Thema und erläutern, wie man unter den neuen Umständen handeln kann.

/ Unsplash / Jonathan Kemper

Datenschutzproblem an der Grenze

Allein im Jahr 2017 führten die Zollbehörden in den USA durch 30.000 Gerätekontrollen durch, was einem Anstieg von 58 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht. Im Jahr 2018 stieg diese Zahl weiter, und die gesetzliche Regelung entwickelt sich in Richtung erweiterter Befugnisse zur Überprüfung. Erst vor kurzem erhielten die Zollbeamten in den USA das Recht, persönliche Nachrichten zu lesen und diese Informationen sogar an Server der Grenzbehörden weiterzuleiten – alles ohne Durchsuchungsbefehl.

Es kann nicht garantiert werden, dass persönliche Daten in diesem Fall vor dem Zugriff Dritter geschützt sind. Erst zu Beginn des Monats wurde bekannt, dass die Datenbank der Zollbehörde gehackt wurde. Die Angreifer stahlen Fotos und Reisepassnummern von zehntausenden Reisenden.

Ende Mai wurde auch bekannt ist bekannt über neue Anforderungen für Antragsteller für ein amerikanisches Visum. Bewerber müssen in ihrem Antrag Daten zu ihren Social-Media-Konten und persönlichen Telefonnummern der letzten fünf Jahre angeben. Alle Informationen werden von den Geheimdiensten überprüft. Die Situation bezüglich der Visa wurde bereits in einem Artikel auf Habr besprochen.

Elektronische Geräte werden nicht nur an der Grenze der USA überprüft. In China untersuchen Zollbeamte Nachrichten, Fotos, Videos und Dokumente von Einreisenden, um den Reisegrund festzustellen. Eine ähnliche Situation ist in Kanada entstanden — Flughafenmitarbeiter überprüfen Posts in sozialen Netzwerken, Anruf- und Browserverläufe.

Für und Wider

Jedes Land sieht die Grenze als Quelle erhöhten Risikos. Zollbeamte und Fluggesellschaften dass langsames Internet oft junge Menschen dazu zwingt, ländliche Gebiete zu verlassen. Ein weiteres Beispiel ist Lagos (die größte Stadt Nigerias), in der, dass die Suche nach Geräten aus Sicherheitsgründen durchgeführt wird und "die Einhaltung der Gesetze im Hoheitsgebiet der Länder gewährleistet".

Experten weisen jedoch darauf hin, dass die Situation nicht so schlimm ist, wie oft dargestellt wird. Jährlich überschreiten 400 Millionen Menschen die Grenze der USA. Allerdings finden jährlich nur einige Tausend Prüfungen von Geräten statt, was „nicht so viel ist“. Es gibt die Meinung, dass dieser Ansatz die Rechte der Menschen auf Privatsphäre verletzt. Vor zwei Jahren klagten zehn US-Bürger (darunter

ein Ingenieur der NASA) sogar gegen das Ministerium für Innere Sicherheit und den Zoll. In ihrer Klage stellten sie fest, dass die Durchsuchung elektronischer Geräte an der Grenze gegen die erste und vierte Änderung der Verfassung verstößt.Gegen die ‚Durchsuchung von Geräten‘ sprechen auch große Unternehmen, deren Mitarbeiter oft auf Geschäftsreisen sind. Sie betonen, dass solche Praktiken zu einer Kompromittierung vertraulicher Daten der Organisation führen können, da Menschen immer häufiger private Laptops und Smartphones für ihre Arbeit nutzen. Bei Basecamp wurde sogar ein spezifischer Prüfliste eine Klage gegen das Ministerium für nationale Sicherheit und den Zoll. In ihrer Erklärung wiesen sie darauf hin, dass die Durchsuchung elektronischer Geräte an der Grenze den ersten und vierten Verfassungszusatz widerspricht.

Große Unternehmen, deren Mitarbeiter häufig auf Geschäftsreisen sind, sprechen sich ebenfalls aktiv gegen die "Durchsuchung von Geräten" aus. Sie betonen, dass solche Praktiken zu einer Kompromittierung vertraulicher Daten der Organisation führen können, da die Mitarbeiter zunehmend persönliche Laptops und Smartphones für ihre Arbeit nutzen. Bei Basecamp wurde sogar ein spezieller Prüfungsbogen, dem alle Mitarbeiter des Unternehmens bei Auslandsreisen folgen müssen. Darin sind die Methoden und Werkzeuge festgelegt, die zum Schutz von Informationen verwendet werden sollten.

„Ich stehe jeglichen Einschränkungen der Freiheiten negativ gegenüber, und das Recht auf Geheimhaltung der Kommunikation ist ein fundamentales Recht jeder Person. Die Kompromittierung von Geschäftsdaten, die auf persönliche Smartphones der Mitarbeiter gelangen, ist ein ernstes Problem, das immer relevanter wird, da Mitarbeiter zunehmend Messenger für die geschäftliche Korrespondenz nutzen. Daher ist es für alle Unternehmen notwendig, Fragen zur Sicherheit von Unternehmensdaten ernsthaft zu berücksichtigen.
Wir bei 1cloud entwickeln Sicherheitsrichtlinien für Mitarbeiter, die mit persönlichen Geräten arbeiten – wir werden sie in naher Zukunft implementieren und testen“, kommentiert Sergey Belkin, Leiter der Entwicklungsabteilung. IaaS-Anbieter 1cloud.

/ Unsplash / Erik Odiin

Politiker unterstützen auch Initiativen zur Einschränkung der Befugnisse von Zollbehörden. Mehrere US-Senatoren haben vorgeschlagen Gesetzentwurf entwickelt, der die Durchsuchung von Geräten an der Grenze ohne triftigen Grund verbietet. Solche Aufforderungen zur Überprüfung der Gesetzgebung klingen auch in der kanadischen Gesellschaft.

Ich denke, dass die Behörden im Falle eines echten Interesses bereits früher auf die benötigten Informationen zugreifen konnten (auf die eine oder andere Weise, auch ohne das Wissen des Nutzers), und diese neuen Regelungen vereinfachen lediglich das Verfahren und schaffen klarere Spielregeln, die die Bürger bei der Planung ihrer Aktivitäten berücksichtigen sollten. Wenn ich mit etwas beschäftigt wäre, das für die Strafverfolgungsbehörden (irgendeines Landes) von Interesse sein könnte, würden Telefon und Laptop nicht einmal in die engere Auswahl der Geräte fallen, auf denen ich solche Informationen speichern würde. Dasselbe gilt für die Speicherung von Daten in öffentlichen Cloud-Diensten (unabhängig von deren Jurisdiktion). Boomburum.

Fazit

Verwenden Sie für jeden Dienst oder jede Anwendung sichere Passwörter und melden Sie sich von allen Konten ab, bevor Sie die Staatsgrenze überschreiten. Auch das Betriebssystem sollte durch ein Passwort geschützt werden. Das ist besonders wichtig, falls das Gerät gestohlen wird.

Erstellen Sie Datensicherungen und löschen Sie alle sensiblen Informationen von der Festplatte mithilfe spezieller Tools. Sie können ein Open-Source-Tool verwenden. BleachBit. Dieses Tool löscht Dokumente, reinigt den Browser und die Vorschau-Images von Dateien.

Laden Sie Daten in die Cloud hoch, dort sind sie sicherer. Zum Beispiel können Grenzbeamte in den USA gespeicherte Dateien auf Ihrem Gerät überprüfen, aber sie haben kein Recht auf die Daten in der Cloud zuzugreifen.

„Meiner Meinung nach ist das [Überprüfen von Geräten an der Grenze] völlig nutzlos. Wer etwas zu verbergen hat, wird seine Daten beispielsweise auf einem Server speichern, auf den er mit seinem Passwort über den Browser zugreift. Wenn Ihr Gerät durchsucht wird, wird darin einfach nichts Besonderes sein."
Es ist kaum vorstellbar, dass dieser Server überhaupt existiert. Persönlich gehe ich mit solchen Dingen gelassen um und mache mir nicht allzu viele Gedanken. Was mich wirklich nervt, ist die Tradition mancher Flughäfen – das Notebook aus der Tasche holen zu müssen“, kommentiert Timofey Shikolenko, Gründer der Online-Universität.Zwei Sensen».

Unsere Beiträge auf Habré und in den sozialen Netzwerken:

Wie man die Leistung von SAN auf Linux bewertet: Benchmarking mit Open-Source-Tools
Wie man Cookies auf GDPR-Konformität überprüft – ein neuer offenes Tool hilft dabei