Kürzlich hat TechCrunch den Verkaufsstart von «Grammen» am 10. Juli an der japanischen Börse Liquid. Erstaunlicherweise glaubte die Welt an die vollständig erfundene Geschichte über ein Finanzinstrument von Telegram.
Epigraph
Große Publikationen veröffentlichen oft Gerüchte (Informationen aus verlässlichen Quellen), aber eine solche mehrteilige Story wie die um TON, die ausschließlich auf Leaks ohne offizielle Informationen basiert, finden Sie nicht mehr.
Ja, es könnte eine Nachricht über das Apple-Auto aufgetaucht sein. Aber niemand hat geschrieben, dass das Unternehmen es im Frühling vorstellen wird, das Emblem für das Lenkrad wurde bereits entwickelt, die Veröffentlichung wird auf den Herbst verschoben, in den neuen Motortyp haben heimlich deutsche und französische Automobilkonzerne investiert, Vorbestellungen beginnen auf der Messe in Japan und so weiter.
Diese Geschichte ist nicht dafür da, jeden vor Betrügern zu schützen. Ich bin Optimist, aber nicht so sehr. Daher geht es in dieser Geschichte um Post-Wahrheit und Journalismus, um Marketing und Manipulation, um RBC, «Kommersant», «Wedomosti», The Bell, TechCrunch und alle anderen.
Chronologie
Ich kehre zur Kryptowährung Telegram zurück. Persönlich habe ich von den Leaks über TON mit großem Misstrauen begegnet. Aber um Ihnen den Titel zu erklären, werde ich versuchen, die gesamte Chronologie der Ereignisse wiederherzustellen.
Am 21. Dezember 2017 (an dem Datum, als Pavel Tag der Wintersonnenwende) erschien erstmals ein Hinweis auf TON im Netzwerk – der YouTube-Kanal ZΞFIR veröffentlichte ein Video mit einer angeblichen Ankündigung des Blockchain-Systems von Telegram. Am Abend desselben Tages informierte der ehemalige Mitarbeiter von «VKontakte» Anton Rosenberg über das Erscheinen des Videos. Lassen Sie uns an diesem Punkt näher darauf eingehen.
- Der russischsprachige YouTube-Kanal ZΞFIR wurde am 11. Mai 2015 gegründet. Er veröffentlichte drei Videos: zwei über TON und eines über den Hack eines Geldautomaten. Seit dem Frühling 2018 , und wurde «Zefir» aufgegeben. Der Ersteller von «Zefir» konnte nicht gefunden werden.
- In der Beschreibung des Videos über TON wird nicht angegeben, von wem und zu welchem Zweck es erstellt wurde. Es steht geschrieben, dass es von Anton Rosenberg irgendwoher «geleakt» wurde. Für Details ist ein Link zur ehemaligen, inzwischen entfernten Website ZΞFIR angegeben ().
- Anton Rosenberg, der das Video geleakt hat, wurde unter der russischsprachigen Telegram-Audience nach mit den Brüdern Durov und der Firma LLC «« gebräuchlich, was zu einem .
- Am 9. Oktober 2018 erklärte das russische Filmstudio „ seine Rechte.». Die Zuordnung des Videos zu diesem Studio scheint sehr wahr zu sein, da (Vizepräsident von Telegram, auf den später eingegangen wird) seit 2010 (oder früher) mit dem Geschäftsführer der Filmgesellschaft „Liwandia Entertainment“ — .
- Ilja Perekopsky ist Mitbegründer des Aggregators nichtbanklicher Kreditorganisationen , der 2017 und bei der Filmstudie „Liwandia Entertainment“ bestellte. Übrigens sind die Videos von Blackmoon und TON stilistisch ähnlich, nur dass bei TON die Stimme wie die von Steve Taylor aus den aufschlussreichen Videos des YouTube-Kanals .
- klingt. Es ist sehr seltsam, dass das Video eines nicht öffentlichen Projekts TON und später auch dessen technisches Dokument in die Hände von Rosenberg gelangten. Viele begannen zu denken, dass dies ein Marketingtrick von Telegram war.
Das erste Medium, von dem der Wind begann zu wehen, war die Website Cointelegraph. Am Tag nach der Veröffentlichung des Videos über TON wurde diese Information aus einer unbekannten Quelle:
- die Kryptowährung wird Gram heißen;
- sie wird in populäre Messenger integriert sein;
- die Plattform TON wird leichte Wallets haben.
Das alles führte zu einer Welle betrügerischer Geldsammlungen. Bereits am 23. Dezember veröffentlichte Pawel Durow einen Tweet, in dem er warnte, dass Telegram seine offiziellen Ankündigungen nur auf telegram.org veröffentlicht und alles andere höchstwahrscheinlich Betrug ist.
Achtung: Telegram veröffentlicht seine offiziellen Ankündigungen nur auf . Alles andere ist höchstwahrscheinlich Betrug.
— Pawel Durow (@durov)
Wir haben mehrere betrügerische Websites entdeckt wie – bitte bleiben Sie wachsam.
— Pawel Durow (@durov)
Innerhalb eines Tages erstellten mehrere Betrüger hastig Websites für den falschen Verkauf von Gram-Token. Es besteht der Verdacht, dass einige von ihnen bereits darauf vorbereitet waren und über Details des Projekts Bescheid wussten.
Ende Dezember 2018 begannen zahlreiche große Krypto-Kanäle des Runet, TechCrunch , , , «Vor einem Jahr nannte ich keine Namen und hinterließ nicht einmal einen Link. Aber da sich nichts geändert hat, möchte ich Ihnen ein
herausragendes Beispiel für Informationsmanipulation von der Seite «Vedomosti».
Post-Wahrheit oder „Fake News“ scheinen in zwischenstaatlichen Informationskriegen alltäglich zu sein. Doch es ist beunruhigend, wenn diese beiden Wörter zum Stil der ältesten inländischen Medienmarke werden. Vor allem, wenn man bedenkt, dass diese Marke für echte Journalistik eintretet und sich stolz mit ihr identifiziert.
„ICO Telegram hat Anträge über 3,8 Milliarden $ gesammelt“ – ist dieser Titel nicht für mich allein ein offensichtlicher Clickbait, angesichts der fehlenden offiziellen Informationen zu diesem Thema? Glauben Sie, man kann dagegenhalten, dass es vertrauenswürdige Quellen für diese Nachricht gibt? Aber warum schreiben weder Bloomberg noch TechCrunch oder andere, die dieses Thema behandeln und sich auf einige russische Investoren beziehen, in solch einer bestätigenden „Past Perfect“-Form?
Der Titel ist nicht das Wichtigste. Gestern schrieb Durov in seinem Twitter: „Wenn Sie Angebote sehen oder erhalten, um „Grams“ zu kaufen, lassen Sie es uns wissen unter @notoscam (Antiscam)“. Aber was passiert dann?
Unsere Medien schneiden in ihrem Artikel alles aus dem Zitat heraus, was mit „Scam“ verwandt ist. Es scheint, dass Herr Durov einfach alle fordert, über Kaufangebote für Grams zu berichten. Ein Kunststück. Journalisten ziehen den Schluss, dass ein Markt für den Weiterverkauf von Tokens entstehen könnte.
Ich habe noch nicht einmal Aussagen wie diese erwähnt: „Die Telegram-Audience beträgt jetzt 150 Millionen Menschen, und bis Januar 2022 soll sie 1 Milliarde erreichen“. Nun, das sind keine Testergebnisse in Cosmopolitan oder Zielvorgaben in Business Youth!
Wo , und wo ist die angesehene Wirtschaftszeitung Russlands mit ihren Kontakten auf der ganzen Welt, fragen Sie? Aber ich bitte nicht darum, mir zu glauben. Das sind nur #Gedankenlaut und ich wäre froh, mich zu irren. Obwohl der Bluff der Petition auf Change.org zur Blockierung von Telegram von derselben Publikation im letzten Jahr von mir entlarvt wurde. Generell wünsche ich mir für alle mehr Skepsis und Zweifel. Ein persönlicher Filter des gesunden Menschenverstands in der Ära der Post-Wahrheit und „Fake News“ ist wichtiger denn je.
Zum Abschluss möchte ich ein kürzliches Zitat von Wladimir Sungorkin, dem Generaldirektor der ID „Komsomolskaja Prawda“, anführen: „Es gibt keine einigermaßen populäre Publikation oder populäres Medium in der Russischen Föderation, das keine bezahlten Artikel veröffentlicht. Gibt es nicht.“
Eine Reihe von russischsprachigen Medien unbestätigte Informationen über Investitionen in TON von Seiten großer Unternehmer Russlands, und wenn man nach ihren Namen im Internet sucht, hat keiner der Investoren, außer David Jakobashvili, seine Beteiligung an TON bestätigt.
David Jakobashvili für RBK, 16. Februar 2018
Ja, ich habe im Januar 10 Millionen Dollar aus meinen persönlichen Mitteln in Telegram investiert. Vielleicht werde ich auch am ICO von Telegram teilnehmen, das im März stattfinden soll, ich habe mich noch nicht entschieden.
Fast jeden Tag erschien ein Artikel über die Kryptowährung Telegram von seriösen Publikationen, aber es ist wichtig zu erwähnen, dass keiner von ihnen in die , die vom Telegram-Team genehmigt wird, aufgenommen wurde.
Anfang Januar 2018 begannen "geleakte" "White Papers" von TON zu erscheinen, darunter einige offensichtlich gefälschte. , erstellt am 21. Dezember 2017, und , erstellt am 3. Dezember 2017 — die Medien hielten sie für echte Dokumente.
Insbesondere zitiert einfach die Meinungen über die Authentizität von TON von Fyodor Skuratov aus Combot, Anatoly Kaplan von Forklog und anderen Personen, die mit dem Telegram-Team nicht verbunden sind, und lässt beim Leser keinerlei Zweifel an der Fälschung dieser Geschichte.
Das Dokument, das angeblich von Nikolai Durov stammt, sieht jedoch sehr seltsam aus und stellt tatsächlich eine abstrakte Beschreibung aller bestehenden Blockchain-Technologien dar, ohne spezifische Details zu deren Umsetzung in Telegram.
Aktualisierte formale Spezifikationen, Übersetzungen zwischen verschiedenen Kryptowährungen, Unterstützung von Mikrozahlungen und Transfers außerhalb der Blockchain, selbstreparierender vertikaler Blockchain-Mechanismus, sofortiges hyperkubisches Routing, viele andere superschnelle Nanotechnologien und, wiederhole ich, keinerlei Verbindung zu Telegram.
Bitte beachten Sie, dass diese Dokumentation sehr weit entfernt ist von der, Aber ich muss zugeben, dass ich kein Experte im Bereich Blockchain bin und daher möchte ich ein aus The Verge von Matthew Green, Kryptograph und Professor an der Johns Hopkins University, zu TON anführen:
"Das White Paper liest sich, als hätte jemand die ambitioniertesten Ideen aus einem Dutzend Projekte im Internet gesammelt und gesagt: 'Lass uns all das machen, aber besser!'. Das scheint unerreichbar, zumindest in dem Maßstab, auf den sie abzielen.
Ich habe ein weiteres sehr gutes Argument gegen die Sinnhaftigkeit des TON White Papers. Es ist die Zeit. Ich schlage vor, Sie vergleichen die Pläne der Autoren des Dokuments mit der heutigen Realität.
Im Februar 2018 berichteten die 'Vedomosti', dass Pavel Durov vor der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC über die Beschaffung von 850 Millionen US-Dollar durch ein ICO von 81 Investoren berichtete. Die Informationen verbreiteten sich, alle verwiesen auf ein bestimmtes Dokument auf der Website der SEC. Und niemand schreibt darüber, dass die Anwesenheit dieses Dokuments in EDGAR keinesfalls die Beteiligung der SEC daran belegt. Überhaupt nicht!
Ich erkläre: EDGAR ist das - Electronic Data Gathering, Analysis, and Retrieval system - grob gesagt, ein öffentliches Register von Anträgen an die Kommission, die von jedem eingereicht werden können. Daher ist es sehr unprofessionell, jetzt konkrete Schlussfolgerungen daraus zu ziehen. Und ich habe speziell auf Reddit bezüglich EDGAR nachgehakt in und .
Als all dies geschah, hatte ich den Drang, ein Experiment durchzuführen. Ich schrieb an TechCrunch, dass ich einen Insider habe und all das. Jon Russell kontaktierte mich. Er fragte, ob ich ein Investor sei, und veröffentlichte nach ein paar Stunden . TechCrunch war das erste ausländische Medium, das über den Antrag in EDGAR berichtete.
Wie Ilja Pestov zu diesem Zeitpunkt potenzieller Investor von Telegram wurde.
Im April 2018 berichtet darüber, dass der ehemalige stellvertretende Geschäftsführer von 'VKontakte' und Mitbegründer der Blackmoon Financial Group, Ilja Perekopsky, Vizepräsident für Geschäftsentwicklung bei Telegram wurde.
Im Mai 2018, als die Aktivität der Leaks über TON nachließ, wandte sich der Telegram-Kanal '10 Dollar von Buffett' Twitter an den genannten Vizepräsidenten von Telegram, Ilja Perekopsky, und erhielt von ihm eine Rückmeldung:
Leider ist das Konto @10dollarov gesperrt, ich kann keinen Link zu diesem Dialog geben.
Zur gleichen Zeit sammelten die Buffetts in einem privaten Kanal Investitionen für 'Projekt T' - aus ihren Beiträgen war offensichtlich, dass Telegram gemeint ist. Ilja bestätigte die Tatsache, dass die Buffetts Geld für TON sammelten, mit seinem Kommentar. Um das sicherzustellen, schrieb der Autor des Telegram-Kanals 'Gold des Bartmanns' an Ilja und die Teilnahme der 'Buffetts' am geschlossenen Verkauf von TON.
Außerdem zog der Autor des Kanals 'Gold des Bartmanns' den Schluss, dass Herr Perekopsky tatsächlich Vizepräsident von Telegram ist. Ich zitiere einen Auszug aus seinem :
Erstens hat Durov bereits 2003 die Domain Telegram unter der E-Mail von Perekopsky registriert. Zweitens hat Ilja mir eine E-Mail von seiner Arbeitsadresse unter der Domain telegram.org geschickt. Ich denke nicht, dass er eine solche E-Mail-Adresse hätte, wenn er nicht bei Telegram gearbeitet hätte. Und ich denke nicht, dass die Presse nach der Ankündigung von Ilja als Vice President nicht korrigiert worden wäre, wenn er nicht so gewesen wäre. Das beweist Iljas Titel bei Telegram.
Die Existenz einer E-Mail unter einer Domain aus unklaren Zeiten und Artikel in den Medien bestätigen jedoch nichts. Außerdem wissen wir nicht, ob diese E-Mail aktiv ist – es könnte sich um Spoofing gehandelt haben. Ich möchte Sie auch daran erinnern, dass Pavel Durov 2014 Perekopsky beschuldigte, Telegram. Aber das Wichtigste ist, dass weder Durov noch Telegram Pressemitteilungen über die Ernennung von Perekopsky herausgegeben haben.
Auf Bei Ilja Perekopsky steht "". Wenn Sie jedoch diese Seite besuchen, werden Sie sehen, dass kein Verifizierungssymbol vorhanden ist, im Gegensatz zu allen offiziellen Telegram-Repräsentanzen auf Twitter. Sie sieht insgesamt sehr seltsam aus. Neben den Links zu Telegram-Ankündigungen, die mit großer Verzögerung veröffentlicht werden, gibt es irrelevante Videos mit allerlei Unsinn:
Reicht das noch nicht aus, um an Herrn Perekopskys Position zu zweifeln? Einer der Groks-Abonnenten teilte mir die Geschichte mit, wie er über einen "10$ Buffets" und in Antiscam berichtete. Beide Kanäle wurden gesperrt, jedoch Es scheint also, dass Telegram den Kanal von TON-Investoren gesperrt hat, mit denen der Vizepräsident von Telegram selbst kommuniziert? Kommt mir das nur merkwürdig vor?
Mit dem nachlassenden Interesse an Kryptowährungen gab es lange Zeit keine größeren Nachrichten über TON. Das Thema wurde von den Blockchain-Communities verfolgt, aber große Medien haben nicht besonders darüber berichtet.
Es gibt jedoch Ausnahmen wie The Bell – zum Beispiel deren
Veröffentlichung Und im April 2019 geriet das Informationsfeld erneut ins Wanken: Pavel Durov einigte sich über eine Partnerschaft mit dem deutschen Finanzgiganten Wirecard.
Erstaunlicherweise haben sogar solche Säulen der einheimischen Medienlandschaft wie "Kommersant" und RBK sich nicht die Mühe gemacht, die
Pressemitteilung Und TON Labs — es ist unverständlich, was von einem gewissen Alexander Filatov geschaffen wurde. Es ist auch bekannt, dass das Projekt mit dem oben genannten Fjodor Skuratov, dem Gründer von Combot, in Verbindung steht.
Am 24. Mai 2019 erschien auf einem der Kanäle über TON ein Link , auf der folgende Informationen zu finden sind:
- — Quellcodes des leichten Clients für das Testnetz TON;
- — Konfigurationsdatei zum Anschluss an das Testnetz;
- — Informationen über das Bauen und Starten des Clients;
- — Schritt-für-Schritt-Anleitung zur Erstellung eines Smart Contracts mit Hilfe des Clients;
- — ein aktualisiertes Dokument (vom 2. März 2019) mit einer technischen Übersicht über das TON-Netzwerk;
- — technische Beschreibung der TVM (TON Virtual Machine, virtuelle Maschine TON);
- — technische Beschreibung der Blockchain TON;
- — Beschreibung der neuen Sprache Fift, die zur Erstellung von Smart Contracts in TON dient.
Zwei Tage später veröffentlicht The Bell in seinem Kanal mit dem Titel „Durov informierte Investoren über den Erfolg der Testphase der Blockchain-Plattform Telegram“ mit folgender Annotation: „Die erste offizielle Information über die Testphase der Kryptowährungsplattform Telegram“. Danach erscheint „Die Blockchain-Plattform von Durov: Struktur, Geld und Möglichkeiten“.
Es gibt jedoch auch ernsthafte Forschungsarbeiten. Zum Beispiel von Nikita Kolmogorov, dem Autor des oben genannten Kanals . Er hat alle Dokumente untersucht und in typischer Weise eines erfahrenen Geek einen detaillierten Überblick über die Test-Blockchain TON gegeben. Kurz gesagt — es ist „einfach hastig um die Nodes herum geworfen worden“.
Ich wollte mir auch zumindest oberflächlich die Anleitungen ansehen, aber ich blieb auf der sechsten Seite stehen, als ich das Wort „oftenly“ sah. Selbst bei meinem bescheidenen Wissen in Englisch verstehe ich, dass das dasselbe ist wie das Wort „ihriger“ oder „eueriger“ in einem Dokument zu sehen. Diese Beobachtung trägt natürlich nicht zur stilistischen Analyse des Textes bei, aber eine solche Fehleranfälligkeit seitens des Telegram-Teams ist sehr fragwürdig.
Viele sind jedoch immer noch überzeugt, dass am 24. Mai eine weitere Informationsleckage stattfand und dass hinter all dem entweder ein geschickter Intrigant oder der naive Durov steckt, dessen Team bereits alles, was möglich war, preisgegeben hat.
Der Höhepunkt
- Es gibt kein offizielles Dementi über die Verbindung von TON zum Telegram-Team.
- Es gibt eine nebulöse Geschichte mit dem selbsternannten Vizepräsidenten von Telegram, Ilya Perekopsky.
- Es gibt eine Reihe von russischsprachigen Medien und TechCrunch, die auf jedes Nachrichtenereignis über TON aus sind, um ein Exklusivangebot zu erhalten, und dabei die Fakten vollkommen ignorieren.
- Ja der Menschen daran, dass Schweigen Zustimmung bedeutet. Wenn Pavel Durov die Nachrichten über TON nicht bestreitet, dann existiert TON.
- Kaum jemand denkt darüber nach, dass Herr Durov möglicherweise absichtlich die Gerüchte über TON nicht stoppt, die ihm Hunderte von Erwähnungen von Telegram in zahlreichen Medien weltweit eingebracht haben.
Es wird keine Schlussfolgerung geben. Ich gebe hier vor, ein Journalist zu sein, aber echte Journalistik ist eine unvoreingenommene Feststellung von Fakten. Die ursprünglichen Überlegungen und Schlussfolgerungen auf ihrer Basis sollten in den Köpfen der Leser bleiben.
John Evans, Kolumnist bei TechCrunch
Das eigentliche Problem liegt nicht in Fake News, sondern darin, dass die Menschen aufgehört haben, die Wahrheit zu suchen.
Ein wunderbarer Gedanke aus einem nicht weniger wunderbaren Artikel, den TechCrunch aus unerklärlichen Gründen gelöscht hat. Zufall? auf Telegram und alle erinnern sich daran.
Ein großes Dankeschön an den Telegram-Nutzer mit dem Nicknamen . Er hat , die die Grundlage für diesen Artikel bildete, geleistet. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.
Quelle: habr.com
