Durov hat nichts mit TON zu tun

Durov hat nichts mit TON zu tun

Kürzlich TechCrunch angekündigt Der Verkauf von „Gramm“ begann am 10. Juli an der japanischen Liquid-Börse. Überraschenderweise glaubte die Welt an eine völlig erfundene Geschichte rund um das Finanzinstrument Telegram.

Epigraph

Große Veröffentlichungen veröffentlichen oft Gerüchte (Informationen aus vertrauenswürdigen Quellen), aber eine so vielteilige Geschichte wie bei TON, die ausschließlich auf Leaks basiert und keine offiziellen Informationen enthält, werden Sie nicht mehr finden.

Ja, es könnte Neuigkeiten über ein Apple-Auto gegeben haben. Aber niemand hat geschrieben, dass das Unternehmen es im Frühjahr vorstellen wird, ein Typenschild für das Lenkrad wurde bereits entwickelt, die Veröffentlichung wurde auf den Herbst verschoben, deutsche und französische Autohersteller haben heimlich in einen neuen Motortyp investiert, Vorbestellungen wird auf einer Ausstellung in Japan beginnen und so weiter.

Diese Geschichte soll nicht jeden vor Betrügern schützen. Ich bin ein Optimist, aber nicht so sehr. Deshalb geht es in dieser Geschichte um Postfaktizität und Journalismus, um Marketing und Manipulation, um RBC, Kommersant, Vedomosti, The Bell, TechCrunch und alle anderen.

Zeitleiste

Zurück zur Telegram-Kryptowährung. Persönlich bin ich dabei der Anfang Ich habe den Informationslecks über TON mit großem Misstrauen begegnet. Aber um Ihnen den Titel zu erklären, werde ich versuchen, die gesamte Chronologie der Ereignisse wiederherzustellen.

21. Dezember 2017 (das Datum, an dem Pavel Aufzeichnungen Am Tag der Wintersonnenwende erschien die Erwähnung von TON zum ersten Mal im Internet – dem YouTube-Kanal ZΞFIR опубликовал Video mit der angeblichen Ankündigung des Telegram-Blockchain-Systems. Am Abend desselben Tages über das Erscheinen des Videos сообщил ehemaliger VKontakte-Mitarbeiter Anton Rosenberg. Schauen wir uns diesen Punkt genauer an.

  • Der russischsprachige YouTube-Kanal ZΞFIR wurde am 11. Mai 2015 erstellt. Er veröffentlichte drei Videos: zwei über TON und eines über das Hacken eines Geldautomaten. Seit Frühjahr 2018 Youtube Kanal, Webseite и Telegrammkanal „Zephyra“ wird aufgegeben. Der Ersteller von „Zephyr“ konnte nicht gefunden werden.
  • Aus der Beschreibung des Videos über TON geht nicht hervor, von wem und zu welchem ​​Zweck es erstellt wurde. Es heißt, dass es irgendwo von Anton Rosenberg „durchgesickert“ sei. Um sich mit den Details vertraut zu machen, gibt es einen Link zur gelöschten früheren Website ZΞFIR (Webarchiv).
  • Anton Rosenberg, der das Video durchsickerte, wurde danach beim russischsprachigen Telegram-Publikum ziemlich berühmt sensationeller Konflikt mit den Durov-Brüdern und der LLC-FirmaTelegraph", woraufhin es geschlossen wurde Vergleichsvereinbarung
  • 9. Oktober 2018 für ein Video über das TON-Projekt sagte, ihre Rechte Russisches Filmstudio "Livandia-Unterhaltung" Die Zugehörigkeit des Videos zu diesem Studio ist der Wahrheit sehr ähnlich, da Ilja Perekopski(Vizepräsident von Telegram, auf den später eingegangen wird) seit 2010 (oder früher) Vertrautheit mit dem Generaldirektor der Filmgesellschaft „Livandia Entertainment“ - Ivan Lopatin
  • Ilya Perekopsky ist Mitbegründer eines Aggregators von Nichtbank-Kreditorganisationen Blackmoon Financial Group, das im Jahr 2017 hielt einen ICO ab и mehrere Werbespots bestellt im Filmstudio Livandia Entertainment. Die Videos von Blackmoon und TON sind übrigens stilistisch ähnlich, nur TON hat eine Stimme wie Steve Taylor aus den Lehrvideos des YouTube-Kanals Kurzgesagt.
  • Bei alledem ist es sehr seltsam, dass ein Video des nicht öffentlichen TON-Projekts und dann dessen technisches Dokument in die Hände von Rosenberg gelangten. Viele begannen zu glauben, dass dies eine Art Marketingtrick von Telegram sei.

Das erste Medium, aus dem der Wind zu wehen begann, war die Website von Cointelegraph. Am Tag nach der Veröffentlichung des Videos über TON, diese Information neue Details erworben aus unbekannter Quelle:

  • die Kryptowährung wird Gram heißen;
  • es wird in beliebte Instant Messenger integriert; 
  • Die TON-Plattform wird über Light Wallets verfügen.

All dies führte zu einer Welle betrügerischer Geldeintreibungen. Bereits am 23. Dezember veröffentlichte Pavel Durov einen Tweet, in dem er warnte, dass Telegram seine offiziellen Ankündigungen nur auf telegram.org veröffentlicht und dass alles andere höchstwahrscheinlich ein Betrug sei.

An nur einem Tag erstellten mehrere Betrüger in aller Eile Websites für den gefälschten Verkauf von Gram-Tokens. Es besteht der Verdacht, dass einige von ihnen bereits dazu bereit waren und über die Einzelheiten des Projekts Bescheid wussten.

Ende Dezember 2018 viele große Kryptokanäle im RuNet wir begannen Gerüchte über TON verbreiten. Zu ihnen gesellten sich populäre Publikationen, wie z TechCrunch, Bloomberg, Die New York TimesGazette„und viele andere – mit Clickbait-Schlagzeilen und Erkenntnissen aus „zahlreichen Quellen“.

Vor einem Jahr habe ich weder Namen genannt noch einen Link hinterlassen. Da sich aber nichts geändert hat, möchte ich es euch zeigen herausragendes Beispiel für Informationsmanipulation aus Wedomosti.

Gepostet von Groks, 22. Januar 2018

Postfaktische oder „Fake News“ scheinen in zwischenstaatlichen Informationskriegen an der Tagesordnung zu sein. Aber es ist beängstigend, wenn diese beiden Wörter zum Stil der ältesten inländischen Medienmarke werden. Zumal diese Marke für echten Journalismus steht und sich stolz damit verbindet.

„Telegram ICO sammelte Anträge im Wert von 3,8 Milliarden US-Dollar“ – für mich allein ist diese Schlagzeile ein echter Clickbait, da es heute keine offiziellen Informationen zu diesem Thema gibt? Glauben Sie, dass Sie dem entgegnen können, dass es für diese Nachrichten verlässliche Quellen gibt? Aber warum schreiben Bloomberg, TechCrunch oder andere, die sich mit diesem Thema befassen und sich auf einige russische Investoren beziehen, nicht in einer so bejahenden „Past Perfect“-Form?

Der Titel ist nicht das Wichtigste. Gestern schrieb Durov auf Twitter: „Wenn Sie Angebote zum „Kauf von Grams“ sehen oder erhalten, teilen Sie uns dies unter @notoscam (Antiscam) mit.“ Aber was passiert als nächstes?

Unsere Medien streichen in ihrem Artikel alles aus dem Zitat, was den gleichen Ursprung wie „Betrug“ hat. Es stellt sich heraus, dass Herr Durov lediglich alle auffordert, das Angebot zum Kauf von Grams zu melden. Salto. Journalisten kommen zu dem Schluss, dass möglicherweise ein Markt für den Wiederverkauf von Token entsteht.

Ich habe Aussagen wie diese noch nicht erwähnt: „Das Telegram-Publikum beträgt jetzt 150 Millionen Menschen, und bis Januar 2022 soll es 1 Milliarde sein.“ Nun, das sind keine Testergebnisse im Cosmopolitan oder Zielsetzungen im Business Youth!

Wo Groks, wo ist die maßgebliche russische Wirtschaftszeitung mit ihren Kontakten in die ganze Welt, fragen Sie? Aber ich bitte Sie nicht, mir zu glauben. Das sind nur laute #Gedanken und ich bin froh, wenn ich falsch liege. Obwohl ich letztes Jahr den Bluff der Petition auf Change.org bezüglich der Sperrung von Telegram aus derselben Veröffentlichung aufgedeckt habe. Generell wünsche ich allen mehr Skepsis und Zweifel. Ein persönlicher Filter des gesunden Menschenverstandes ist im Zeitalter von Post-Truth und „Fake News“ wichtiger denn je.

Abschließend möchte ich eine aktuelle Aussage von Wladimir Sungorkin, Generaldirektor des Verlags „Komsomolskaja Prawda“, zitieren: „Es gibt keine populäre Publikation oder populäre Medien in der Russischen Föderation, die keine bezahlten Artikel veröffentlichen.“ Existiert nicht.“

Eine Reihe russischsprachiger Medien schrieb unbestätigte Informationen über Investitionen in TON von großen russischen Geschäftsleuten, und wenn man im Internet nach ihren Namen sucht, bestätigte keiner der Investoren außer David Yakobashvili seine Beteiligung an TON.

David Yakobashvili für RBC, 16. Februar 2018

Ja, ich habe im Januar 10 Millionen Dollar meines Privatvermögens in Telegram investiert. Vielleicht werde ich auch am Telegram ICO teilnehmen, der im März stattfinden wird, ich habe mich noch nicht entschieden

Fast jeden Tag gab es in seriösen Publikationen einen Artikel über die Kryptowährung Telegram, aber es ist wichtig zu erwähnen, dass es keiner davon geschafft hat Offizielle Liste der Pressemitteilungen, das vom Telegram-Team genehmigt wurde.

Anfang Januar 2018 tauchten durchgesickerte TON-Whitepapers auf, darunter mehrere offensichtliche Fälschungen. 23-seitiges Whitepaper, erstellt am 21. Dezember 2017, und 132-seitiges technisches Papier, erstellt am 3. Dezember 2017 – die Medien akzeptierten sie als authentische Dokumente.

Insbesondere "Fontanka" übernimmt einfach die Meinungen von Fedor Skuratov von Combot, Anatoly Kaplan von Forklog und anderen Personen, die in keiner Weise mit dem Telegram-Team verbunden sind, über die Authentizität von TON und lässt so für den Leser keinen Zweifel an der Fälschung dieser Geschichte.

Allerdings sieht das Dokument, das angeblich von Nikolai Durov stammt, sehr seltsam aus und ist in Wirklichkeit eine abstrakte Beschreibung aller existierenden Blockchain-Technologien, in der es keine Einzelheiten zu deren Implementierung in Telegram gibt.

Aktualisierte formale Spezifikationen, Transfers zwischen verschiedenen Kryptowährungen, Unterstützung für Mikrozahlungskanäle und Off-Chain-Transfers, selbstheilender vertikaler Blockchain-Mechanismus, sofortiges Hypercube-Routing, viele andere Super-Duper-Nanotechnologien und, ich wiederhole, keine Verbindung mit Telegram.

Bitte beachten Sie, dass diese Dokumentation sehr weit davon entfernt ist welches vom Telegram-Team geschrieben wurde. Aber ich muss zugeben, dass ich kein Experte für Blockchain bin und deshalb etwas geben möchte Zitat von The Verge von Matthew Green, Kryptograf und Professor an der Johns Hopkins University bezüglich TON:

Das White Paper liest sich, als hätte jemand im Internet die ehrgeizigsten Ideen aus einem Dutzend Projekten gesammelt und gesagt: „Lasst uns das alles machen, aber besser!“ Dies scheint zumindest in dem angestrebten Ausmaß unerreichbar.

Ich habe noch ein weiteres sehr gutes Argument dafür, die Zweckmäßigkeit des TON-Weißbuchs anzuzweifeln. Es ist Zeit. Ich schlage vor, dass Sie die Pläne der Autoren des Dokuments mit der heutigen Realität vergleichen.

Durov hat nichts mit TON zu tun

Im Februar 2018 verbreitete Wedomosti die Nachricht, dass Pavel Durov der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) berichtet hatte, dass er in einem ICO von 850 Investoren 81 Millionen US-Dollar eingesammelt habe. Die Informationen vervielfachen sich, jeder verweist auf ein bestimmtes Dokument auf der SEC-Website. Und niemand schreibt, dass das Vorhandensein dieses Dokuments in EDGAR in keiner Weise auf eine Beteiligung der SEC daran hindeutet. Auf keinen Fall!

Lassen Sie es mich erklären: EDGAR ist das elektronische Datenerfassungs-, -analyse- und -abrufsystem – grob gesagt ein öffentliches Register von Anträgen an die Kommission, die jeweils von jedem gesendet werden können. Daher ist es sehr unprofessionell, jetzt daraus konkrete Schlussfolgerungen zu ziehen. Und ich habe EDGAR auf Reddit ausdrücklich erläutert / r / investieren и /r/Börse.

Als das alles passierte, wollte ich ein Experiment durchführen. Ich habe an TechCrunch geschrieben, angeblich ein Insider, das ist alles. Jon Russell hat mich kontaktiert. Er fragte, ob ich ein Investor sei und ein paar Stunden später veröffentlichte er Artikel. TechCrunch war das erste ausländische Medium, das über die Bewerbung bei EDGAR schrieb.

Gepostet von Groks, 18. Februar 2018

Wie sich herausstellte, dass Ilya Pestov damals ein potenzieller Telegram-Investor war.

Durov hat nichts mit TON zu tun

Im April 2018 des Jahres ganz Ryad bekannt Medien gab bekannt, dass der ehemalige stellvertretende Generaldirektor von VKontakte und Mitbegründer der Blackmoon Financial Group Ilya Perekopsky Vizepräsident für Geschäftsentwicklung bei Telegram geworden ist.

Im Mai 2018, als die Aktivität von Leaks über TON abnahm, veröffentlichte der Telegram-Kanal „Buffett’s 10 Dollars“ angesprochen auf Twitter an den erklärten Vizepräsidenten von Telegram Ilya Perekopsky und erhielt Feedback von ihm:
Durov hat nichts mit TON zu tun
Leider ist das @10dollarov-Konto gesperrt, ich kann keinen Link zu diesem Dialog bereitstellen

Gleichzeitig sammelten die Buffetts in einem privaten Kanal Investitionen für „Project T“ – aus ihren Posts ging klar hervor, dass sie sich auf Telegram bezogen. Ilya bestätigte mit seinem Kommentar die Tatsache, dass die Buffetts Geld für TON gesammelt hatten. Um dies sicherzustellen, schrieb der Autor des Telegram-Kanals „Borodachas Gold“ an Ilya und bestätigt Beteiligung der Buffetts am Privatverkauf von TON.

Auch der Autor des Senders „Borodach’s Gold“ kam zu dem Schluss, dass Herr Perekopsky tatsächlich der Vizepräsident von Telegram ist. Ich zitiere einen Ausschnitt davon записи:

Erstens registrierte Durov im Jahr 2003 die Telegram-Domain unter Perekopskys E-Mail-Adresse. Zweitens schickte mir Ilya eine E-Mail von seiner geschäftlichen E-Mail-Adresse auf der Domain telegram.org. Ich glaube nicht, dass er eine solche E-Mail erhalten hätte, wenn er nicht bei Telegram gearbeitet hätte. Und ich glaube nicht, dass die Presse nach der Ernennung Iljas zum Vizepräsidenten nicht korrigiert worden wäre, wenn er keiner gewesen wäre. Was beweist Ilyas Titel auf Telegram?

Das Vorhandensein von E-Mails auf der Domain aus unbekannter Zeit und Veröffentlichungen in den Medien bestätigen jedoch nichts. Wir wissen auch nicht, ob diese E-Mail aktiv ist – vielleicht handelte es sich um Spoofing. Ich möchte Sie auch daran erinnern, dass Pawel Durow 2014 Perekopski beschuldigte, es versucht zu haben zu stehlen Telegramm. Aber das Wichtigste ist, dass weder Durov noch Telegram Pressemitteilungen zur Ernennung Perekopskys herausgegeben haben.

Auf Facebook Ilya Perekopsky erklärte: „Vizepräsident in der Telegram-App" Wenn Sie jedoch diese Seite aufrufen, werden Sie feststellen, dass sich dort im Gegensatz zu allen offiziellen Telegram-Vertretern auf Twitter kein Verifizierungssymbol befindet. Und insgesamt sieht sie sehr seltsam aus. Neben Links zu Telegram-Ankündigungen, die sehr spät erscheinen, gibt es irrelevante Videos mit allerlei Unsinn:

Durov hat nichts mit TON zu tun

Gibt es immer noch nicht genügend Gründe, an der Position von Herrn Perekopsky zu zweifeln? Einer von Groks‘ Abonnenten erzählte mir eine Geschichte darüber, wie er berichtete geschlossener Kanal „Buffett’s 10 $“ und Enterneko in Antiscam. Beide Kanäle wurden jedoch gesperrt die Bestätigung Es gibt nur von den Autoren eines davon.

Es stellt sich heraus, dass Telegram den Kanal der TON-Investoren verboten hat, mit dem der Vizepräsident von Telegram selbst kommuniziert? Bin ich der Einzige, der das seltsam findet?

Da das Interesse an Kryptowährungen im Allgemeinen zurückging, gab es lange Zeit keine großen Neuigkeiten über TON. Das Thema wurde durch die Aufmerksamkeit der Blockchain-Community verstärkt, aber die großen Medien schrieben nicht viel darüber.

Allerdings gibt es Ausnahmen in Form von The Bell – zum Beispiel deren Veröffentlichung „Wie viel ist Gram wert: Durovs zukünftige Kryptowährung wurde auf fast 30 Milliarden US-Dollar geschätzt.“

Und im April 2019 bebte das Informationsfeld erneut: Pavel Durov einigte sich auf eine Partnerschaft mit dem deutschen Finanzriesen Wirecard.

Durov hat nichts mit TON zu tun
Durov hat nichts mit TON zu tun

Überraschenderweise machten sich selbst solche Säulen der inländischen Mediensphäre wie Kommersant und RBC nicht die Mühe, sorgfältig zu studieren Pressemitteilung Wirecard. Schließlich gibt es kein Wort über Herrn Durov, wir reden nur über TON Labs. Ein TON Labs - Es ist unklar, was, geschaffen von einem gewissen Alexander Filatov. Es ist auch bekannt, dass der bereits erwähnte Combot-Gründer Fedor Skuratov mit dem Projekt in Verbindung steht.

Am 24. Mai 2019 erschien auf einem der Kanäle ein Link zu TON test.ton.org/download.html, wo befinden sich:

  • ton-test-liteclient-full.tar.xz — Quellen eines Light-Clients für das TON-Testnetzwerk;
  • ton-lite-client-test1.config.json — Konfigurationsdatei für die Verbindung zum Testnetzwerk;
  • README — Informationen zum Erstellen und Starten des Clients;
  • Howto — Schritt-für-Schritt-Anleitung zum Erstellen eines Smart Contracts mithilfe eines Clients;
  • ton.pdf – aktualisiertes Dokument (vom 2. März 2019) mit einem technischen Überblick über das TON-Netzwerk;
  • tvm.pdf — technische Beschreibung von TVM (TON Virtual Machine, TON Virtual Machine);
  • tblkch.pdf — technische Beschreibung der TON-Blockchain;
  • fivebase.pdf – Beschreibung der neuen Fift-Sprache, die für die Erstellung intelligenter Verträge in TON entwickelt wurde.

Zwei Tage später veröffentlicht The Bell auf seinem Kanal Nachrichten mit der Überschrift „Durov berichtete den Investoren über den Erfolg des Tests der Telegram-Blockchain-Plattform“ mit folgender Anmerkung: „Die ersten offiziellen Informationen zum Testen der Telegram-Kryptowährungsplattform.“ Weiter erscheint Material „Durovs Blockchain-Plattform: Gerät, Geld und Möglichkeiten.“

Es gibt jedoch auch ernsthafte Forschungsarbeiten. Zum Beispiel, Fachartikel von Nikita Kolmogorov, Autor des obigen Kanals „Das Gold des bärtigen Mannes“. Er studierte alle Dokumente und gab in der für einen erfahrenen Geek typischen Manier einen detaillierten Überblick über die TON-Testblockchain. Kurz gesagt, es ist „nur eine Umwicklung eines Knotens, der auf das Knie geworfen wird“.

Ich wollte auch die Anleitung zumindest überfliegen, habe aber auf Seite sechs aufgehört, als ich das Wort „oft“ sah. Selbst mit meinen dürftigen Englischkenntnissen verstehe ich, dass dies dasselbe ist, als würde man in einem Dokument das Wort „theirs“ oder „hers“ sehen. Diese Beobachtung stellt natürlich keine stilistische Analyse des Textes dar, aber ein solcher Fehler des Telegram-Teams ist sehr zweifelhaft.

Dennoch sind viele immer noch davon überzeugt, dass es am 24. Mai zu einem weiteren Informationsleck kam und dass hinter all dem entweder ein geschickter Intrigant oder ein Einfaltspinsel Durov steckt, dessen Team bereits alles durchsickern ließ, was sie konnten.

Apotheose

  • Es gibt keine offizielle Bestätigung der Beteiligung von TON am Telegram-Team.
  • Es gibt eine düstere Geschichte mit dem selbsternannten Vizepräsidenten von Telegram Ilja Perekopski. 
  • Es gibt eine Reihe russischsprachiger Medien und TechCrunch, die aus Exklusivitätsgründen jeden Newsfeed über TON verfolgen und dabei die Fakten völlig vergessen.
  • Es gibt unerschütterlich Glauben Die Menschen glauben, dass Schweigen ein Zeichen der Zustimmung ist. Wenn Pavel Durov die Neuigkeiten über TON nicht dementiert, dann existiert TON.
  • Nur wenige Menschen glauben, dass Herr Durov die Gerüchte über TON möglicherweise absichtlich nicht unterdrückt, was ihm Hunderte von Erwähnungen von Telegram in vielen Medien auf der ganzen Welt einbrachte.

Es wird keine Schlussfolgerungen geben. Ich gebe hier vor, Journalist zu sein, aber echter Journalismus ist eine unparteiische Darstellung von Tatsachen. Erste Urteile und darauf basierende Schlussfolgerungen sollen den Lesern im Gedächtnis bleiben.

John Evans, TechCrunch-Kolumnist

Das eigentliche Problem sind nicht Fake News, sondern dass die Menschen aufgehört haben, nach der Wahrheit zu suchen.

Eine wunderbare Idee aus einem ebenso wunderbaren Artikel, den TechCrunch aus irgendeinem Grund gelöscht hat. Lustiger Zufall. Gut, mein Kanal auf Telegram und Webarchiv sie erinnern sich an alles.

Vielen Dank an Telegram-Benutzer mit Nickname kiku. Er tat es gut gemacht, die die Grundlage des aktuellen Artikels bildete. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

Source: habr.com

Kaufen Sie zuverlässiges Hosting für Websites mit DDoS-Schutz und VPS-VDS-Servern 🔥 Kaufen Sie zuverlässiges Webhosting mit DDoS-Schutz, VPS- und VDS-Server | ProHoster