Vor kurzem hat TechCrunch dass die Verkäufe der 'Grams' am 10. Juli an der japanischen Börse Liquid beginnen. Erstaunlicherweise glaubte die Welt an die vollkommen erfundene Geschichte über Finanzinstrumente von Telegram.
Epigraph
Große Publikationen veröffentlichen oft Gerüchte (Informationen von verlässlichen Quellen), aber eine derart mehrteilige Geschichte wie die von TON, die ausschließlich auf Leaks ohne offizielle Informationen basiert, findet man nicht mehr.
Ja, es gab Neuigkeiten über ein Auto von Apple. Aber niemand hat geschrieben, dass das Unternehmen es im Frühling vorstellen wird, das Logo für das Lenkrad wurde bereits entwickelt, der Release wird auf den Herbst verschoben, in den neuen Motortyp haben deutsche und französische Automobilhersteller geheim investiert, Vorbestellungen beginnen auf der Messe in Japan und so weiter.
Diese Geschichte soll nicht jeden vor Betrügern bewahren. Ich bin Optimist, aber nicht so sehr. Daher handelt diese Geschichte von Postwahrheit und Journalismus, von Marketing und Manipulation, über RBC, 'Kommersant', 'Wedomosti', The Bell, TechCrunch und alle anderen.
Chronologie
Ich komme zurück zur Kryptowährung von Telegram. Persönlich bin ich seit Ich habe Informationen über TON mit erheblichem Misstrauen betrachtet. Um Ihnen jedoch den Titel zu erläutern, werde ich versuchen, die gesamte Chronologie der Ereignisse wiederherzustellen.
Am 21. Dezember 2017 (an dem Datum, an dem Pavel Tag der Wintersonnenwende) erschien zum ersten Mal eine Erwähnung von TON — der YouTube-Kanal ZΞFIR ein Video mit einer angeblichen Ankündigung des Blockchain-Systems von Telegram. Am Abend desselben Tages berichtete der ehemalige Mitarbeiter von «VKontakte», Anton Rosenberg. Lassen Sie uns an diesem Punkt näher darauf eingehen.
- Der russischsprachige YouTube-Kanal ZΞFIR wurde am 11. Mai 2015 gegründet. Er veröffentlichte drei Videos: zwei über TON und eines über den Hack eines Geldautomaten. Seit Frühjahr 2018 , und sind die Aktivitäten von «Zefir» eingestellt. Der Schöpfer von «Zefir» konnte nicht gefunden werden.
- In der Beschreibung des Videos über TON wird nicht angegeben, wer es erstellt hat und zu welchen Zwecken. Es steht dort, dass es von Anton Rosenberg irgendwoher „geleakt“ wurde. Zur Kenntnisnahme der Details wird ein Link zur gelöschten vorherigen Website von ZΞFIR angegeben ().
- Anton Rosenberg, der das Video geleakt hat, wurde in der russischsprachigen Telegram-Community nach mit den Brüdern Durov und der Firma GmbH «», in dessen Folge ein .
- Am 9. Oktober 2018 erschien ein Video über das TON-Projekt die russische Filmgesellschaft „“. Die Zugehörigkeit des Videos zu diesem Studio scheint sehr wahrscheinlich, da (Vizepräsident von Telegram, über den später die Rede sein wird) seit 2010 (oder früher) dem Geschäftsführer der Filmgesellschaft „Livandia Entertainment“ — .
- Ilya Perekopsky ist Mitbegründer des Aggregators nicht-banking Finanzinstitutionen, , der 2017 und bei der Filmgesellschaft „Livandia Entertainment“ bestellte. Übrigens sind die Blackmoon- und TON-Videos stilistisch ähnlich, nur dass TON eine Stimme wie Steve Taylor aus den erklärenden Videos des YouTube-Kanals .
- hat. Angesichts all dessen ist es sehr merkwürdig, dass das Video eines nicht-öffentlichen Projekts wie TON und später dessen technisches Dokument in die Hände von Rosenberg gelangten. Viele fangen an zu glauben, dass dies eine Art Marketingstrategie von Telegram ist.
Das erste Medium, bei dem die Neuigkeit aufkam, war die Seite Cointelegraph. Am Tag nach der Veröffentlichung des Videos über TON mit neuen Details
- von einer unbekannten Quelle:
- sie wird in beliebte Messenger integriert;
- die Plattform TON wird leichte Wallets anbieten.
All dies hat eine Welle betrügerischer Geldsammlungen ausgelöst. Am 23. Dezember veröffentlichte Pavel Durov einen Tweet, in dem er warnte, dass Telegram offizielle Ankündigungen nur auf telegram.org veröffentlicht und alles andere wahrscheinlich Betrug ist.
Achtung: Telegram veröffentlicht seine offiziellen Ankündigungen nur unter . Alles andere ist wahrscheinlich ein Betrug.
— Pavel Durov (@durov)
Wir haben mehrere betrügerische Websites entdeckt wie – bitte bleiben Sie wachsam.
— Pavel Durov (@durov)
In nur einem Tag haben mehrere Betrüger hastig Websites für den gefälschten Verkauf von Gram-Token erstellt. Es besteht der Verdacht, dass einige von ihnen bereits darauf vorbereitet waren und über Einzelheiten des Projekts informiert waren.
Ende Dezember 2018 verbreiteten zahlreiche große Krypto-Kanäle im Raum Runet Gerüchte über TON. Daraus sind bekannte Medien wie , , , «» und viele andere mit Klickköder-Überschriften und Insiderinformationen von 'zahlreichen Quellen' hervorgegangen.
Vor einem Jahr nannte ich keine Namen und hinterließ nicht einmal einen Link. Aber da sich nichts geändert hat, möchte ich Ihnen zeigen seitens der 'Wedomosti'.
Post-Wahrheit oder „Fake News“ scheinen in staatlichen Informationskriegen alltäglich zu sein. Beunruhigend wird es, wenn diese beiden Worte zum Stil eines der ältesten heimischen Medienmarken werden. Besonders in Anbetracht der Tatsache, dass diese Marke sich für authentischen Journalismus einsetzt und stolz mit ihm assoziiert wird.
„Die ICO Telegram hat Anfragen in Höhe von 3,8 Milliarden US-Dollar gesammelt“ – ist dieser Titel für mich allein ein offensichtlicher Clickbait, wenn man bedenkt, dass es derzeit keine offiziellen Informationen dazu gibt? Glauben Sie, dass man dem entgegenwirken kann, indem man sich auf vertrauenswürdige Quellen beruft? Aber warum berichten weder Bloomberg noch TechCrunch, noch andere, die dieses Thema behandeln und sich auf irgendwelche russischen Investoren beziehen, in so einer bekräftigenden „Past Perfect“-Form?
Der Titel ist nicht das Wichtigste. Gestern schrieb Durov auf Twitter: „Wenn Sie Angebote sehen oder erhalten, um „Grams“ zu kaufen, lassen Sie es uns unter @notoscam (Antiscam) wissen.“ Aber was passiert als Nächstes?
In ihrem Artikel bewertet unser Medium die Aussage von Herrn Dubrow und kritisiert den Bezug zu "Scam". Es scheint, dass Herr Dubrow einfach alle auffordert, Angebote zum Kauf von Gram zu melden. Ein Schachzug. Die Journalisten schließen daraus, dass möglicherweise ein Wiederverkaufsmarkt für Token entsteht.
Ich habe noch nicht einmal solche Aussagen erwähnt: "Die Telegram-Audience zählt derzeit 150 Millionen Menschen und soll bis Januar 2022 1 Milliarde erreichen." Das sind doch keine Testresultate aus Cosmopolitan oder Zielsetzungen aus der Business School!
Dabei ist , aber wo bleibt die angesehene Wirtschaftszeitung Russlands mit ihren Kontakten in der ganzen Welt, werden Sie fragen? Doch ich bitte darum, mir nicht zu glauben. Das sind lediglich #Gedankenlaut, und ich wäre froh, mich zu irren. Obwohl der Bluff der Petition auf Change.org zur Sperrung von Telegram von demselben Medium letztes Jahr bereits entlarvt wurde. Ich wünsche mir, dass alle mehr Skepsis und Zweifel entwickeln. Ein persönlicher Filter des gesunden Menschenverstands ist in der Epoche der Post-Truth und "Fake News" wichtiger denn je.
Zum Abschluss möchte ich ein aktuelles Zitat von Wladimir Sungorkin, dem Geschäftsführer von ID «Komsomolskaja Prawda», anführen: „Es gibt kein beliebtes Medium oder Nachrichtenangebot in der Russischen Föderation, das keine bezahlten Artikel veröffentlicht. Das gibt es nicht.“
Eine Reihe russischsprachiger Medien verbreiten unbestätigte Informationen über Investitionen in TON durch große Geschäftsleute Russlands, und wenn man ihre Namen im Netz sucht, hat niemand von den Investoren, außer David Jakobashvili, seine Verbindung zu TON bestätigt.
David Jakobashvili für RBC, 16. Februar 2018
Ja, ich habe im Januar 10 Millionen Dollar aus meinen eigenen Mitteln in Telegram investiert. Möglicherweise werde ich auch am ICO von Telegram teilnehmen, das im März stattfinden wird, ich habe mich noch nicht entschieden.
Fast täglich erschien ein Artikel über die Kryptowährung Telegram in angesehenen Publikationen, aber es ist wichtig zu erwähnen, dass keiner von ihnen in die , die vom Telegram-Team genehmigt wird.
Anfang Januar 2018 begannen „durchgesickerte“ „White Papers“ von TON aufzutauchen, unter denen sich mehrere offensichtliche Fälschungen befanden. , erstellt am 21. Dezember 2017, und , erstellt am 3. Dezember 2017 – Medien hielten es für echte Dokumente.
Insbesondere nimmt einfach die Meinungen zur Authentizität von TON zu Fedor Skuratov von Combot, Anatoly Kaplan von Forklog und anderen Personen, die nicht mit dem Telegram-Team verbunden sind, und lässt beim Leser keine Zweifel an der Fälschung dieser Geschichte.
Das Dokument, das angeblich von Nikolai Durov stammt, wirkt jedoch sehr merkwürdig und stellt faktisch eine abstrakte Beschreibung aller bestehenden Blockchain-Technologien dar, ohne spezifische Details zu deren Umsetzung in Telegram.
Aktualisierte formale Spezifikationen, Übersetzungen zwischen verschiedenen Kryptowährungen, Unterstützung von Mikropayment-Kanälen und Transfers außerhalb der Blockchain, selbstheilender vertikaler Blockchain-Mechanismus, sofortiges hyperkubisches Routing, zahlreiche andere Super-Duper-Nanotechnologien und nochmals, keinerlei Verbindung zu Telegram.
Beachten Sie, dass diese Dokumentation weit entfernt ist von der, schreibt. Aber ich muss zugeben, dass ich kein Blockchain-Experte bin und daher möchte ich von The Verge, Matthew Green, Kryptograf und Professor an der Johns Hopkins University, über TON:
Das «White Paper» liest sich, als hätte jemand im Internet die ehrgeizigsten Ideen aus Dutzenden von Projekten zusammengestellt und gesagt: «Lass uns all das machen, aber besser!». Das erscheint unerreichbar, zumindest in dem Maßstab, den sie anstreben.
Ich habe ein weiteres sehr gutes Argument, um Zweifel an der Praktikabilität des TON White Papers zu äußern. Es ist die Zeit. Ich schlage vor, Sie vergleichen die Pläne der Autoren des Dokuments mit der heutigen Realität.
Im Februar 2018 berichteten die «Vedomosti», dass Pavel Durov der US-amerikanischen Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde (SEC) von der Beschaffung von 850 Millionen Dollar durch ein ICO von 81 Investoren berichtet hat. Die Informationen vermehren sich, alle verweisen auf ein Dokument auf der SEC-Website. Und niemand schreibt darüber, dass die Präsenz dieses Dokuments in EDGAR keineswegs eine Verbindung zur SEC belegt. Auf keinen Fall!
Ich erkläre: EDGAR ist das – Electronic Data Gathering, Analysis, and Retrieval system – grob gesagt, ein öffentliches Register von Anträgen an die Kommission, die von jedem eingereicht werden können. Daher ist es sehr unprofessionell, aus diesem Umstand konkrete Schlussfolgerungen zu ziehen. Ich habe speziell auf Reddit über EDGAR Klarheit gesucht in und .
Als das alles geschah, wollte ich ein Experiment durchführen. Ich schrieb an TechCrunch, dass ich Insiderinformationen habe und so weiter. Jon Russell kontaktierte mich. Er fragte, ob ich ein Investor sei, und veröffentlichte nach ein paar Stunden . TechCrunch war das erste ausländische Medium, das über den Antrag bei EDGAR berichtete.
Wie Ilja Pestow zu einem potenziellen Investor von Telegram wurde.
Im April 2018 berichtete darüber, dass der ehemalige stellvertretende CEO von «VKontakte» und Mitgründer der Blackmoon Financial Group, Ilja Perekopskij, Vizepräsident für Geschäftsentwicklung bei Telegram geworden ist.
Im Mai 2018, als die Aktivität der Leaks zu TON nachließ, wandte sich der Telegram-Kanal «10 Dollar von Buffett» Twitter an den genannten Vizepräsidenten von Telegram, Ilja Perekopskij, und erhielt von ihm eine Rückmeldung:
Leider ist das Konto @10dollarov gesperrt, ich kann keinen Link zu diesem Dialog geben.
Zur gleichen Zeit sammelten die Buffetts in einem privaten Kanal Investitionen für das 'Projekt T' – aus ihren Beiträgen ging eindeutig hervor, dass damit Telegram gemeint ist. Ilja bestätigte den Geldsammlungsprozess der 'Buffetts' für TON mit seinem Kommentar. Um dies zweifelsfrei zu bestätigen, schrieb der Autor des Telegram-Kanals 'Gold des Bartes' an Ilja und die Beteiligung der 'Buffetts' an dem geschlossenen Verkauf von TON.
Darüber hinaus zog der Autor des Kanals 'Gold des Bartes' den Schluss, dass Herr Perekopsky tatsächlich Vizepräsident von Telegram ist. Ich zitiere einen Abschnitt seiner :
Erstens registrierte Durov bereits 2003 die Domain Telegram mit der E-Mail von Perekopsky. Zweitens schickte Ilja mir eine E-Mail von einer Arbeitsadresse auf der Domain telegram.org. Ich glaube nicht, dass er eine solche E-Mail hätte, wenn er nicht bei Telegram arbeiten würde. Und ich denke nicht, dass die Presse nach Ankündigung von Ilja als Vizepräsident nicht korrigiert worden wäre, wenn er es nicht wäre. Das beweist Iljas Titel bei Telegram.
Allerdings bestätigen die Existenz einer E-Mail auf einer Domain aus ungeklärter Zeit und Veröffentlichungen in den Medien nichts. Auch ist uns unbekannt, ob diese E-Mail aktiv ist – vielleicht war das ein Spoofing. Ich möchte auch daran erinnern, dass Pavel Durov 2014 Perekopsky beschuldigte, versucht zu haben Telegram. Aber das Wichtigste ist, dass weder Durov noch Telegram eine Pressemitteilung zur Ernennung von Perekopsky herausgegeben haben.
Auf Ilya Perekopsky ist als „“ aufgeführt. Wenn Sie jedoch diese Seite besuchen, werden Sie feststellen, dass sie im Gegensatz zu allen offiziellen Telegram-Vertretungen auf Twitter kein Verifizierungssymbol hat und insgesamt sehr merkwürdig aussieht. Neben Links zu Telegram-Ankündigungen, die mit großer Verspätung veröffentlicht werden, gibt es dort irrelevante Videos mit allerlei Unsinn:
Gibt es immer noch nicht genug Gründe, um an der Position von Herrn Perekopsky zu zweifeln? Einer der Abonnenten von Groks hat mir eine Geschichte erzählt, wie er über einen „10$ Buffett“ und in Antiscam berichtet hat. Beide Kanäle wurden gesperrt, allerdings gibt es nur von den Autoren eines davon.
Das bedeutet, dass Telegram den Kanal von TON-Investoren gesperrt hat, mit denen der Vizepräsident von Telegram selbst kommuniziert? Kommt mir das nur seltsam vor?
Mit dem Rückgang des Interesses an Kryptowährungen gab es lange Zeit keine großen Nachrichten über TON. Das Thema wurde durch die Aufmerksamkeit der Blockchain-Communities genährt, aber große Medien haben darüber nicht besonders berichtet.
Es gibt jedoch Ausnahmen wie The Bell – zum Beispiel deren „Was kostet Gram: Die zukünftige Kryptowährung von Durov wurde auf fast 30 Milliarden USD geschätzt.“
Und im April 2019 erschütterte das Informationsfeld erneut: Pawel Durov vereinbarte eine Partnerschaft mit dem deutschen Finanzriesen Wirecard.
Erstaunlich ist, dass selbst solche Säulen der heimischen Medienlandschaft wie „Kommersant“ und RBC sich nicht die Mühe gemacht haben, Wirecard genauer zu untersuchen. Denn dort wird kein Wort über Herrn Durov gesagt, es geht nur um TON Labs. – ist ein undurchsichtiges Konstrukt, das von einem gewissen Alexander Filatov geschaffen wurde. Auch bekannt ist, dass das Projekt mit dem oben erwähnten Fyodor Skuratov, dem Gründer von Combot, verbunden ist.
Am 24. Mai 2019 erschien auf einem Kanal über TON ein Link , wo Folgendes zu finden ist:
- – der Quellcode für einen leichten Client für das Testnetz von TON;
- – eine Konfigurationsdatei zur Verbindung mit dem Testnetz;
- – Informationen zum Bauen und Starten des Clients;
- – eine Schritt-für-Schritt-Anleitung zur Erstellung eines Smart Contracts mit dem Client;
- – ein aktualisiertes Dokument (vom 2. März 2019) mit einem technischen Überblick über das Netzwerk TON;
- – eine technische Beschreibung der TVM (TON Virtual Machine, virtuellen Maschine TON);
- — technische Beschreibung der TON-Blockchain;
- — Beschreibung der neuen Programmiersprache Fift, die für die Erstellung von Smart Contracts in TON gedacht ist.
In zwei Tagen veröffentlicht The Bell auf seinem Kanal mit dem Titel „Durov informierte die Investoren über die Erfolge der Testphase der Blockchain-Plattform Telegram“ und der folgenden Anmerkung: „Die erste offizielle Information über die Tests der Kryptowährungsplattform Telegram“. Es folgt „Durovs Blockchain-Plattform: Struktur, Finanzen und Möglichkeiten“.
Es gibt jedoch auch ernsthafte Forschungsarbeiten. Zum Beispiel, von Nikita Kolmogorov, dem Autor des oben genannten Kanals . Er hat alle Dokumente durchgesehen und in seiner typischen Art als erfahrener Geek eine detaillierte Analyse der Test-Blockchain TON erstellt. Kurz gesagt – es ist eine „einfach schnell zusammengebastelte Hülle um einen Knoten“.
Ich wollte auch zumindest die Anleitungen kurz durchsehen, aber ich hielt auf der sechsten Seite inne, als ich das Wort „oftenly“ sah. Selbst mit meinem begrenzten Englisch weiß ich, dass das ebenso seltsam ist, wie das Wort „ihnisch“ oder „eherisch“ in einem Dokument zu sehen. Diese Beobachtung ist zwar kein stilistisches Urteil, aber ein Fehler dieser Art von dem Telegram-Team wirft durchaus Fragen auf.
Dennoch sind viele nach wie vor überzeugt, dass am 24. Mai eine weitere Datenleak stattgefunden hat, und dass hinter alldem entweder ein geschickter Intrigant oder einfach nur Pavel Durov steckt, dessen Team bereits alles, was möglich war, preisgegeben hat.
Höhepunkt
- Es gibt keine offizielle Bestätigung für eine Verbindung zwischen TON und dem Telegram-Team.
- Es gibt eine fragwürdige Geschichte über den selbsternannten Vizepräsidenten von Telegram, Ilja Perekopsky.
- Eine Reihe von russischen Medien und TechCrunch sind auf jede Meldung über TON angesprungen, nur um exklusive Informationen zu erhalten, und haben dabei völlig die Fakten aus den Augen verloren.
- Es gibt der Menschen an die Annahme, dass Schweigen Zustimmung bedeutet. Wenn Pavel Durov die Nachrichten über TON nicht leugnet, dann existiert TON.
- Wenige denken darüber nach, dass Herr Durov möglicherweise absichtlich die Gerüchte über TON aufrechterhält, die ihm hunderte Erwähnungen von Telegram in vielen Medien auf der ganzen Welt eingebracht haben.
Es wird keine Schlussfolgerungen geben. Ich spiele hier den Journalisten, während echte Journalistik eine unparteiische Feststellung von Fakten ist. Ursprüngliche Meinungen und Schlussfolgerungen auf dieser Basis sollten im Kopf der Leser bleiben.
John Evans, Kolumnist bei TechCrunch
Das eigentliche Problem liegt nicht in Fake News, sondern darin, dass die Menschen aufgehört haben, die Wahrheit zu suchen.
Ein bemerkenswerter Gedanke aus einem nicht minder bemerkenswerten Artikel, den TechCrunch aus irgendeinem Grund gelöscht hat. Lustige Zufälle. Glücklicherweise in Telegram und alle erinnern sich.
Ein großes Dankeschön an den Telegram-Nutzer mit dem Nickname . Er hat geleistet, die die Grundlage für diesen Artikel bildet. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.
Quelle: habr.com
