Huawei setzt in seinen Entwicklungen auf Wi-Fi 6. Die Fragen von Kollegen und Kunden zum neuen Standardgeneration haben uns dazu angeregt, einen Beitrag ĂŒber die theoretischen Grundlagen und physikalischen Prinzipien zu schreiben, die ihm zugrunde liegen. Von der Geschichte wenden wir uns der Physik zu und analysieren detailliert, warum die Technologien OFDMA und MU-MIMO notwendig sind. Wir sprechen auch darĂŒber, wie die grundlegend ĂŒberarbeitete physikalische Ăbertragungsumgebung eine garantierte Bandbreite der KanĂ€le ermöglicht und den Gesamtverzögerungsgrad so stark gesenkt hat, dass er mit "Operator-Lösungen" vergleichbar geworden ist. Und das, obwohl moderne Netzwerke auf Basis von 5G im Durchschnitt 20 bis 30 Mal teurer sind als Ă€hnliche Indoor-Netzwerke, die auf Wi-Fi 6 basieren.

FĂŒr Huawei ist das Thema keineswegs trivial: Lösungen mit UnterstĂŒtzung fĂŒr Wi-Fi 6 zĂ€hlen zu unseren innovativsten Produkten im Jahr 2020, in die enorme Ressourcen investiert wurden. Hier ist nur ein Beispiel: Forschungen im Bereich der Materialwissenschaft haben es uns ermöglicht, eine Legierung auszuwĂ€hlen, deren Verwendung in den Radioelementen der Zugangspunkte das VerhĂ€ltnis "Signal â Rauschen" um 2 bis 3 dB erhöht hat: Wir ziehen den Hut vor Doron Ezri fĂŒr diesen Erfolg.

Ein wenig Geschichte
Die Geschichte des Wi-Fi lĂ€sst sich auf das Jahr 1971 zurĂŒckfĂŒhren, als Professor Norman Abramson an der University of Hawaii mit einer Gruppe von Kollegen das drahtlose Netzwerk ALOHAnet fĂŒr die PaketĂŒbertragung entwickelte, aufbaute und in Betrieb nahm.
1980 wurde eine Gruppe von Standards und Protokollen unter IEEE 802 genehmigt, die die Organisation der beiden untersten Schichten des siebenstufigen OSI-Netzwerkmodells beschreiben. Bis zur Veröffentlichung der ersten Version 802.11 mussten noch lange 17 Jahre vergehen.
Mit der Annahme des Standards 802.11 im Jahr 1997, zwei Jahre vor der GrĂŒndung der Wi-Fi Alliance, trat die erste Generation der heute beliebtesten drahtlosen DatenĂŒbertragungstechnologie in die groĂe Welt ein.

Der IEEE 802 Standard. Generationen von Wi-Fi
Der erste Standard, der von Hardware-Herstellern breit unterstĂŒtzt wurde, war 802.11b. Wie Sie sehen können, war die Frequenz der Innovationen seit Ende des 20. Jahrhunderts relativ stabil: FĂŒr qualitative VerĂ€nderungen benötigt man Zeit. In den letzten Jahren wurde hauptsĂ€chlich an der Verbesserung der physikalischen Ăbertragungsumgebung gearbeitet. Um die aktuellen Herausforderungen von Wi-Fi besser zu verstehen, schauen wir uns seine physikalischen Grundlagen an.

Erinnern wir uns an die Grundlagen!
Funkwellen sind eine spezielle Form elektromagnetischer Wellen, die sich von einer Quelle elektrischer und magnetischer Störungen ausbreiten. Sie werden durch drei Hauptparameter charakterisiert: den Wellenvektor sowie die Vektoren der elektrischen und magnetischen FeldstÀrke. Alle drei stehen senkrecht zueinander. Die Frequenz einer Welle bezieht sich auf die Anzahl der sich wiederholenden Schwingungen pro Zeiteinheit.
Das sind alles bekannte Fakten. Um jedoch zum Ende zu kommen, mĂŒssen wir am Anfang beginnen.

Auf einer hypothetischen Skala der Frequenzbandbreiten belegt der Funkbereich den niedrigsten (niederfrequenten) Teil. Dazu gehören elektromagnetische Wellen mit Frequenzen von 3 Hz bis 3000 GHz. Alle anderen Bereiche, einschlieĂlich des sichtbaren Lichts, haben wesentlich höhere Frequenzen.

Je höher die Frequenz, desto mehr Energie kann der Funkwelle zugefĂŒhrt werden; jedoch hat sie gleichzeitig Schwierigkeiten, Hindernisse zu umgehen, und sie wird schneller abgeschwĂ€cht. Umgekehrt gilt das Gleiche. Unter BerĂŒcksichtigung dieser Eigenschaften wurden fĂŒr die Wi-Fi-Nutzung zwei HauptfrequenzbĂ€nder gewĂ€hlt â 2,4 GHz (Frequenzband von 2,4000 bis 2,4835 GHz) und 5 GHz (BĂ€nder von 5,170â5,330, 5,490â5,730 und 5,735â5,835 GHz).

Radiowellen breiten sich in alle Richtungen aus, und um zu verhindern, dass sich die Signale aufgrund des Interferenzeffekts gegenseitig beeinflussen, wird das Frequenzband in separate schmale Segmente aufgeteilt â KanĂ€le mit unterschiedlichen . In der obigen Darstellung ist zu sehen, dass benachbarte KanĂ€le 1 und 2 mit einem Durchlassband von 20 MHz sich gegenseitig stören, wĂ€hrend 1 und 6 dies nicht tun.
Das Signal innerhalb eines Kanals wird mithilfe von Funkwellen auf einer bestimmten TrĂ€gerfrequenz ĂŒbertragen. Um Informationen zu ĂŒbertragen, können die Wellenparameter nach Frequenz, Amplitude oder Phase.

Die Aufteilung der KanÀle in den Wi-Fi-FrequenzbÀndern
Das Frequenzband von 2,4 GHz ist in 14 teilweise ĂŒberlappende KanĂ€le mit optimaler Breite von 20 MHz unterteilt. UrsprĂŒnglich wurde angenommen, dass dies ausreicht, um ein komplexes drahtloses Netzwerk zu organisieren. Schnell stellte sich jedoch heraus, dass die KapazitĂ€t des Bandes rasch erschöpft ist, weshalb das 5-GHz-Band hinzugefĂŒgt wurde, dessen spektrale KapazitĂ€t wesentlich höher ist. In diesem Band können neben 20-MHz-KanĂ€len auch 40- und 80-MHz-KanĂ€le zugewiesen werden.

Um die Effizienz der Nutzung des funkfrequenziellen Spektrums weiter zu steigern, wird derzeit weit verbreitet die Technologie der Multiplexierung mit orthogonalem Frequenzmultiplexing ().
Es umfasst die Nutzung neben der TrĂ€gerfrequenz auch mehrerer UntertrĂ€gerfrequenzen im selben Kanal, was die parallele DatenĂŒbertragung ermöglicht. OFDM erlaubt eine recht flexible Verteilung des Datenverkehrs, hat jedoch aufgrund seines Alters einige signifikante Nachteile. Dazu gehören die Funktionsprinzipien des Netzprotokolls CSMA/CA (Carrier Sense Multiple Access with Collision Avoidance), gemÀà denen zu bestimmten Zeiten nur ein Benutzer auf einer TrĂ€ger- und UntertrĂ€gerfrequenz operieren kann.

Raumströme
Ein wichtiger Weg, um die Bandbreite eines drahtlosen Netzwerks zu erhöhen, ist die Verwendung von Raumströmen.
Ein Zugangspunkt enthĂ€lt mehrere Funkmodule (eins, zwei oder mehr), die mit einer bestimmten Anzahl von Antennen verbunden sind. Diese Antennen strahlen gemÀà einem bestimmten Schema und einer Modulation aus, wodurch wir Informationen erhalten, die ĂŒber ein drahtloses Medium ĂŒbertragen werden. Der rĂ€umliche Kanal kann zwischen einer bestimmten physikalischen Antenne (Funkmodul) des Zugangspunkts und dem EndgerĂ€t des Nutzers gebildet werden. Dadurch erhöht sich das Gesamtvolumen der vom Zugangspunkt ĂŒbertragenen Informationen multipliziert mit der Anzahl der KanĂ€le (Antennen).
Nach den aktuellen Standards können im 2,4 GHz-Bereich bis zu vier rÀumliche KanÀle realisiert werden, im 5 GHz-Bereich bis zu acht.

FrĂŒher konzentrierten wir uns bei der Arbeit in den Frequenzbereichen von 2,4 und 5 GHz ausschlieĂlich auf die Anzahl der Funkmodule. Das Vorhandensein eines zweiten Funkmoduls bot zusĂ€tzliche FlexibilitĂ€t, da es Ă€lteren EndgerĂ€ten die Nutzung der Frequenz von 2,4 GHz und neueren GerĂ€ten die Nutzung der Frequenz von 5 GHz ermöglichte. Mit der EinfĂŒhrung eines dritten und weiterer Funkmodule traten einige Probleme auf. Die strahlenden Elemente neigen dazu, sich gegenseitig zu stören, was die Kosten des GerĂ€ts erhöht, da eine qualitativ hochwertigere Planung und Ausstattung des Access Points mit Kompensationsfiltern erforderlich wird. Erst seit kurzem ist es möglich, gleichzeitig 16 rĂ€umliche Ströme auf einem einzigen Access Point zu unterstĂŒtzen.

Praktische und theoretische Geschwindigkeit
Die Mechanismen der OFDM-Technologie haben verhindert, dass wir die maximale Netzwerkbandbreite erreichen konnten. Theoretische Berechnungen fĂŒr die praktische Implementierung von OFDM wurden bereits vor lĂ€ngerer Zeit durchgefĂŒhrt und bezogen sich lediglich auf ideale Umgebungen, in denen ein ausreichendes Signal-Rausch-VerhĂ€ltnis (SNR) und eine niedrige Bitfehlerrate (BER) vorhersehbar waren. In der heutigen Zeit, in der starke Störungen in den relevanten Frequenzspektren herrschen, sind die Bandbreitenwerte von OFDM-basierten Netzwerken enttĂ€uschend gering. Dieser Protokollstandard litt bis vor kurzem unter diesen MĂ€ngeln, bis die Technologie OFDMA (Orthogonal Frequency-Division Multiple Access) UnterstĂŒtzung bot. Mehr dazu spĂ€ter.
Lassen Sie uns ĂŒber Antennen sprechen.

Wie Sie wissen, verfĂŒgt jede Antenne ĂŒber einen VerstĂ€rkungsfaktor, der den rĂ€umlichen Strahlmuster der Signalverbreitung (Beamforming) beeinflusst und eine bestimmte AbdeckungsflĂ€che definiert (unter VernachlĂ€ssigung von Signalreflexionen usw.). Diese Ăberlegung bildete lange Zeit die Grundlage der Planungen der Designer, wo genau die Zugangspunkte platziert werden sollten. LĂ€nger blieb die Form des Musters unverĂ€ndert und wurde lediglich proportional zu den Eigenschaften der Antenne vergröĂert oder verkleinert.

Moderne Antennenelemente werden zunehmend steuerbar und ermöglichen es, das rÀumliche Strahlmuster der Signalverbreitung in Echtzeit dynamisch zu verÀndern.
Links im oberen Bild sehen Sie das Prinzip der Ausbreitung von Radiowellen unter Verwendung einer Standard-Allroundantenne. Durch die Erhöhung der SignalstĂ€rke konnten wir nur den Abdeckungsradius Ă€ndern, ohne die QualitĂ€t der Kanalnutzung â KQI (Key Quality Indicators) â wesentlich beeinflussen zu können. Dieser Indikator ist jedoch von gröĂter Bedeutung fĂŒr die Bereitstellung von Kommunikation in einer Umgebung mit hĂ€ufigen Bewegungen des EndgerĂ€ts.
Die Lösung des Problems war der Einsatz von vielen kleinen Antennen, deren Last in Echtzeit geregelt werden kann, um die Ausbreitungsmuster entsprechend der rÀumlichen Position des Nutzers zu formen.

So konnten wir dem Einsatz der MU-MIMO-Technologie (Multi-User Multiple Input, Multiple Output) erheblich nÀherkommen. Damit kann der Access Point zu jedem Zeitpunkt Ströme von Strahlung erzeugen, die gezielt auf EndgerÀte gerichtet sind.
Von der Physik zu den Standards 802.11

Mit der Weiterentwicklung der Wi-Fi-Standards haben sich auch die Prinzipien der Arbeit mit der physischen Netzwerkschicht geĂ€ndert. Der Einsatz anderer Modulationsmechanismen ermöglichte es bereits ab den 802.11g/n-Versionen, in einem Zeitfenster deutlich mehr Informationen unterzubringen und somit eine gröĂere Anzahl von Benutzern zu bedienen. Dies wurde unter anderem auch durch die Nutzung von rĂ€umlichen Strömungen erreicht. AuĂerdem erlaubte die neu gewonnene FlexibilitĂ€t hinsichtlich der Bandbreite die Bildung einer gröĂeren Anzahl von Ressourcen fĂŒr MIMO.
FĂŒr das nĂ€chste Jahr ist die Genehmigung des Wi-Fi 7-Standards geplant. Was wird sich mit seiner EinfĂŒhrung Ă€ndern? Neben einer ĂŒblichen Geschwindigkeitssteigerung und dem HinzufĂŒgen des 6-GHz-Bereichs wird die Möglichkeit entstehen, mit breiten aggregierten KanĂ€len wie 320 MHz zu arbeiten. Dies ist besonders interessant im Hinblick auf industrielle Anwendungen.

Die theoretische Durchsatzrate von Wi-Fi 6
Die theoretische Formel zur Berechnung der nominalen Geschwindigkeit von Wi-Fi 6 ist recht komplex und hĂ€ngt von vielen Faktoren ab, beginnend bei der Anzahl der rĂ€umlichen Strömungen bis hin zu den Informationen, die wir in die TrĂ€gerwelle (oder die TrĂ€gerwellen, wenn es mehrere gibt) pro Zeiteinheit einfĂŒgen können.
Wie Sie sehen können, hÀngt vieles von den rÀumlichen Strömungen ab. TatsÀchlich verschlechterte eine Erhöhung ihrer Anzahl in Kombination mit der Verwendung von STC (Space-Time Coding) und MRC (Maximum Ratio Combining) zuvor die Leistung der Wireless-Lösung insgesamt.

Neue SchlĂŒsseltechnologien der physikalischen Ebene
Lassen Sie uns zu den SchlĂŒsseltechnologien der physikalischen Ebene ĂŒbergehen â und beginnen wir mit der ersten Ebene des OSI-Modells.

Wir erinnern Sie daran, dass bei OFDM eine bestimmte Anzahl von TrĂ€gersignalen verwendet wird, die, ohne einander zu stören, in der Lage sind, ein gewisses Volumen an Informationen zu ĂŒbertragen.

In diesem Beispiel verwenden wir den Frequenzbereich von 5,220 GHz, der 48 UnterkanĂ€le umfasst. Durch die Aggregation dieses Kanals erhalten wir eine gröĂere Anzahl von TrĂ€gersignalen, auf denen jeweils ein eigenes Modulationsschema angewendet wird.

Wi-Fi 5 verwendet die 256-QAM (Quadratur-Amplitudenmodulation), die es ermöglicht, im Rahmen einer TrĂ€gerfrequenz innerhalb eines Zeitfensters ein 16 x 16 Punktfeld zu bilden, das sich in Amplitude und Phase unterscheidet. Nachteilig ist, dass zu jedem gegebenen Zeitpunkt nur eine Station auf der TrĂ€gerfrequenz ĂŒbertragen kann.

Die Orthogonal Frequency Division Multiple Access (OFDMA) stammt aus der Welt der Mobilfunkbetreiber, wurde gleichzeitig mit LTE populÀr und wird zur Organisation des Downlink (Verbindungskanal zum Endbenutzer) verwendet. Sie ermöglicht es, mit dem Kanal auf der Ebene sogenannter Ressourcen-Einheiten zu arbeiten. Diese Einheiten helfen, einen Block in eine bestimmte Anzahl von Komponenten zu unterteilen. Innerhalb eines Blocks können wir zu jedem Zeitpunkt nicht strikt mit einem einzigen Sendeelement (Benutzer oder Zugangspunkt) arbeiten, sondern mehrere Elemente kombinieren. Dies ermöglicht bemerkenswerte Ergebnisse.


Einfache Kanalverbindung in Wi-Fi 6
Die KanalbĂŒndelung (Channel Bonding) in Wi-Fi 6 ermöglicht die Nutzung gebĂŒndelter KanĂ€le mit einer Breite von 20 bis 160 MHz. Dabei mĂŒssen die verwendeten Frequenzen nicht unbedingt benachbart sein. Zum Beispiel kann ein Block aus dem Frequenzbereich von 5,17 GHz und ein anderer aus dem Bereich von 5,135 GHz stammen. Dies erlaubt eine flexible Gestaltung der Funkumgebung, selbst bei starken Interferenzen oder in der NĂ€he anderer stĂ€ndig sendender Stationen.

Von SIMO zu MIMO
Die MIMO-Technologie war nicht immer verfĂŒgbar. In der Vergangenheit war die mobile Kommunikation auf den SIMO-Betrieb angewiesen, der mehrere Antennen an der Benutzerstation erforderte, die gleichzeitig Informationen empfangen konnten.

MU-MIMO ermöglicht die Ăbertragung von Informationen an mehrere Benutzer, indem er den gesamten vorhandenen Antennenbestand nutzt. Damit werden die zuvor durch das CSMA/CA-Protokoll auferlegten EinschrĂ€nkungen aufgehoben, die mit der Zuteilung von Ăbertragungs-Tokens an die EndgerĂ€te verbunden waren. Jetzt werden die Benutzer in Gruppen zusammengefasst, und jeder Gruppenmitglied erhĂ€lt seinen Anteil am Antennenressourcen der Zugangsstelle, anstatt auf seine Reihe zu warten.

Bildung des Funkstrahls
Eine wichtige Regel fĂŒr den Betrieb von MU-MIMO ist die Aufrechterhaltung eines Betriebsmodus der Antennenstruktur, der eine Ăberlappung der Funkwellen und den Informationsverlust durch PhasenĂŒberlagerung verhindert.
Dies erfordert komplexe mathematische Berechnungen auf der Seite des Access Points. Wenn das Terminal diese Funktion unterstĂŒtzt, ermöglicht MU-MIMO ihm, dem Access Point mitzuteilen, mit welcher Verzögerung es das Signal an jede spezifische Antenne empfĂ€ngt. Der Access Point wiederum passt seine Antennen an, um einen optimal gerichteten Strahl zu bilden.

Was bedeutet das fĂŒr uns insgesamt?
Die weiĂen Kreise mit Zahlen in der Tabelle zeigen die aktuellen Anwendungsszenarien von Wi-Fi der vorherigen Generationen. Die blauen Kreise (siehe Abbildung oben) beschreiben die Möglichkeiten von Wi-Fi 6, wĂ€hrend die grauen Kreise die nahe Zukunft darstellen.
Die Hauptvorteile neuer Lösungen mit OFDMA-UnterstĂŒtzung liegen in den Ressourcen-Einheiten, die auf einer Ebene Ă€hnlich der TDM (Time Division Multiplexing) implementiert sind. Solch eine Technologie gab es zuvor nicht im Wi-Fi. Sie ermöglicht eine prĂ€zise Kontrolle der zugewiesenen Bandbreite, was eine minimale Signalverzögerung in der Ăbertragungsumgebung und den erforderlichen ZuverlĂ€ssigkeitsstandard gewĂ€hrleistet. Es besteht kein Zweifel, dass die ZuverlĂ€ssigkeitswerte von Wi-Fi verbessert werden mĂŒssen.
Die Geschichte wiederholt sich, und die aktuelle Situation Ă€hnelt der, die einst rund um Ethernet herrschte. Bereits damals festigte sich die Meinung, dass das Ăbertragungsmedium CSMA/CD (Carrier Sense Multiple Access with Collision Detection) keine garantierte Bandbreite bereitstellt. Dies setzte sich fort bis zum Ăbergang auf IEEE 802.3z.
Was die allgemeinen Anwendungsmodelle betrifft, so sieht man, dass mit jeder Generation von Wi-Fi die Nutzungsszenarien zunehmen, die zunehmend empfindlich auf Verzögerungen, allgemeines und ZuverlÀssigkeit reagieren.

Und wieder zurĂŒck zur physischen Umgebung.
Jetzt kommen wir zu den Faktoren, die die neue physische Umgebung formen. Bei der Verwendung von CSMA/CA und OFDM fĂŒhrte die zunehmende Anzahl aktiver Punkte (Active STA) dazu, dass die Bandbreite des 20-Megahertz-Kanals erheblich sank. Dies war verbunden mit den bereits erwĂ€hnten, nicht mehr ganz neuen Technologien STC (Space-Time Coding) und MRC (Maximum Ratio Combining).

OFDMA kann durch die Nutzung von Ressourceneinheiten effektiv mit entfernten und leistungsschwachen Stationen interagieren. Damit erhalten wir die Möglichkeit, im gleichen TrÀgerspektrum mit Benutzern zu arbeiten, die unterschiedliche Ressourcenmengen verbrauchen. Ein Benutzer kann eine Einheit belegen, wÀhrend ein anderer alle anderen nutzen kann.

Warum gab es zuvor kein OFDMA?
Und schlieĂlich die zentrale Frage: Warum gab es zuvor kein OFDMA? Kurioserweise hatte das alles mit Geld zu tun.
Lange Zeit galt es als selbstverstĂ€ndlich, dass der Preis fĂŒr Wi-Fi-Module möglichst gering sein sollte. Als 1997 das Protokoll in den kommerziellen Gebrauch eingefĂŒhrt wurde, entschied man, dass die Produktionskosten eines solchen Moduls $1 nicht ĂŒbersteigen dĂŒrften. Infolgedessen entwickelte sich die Technologie in eine suboptimale Richtung. Hier berĂŒcksichtigen wir nicht das Betreiber-LTE, in dem OFDMA bereits seit geraumer Zeit Verwendung findet.
Letztendlich entschied die Arbeitsgruppe fĂŒr Wi-Fi, diese Erkenntnisse aus der Welt der Telekommunikation in den Bereich der Unternehmensnetzwerke zu ĂŒbertragen. Die Hauptaufgabe bestand darin, auf qualitativ hochwertigere Komponenten wie Filter und Oszillatoren umzusteigen.

Warum war es so schwierig, mit den alten MRC-Codierungen zu arbeiten, egal ob mit oder ohne Störungen? Weil der MVDR (Minimum Variance Distortionless Response) Strahlbildungsmechanismus die Fehleranzahl deutlich erhöhte, sobald wir versuchten, eine groĂe Anzahl von Sendepunkten zu kombinieren. OFDMA hat bewiesen, dass das Problem lösbar ist.

Die BekĂ€mpfung von Interferenzen basiert jetzt auf Mathematik. Wenn das Ăbertragungsfenster lang genug ist, fĂŒhrt die entstehende dynamische Interferenz zu Problemen. Neue Betriebsalgorithmen ermöglichen es, diese Probleme zu umgehen, indem sie nicht nur die durch die Wi-Fi-Ăbertragung verursachte Interferenz, sondern auch jede andere im Frequenzbereich ausschlieĂen.

Dank der adaptiven InterferenzbekÀmpfung können wir selbst in komplexen, heterogenen Umgebungen Gewinne von bis zu 11 dB erzielen. Der Einsatz eigener algorithmischer Lösungen von Huawei hat es uns ermöglicht, eine erhebliche Optimierung dort zu erreichen, wo es erforderlich ist - in Indoor-Lösungen. Was gut in 5G ist, ist nicht unbedingt gut in einer Wi-Fi-6-Umgebung. Die AnsÀtze von Massive MIMO und MU-MIMO unterscheiden sich im Falle von Indoor- und Outdoor-Lösungen. Dort, wo es erforderlich ist, sind kostspielige Lösungen wie in 5G angemessen. Aber es sind auch andere Optionen nötig, wie Wi-Fi 6, die Latenzen und andere Leistungsmerkmale bieten können, die wir von Telekommunikationsanbietern gewohnt sind.
Wir ĂŒbernehmen die Werkzeuge, die fĂŒr uns als Unternehmensnutzer nĂŒtzlich sein werden, um eine physische Umgebung zu schaffen, auf die wir uns verlassen können.
***
Ăbrigens, vergessen Sie nicht unsere zahlreichen Webinare zu den Neuheiten von Huawei aus dem Jahr 2020, die nicht nur im russischsprachigen Raum, sondern auch auf globaler Ebene stattfinden. Eine Liste der Webinare fĂŒr die kommenden Wochen finden Sie unter .
Quelle: habr.com
