Wenn Sie mit dem Aufbau von mittelgroßen und großen Wi-Fi-Netzwerken beschäftigt sind, wo die Mindestanzahl an Zugangspunkten mehrere Dutzend beträgt und bei großen Objekten Hunderte und Tausende zählen können, benötigen Sie Werkzeuge , um ein solches beeindruckendes Netzwerk zu planen. Die Ergebnisse der Planung/Projektierung werden die Leistung des Wi-Fi über den gesamten Lebenszyklus des Netzwerks bestimmen, und das sind in unserem Land manchmal etwa 10 Jahre.
Wenn Sie einen Fehler machen und weniger Zugangspunkte einplanen, wird die durch die höhere Netzlast nach 3 Jahren die Menschen nervös machen, da die Umgebung für sie nicht mehr transparent ist; Sprachübertragungen beginnen zu stocken, Videos werden ruckelig, und Daten werden viel langsamer übertragen. Sie werden nicht freundlich erwähnt werden.
Wenn Sie einen Fehler machen (oder auf Nummer sicher gehen) und mehr Zugangspunkte einplanen, wird der Kunde erheblich überbezahlen und möglicherweise sofort Probleme von übermäßigen Interferenzen (CCI und ACI) bekommen, die durch die eigenen Zugangspunkte verursacht werden, da der Ingenieur bei der PNR beschlossen hat, die Netzwerk-Konfiguration der Automatik (RRM) anzuvertrauen und nicht durch eine Funksurvey zu überprüfen, wie diese Automatik funktioniert hat. Werden Sie in einem solchen Fall überhaupt das Netzwerk übergeben?
Wie in allen Aspekten unseres Lebens muss man auch in Wi-Fi-Netzen die goldene Mitte anstreben. Die Anzahl der Zugangspunkte sollte genau so sein, dass sie die im Pflichtenheft festgelegte Aufgabe erfüllt (schließlich haben Sie sich nicht gescheut, ein gutes Pflichtenheft zu schreiben?). Ein guter Ingenieur hat die Vision, um die Lebensperspektive des Netzwerks objektiv zu bewerten und eine angemessene Sicherheitsreserve einzuplanen.
In diesem Artikel möchte ich meine Erfahrungen im Aufbau von Wi-Fi-Netzen teilen und detailliert über das Werkzeug Nr. 1 sprechen, das mir seit langem hilft, die schwierigsten Aufgaben zu bewältigen. Dieses Werkzeug Ekahau Pro 10, früher bekannt als Ekahau Site Survey Pro. Wenn Sie sich für das Thema Wi-Fi interessieren, sind Sie herzlich eingeladen, weiterzulesen!
Der Artikel wird sowohl für Integrationsingenieure, die Wi-Fi-Netze aufbauen, als auch für Ingenieure, die sich mit der Wartung von drahtlosen Netzwerken oder IT-Direktoren beschäftigen, die den Aufbau eines Netzwerks in Auftrag geben, dessen Teil Wi-Fi ist, nützlich sein.Die Zeiten, in denen man einfach die Anzahl der Punkte pro Quadratmeter „schätzen“ oder schnell einen „Projekt“ für ein Wi-Fi-Netz in einem Herstellerplaner skizzieren konnte, sind meiner Meinung nach längst vorbei, obwohl Nachklänge dieser Epoche bis heute zu hören sind.
Wie kann ich die Software, die mir hilft, ein gutes Wi-Fi zu erstellen, am besten präsentieren? Soll ich einfach ihre Vorteile beschreiben? Das scheint nach dummem Marketing zu klingen. Subjektiv mit anderen vergleichen? Das ist bereits interessanter. Über meinen Lebensweg erzählen, damit der Leser versteht, warum ich 20 Stunden im Monat mit Ekahau Pro verbringe? Ich hoffe, die Geschichte gefällt euch!
Dieses Bild stammt von meinem RescueTime für den letzten Monat, März 2019. Ich denke, das braucht keine Kommentare. Wenn die Arbeiten mit Wi-Fi, besonders die Planung, beginnen, sieht es etwa so aus.
Ein Teil meiner Geschichte im Kontext von Wi-Fi, der es ermöglicht, sanft zum Thema zu kommen.
Wenn Sie sofort über Ekahau Pro lesen möchten, scrollen Sie zur nächsten Seite.
Im Jahr 2007 war ich ein junger Netzwerkingenieur, der erst vor einem Jahr sein Studium an der Funkfakultät der UPI mit dem Schwerpunkt Kommunikationsmittel für bewegliche Objekte abgeschlossen hatte. Ich hatte das Glück, einen Job im Produktionsbereich eines recht großen Integrators namens Mikrotest zu bekommen. In der Abteilung gab es mit mir drei Radioingenieure, einer von ihnen beschäftigte sich mehr mit Tetra, der andere war ein älterer Herr, der alles Mögliche machte. Auf mein Bitten hin wurden mir Projekte mit Wi-Fi zugewiesen.
Eines der ersten Projekte war das Wi-Fi im Technopark in Tjumen. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich nur CCNA und ein paar Designguides zu diesem Thema gelesen, in einem von ihnen wurde über die Notwendigkeit einer Standortbefragung gesprochen. Ich sagte dem Projektmanager, dass es gut wäre, diese Befragung durchzuführen, und er stimmte zu, da er sowieso nach Tjumen fahren musste. Nachdem ich ein wenig gegoogelt hatte, wie man diese Befragung durchführt, nahm ich ein paar Cisco 1131AG Zugangspunkte und einen vorhandenen PC-Karte-Wi-Fi-Adapter derselben Firma, da das Programm Aironet Site Survey Utility eine gute Signalstärke am Empfang anzeigte. Damals wusste ich noch nicht, dass es Programme gibt, die Messungen durchführen und die Abdeckungspläne selbst zeichnen können.
Die Methode war einfach. Wir hängten den Zugangspunkt dort auf, wo er angemessen zu installieren war, und ich nahm Messungen der Signalstärke vor. Die Werte notierte ich mit einem Bleistift auf dem Plan. Nach diesen Messungen entstand ein solches Bild:
Kann man solche Befragungen heutzutage noch so durchführen? Prinzipiell ja, aber die Genauigkeit des Ergebnisses wird schlecht sein und die benötigte Zeit zu groß.
Nach der Erfahrung des ersten Funkmessungen dachte ich, vielleicht gibt es Software, die das macht? Nach dem Gespräch mit einem Kollegen stellte sich heraus, dass es im Büro eine Box-Version des AirMagnet Laptop Analyzer gibt. Ich habe sie sofort installiert. Das Tool war großartig, aber für eine andere Aufgabe. Dafür hat mir Google gesagt, dass es ein Produkt mit dem Namen AirMagnet Survey gibt. Als ich den Preis für diese Software sah, seufzte ich und ging zu meinem Vorgesetzten. Mein Vorgesetzter leitete meine Anfrage an seinen Vorgesetzten in Moskau weiter, und leider wurde die Software nicht gekauft. Was soll ein Ingenieur tun, wenn das Management keine Software kauft? Wissen Sie.
Der erste praktische Einsatz dieses Programms war im Jahr 2008, als ich das Wi-Fi für das medizinische Zentrum UGMK-Gesundheit entwarf. Die Aufgabe war einfach – eine Abdeckung zu gewährleisten. An eine ernsthafte Netzbelastung, die in ein paar Jahren auftreten könnte, dachte damals niemand, auch ich nicht. Wir installierten einen Testpunkt Cisco 1242 an einem vorgesehenen Standort und ich machte Messungen. Mit dem Programm war es einfacher, die Ergebnisse zu analysieren. Das ist das Ergebnis von damals:
Es wurde entschieden, dass 3 Zugangspunkte pro Etage ausreichen würden. Dass es gut wäre, mindestens einen weiteren Punkt im Zentrum des Gebäudes hinzuzufügen, damit die Wi-Fi-Telefone das Roaming „sanfter“ gestalten konnten, wusste ich damals nicht, da ich noch nicht einmal mit CCNA Wireless begonnen hatte. Der Hauptfokus lag auf dem CCNP-Kurs, in diesem Jahr bestand ich die 642-901 BSCI-Prüfung und Routing-Protokolle interessierten mich mehr als 802.11.
Die Zeit verging, ich machte 1-2 Wi-Fi-Projekte pro Jahr, die restliche Zeit beschäftigte ich mich mit kabelgebundenen Netzwerken. Das Design oder die Berechnung der Anzahl der Zugangspunkte machte ich entweder in AirMagnet oder im Cisco WCS/Planning-Modus (dieses Tool ist schon lange als Prime bekannt). Manchmal verwendete ich VisualRF Plan von Aruba. Ernsthafte Wi-Fi-Überprüfungen waren damals nicht sehr gefragt. Gelegentlich führte ich, mehr zur Befriedigung meiner Neugier, Funkuntersuchungen mit AirMagnet durch. Einmal im Jahr erinnerte ich das Management daran, dass es gut wäre, Software zu kaufen, bekam aber die Standardantwort „Wenn ein großes Projekt kommt, planen wir den Kauf der Software ein“. Als so ein Projekt kam, gab Moskau wieder die Antwort „Oh, wir können nicht kaufen“, worauf ich sagte „Oh, ich kann nicht entwerfen, tut mir leid“ und die Software wurde gekauft.
Im Jahr 2014 habe ich erfolgreich die CCNA Wireless Prüfungen abgelegt und während der Vorbereitung begann ich zu verstehen, dass „ich weiß, dass ich fast nichts weiß“. Ein Jahr später, 2015, stellte sich mir eine interessante Aufgabe. Ich musste eine Wi-Fi-Abdeckung für ein recht großes Außengelände gewährleisten. Ungefähr 500.000 Quadratmeter. Außerdem mussten die Zugangspunkte an einigen Stellen in Höhen von etwa 10-15 m platziert werden, und die Antennen mussten um 20-30 Grad nach unten geneigt werden. Hier stellte sich heraus, dass AirMagnet leider eine solche Funktion nicht vorgesehen hat! Es schien so banal, man musste die Antenne nur nach unten neigen! Nun, das Richtdiagramm der Antenne Extreme WS-AO-DX10055 war bekannt; ich und erhielt genügend Informationen, um über die Höhe und den Neigungswinkel der Antennen entscheiden zu können.
Infolgedessen entstand ein Bild, das zeigt, wie man mit 26 Zugangspunkten mit einer Sendeleistung von 19 dBm ein Gebiet im 5 GHz-Bereich abdecken kann.
Parallel zu diesem Projekt war ich der Projektleiter für den Aufbau des Wi-Fi-Netzwerks an der örtlichen Medizinischen Universität (UGMU), wobei das Projekt selbst von einem Ingenieur des Subunternehmens durchgeführt wurde. Wie überrascht war ich, als er (Danke, Alexej!) mir Ekahau Site Survey zeigte! Das geschah buchstäblich kurz nachdem ich die Berechnungen manuell durchgeführt hatte!
Ich sah ein solches Diagramm, das sich stark von dem gewohnten AirMagnet unterschied.
Jetzt sehe ich in diesem Diagramm eine Art schreckliche rote Krabbe, und ich verwende keine rote Farbe in meinen Visualisierungen. Aber diese Linien zwischen den Dezibelwerten haben mich überwältigt!
Der Ingenieur zeigte mir, wie man die Visualisierungsparameter ändern kann, um es anschaulicher zu gestalten.
Erschrocken stellte ich die drängende Frage: Kann man die Antenne neigen? Ja, das ist ganz einfach, antwortete er.
In der aktuellen Version der Software gab es nicht die Antenne, die ich brauchte; anscheinend war dies ein sehr neues Produkt. Da ich bemerkte, dass die Antennendaten im XML-Format vorlagen und die Struktur der Datei recht klar war, erstellte ich mit Hilfe des Richtdiagramms eine Datei Extreme Networks WS-AO-DX10055 5GHz 6dBi.xml. Diese Datei half mir, anstelle eines solchen Bildes
ein viel anschaulicheres zu erhalten, in dem ich die Grenzen verschieben und den Abstand zwischen den Linien in dB festlegen konnte. Das Wichtigste war, dass ich den Neigungswinkel der Antenne ändern konnte.
Und dieses Werkzeug kann sogar messen! An diesem Tag verliebte ich mich in Ekahau.
Übrigens werden in der neuen Version 10 die Daten zu den Diagrammen im JSON-Format gespeichert, das ebenfalls bearbeitet werden kann.
Ungefähr zur gleichen Zeit gab es das Integrationsunternehmen, in dem ich fast 9 Jahre gearbeitet hatte, nicht mehr. Es war nicht so, dass es plötzlich kam, der Sterbeprozess zog sich über ein Jahr hin. Am Ende des Sommers war der Prozess beendet, ich erhielt mein Arbeitsbuch, zwei Gehälter und unbezahlbare Lebenserfahrung. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich bereits erkannt, dass Wi-Fi das Thema ist, in das ich mich vertiefen möchte. Das ist das Gebiet, das mich wirklich interessiert. Ich hatte genügend finanzielle Rücklagen für etwa sechs Monate, eine schwangere Frau und eine Wohnung in meinem Besitz, für die ich vor einem Jahr alle Schulden bezahlt hatte. Ein guter Anfang!
Nachdem ich mich mit Bekannten getroffen hatte, erhielt ich mehrere Jobangebote von Integratoren, aber nirgends wurde mir versprochen, hauptsächlich mit Wi-Fi zu arbeiten. Zu dieser Zeit wurde schließlich die Entscheidung getroffen, es selbst in die Hand zu nehmen. Anfangs wollte ich einfach ein Einzelunternehmen gründen, aber es wurde eine GmbH, die ich GETMAXIMUM nannte. Das ist eine eigene Geschichte, hier ist die Fortsetzung, die sich um Wi-Fi dreht.
Die Hauptidee war, dass man es menschlich machen sollte.
Selbst als leitender Ingenieur konnte ich nicht auf die Fristen oder die Entscheidungen zum Equipment und den Arbeitsmethoden Einfluss nehmen. Ich konnte lediglich meine Meinung äußern, aber wurde darauf gehört? Zu dem Zeitpunkt hatte ich Erfahrung im Design und Aufbau von Wi-Fi-Netzen sowie in der Prüfung von "irgendwie und von irgendwem" errichteten Netzen. Es gab ein großes Verlangen, diese Erfahrung in der Praxis anzuwenden.
Die erste Aufgabe kam im Oktober 2015. Es war ein großes Gebäude, in dem jemand mehr als 200 Access Points entworfen hatte, ein paar WISM, PI, ISE, CMX eingeplant waren, und all das musste gut konfiguriert werden.
In diesem Projekt Ekahau Site Survey entfaltete sein Potenzial. Und die Stunden der Funkuntersuchung ermöglichten es, zu erkennen, dass selbst mit der neuesten Software die automatische RRM-Managementfunktion die Kanäle merkwürdig einstellte, teilweise mussten sie angepasst werden. Das Gleiche galt für die Sendeleistungen. An manchen Stellen haben die Installateure sich nicht viel Mühe gegeben und die Punkte einfach nach Plan gesetzt, ohne zu berücksichtigen, dass metallische Konstruktionen die Ausbreitung des Funksignals stark behinderten. Den Installateuren kann man das verzeihen, aber einem Ingenieur sollten solche Situationen nicht passieren.
Das war das Projekt, das die Überzeugung bestärkte, dass man dem Design eines Wi-Fi-Netzes, das mehr als 100 Access Points umfasst, oder auch mit einer geringeren Anzahl, aber unter nicht-standardisierten Bedingungen, viel mehr Aufmerksamkeit schenken muss. Nach dem Abschluss des Projekts im Jahr 2016 kaufte ich mir das CWNA-Lehrbuch und begann, es zu studieren, um mein angesammeltes Wissen zu systematisieren und aufzufrischen. Bereits zuvor hatte mein ehemaliger Kollege, von dem ich viel gelernt habe (das ist Roman Podoynitsin, der erste CWNE in Russland [#92]), mir geraten. Kurs, als den verständlichsten und praktischsten. Seit 2016 empfehle ich diesen Kurs jedem. Er ist wirklich der praktischste aus allen verfügbaren und es gibt preisgünstige Lehrbücher dazu.
Daraufhin kam die Aufgabe, ein Wi-Fi-Netzwerk für eine im Bau befindliche Klinik zu projektieren, in der viele Systeme, einschließlich Telefonie, auf Wi-Fi angewiesen waren. Als ich ein Modell dieses Netzwerks erstellte, war ich selbst überrascht. In der bestehenden Klinik hatte ich im Jahr 2008 drei Zugangspunkte pro Etage eingeführt, danach wurden noch weitere hinzugefügt. Hier, im Jahr 2016, waren es 50 pro Etage. Ja, die Etage ist größer, aber das sind 50 Punkte! Es ging um eine ausgezeichnete Abdeckung mit einem Niveau von -65 dBm auf 5 GHz in allen Räumen ohne Kanalüberlappung und einem Niveau von „2nd strongest“ -70 dBm. Die Wände sind aus Ziegel, was eher gut ist, denn für dichte Netze sind Wände unsere Freunde. Das Problem war, dass es diese Wände noch nicht gab, nur Zeichnungen. Glücklicherweise wusste ich, welche Dämpfung eine verputzte Wand aus „halben Ziegeln“ hat, und Ekahau erlaubte es, diesen Parameter flexibel zu ändern.
Ich erlebte alle Vorzüge Ekahau 8.0. Er verstand dwg! Die Schichten mit Wänden wurden sofort in Wände im Modell übersetzt! Die Zeiten des mühseligen Zeichnens von Wänden sind vorbei! Ich legte einen kleinen Puffer ein, falls der Putz höher sein sollte. Ich zeigte dieses Modell dem Kunden. Er war schockiert: „Max, 2008 waren es drei Punkte pro Etage, jetzt 50!? Ich vertraue dir, die Aufgaben ändern sich, aber wie erkläre ich das der Geschäftsführung?“ Ich wusste, dass diese Frage kommen würde, also besprach ich mein Projekt im Voraus mit einem bekannten Ingenieur bei Cisco (die verwenden Ekahau schon lange) und er genehmigte es. Dort, wo stabile Sprachverbindungen für viele Nutzer benötigt werden, kann die Anzahl der Punkte nicht gering sein. Auf 2,4 GHz könnten wir weniger installieren, aber die Kapazität eines solchen Netzes hätte für nichts gereicht. Ich zeigte dem Kunden während eines gemeinsamen Meetings das Ekahau-Modell, erklärte alles ausführlich und schickte dann einen verständlichen Bericht über die Modellierung. Das überzeugte alle. Wir vereinbarten, eine уточняющий messt ihn, als das Gebäude fertiggestellt sein würde und Wände zumindest auf einer Etage errichtet wären. So geschah es. Die Berechnungen bestätigten sich.
In der Folge hat mir der Laptop mit dem genauen Modell in Ekahau viele Male geholfen, die Kunden davon zu überzeugen, dass genau so viele Zugangspunkte für die Lösung ihrer speziellen Aufgaben erforderlich sind.
Der Leser könnte fragen, wie genau die Wi-Fi-Netzmodelle sind, die in Ekahau erstellt werden? Wenn Ihr Ansatz ingenieurtechnisch ist – sind die Modelle genau. Man könnte diesen Ansatz auch „Durchdachtes Wi-Fi“ nennen. Die Erfahrung mit der Modellierung, Planung und anschließenden Umsetzung verschiedener Wi-Fi-Netzwerke hat die Genauigkeit der Modelle gezeigt. Egal ob es sich um ein Netzwerk einer Universität, eines großen Bürogebäudes oder von Produktionsstätten handelt, die aufgewendete Zeit für die Planung führt zu hervorragenden Ergebnissen.
Die Erzählung beginnt sanft in Richtung Ekahau Pro zu fließen.
Lifehack für ein korrektes Verständnis von Wänden: Speichern Sie das DWG im 2013-Format (nicht 2018) und falls etwas in Schicht 0 vorhanden ist – verschieben Sie es in eine andere Schicht.
Im Jahr 2017 wurde in Version 8.7 die erstaunliche Möglichkeit von Copy & Paste für alle Elemente eingeführt. Da Wi-Fi manchmal auf alten Objekten beruht, wo es mit den Plänen in AutoCAD schwierig ist, muss man die Wände manuell zeichnen. Wenn es keine Pläne gibt, wird ein Foto des Evakuierungsplans gemacht. So etwas ist mir einmal im Leben passiert, bei der Post in Russland in Jekaterinburg. Normalerweise gibt es einige Pläne, und dort sind typische Elemente vorhanden. Zum Beispiel Säulen. Sie zeichnen eine Säule sauber mit einem Quadrat (wenn gewünscht, kann man auch einen Kreis darstellen, aber ein Quadrat ist immer ausreichend) und kopieren sie nach dem Plan. Das spart Zeit. Es ist wichtig, dass die Pläne, die Ihnen gegeben wurden, der Realität entsprechen. Das sollte man besser überprüfen, aber normalerweise ist der lokale Administrator im Bilde.
Über Sidekick
Im September 2017 wurde Sidekick, das erste universelle Messgerät „Alles in einem“, angekündigt, und 2018 begann es bei allen ernsthaften Ingenieuren zu erscheinen.
Twitter war (und ist immer noch) voll von begeisterten Rückmeldungen cooler Typen, die auf ihn umgestiegen sind. Damals begann ich über den Kauf nachzudenken, aber der Preis war für ein kleines Unternehmen wie meins hoch, und ich hatte bereits ein Set von Adaptern und ein paar Wi-Spy DBx, die anscheinend gut funktionierten. Nach und nach wurde die Entscheidung getroffen. Sie können die Daten von den Datenblättern von Sidekick und Wi-Spy DBx vergleichen. Kurz gesagt, der Unterschied liegt in Geschwindigkeit und Detaillierung.. Der Sidekick scannt beide Frequenzbänder 2.4GHz+5GHz in 50ms, der alte DBx macht einen Durchlauf über die 5GHz-Kanäle in 3470ms und überspringt die 2.4GHz in 507ms. Verstehen Sie den Unterschied? Jetzt können Sie beim Funkmonitoring das Spektrum in Echtzeit sehen und aufnehmen! Ein weiterer wichtiger Faktor ist die Schrittweite (resolution bandwidth). Für den Sidekick beträgt diese 39kHz, das zeigt sogar die 802.11ax Unterträger (78,125kHz). Bei DBx beträgt dieser Wert standardmäßig 464.286 kHz.
Hier ist das Spektrum vom Sidekick
Hier ist das Spektrum desselben Signals vom Wi-Spy DBx
Sieht man den Unterschied? Wie gefällt Ihnen OFDM?
Hier können Sie weitere Details sehen, ich habe ein kurzes
Es ist einfach wunderbar, das selbst zu beobachten! Ein gutes Beispiel ist dieses Video , wo verschiedene Nicht-Wi-Fi-Geräte eingeschaltet sind.
Warum ist eine solche Detaillierung notwendig?
Um Störquellen genau zu identifizieren und zu klassifizieren und sie auf einer Karte darzustellen.
Um besser zu verstehen, wie Daten übertragen werden.
Um die Kanalauslastung genau zu bestimmen.
Also, was haben wir? In einer Box:
- Ein Paar kalibrierter Wi-Fi-Adapter im passiven Modus, die beide Frequenzbänder verstehen, einschließlich 802.11ax.
- Ein schneller und präziser Dualband-Spektrumanalysator.
- Eine 120Gb SSD, deren Funktionalität noch nicht vollständig entfaltet ist. Es können esx-Projekte gespeichert werden.
- Ein Prozessor zur Verarbeitung von Daten vom Spektrumanalysator, um die CPU des Laptops im Survey-Modus nicht zu belasten (im Echtzeit-Spektrum-Modus wird die CPU stark beansprucht).
- Ein 70Wh Akku für acht Stunden autonomen Betrieb von allem oben Genannten.
Hier ist ein Foto des Sidekick neben Cisco 1702 und Aruba 205 zum Größenvergleich.
Der Sidekick ist jetzt bei vielen kraftvollen Wi-Fi-Ingenieuren im Einsatz und die Messergebnisse können objektiv verglichen und diskutiert werden. In Russland gibt es davon nicht viele, ich kenne vier Personen, die einen besitzen, einschließlich mir. Zwei davon sind bei Cisco. Ich denke, wie einst die Fluke-Geräte zum De-facto-Standard für die Prüfung von kabelgebundenen Netzen wurden, so wird der Sidekick auch in Wi-Fi-Netzen diesen Status erreichen..
Was gibt es noch hinzuzufügen?
Er zieht keine Akku-Leistung vom Laptop, er hat einen eigenen. Dadurch können wir länger ohne Aufladung arbeiten. Besonders relevant, wenn Sie ein Surface haben. Bei Ekahau Pro 10 wurde die Unterstützung für iPad angekündigt. Das bedeutet, dass man jetzt Ekahau auf dem iPad installieren kann (mindestens iOS 12) und herumspringen kann! Oder wenn meine Tochter älter ist, kann ich ihr das Funkmonitoring anvertrauen.
Ja, die Software für das iPad ist vereinfacht, aber für Umfragen ist sie völlig ausreichend. Die Daten, die gesammelt werden, sind die gleichen, die Sie auch mit einem Laptop sammeln würden.
Ach ja, jetzt kann man auch pcap-Dateien sammeln!
Diese ganze Freude (Software für iPad, Capture, Cloud, Schulungsvideos, jährlicher Support (und Aktualisierungen von Ekahau) für diejenigen, die bereits Ekahau und Sidekick besitzen kostet ungefähr so viel, wie Sie aus Jekaterinburg für einen Tag nach Moskau fliegen würden. In Russland sollte dies in einem ähnlichen Preissegment liegen, denn seit Dezember 2018 . Während früher Ekahau in Russland zu horrenden Preisen erhältlich war, wird der Preis jetzt mit dem Rest der Welt vergleichbar sein. Darauf hoffe ich sehr. Das Set heißt Ekahau Connect.
Gibt es auch Nachteile?
Als ich letztes Jahr ein Surface Pro gekauft habe, hoffte ich, dass das Gewicht meines Rucksacks um 1 kg im Vergleich zu meinem zuverlässigen ThinkPad X230 sinken würde. Der Sidekick wiegt 1 kg. Er ist kompakt, aber schwer!
Sie werden nicht mehr wie ein Geisterjäger aussehen, und die Sicherheitskräfte an Orten werden Sie öfter mit der Frage ansprechen, was Sie hier machen. Nach meiner Erfahrung mag die Sicherheit es nicht sehr, sich einem Typen zu nähern, aus dessen Laptop fünf Antennen herausragen, was sie aber tun sollten.
Außerdem werden die Mitarbeiterinnen der Buchhaltungsabteilung des besuchten Objekts nicht mehr von Ihren Witzen über "Ich messe die Strahlungswerte, was haben Sie hier... Ooooo!" erschreckt sein, also kann ich das als Plus verbuchen.
Nun, und der dritte, spürbare Nachteil für mich, der Sidekick zeigt die Spektrumauslastung anders an. Man muss sich daran gewöhnen. Möglicherweise sind die Daten, die Sie früher auf dem DBx gesammelt haben, nicht mehr ganz aktuell.
Ein weiterer Vorteil, an den ich mich erinnerte. An der Sicherheitskontrolle im Flughafen fragt das Sicherheitspersonal manchmal, ob ich den Inhalt meines Rucksacks zeigen kann. Und ich beginne gerne zu zeigen, das sind Spektrumanalysatoren, das ist ein Signal-Generator, für die Durchführung von Tests in Wi-Fi-Netzen, das ist ein Set von Antennen für diese Geräte... Als ich beim letzten Mal flog, stand hinter mir eine Frau, deren Augen immer größer wurden, während ich den Inhalt meines Rucksacks herausnahm!
— Wohin fliegen Sie? fragte sie.
— Nach Jekaterinburg, antwortete ich.
— Uff, Gott sei Dank, ich fliege in eine andere Stadt!
Mit Sidekick und Surface oder iPad werden Sie Frauen nicht mehr erschrecken!
Gibt es günstigere Produkte? Welche Alternativen? Ich werde am Ende berichten.
Jetzt sprechen wir über Ekahau Pro
Die Geschichte von Ekahau Site Survey begann im Jahr 2002, und 2003 wurde ESS 1 veröffentlicht.
Dieses Bild habe ich gefunden . Dort gibt es auch ein Foto eines jungen Ingenieurs , dessen Name stark mit dieser Software verbunden ist. Interessanterweise war die Software ursprünglich nicht für Wi-Fi geplant, aber bald wurde klar, dass dieses Produkt im Wi-Fi-Bereich sehr nützlich ist.
Es war auch amüsant, einen Artikel aus dem Jahr 2004 über Ekahau Site Survey 2.0 auf zu lesen, die alte Artikel sorgsam aufbewahrt.
In 16 Jahren Entwicklung gab es 10 Versionen, von denen die Entwicklung von 5 in beschrieben ist. Indem ich das in Word einfügte, erhielt ich 61 Seiten Text. Wie viele Codezeilen geschrieben wurden, weiß wahrscheinlich niemand. In der Präsentation von Ekahau Pro 10 wurde von 200.000 neuen Codezeilen in der Version 10 gesprochen.
Ekahau unterscheidet sich von anderen durch seine Aufmerksamkeit.
Das Ekahau-Team ist offen für den Dialog mit der Ingenieurgemeinschaft. Zudem sind sie einer derjenigen, die diese Gemeinschaft zusammenbringen. Teilweise dank ausgezeichneter Webinare, siehe Sie laden erfahrene Ingenieure ein, die ihre Erfahrungen live teilen. Das Interessanteste ist, dass man eigene Fragen stellen kann! Zum Beispiel, zum Thema Wi-Fi in Lager und Produktion findet am 25. April statt.
Die einfachste Methode, mit ihnen in Kontakt zu treten, ist über Twitter. Ein Ingenieur könnte etwa folgendes schreiben: Come on @ekahau @EkahauSupport! Dieses Verhalten gibt es jetzt schon ewig in ESS. Bitte behebt es. #ESSrequest und beschreibt das Problem und erhält sofort ein Feedback. In jeder neuen Version werden wesentliche Wünsche berücksichtigt, und die Software wird immer benutzerfreundlicher für die Ingenieure!
Am 9. April 2019, nur wenige Stunden bevor Ekahau Pro 10 den glücklichen Besitzern der Version 9.2 zur Verfügung stand, wurde ein Update freigegeben.
Wer sich noch nicht getraut hat, zu aktualisieren, kann das ruhig tun, denn zur Sicherheit bleibt die "alte" 9.2.6 eine unabhängige Arbeitsversion. Nach einer Woche Testen sah ich keinen Sinn mehr darin, bei 9.2 zu bleiben. Version 10 läuft hervorragend!
Ich werde die Funktionen aus dem Change Log von der neuen Ekahau Pro 10 beschreiben, die ich selbst bemerkt habe:
Komplette Überarbeitung der Kartenansicht: Die Arbeit mit Karten macht jetzt 486% mehr Spaß + Visualisierungslegende 2.0 + komplette Überarbeitung der Visualisierungs-Engine: Schnellere und bessere Heatmaps!
Jetzt ist alles in JavaFX geschrieben und funktioniert sehr flott. Viel schneller als zuvor. Das muss man ausprobieren. Es ist auch schöner geworden und natürlich bleibt die Übersichtlichkeit, für die ich Ekahau schon lange liebe, erhalten. Alle Karten können flexibel angepasst werden. Zum Beispiel stelle ich normalerweise 3 dB zwischen den Farben und zwei Abschneidungen bei 10 dB nach unten und 20 dB nach oben vom berechneten Signalpegel ein.
802.11ax Unterstützung – sowohl für Umfragen als auch für die Planung
In der Datenbank gibt es 11ax-Punkte aller seriösen Anbieter. Bei der Umfrage verstehen die Adapter die entsprechenden Informationselemente in 11ax-Baken. Ich denke, noch in diesem Jahr werden Projekte mit 11ax beginnen und Ekahau wird helfen, sie so kompetent wie möglich zu gestalten. Zum Thema Die Leute von Ekahau haben im Februar ein Webinar gegeben. Wer sich für dieses Thema interessiert, dem empfehle ich, einen Blick darauf zu werfen.
Interferenzdetektion & Interferentenvisualisierung
Das ist das Verdienst des Sidekick. Jetzt werden nach einer Untersuchung auf der neuen Karte „Interferenten“ die Orte angezeigt, wo Geräte stehen, die Ihr Wi-Fi stark stören! Ich habe bisher ein paar kleine Testumfragen durchgeführt und solche nicht gefunden.
Früher musste man eine „Fuchsjagd“ veranstalten, indem man eine Yagi oder Patchantenne an Ihr DBx anschloss, um herauszufinden, wo sich der Fuchs versteckt, der Ihren 60. Kanal mit dem Signal von einem „Pseudo-Radar“ stört, das Sie im Log des Controllers und in Cisco Spectrum Expert in Form von zwei schmalen Bändern sehen:
Jetzt reicht es, einmal regulär durch das Objekt zu gehen, und die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass die Störquelle direkt auf der Karte angezeigt wird! Übrigens, auf dem Spektrogramm oben war die Ursache des Problems ein defekter „Bewachungs-Volumen-Alarmgeber“ Sokoll-2. Wenn Ihr Punkt Ihnen plötzlich von einem Radar berichtet hat, Radar erkannt: cf=5292 bw=4 evt=’DFS Radar Detection Chan = 60 obwohl der nächste Flughafen mehrere Dutzend Kilometer entfernt ist, gibt es Grund, das Objekt mit einem Spektrumanalysator abzugehen, und der Sidekick wird hierbei sehr hilfreich sein.
Ekahau Cloud und Sidekick Dateispeicherung
Zur Sicherheit und auch für die Bearbeitung großer Projekte gibt es jetzt eine Cloud, die im Team gemeinsam genutzt werden kann. Früher nutzte ich entweder meine eigene Cloud auf Synology oder machte regelmäßig ein Backup auf einem USB-Stick, denn im Falle eines Festplattenausfalls im Laptop kann die wöchentliche Arbeit an der Untersuchung eines großen Objekts verloren gehen. Machen Sie ein Backup. Jetzt sind die Möglichkeiten noch umfangreicher. Die Ekahau Cloud ist meiner Meinung nach für wirklich große verteilte Aufgaben gedacht..
Falls jemand aus dem IT-Team von Ashan diesen Beitrag liest, hier ist eine Idee zur erfolgreichen Modernisierung Ihres Wi-Fi-Netzwerks, das nicht optimal aufgebaut wurde: Kaufen Sie Ekahau Pro, engagieren Sie ein Team von Ingenieuren mit demselben Ekahau Pro und identischen Sidekick-Geräten, führen Sie eine Pilotvermessung durch, analysieren Sie die Ergebnisse detailliert im Team und gehen Sie dann weiter! Sie benötigen einen qualifizierten Radioingenieur im Team, der nicht nur „nach den Vorschriften“ Berichte liest, sondern auch mehr in esx-Dateien schaut und diese analysiert. Dann wird es Erfolg geben und Sie werden ein Wi-Fi haben, auf das alle stolz sein können. Und wenn jemand Leihen Ihnen ein Survey mit AirMagnet macht und das in Ihren wunderbaren Vorschriftenbericht einfügt, oh je, was wird passieren.
Neues Mehrnotensystem
Früher habe ich Fotos von Zugangspunkten in das esx-Projekt eingefügt und kleine Kommentare für mich für die Zukunft geschrieben. Jetzt kann man an beliebigen Stellen der Karte Notizen machen und strittige Punkte besprechen, während man als Team an einem Projekt arbeitet! Ich hoffe, bald die Vorzüge dieser Arbeit schätzen zu können. Beispiel: Es gibt einen strittigen Ort, wir machen ein Foto – fügen es in esx ein – senden es in die Cloud und beraten uns mit Kollegen. Ich werde mich freuen, wenn die Unterstützung für 360-Grad-Fotos hinzugefügt wird, denn ich filme bereits seit über einem Jahr mit der Xiaomi Mi Sphere, das ist manchmal anschaulicher als einfach nur ein flaches Foto.
Die Möglichkeit, das Geräuschniveau festzulegen.
Signal/Rauschen war immer eine umstrittene Visualisierung für mein Verständnis.
Keine Wi-Fi-Adapter können direkt das Niveau des Hintergrundrauschens bestimmen. Nur ein Spektrum-Analyzer zeigt das reale Niveau. Wenn Sie bei der vorherigen Untersuchung das Objekt mit einem Spektrum-Analyzer abgegangen sind, wissen Sie, welches das reale Niveau des Hintergrundrauschens ist. Jetzt müssen Sie dieses Niveau in die Felder Noise Floor eintragen und eine genaue SNR-Karte erstellen! Das hat mir gefehlt!
Was ist Rauschen, was ist Signal und was ist Energie? Ich empfehle, eine kleine zu diesem Thema.
Die nächsten erfreulichen Neuerungen kamen in den Versionen 9.1 und 9.2, aber in 10 sind sie in voller Pracht vorhanden.
Ich werde sie im Folgenden beschreiben.
Die Visualisierung aus der Sicht eines bestimmten Adapters
Die Leute von Tamosoft prahlen damit, dass ihr Tamograf Surveys mit verschiedenen Typen von Client-Geräten durchführen kann, und darin liegt ein echter Mehrwert. Wir bauen keine Wi-Fi-Netzwerke, um mit einem Referenzadapter zu arbeiten. In diesen Netzwerken arbeiten Tausende verschiedener realer Geräte! Meiner Meinung nach ist es besser, einen hervorragenden Referenzmessadapter zu haben, der schnell alle Kanäle scannt und die Möglichkeit bietet, die Ergebnisse, die er von einem realen Gerät erhält, effektiv zu "normalisieren". In Ekahau Pro gibt es die äußerst nützliche Funktion "View as", die es ermöglicht, einen Offset oder eine Differenz im Gerätemuster festzulegen, die Sie selbst bestimmen.
Wenn das reale Gerät ein Win- oder MacOS-Laptop ist, starte ich Ekahau auf diesem Gerät und vergleiche die Empfangspegel im Nah-, Mittel- und Fernfeld über mehrere Kanäle. Dann nehme ich einen Mittelwert und erstelle das Gerätemuster. Wenn es sich um ein Android-Handheld ohne integriertes Dienstprogramm handelt, das RSSI anzeigt, wird ein kostenloses Dienstprogramm installiert, das dies anzeigt. Von allen mag ich die Aruba Utilities am meisten. Es bleibt nur, Ctrl in der Legende zu drücken und das Gerät auszuwählen, um zu sehen, wie es, zum Beispiel, das Panasonic FZ-G1, das Netzwerk wahrnimmt.
Wenn es im Gerätepark viele Geräte gibt oder aktiv BYOD betrieben wird, ist es die Aufgabe des Ingenieurs, zu verstehen, welches Gerät die geringste Empfindlichkeit aufweist, und Visualisierungen in Bezug auf dieses Gerät zu erstellen. Manchmal werden Wünsche, eine Funkabdeckung bei -65 dBm zu erreichen, durch reale Geräte mit einem Unterschied von 14-15 dB im Vergleich zu dem Messadapter zunichte gemacht. In diesem Fall ändern wir entweder das Lastenheft und setzen dort -70 oder -75, oder wir konkretisieren, dass -67 für bestimmte Geräte gilt, und für das Casio IT-G400 -71 dBm.
Wenn Sie ein "durchschnittliches Gerät" benötigen, setzen Sie einen Offset von -10 dBm im Vergleich zu dem Messadapter, meist liegt das nah an der Realität.
Visualisierung aus einer anderen Höhe
Für diejenigen, die Wi-Fi in industriellen Objekten aufbauen, ist es wichtig, dass die Abdeckung nicht nur auf dem Boden für Menschen, sondern auch in der Höhe für Geräte an Kränen oder Überladungen vorhanden ist. Ich habe Erfahrung im Aufbau von Fabrik- und Hafen-Wi-Fi. Mit der Einführung der Option „Visualization Height“ ist es sehr bequem geworden, die Höhe, von der aus wir schauen, festzulegen. Ein Überladungsgerät oder Kran in 20 m Höhe mit einem darauf montierten Zugangspunkt im Client-Modus hört das Netzwerk anders als eine Person mit einem Honeywell unten, wenn die Zugangspunkte in einer Höhe von 20 m hängen und beide Ebenen bedienen. Es ist jetzt sehr praktisch zu sehen, wie jeder hört! Vergessen Sie nicht, die Höhe später wieder auf die Hauptstufe zurückzusetzen.
Diagramm nach beliebigen Parametern
Ein Klick auf die Schaltfläche mit dem Diagramm bietet eine hervorragende Aufschlüsselung nach Prozenten, die schnell hilft, die Situation zu bewerten, und wenn ein Vergleich „vorher-nachher“ erforderlich ist, ist dies ein ausgezeichnetes Werkzeug.
BLE-Abdeckung
Nützliche Funktionalität, da viele Punkte integrierte BLE-Radios haben, die ebenfalls entworfen werden müssen. Hier ist zum Beispiel das Bild, das wir mit Aruba-515-Punkten erstellt haben. Dieser fantastischer schöner Punkt enthält ein Bluetooth 5-Radio, das zum Beispiel für das Tracking von Geräten verwendet werden kann, da Wi-Fi-standortmessung an sich nicht genau und sehr träge ist und strenge Einhaltungen bestimmter Bedingungen erfordert. In Ekahau können wir die Abdeckung angemessen gestalten, sodass an jedem Punkt 3 Beacons gehört werden.
Übrigens, jetzt, da Sie einen Zugangspunkt auf der Karte platziert, die Leistung und Höhe festgelegt und beginnen, Wi-Fi im gesamten Bereich zu decken, indem Sie Copy-Paste verwenden, wird die Nummer des Punkts, beispielsweise 5-19, automatisch auf den nächsten, auf 5-20, umgeschaltet. Früher musste man dies manuell ändern.
Ich kann noch lange verschiedene nützliche Parameter von Ekahau Pro beschreiben, aber es scheint, dass der Umfang des Artikels bereits groß genug ist, ich werde hier aufhören. Ich werde einfach auflisten, was vorhanden ist und was ich tatsächlich genutzt habe:
- Import/Export aus Cisco Prime, damit PI ehrlichere Karten anzeigt.
- Merge oder das Zusammenführen mehrerer Projekte in ein einziges, wenn ein großes Gebäude von mehreren Ingenieuren untersucht wird.
- Eine sehr flexibel einstellbare Anzeige dessen, was auf der Karte angezeigt wird. Wie kann man das einfacher erklären… Man kann Wände, Punktnamen, Kanalnummern, Bereiche, Notizen, Bluetooth-Beacons ausblenden oder anzeigen… im Allgemeinen nur das auf dem Bild lassen, was wirklich benötigt wird, und das wird sehr anschaulich sein!
- Statistik, wie viele Kilometer Sie gegangen sind. Inspiriert.
- Berichte. Es gibt viele fertige Vorlagen, und theoretisch kann man sehr interessante Berichte in zwei Klicks erstellen. Aber aus Gewohnheit oder weil ich es liebe, zu jedem Objekt etwas Einzigartiges zu schreiben und die Situation aus verschiedenen Blickwinkeln zu zeigen, benutze ich keine automatischen Berichte. Im Plan ist es, mit einem Team von Ingenieuren eine gute Vorlage auf Russisch für die grundlegenden Parameter zu erstellen, die man ohne Scham mit Kollegen teilen kann.
Jetzt werde ich kurz über andere Programme berichten
damit Sie besser verstehen, ob Sie benötigen , oder ob es für Ihre Aufgaben günstiger ist, etwas anderes zu kaufen, werde ich alle Programme auflisten und über jedes der mir bekannten und/oder getesteten sprechen. Das sind , an dem ich über 5 Jahre bis 2015 gearbeitet habe. , das ich letztes Jahr ausführlich getestet habe, um zu verstehen, ob es würdige Konkurrenten zu Ekahau gibt. , als günstiges Produkt für Survey (aber es modelliert nicht) und , ein sehr nischenhaftes, aber auf seine Weise tolles Produkt für das Design von Stadien. Das ist eigentlich alles. Es gibt noch ein paar Produkte, aber die sind nicht interessant. Ich beanspruche nicht die Absolutheit meines Wissens. Wenn ich ein wertvolles Werkzeug übersehen habe, schreiben Sie es in die Kommentare, ich werde es ausprobieren und in diesen Artikel aufnehmen. Nun, und natürlich gibt es Papier und Zirkel für diejenigen, die es gewohnt sind, auf die alte Art zu arbeiten. Es ist anzumerken, dass dies in seltenen Fällen das angemessenste Werkzeug ist.
In Wikipedia gibt es eine sehr dieser Software und die darin enthaltenen Daten sind nicht aktuell, obwohl man die Preisspanne einsehen kann. Jetzt sind für die Pro-Versionen die Preise bei allen höher.
Hier haben Sie aktuelle Informationen, um Ihrem Chef als Argument den Kauf der richtigen Software für die Arbeit zu zeigen.:
AirMagnet
Früher lebten große Dinosaurier auf der Erde, aber sie sind längst ausgestorben, da sich die Bedingungen verändert haben. Im Museum steht das Skelett eines Dinosauriers (AirMagnet), das einige Ingenieure nutzen, um Messungen durchzuführen, da das Management fest glaubt, dass es noch relevant ist, unser lieber Dinosaurier. Zu jedermanns Überraschung werden Dinosaurierskelette immer noch verkauft, und das zu sehr hohen Preisen, da offenkundig einige Leute sie aus Gewohnheit kaufen. Warum? Das ist mir unverständlich. Neulich habe ich Kollegen gefragt, die ebenfalls AirMagnet verwenden, ob sich in den neuen Software-Versionen etwas geändert hat. Praktisch nichts. Kollegen, über 10 Jahre hat sich Wi-Fi sehr gewandelt. Wenn die Software sich in 10 Jahren nicht geändert hat, ist sie tot. Meiner Meinung nach: können Sie weiterhin mit Dinosauriern arbeiten, aber wenn Sie Wi-Fi menschlich gestalten wollen, benötigen Sie Ekahau Pro..
Tamograph
Er ermöglicht sowohl Modellierung als auch Messung und unterstützt ebenfalls ein paar Wi-Spy DBx wie die alten Ekahau-Versionen, aber meiner Meinung nach ist die Bedienung nicht so komfortabel. Es gibt viele verschiedene Maschinen auf der Welt. Wenn Sie früher mit einem einfachen gefahren sind und dann (oder sogar einen Monat lang) in einem anständigen Auto gefahren sind, werden Sie wahrscheinlich nicht mehr zurück wollen. Natürlich ist es im Wald am besten, mit einem Niva oder Uaz zu fahren, aber in den meisten Fällen benötigt man in der Stadt ein anderes Auto.
Das Kritischste, was im Tamographen noch Ende 2018 fehlte, ist Channel Overlap oder, wie es jetzt genannt wird, Channel Interference. Kanalkollisionen. Grob gesagt ist dies die Anzahl der TD auf einem Frequenzkanal, die auf einem bestimmten Niveau hörbar sind (gewöhnlich ist das der Signal Detect-Niveau oder +5dB über dem Rauschpegel). Wenn Sie 2 Punkte auf dem Kanal haben, wissen Sie, dass die Netzwerkkapazität in der Überlappungsregion halbiert wird. Bei 3 wird sie geteilt und es wird sogar noch schlechter. Ich habe Orte gesehen, an denen 14 Punkte auf einem Kanal bei 2,4 GHz waren, und fast 20.
Wenn ich ein reales Netzwerk plane und messe, steht dieser Parameter für mich an zweiter Stelle nach der Signalstärke! Und hier ist er nicht vorhanden. Leider. Ich wünsche ihnen, dass sie eine solche Visualisierung erstellen.
Ekahau bestimmt die Standorte von Punkten genauer. Wenn Sie ein Audit eines großen Netzwerks durchführen, das Sie nicht installiert haben und die Punkte sich an der Decke befinden, ist es sehr wichtig, dass die Software die genauesten Positionen anzeigt. Tamograph hat nicht so eine flexibel einstellbare Farbpalette mit Trennlinien. Obwohl sie viel besser ist als die von AirMagnet. In meinem Testsurvey, wo ich zuerst mit Ekahau durch eine große Werkstatt und dann mit Tamograph an den gleichen Adaptern gegangen bin, bemerkte ich einen spürbaren Unterschied in den Signalstärkeangaben. Warum das so ist, bleibt unklar.
Meine persönliche Meinung: wenn Sie gelegentlich mit Wi-Fi arbeiten und ein begrenztes Budget haben, dann können Sie mit Tamograph durchaus zurechtkommen, aber nicht so komfortabel und nicht mit so viel Geschwindigkeit.Übrigens, wenn man das komplette Set mit ein paar älteren DBx nimmt, ist der Preisunterschied zu Ekahau Pro + Sidekick nicht so groß. Und den Unterschied zwischen Sidekick und DBx, denke ich, haben Sie verstanden, nachdem Sie diesen Artikel zuerst gelesen haben.
Zu den Vorteilen von Tamograph zählt, dass er Reflexionen modelliert. Wie genau, weiß ich nicht. Meiner Meinung nach ist es bei komplexen Objekten immer notwendig, eine vorherige Funkuntersuchung, einschließlich aktiver, durchzuführen, um auch diese Reflexionen zu sehen. Das kann nicht angemessen modelliert werden.
iBwave
Es handelt sich um ein grundsätzlich anderes Produkt, das in erster Linie auf Modellierung abzielt. Sie arbeiten mit 3D-Modellen. Sie sind futuristisch, und der Preis ihrer Produkte ist der höchste auf dem Markt. Ich empfehle, das Video anzusehen. in dem Kelly über AR-Technologien spricht. Sie können und staunen, während Sie ihr Modell drehen. Meiner Meinung nach, wenn BIM-Modelle massenhaft für das Design von allem-in-einem-3D-Modellen verwendet werden, dann wird die Zeit für iBwave kommen, es sei denn, Ekahau tut etwas in dieser Richtung, und sie sind sehr schnell. Also, wenn Sie Stadien betreiben müssen, denken Sie in Richtung iBwave. Mit Ekahau und anderen kann man das grundsätzlich auch machen, aber es erfordert Übung. Ich kenne keinen Ingenieur in Russland, der iBwave hätte.
Ja, ihr Viewer ist das, was allen anderen Programmen fehlt! Es wäre viel bequemer, den Kunden, die keine Software haben, zusammen mit dem Bericht die Originaldatei zur Analyse zu übergeben.
NetSpot und ähnliche.
In der kostenlosen Version zeigt NetSpot nur die aktuelle Situation im Funkbereich an, wie viele andere Programme auch. Übrigens, wenn ich nach einer kostenlosen Software für diese Aufgabe gefragt werde, dann Von Eidechsen ist das genau das, was man für Windows braucht. Für Mac gibt es hier , über den ausländische Ingenieure begeistert sind, aber er ist mittlerweile etwas kostenpflichtig. Netspot, das Survey durchführt, kostet bereits 149 Dollar. Dabei modelliert es nicht, verstehen Sie? Mein persönlicher Eindruck ist: Wenn Sie Wi-Fi für Wohnungen oder kleine Ferienhäuser erstellen, dann ist NetSpot Ihr Werkzeug, ansonsten wird es nicht passen.
Kurze Zusammenfassung
Wenn Sie ernsthaft an der Planung und dem Aufbau von mittelgroßen und großen Wi-Fi-Netzen arbeiten, gibt es momentan nichts Besseres als Ekahau Pro.. Das ist meine persönliche Ingenieureinschätzung nach 12 Jahren Erfahrung in diesem Bereich. Wenn ein Integrator in diesem Bereich wachsen will, muss einer seiner Ingenieure Ekahau Pro haben. Wenn der Integrator keinen Ingenieur auf CWNA-Niveau hat, ist es wahrscheinlich besser, sich nicht mit Wi-Fi-Netzen zu befassen, selbst mit Ekahau.
Für den Erfolg sind Werkzeuge und Wissen erforderlich, wie man sie einsetzt.
Schulungen
Ekahau bietet großartige Kurse zur Software an (ECSE), in denen an nur wenigen Tagen ein toller Ingenieur die Grundlagen der drahtlosen Technologie erklärt und viele Laboraufgaben mit Ekahau und Sidekick durchführt. Früher gab es solche Kurse in Russland nicht. Ein bekannter Kollege ist nach Europa geflogen. Jetzt beginnt das Thema auch in Russland. Meiner Meinung nach sollten Sie vor einer solchen Schulung und es selbst lesen. Wenn Ihr Wissen es Ihnen erlaubt, vernünftige Fragen zu stellen, beantworte ich diese immer gerne, Sie können mir an info auf der Webseite uralwifi.ru schreiben. Wenn Sie Ekahau Pro und Sidekick mit eigenen Augen sehen möchten, ist das in Jekaterinburg ganz einfach, Sie müssen im Voraus einen Termin mit mir im Zentrum vereinbaren. Manchmal bin ich in Moskau, manchmal in anderen Städten, da ich Projekte in ganz Russland habe. Ein paar Mal im Jahr halte ich einen eigenen Kurs auf Basis von CWNA mit einer großen Anzahl an Labors mit Ekahau in Jekaterinburg. Vielleicht wird es dieses Jahr einen Kurs in einem Moskauer Schulungszentrum geben, aber das ist bisher unklar.
Cool! Wem soll ich das Geld geben?
Offizieller Distributor , wie ich oben geschrieben habe. Wenn Sie ein Integrator sind, kaufen Sie von Marvel. Wenn Sie kein Integrator sind, kaufen Sie von einem bekannten Integrator. Ich weiß nicht, wer von ihnen derzeit verkauft, fragen Sie einfach. Sie werden Ihnen auch den Preis nennen. Ich habe auch darüber nachgedacht, ob ich nicht mit dem Verkauf von Ekahau anfangen sollte, weil ich selbst begeistert davon bin. Wenn Sie also nicht wissen, wo Sie kaufen können, können Sie mich per E-Mail (oder auf andere Weise, denn man findet mich leicht, Google mit den Worten “Maxim Getman Wi-Fi” hilft) fragen.
Und wenn Sie ausgezeichnetes Wi-Fi machen müssen, haben Sie keine eigenen Ingenieure oder sind sie beschäftigt, was tun?
Wenden Sie sich an uns. Wir haben 3 Ingenieure zu diesem Thema und die nötige Software- und Hardwareausstattung. Sidekick ist derzeit 1. Ich hoffe, es werden mehr. Wir arbeiten mit Integratoren und Automatisierern zusammen, um schwierige Aufgaben im Bereich Wi-Fi zu lösen, denn das ist unserste Stärke. Wenn jeder mit seiner Aufgabe beschäftigt ist, erzielt man das
Fazit
Um gut zu kochen, benötigt der Koch drei Komponenten: Wissen und Talent; Zutaten von ausgezeichneter Qualität; eine gute Auswahl an Werkzeugen. Für den Erfolg im Ingenieurwesen sind auch gute Werkzeuge erforderlich, mit denen man sinnvoll umgeht; mit jedem seriösen Anbieter kann man ein gutes Wi-Fi aufbauen. Ich hoffe, der Artikel hat Ihnen einen wichtigen Aspekt bei der menschlichen Einrichtung von Wi-Fi nähergebracht.
Nur registrierte Benutzer können an der Umfrage teilnehmen. .
Ich arbeite an ernsthaften Wi-Fi-Projekten und
nutze seit langem Ekahau, sie sind großartig
bei uns leben noch Dinosaurier, AirMagnet
ich benötige Tamograph
ich bin Futurist, benutze iBwave
ich bin ein Befürworter des klassischen Ansatzes, Lineal, Zirkel und FSPL-Formeln
ich wurde inspiriert, Ekahau Pro zu kaufen
2 Benutzer haben abgestimmt. Es gibt keine Enthaltungen.
Quelle: habr.com
