Wenn Sie mittlere und große Wi-Fi-Netzwerke aufbauen,bei denen die Mindestanzahl an Access Points mehrere Dutzend beträgt und in großen Objekten Hunderte oder sogar Tausende gezählt werden können, benötigen Sie Werkzeuge zur Planung eines solch beeindruckenden Netzwerks. Die Ergebnisse der Planung/Projektierung bestimmen die Leistungsfähigkeit des Wi-Fi über den Lebenszyklus des Netzwerks, der in unserem Land oft etwa 10 Jahre beträgt.
Wenn Sie einen Fehler machen und zu wenige Access Points einplanen, wird die erhöhte Last nach 3 Jahren die Nutzer verunsichern, da die Umgebung nicht mehr transparent für sie ist, Sprachübertragungen anfangen zu knistern, Videos ruckeln und die Datenübertragung deutlich langsamer wird. Angenehm werden die Leute sich nicht an Sie erinnern.
Wenn Sie einen Fehler machen (oder auf Nummer sicher gehen) und zu viele Zugangspunkte installieren, wird der Kunde erheblich überbezahlen und möglicherweise sofort Probleme durch übermäßige Interferenz (CCI und ACI) von seinen eigenen Punkten bekommen, da der Ingenieur bei der Frequenzplanung (RRM) entschieden hat, die Netzwerkeinstellungen der Automatik zu überlassen und nicht durch ein Funkmessung zu prüfen, wie diese Automatik gearbeitet hat. Werden Sie in einem solchen Fall das Netzwerk überhaupt übergeben?
Wie in allen Aspekten unseres Lebens, muss man in Wi-Fi-Netzen nach dem goldenen Mittelweg streben. Es sollte genau so viele Zugangspunkte geben, um die im Lastenheft gestellte Aufgabe zu erfüllen (haben Sie sich nicht die Mühe gemacht, ein gutes Lastenheft zu schreiben?). Dabei verfügt ein guter Ingenieur über eine Vision, die es ihm ermöglicht, die Lebensperspektive des Netzwerks objektiv zu bewerten und einen angemessenen Sicherheitszuschlag einzuplanen.
In diesem Artikel teile ich meine Erfahrungen im Aufbau von Wi-Fi-Netzen und erkläre im Detail das Werkzeug Nr. 1, das mir seit langem hilft, die schwierigsten Aufgaben zu lösen. Dieses Werkzeug Ekahau Pro 10, früher bekannt als Ekahau Site Survey Pro. Wenn Sie an dem Thema Wi-Fi interessiert sind, heißen wir Sie herzlich willkommen nach dem Weiterlesen!
Der Artikel wird sowohl für Integrationsingenieure, die Wi-Fi-Netzwerke aufbauen, als auch für Ingenieure, die sich mit der Wartung von drahtlosen Netzwerken oder IT-Direktoren befassen, die den Netzbau beauftragen, nützlich sein.Die Zeiten, in denen man einfach die Anzahl der Access Points pro Quadratmeter schätzen oder schnell ein Wi-Fi-Netzwerk-Projekt in einem Vendor-Planer skizzieren konnte, sind meiner Meinung nach längst vorbei, auch wenn die Nachwirkungen dieser Ära noch zu hören sind.
Wie kann ich die Software, die mir hilft, ein gutes Wi-Fi zu schaffen, optimal präsentieren? Einfach nur ihre Vorteile zu beschreiben? Das klingt nach plumpem Marketing. Subjektive Vergleiche mit anderen? Das ist schon interessanter. Über meinen Lebensweg zu berichten, damit die Leser verstehen, warum ich jeden Monat 20 Stunden mit Ekahau Pro verbringe? Ich hoffe, die Geschichte gefällt Ihnen!
Dieses Bild stammt von meinem RescueTime für letzten Monat, März 2019. Ich denke, eine Kommentierung ist nicht nötig. Wenn es um Wi-Fi-Arbeiten geht, besonders bei der PNR, sieht es ungefähr so aus.
Ein Teil meiner Geschichte im Kontext von Wi-Fi, der einen sanften Übergang zum Thema ermöglicht.
Wenn Sie sofort über Ekahau Pro lesen möchten, scrollen Sie zur nächsten Seite.
Im fernen Jahr 2007 war ich ein junger Netzwerkingenieur, der erst vor einem Jahr das "Radiotechnikum" der UPI mit dem Schwerpunkt auf mobile Kommunikationsmittel abgeschlossen hatte. Ich hatte das Glück, eine Stelle in der Produktionsabteilung eines recht großen Integrators namens Mikrotest zu bekommen. In der Abteilung waren neben mir drei weitere Radioingenieure, einer davon war mehr mit Tetra beschäftigt, während ein anderer ein älterer Herr war, der in alle möglichen Dinge involviert war. Auf meine Bitte hin, wurden Projekte im Bereich Wi-Fi an mich weitergeleitet.
Eines der ersten solchen Projekte war das Wi-Fi im Technopark Tjumen. Zu diesem Zeitpunkt konnte ich nur auf ein CCNA und ein paar gelesene Design-Guides zurückblicken, in einem davon wurde die Notwendigkeit einer Standortanalyse erwähnt. Ich sagte dem Projektleiter, dass es gut wäre, eine solche Analyse durchzuführen, und er stimmte zu, da er ohnehin nach Tjumen fahren musste. Nachdem ich etwas gegoogelt hatte, wie man diese Analyse durchführt, nahm ich ein paar Cisco 1131AG Access Points und einen vorhandenen PC Card Wi-Fi-Adapter der gleichen Marke, da das Tool Aironet Site Survey Utility es gut ermöglichte, das Empfangssignal darzustellen. Von Programmen, die Messungen durchführen und selbst Abdeckungspläne zeichnen konnten, wusste ich damals noch nichts.
Die Methode war einfach. Wir haben einen Punkt markiert, an dem wir ihn später angemessen anbringen konnten, und ich habe die Signalstärke gemessen. Die Werte habe ich auf einem Plan mit einem Bleistift vermerkt. Nach diesen Messungen entstand folgendes Bild:
Kann man solche Untersuchungen jetzt durchführen? Grundsätzlich ja, aber die Genauigkeit des Ergebnisses wird schlecht sein, und die benötigte Zeit wird zu lang sein.
Nachdem ich Erfahrungen aus der ersten Funkuntersuchung gesammelt hatte, überlegte ich, ob es Software gibt, die das erledigt? Nach einem Gespräch mit einem Kollegen stellte sich heraus, dass im Team eine Box-Version des AirMagnet Laptop Analyzer vorhanden ist. Ich habe sie sofort installiert. Das Tool stellte sich als großartig heraus, aber für eine andere Aufgabe. Doch Google empfahl ein Produkt namens AirMagnet Survey. Als ich mir den Preis dieser Software ansah, seufzte ich und ging zum Vorgesetzten. Der Vorgesetzte übermittelte meine Anfrage an seinen Chef in Moskau, und leider wurde die Software nicht gekauft. Was soll ein Ingenieur tun, wenn die Geschäftsleitung keine Software kauft? Sie wissen es.
Der erste praktische Einsatz dieses Programms fand 2008 statt, als ich das Wi-Fi für das medizinische Zentrum UGKM-Gesundheit entwarf. Die Aufgabe war einfach – eine flächendeckende Abdeckung zu gewährleisten. An eine ernsthafte Netzlast, die bereits in einigen Jahren entstehen könnte, dachte damals niemand, auch ich nicht. Wir installierten einen Testzugangspunkt Cisco 1242 an einem vorgesehenen Standort und ich führte Messungen durch. Mit der Software war es einfacher, die Ergebnisse zu analysieren. So sah es damals aus:
Es wurde entschieden, dass drei Zugangspunkte pro Etage ausreichend sein werden. Dass es gut wäre, noch mindestens einen im Zentrum des Gebäudes hinzuzufügen, damit die Wi-Fi-Telefone „sanfter“ umschalten können, wusste ich damals nicht, da ich noch nicht mit CCNA Wireless begonnen hatte. Mein Hauptaugenmerk lag auf dem CCNP-Kurs; in diesem Jahr legte ich die Prüfung 642-901 BSCI ab und Routing-Protokolle interessierten mich mehr als 802.11.
Die Zeit verging, ich realisierte 1-2 Wi-Fi-Projekte pro Jahr., die restliche Zeit beschäftigte ich mich mit kabelgebundenen Netzwerken. Das Design oder die Berechnung der Anzahl der Zugangspunkte habe ich entweder in AirMagnet oder im Cisco WCS/Planungsmodus (dieses Tool ist schon lange als Prime bekannt) durchgeführt. Manchmal habe ich VisualRF Plan von Aruba verwendet. Ernsthafte Wi-Fi-Überprüfungen waren damals nicht im Trend. Gelegentlich habe ich, mehr aus Neugier, Funkmessungen mit AirMagnet durchgeführt. Einmal im Jahr erinnerte ich die Geschäftsführung daran, dass es gut wäre, Software zu kaufen, erhielt jedoch die Standardantwort: „Wenn ein großes Projekt kommt, berücksichtigen wir den Softwarekauf“. Als ein solches Projekt anstand, kam von Moskau wieder die Antwort: „Oh, wir können nicht kaufen“, woraufhin ich sagte: „Oh, ich kann nicht planen, Entschuldigung“ und die Software wurde schließlich gekauft.
Im Jahr 2014 habe ich erfolgreich die CCNA Wireless abgelegt und begann bereits während der Vorbereitung zu verstehen, dass ich "weiß, dass ich fast nichts weiß". Ein Jahr später, im Jahr 2015, stand ich vor einer spannenden Herausforderung. Es galt, eine Wi-Fi-Abdeckung für ein relativ großes Außengelände bereitzustellen. Ungefähr 500.000 Quadratmeter. Zudem mussten die Punkte an einigen Stellen in einer Höhe von etwa 10-15 m angebracht und die Antennen um 20-30 Grad nach unten geneigt werden. An dieser Stelle stellte AirMagnet leider fest, dass eine solche Funktion nicht vorgesehen war! Es scheint banal, schließlich muss man nur die Antenne nach unten neigen! Nun, die Strahlungsdiagramme der Antenne Extreme WS-AO-DX10055 waren bekannt, in ich erhielt ausreichende Daten, um über die Höhe und den Neigungswinkel der Antennen zu entscheiden.
Das Ergebnis war ein Bild, das zeigt, wie man mit 26 Punkten bei einer Sendeleistung von 19 dBm das Gebiet im 5-GHz-Bereich abdecken kann.
Parallel zu diesem Projekt war ich der verantwortliche Projektleiter für den Aufbau eines WLAN-Netzes an der örtlichen medizinischen Universität (UГMU), wobei das Projekt von einem Ingenieur eines Subunternehmens durchgeführt wurde. Wie überrascht war ich, als er (danke, Alexej!) mir die Ekahau Site Survey zeigte! Das passierte buchstäblich kurz nachdem ich meine Berechnungen manuell durchgeführt hatte!
Ich sah ein Diagramm, das sich stark von demjenigen unterschied, das ich von AirMagnet gewohnt war.
Jetzt sehe ich in diesem Diagramm irgendeinen schrecklichen roten Krebs, und ich verwende keine rote Farbe in meinen Visualisierungen. Aber diese Linien zwischen den Dezibeln haben mich begeistert!
Der Ingenieur zeigte mir, wie ich die Darstellungsparameter ändern kann, um es anschaulicher zu machen.
Mit Ehrfurcht stellte ich die Frage, ob man die Antenne neigen könne. Ja, ganz einfach, antwortete er.
In der Datenbank der aktuellen Version der Software war die benötigte Antenne nicht vorhanden, anscheinend war es ein recht neues Produkt. Da ich bemerkte, dass die Antennendatenbank im XML-Format vorlag und die Struktur der Datei recht verständlich war, erstellte ich mit dem Diagramm der Strahlungsrichtung eine Datei namens Extreme Networks WS-AO-DX10055 5GHz 6dBi.xml. Die Datei half mir, anstelle eines solchen Bildes.
Ich wollte ein solches, übersichtlicheres Modell, bei dem ich die Grenzen verschieben und den Abstand zwischen den Linien in dB festlegen kann. Am wichtigsten war, dass ich den Antennenwinkel ändern konnte.
Übrigens kann dieses Tool auch messen! An diesem Tag habe ich mich in Ekahau verliebt.
Übrigens, in der neuen Version 10 werden die Daten zu den Diagrammen im JSON-Format gespeichert, was ebenfalls bearbeitbar ist.
Gegen diese Zeit gab es den Integrator, bei dem ich fast 9 Jahre gearbeitet hatte, nicht mehr. Es war nicht plötzlich, der Prozess des Niedergangs hatte etwa ein Jahr gedauert. Ende des Sommers war es vorbei, ich erhielt meine Arbeitsbescheinigung, zwei Gehälter und unbezahlbare Lebenserfahrung. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich bereits verstanden, dass Wi-Fi das ist, worin ich mich vertiefen möchte. Das ist das Gebiet, das mich wirklich interessiert. Ich hatte genug Ersparnisse für etwa sechs Monate, eine schwangere Frau und eine Eigentumswohnung, für die ich vor einem Jahr alle Schulden abbezahlt hatte. Ein guter Start!
Nachdem ich einige bekannte Personen getroffen hatte, erhielt ich mehrere Jobangebote von Integratoren, aber ich wurde nirgends versprochen, hauptsächlich mit Wi-Fi zu arbeiten. Zu diesem Zeitpunkt entschied ich mich endgültig, selbstständig zu arbeiten. Zuerst wollte ich einfach ein Einzelunternehmen gründen, aber es wurde eine GmbH, die ich GETMAXIMUM nannte. Das ist eine eigene Geschichte, hier geht es weiter über Wi-Fi.
Die Grundidee war, dass man es menschlich angehen sollte.
Selbst als leitender Ingenieur konnte ich nicht auf Fristen, Entscheidungen über die Auswahl der Hardware und Arbeitsmethoden Einfluss nehmen. Ich konnte nur meine Meinung äußern, aber wurde ihr zuzuhören? Damals hatte ich Erfahrung in der Planung und dem Aufbau von Wi-Fi-Netzen sowie in der Prüfung von „irgendwie“ aufgebauten Netzwerken. Es gab ein großes Verlangen, diese Erfahrung in der Praxis anzuwenden.
Die erste Aufgabe trat im Oktober 2015 auf. Es war ein großes Gebäude, in dem jemand mehr als 200 Zugangspunkte geplant hatte, einige WISM, PI, ISE, CMX vorgesehen waren, und das alles musste gut konfiguriert werden.
In diesem Projekt zeigte Ekahau Site Survey sein Potenzial. Die Überwachung durch Radiofrequenzen hat gezeigt, dass die RRM-Automatisierung selbst bei der neuesten Software die Kanäle merkwürdig platziert. An manchen Stellen mussten sie nachjustiert werden. Das gleiche gilt für die Leistungswerte. In einigen Fällen haben die Monteure einfach nach den Plänen gearbeitet, ohne zu berücksichtigen, dass die Metallkonstruktionen die Ausbreitung des Funksignals stark beeinträchtigten. Das ist den Monteuren verzeihlich, aber ein Ingenieur sollte solche Situationen vermeiden.
Das war das Projekt, das die Überlegung bekräftigte, dass man dem Design eines Wi-Fi-Netzwerks mit über 100 Access Points, oder selbst einer geringeren Anzahl, wenn die Bedingungen nicht standardmäßig sind, besondere Aufmerksamkeit schenken sollte. Nach Abschluss des Projekts im Jahr 2016 kaufte ich mir das CWNA-Lehrbuch und begann, es zu studieren, um das erworbene Wissen zu systematisieren und aufzufrischen. Bereits zuvor hatte mir mein ehemaliger Kollege, von dem ich viel gelernt habe (Roman Podoynitsyn, der erste CWNE in Russland [#92]), geraten, den Kurs als den verständlichsten und praktischsten zu wählen. Seit 2016 empfehle ich jedem diesen Kurs. Er ist wirklich der praktischste, der verfügbar ist, und es gibt preiswerte Lehrbücher dazu.
Es folgte die Aufgabe, ein Wi-Fi-Netzwerk für die im Bau befindliche Klinik zu entwerfen, in dem viele Systeme, einschließlich Telefonie, integriert waren. Als ich das Modell dieses Netzwerks erstellte, war ich selbst überrascht. In der bestehenden Klinik hatte ich 2008 drei Zugangspunkte pro Etage installiert, danach fügten sie jeweils einen weiteren hinzu. Hier, im Jahr 2016, gab es bereits 50 pro Etage. Ja, die Etage ist größer, aber 50 Punkte! Dabei ging es um eine hervorragende Abdeckung mit einem Pegel von -65 dBm bei 5 GHz in allen Räumen, ohne Kanalüberlappungen, und einem Pegel von „2nd strongest“ bei -70 dBm. Die Wände sind aus Ziegeln, was eher positiv ist, denn für dichte Netzwerke sind Wände unsere Freunde. Das Problem war, dass diese Wände noch nicht vorhanden waren, es lagen nur die Pläne vor. Glücklicherweise wusste ich, wie viel Dämpfung eine verputzte Wand aus „halben Ziegeln“ verursacht, und Ekahau ermöglichte es mir, diesen Parameter flexibel anzupassen.
Ich habe alle Vorzüge erlebt. Ekahau 8.0. Es verstand dwg! Die Schichten mit Wänden wurden sofort in Wände im Modell übersetzt! Die Zeiten des mühsamen Wandzeichnens sind Vergangenheit! Ich habe ein kleines Polster eingeplant, falls die Putzarbeit umfangreicher sein sollte. Ich habe dieses Modell dem Kunden gezeigt. Er war schockiert: „Max, 2008 hatten wir 3 Access Points pro Etage, jetzt sind es 50!? Ich vertraue dir, die Anforderungen ändern sich, aber wie soll ich das der Geschäftsführung erklären?“ Ich wusste, dass diese Frage aufkommen würde, also hatte ich mein Projekt im Voraus mit einem befreundeten Ingenieur bei Cisco besprochen (die nutzen Ekahau schon lange) und er hat es genehmigt. Dort, wo eine stabile Sprachverbindung für viele Benutzer erforderlich ist, kann die Anzahl der Access Points nicht gering sein. Bei 2,4 GHz könnten wir weniger installieren, aber die Kapazität eines solchen Netzwerks wäre unzureichend. Ich zeigte dem Kunden auf einem gemeinsamen Treffen das Ekahau-Modell, erklärte alles ausführlich und schickte dann einen verständlichen Bericht über die Modellierung. Das überzeugte alle. Wir vereinbarten, eine genaue Messung durchzuführen, wenn der Rohbau des Gebäudes fertiggestellt ist und zumindest eine Zwischenwand auf einer Etage errichtet wird. So haben wir es gemacht. Die Berechnungen wurden bestätigt.
In der Folge hat mir ein Laptop mit dem genauen Modell in Ekahau oft geholfen, Kunden davon zu überzeugen, dass genau so viele Access Points nötig sind, um ihre spezifischen Anforderungen zu erfüllen.
Der Leser könnte sich fragen, wie genau die Wi-Fi Modelle sind, die in Ekahau erstellt werden. Wenn Sie einen ingenieurtechnischen Ansatz verfolgen, sind die Modelle präzise. Man könnte diesen Ansatz auch als „Durchdachtes Wi-Fi“ bezeichnen. Die Erfahrung beim Modellieren, Planen und anschließenden Implementieren verschiedener Wi-Fi-Netzwerke hat die Genauigkeit der Modelle gezeigt. Egal ob es sich um ein Netzwerk einer Universität, eines großen Bürogebäudes oder von Produktionsstätten handelt, die investierte Zeit in die Planung führt zu hervorragenden Ergebnissen.
Die Erzählung beginnt allmählich, sich in Richtung Ekahau Pro zu entwickeln.
Ein Hinweis für das korrekte Verständnis von Wänden: Speichern Sie die DWG im 2013-Format (nicht 2018), und falls etwas in Ebene 0 vorhanden ist – verschieben Sie dies in eine andere Ebene.
Im Jahr 2017 wurde mit Version 8.7 die beeindruckende Funktion zum Kopieren und Einfügen für alle Elemente eingeführt. Da Wi-Fi manchmal auf alten Objekten basiert, bei denen die Pläne in AutoCAD schwer zu finden sind, müssen Wände oft manuell gezeichnet werden. Falls keine Pläne vorhanden sind, wird ein Foto des Evakuierungsplans gemacht. Solch eine Situation gab es einmal, bei der Post in Jekaterinburg. Normalerweise gibt es einige Pläne, und darauf sind standardisierte Elemente zu finden. Zum Beispiel Säulen. Man zeichnet eine Säule als sauberen Quadrat (wenn gewünscht, kann auch ein Kreis dargestellt werden, aber ein Quadrat ist immer ausreichend) und kopiert sie nach dem Plan. Das spart Zeit. Es ist wichtig, dass die Pläne, die Sie erhalten haben, der Realität entsprechen. Das sollte besser überprüft werden, aber in der Regel ist der lokale Admin darüber informiert.
Über Sidekick
Im September 2017 wurde Sidekick angekündigt, das erste universelle Messgerät „alles in einem“, das 2018 bei allen ernsthaften Ingenieuren eintraf.
Twitter war voll von (und ist es immer noch) begeisterten Rückmeldungen von Leuten, die zu ihm gewechselt sind. Zu diesem Zeitpunkt begann ich, über einen Kauf nachzudenken, doch der Preis war für ein kleines Unternehmen wie meines recht hoch, und ich hatte bereits ein Set Adapter und ein paar Wi-Spy DBx, die anscheinend gut funktionierten. Nach und nach kam die Entscheidung. Sie können die Daten aus den Datenblättern von Sidekick und Wi-Spy DBx vergleichen. Kurz gesagt, der Unterschied in Geschwindigkeit und Details. Der Sidekick scannt beide Frequenzen 2.4GHz + 5GHz in 50ms, der alte DBx benötigt 3470ms für die 5GHz-Kanäle und 507ms für die 2.4GHz. Verstehen Sie den Unterschied? Jetzt können Sie Spektrum bei der Funkspektrumanalyse in Echtzeit sehen und aufzeichnen! Ein weiterer wichtiger Faktor ist die Auflösungsbandbreite (resolution bandwidth). Für den Sidekick beträgt diese 39kHz, was es ermöglicht, sogar 802.11ax Unterträger zu sehen (78,125kHz). Beim DBx liegt dieser Wert standardmäßig bei 464,286 kHz.
Hier ist das Spektrum mit dem Sidekick
Hier ist das Spektrum desselben Signals mit Wi-Spy DBx
Der Unterschied ist klar? Was halten Sie von OFDM?
Detailliertere Informationen finden Sie hier, ich habe ein kurzes
Es ist eine wahre Freude, das selbst zu beobachten! Ein gutes Beispiel ist dieses Video , wo verschiedene nicht-Wi-Fi-Geräte eingebunden sind.
Warum ist so eine Detaillierung erforderlich?
Um Störquellen genau zu identifizieren und zu klassifizieren und sie auf einer Karte darzustellen.
Um besser zu verstehen, wie Daten übertragen werden.
Um die Auslastung des Kanals präzise zu bestimmen.
Und hier ist das Ergebnis. In einer Box:
- Ein Paar kalibrierter Wi-Fi-Adapter im passiven Modus zum Abhören beider Frequenzen, die auch 802.11ax verstehen.
- Ein schneller und präziser Dualband-Spektrumanalysator.
- Eine SSD mit 120 GB, deren Funktionalität noch nicht vollständig erschlossen ist. Es können ESX-Projekte gespeichert werden.
- Ein Prozessor zur Datenverarbeitung vom Spektrumanalysator, um die Leistung des Notebooks im Survey-Modus nicht zu belasten (im Real-Time-Spektrum-Modus wird die CPU stark belastet).
- Ein 70Wh Akku für 8 Stunden autonome Betriebsdauer für das gesamte oben Genannte.
Hier ein Foto des Sidekick neben dem Cisco 1702 und Aruba 205 zum Größenvergleich.
Der Sidekick ist mittlerweile bei vielen leistungsstarken Wi-Fi-Ingenieuren im Einsatz, und die Messergebnisse können objektiv verglichen und diskutiert werden. In Russland gibt es bislang nicht viele, ich kenne 4 Personen, die ihn besitzen, einschließlich mir. Zwei davon sind in Cisco. Ich denke, So wie Fluke-Geräte einst zum De-facto-Standard für die Prüfung kabelgebundener Netzwerke wurden, wird auch Sidekick in Wi-Fi-Netzen zur Norm..
Was kann ich noch hinzufügen?
Es verbraucht keinen Laptop-Akku, da es über einen eigenen verfügt. Dadurch können wir länger ohne Aufladen arbeiten – besonders relevant für Surface-Nutzer. In Ekahau Pro 10 wurde die Unterstützung für das iPad angekündigt. Das heißt, jetzt kann Ekahau auch auf dem iPad installiert werden. (mindestens iOS 12) und ein bisschen tanzen! Oder wenn meine Tochter größer ist, kann ich sie mit der Funkmessung beauftragen.
Ja, die Software für das iPad ist vereinfacht, aber für die Umfrage völlig ausreichend. Die gesammelten Daten sind die gleichen, die Sie auch mit einem Laptop erfassen würden.
Ach ja, jetzt können auch pcap-Daten gesammelt werden!
All diese Freude (Software für das iPad, Capture, Cloud, Lehrvideos, ein Jahr Unterstützung (und Ekahau-Updates) gilt für diejenigen, die bereits Ekahau und Sidekick besitzen. Es kostet ungefähr so viel, wie Sie ausgegeben hätten, um an einem Tag von Jekaterinburg nach Moskau zu fliegen. In Russland sollte das einen ähnlichen Preis haben, denn seit Dezember 2018 Wenn Ekahau zuvor in Russland zu einem überteuerten Preis erhältlich war, wird der Preis nun mit dem Rest der Welt vergleichbar sein. Darauf hoffe ich sehr. Das Paket heißt Ekahau Connect.
Gibt es etwa Nachteile?
Als ich letztes Jahr das Surface Pro gekauft habe, hoffte ich, dass das Gewicht meines Rucksacks im Vergleich zu meinem alten Kampfgefährten, dem ThinkPad X230, um 1 kg sinken würde. Der Sidekick wiegt 1 kg. Er ist kompakt, aber schwer!
Sie werden nicht mehr wie ein Geisterjäger aussehen und die Sicherheitsleute werden Sie nun öfter mit der Frage ansprechen: Was machen Sie hier? Meiner Erfahrung nach spricht die Sicherheit nicht gerne mit jemandem, dessen Laptop mit fünf Antennen ausgestattet ist.
Die Mitarbeiterinnen der Buchhaltungsabteilung des überwachten Objekts werden sich auch nicht mehr vor Ihren Scherzen über "Ich miss die Strahlungswerte, was haben Sie hier... Uuuuh!" erschrecken, also ist das ein Pluspunkt.
Und der dritte, für mich spürbare Nachteil ist, dass der Sidekick das Spektrum anders nutzt. Daran muss man sich gewöhnen. Möglicherweise sind die Daten, die Sie früher mit DBx gesammelt haben, nicht mehr ganz aktuell.
Ein weiterer Pluspunkt, der mir einfiel: Am Flughafen kontrolliert die Sicherheitsbehörde manchmal den Inhalt von Rucksäcken. Und ich beginne mit Freude zu zeigen, das sind Spektrumanalysatoren, das ist ein Signalsender zur Durchführung von Wi-Fi-Tests, das ist ein Satz Antennen für diese Geräte... Letztens, als ich flog, stand hinter mir eine Frau, deren Augen immer größer wurden, je mehr ich aus meinem Rucksack holte!
„Wohin fliegen Sie?“ fragte sie.
„Nach Jekaterinburg“, antwortete ich.
„Puh, zum Glück, ich fliege in eine andere Stadt!“
Mit Sidekick und Surface oder iPad werden Sie keine Frauen mehr erschrecken!
Gibt es günstigere Produkte? Welche Alternativen gibt es? Darüber werde ich am Ende sprechen.
Jetzt aber über Ekahau Pro.
Die Geschichte von Ekahau Site Survey begann im Jahr 2002, und 2003 erschien die ESS 1.
Dieses Bild habe ich gefunden Dort gibt es auch ein Foto des jungen Ingenieurs mit dessen Namen diese Software stark verbunden ist. Interessanterweise war ursprünglich nicht geplant, die Software für Wi-Fi zu verwenden, aber schon bald stellte sich heraus, dass dieses Produkt in der Wi-Fi-Thematik sehr nützlich ist.
Es war auch amüsant, einen Artikel aus dem Jahr 2004 über Ekahau Site Survey 2.0 auf der alte Artikel sorgfältig bewahrt.
In 16 Jahren Entwicklung gab es 10 Versionen, die Entwicklung von 5 davon ist in . Als ich das in Word einfügte, erhielt ich 61 Seiten Text. Wie viele Zeilen Code geschrieben wurden, weiß wahrscheinlich niemand. In der Präsentation von Ekahau Pro 10 wurde von 200.000 neuen Codezeilen in der Version 10 gesprochen.
Ekahau zeichnet sich durch seine Aufmerksamkeit aus.
Das Ekahau-Team ist offen für den Austausch mit der Ingenieur-Community. Darüber hinaus gehören sie zu denen, die diese Gemeinschaft zusammenbringen. Teilweise dank hervorragender Webinare, schauen Sie, Sie laden erfahrene Ingenieure ein, die ihre Erfahrungen live teilen. Das Interessanteste: Sie können Ihre Fragen stellen! Beispielsweise zum Thema Wi-Fi in Lagerhäusern und Fertigung am 25. April stattfinden.
Der einfachste Weg, mit ihnen in Kontakt zu treten, ist über Twitter. Ein Ingenieur schreibt etwa so: Come on @ekahau @EkahauSupport! Dieses Verhalten gibt es jetzt schon ewig in ESS. Bitte beheben Sie das. #ESSrequest und beschreibt das Problem und erhält sofort Rückmeldung. In jeder neuen Version werden bedeutende Anfragen berücksichtigt und die Software wird immer benutzerfreundlicher für Ingenieure!
Am 9. April 2019, nur wenige Stunden bevor Ekahau Pro 10 den glücklichen Nutzern der Version 9.2 vorgestellt wurde, wurde das Update verfügbar.
Wer noch nicht gewagt hat, das Update durchzuführen, kann es bedenkenlos tun, denn die „alte“ Version 9.2.6 bleibt als eigenständiges funktionales Programm erhalten. Nach einer Woche des Testens sehe ich keinen Grund, bei 9.2 zu bleiben. Die Version 10 läuft großartig!
Ich werde die Funktionen aus dem Änderungsprotokoll der neuen Ekahau Pro 10 beschreiben, die ich selbst festgestellt habe:
Komplette Überarbeitung der Kartenansicht: Die Arbeit mit Karten macht jetzt 486% mehr Spaß + Visualisierungslegende 2.0 + Vollständige Überarbeitung der Visualisierungsengine: Schneller und bessere Heatmaps!
Jetzt ist alles in JavaFX geschrieben und läuft sehr flott. Viel schneller als zuvor. Das muss man ausprobieren. Gleichzeitig ist es schöner geworden und natürlich bleibt das, was ich an Ekahau schon lange liebe – die Anschaulichkeit. Alle Karten sind flexibel anpassbar. Ich stelle normalerweise 3 dB zwischen den Farben ein und zwei Abgrenzungen bei 10 dB nach unten und 20 dB nach oben vom berechneten Signalpegel ein.
802.11ax Unterstützung – sowohl für Umfragen als auch für die Planung.
In der Datenbank sind 11ax-Access Points aller wichtigen Anbieter vorhanden. Bei der Survey erkennen die Adapter die entsprechenden Informationselemente in den 11ax-Marken. Ich denke, dass in diesem Jahr bereits Projekte mit 11ax beginnen werden, und Ekahau wird dabei helfen, diese optimal umzusetzen. Zum Thema Die Leute von Ekahau haben im Februar ein Webinar gehalten. Wer sich für dieses Thema interessiert, dem empfehle ich, es anzusehen.
Interferenzdetektion & Interferentenvisualisierung
Das ist das Verdienst des Sidekick. Nach der Untersuchung werden nun auf der neuen Karte "Interferenten" die Stellen angezeigt, an denen Geräte positioniert sind, die Ihr Wi-Fi stark stören! Ich habe bisher ein paar kleine Test-Surveys durchgeführt und solche nicht festgestellt.
Früher musste man "Fuchsjagd" veranstalten, indem man eine Yagi oder ein Patch-Antenne an Ihrem DBx anbrachte, um herauszufinden, wo sich der Fuchs versteckt, der Ihr 60. Kanal mit einem Signal von einem "Pseudo-Radar" stört, das Sie im Log des Controllers und im Cisco Spectrum Expert als zwei schmale Streifen sehen:
Jetzt reicht es aus, standardmäßig durch die Räumlichkeiten zu gehen, und die Chance ist groß, dass die Quelle der Störung direkt auf der Karte angezeigt wird! Übrigens, in dem obenstehenden Spektrogramm war die Ursache des Problems ein defekter "Kombinierter Sicherheitsmelder" Sokole-2. Falls Ihr Punkt Ihnen plötzlich von einem Radar berichtet hat. Radar erkannt: cf=5292 bw=4 evt=’DFS Radarerkennung Kanal = 60 Obwohl der nächstgelegene Flughafen nur einige Dutzend Kilometer entfernt ist, gibt es Grund, das Objekt mit einem Spektralanalysator zu überprüfen, und dabei wird der Sidekick sehr hilfreich sein.
Ekahau Cloud und Sidekick File Storage
Zur Sicherheit und für die Arbeit an großen Projekten wurde eine Cloud eingeführt, die im Team gemeinsam genutzt werden kann. Früher habe ich entweder meine Cloud auf Synology genutzt oder regelmäßig Backups auf einen USB-Stick gemacht, da bei einem Festplattenausfall am Laptop eine Woche Arbeit zur Untersuchung eines großen Objekts verloren gehen kann. Machen Sie Backups. Jetzt sind die Möglichkeiten noch größer. Ekahau Cloud, meiner Meinung nach, für wirklich große verteilte Aufgaben.
Falls zufällig jemand aus dem IT-Team von Ashan diesen Beitrag liest, hier ist Ihnen eine Idee für die erfolgreiche Modernisierung Ihres Wi-Fi-Netzwerks., die nicht optimal für Sie erstellt wurde: Kaufen Sie Ekahau Pro, stellen Sie ein Team von Ingenieuren mit dem gleichen Ekahau Pro und identischen Sidekicks ein, führen Sie eine umfassende Pilotuntersuchung durch, analysieren Sie diese detailliert im Team und gehen Sie dann weiter! Sie benötigen einen kompetenten Funkingenieur in der Belegschaft, der nicht nur Berichte „nach GOST“ liest, sondern auch mehr esx-Dateien betrachtet und analysiert. Dann wird es Erfolg geben und Sie erhalten ein Wi-Fi, auf das alle stolz sein werden. Und wenn jemand, der nicht qualifiziert ist, Ihre Umfrage mit AirMagnet durchführt und dies in Ihren wunderbaren GOST-Bericht einfügt, oh-oh, was wird dann passieren.
Neues Multi-Notizsystem
Früher habe ich Fotos von Access Points in das ESX-Projekt eingefügt und kleine Kommentare für mich selbst geschrieben, mehr für die Zukunft. Jetzt kann ich an beliebiger Stelle der Karte Notizen machen und umstrittene Punkte diskutieren, während ich im Team an einem Projekt arbeite! Ich hoffe, dass ich bald die Vorzüge dieser Arbeit schätzen kann. Beispiel: Es gibt einen umstrittenen Bereich, wir machen ein Foto – fügen es in ESX ein – senden es in die Cloud, beraten uns mit Kollegen. Ich werde mich freuen, wenn die Unterstützung für 360-Grad-Fotos hinzugefügt wird, da ich selbst seit über einem Jahr Objekte mit der Xiaomi Mi Sphere aufnehme, was manchmal viel anschaulicher ist als nur ein flaches Foto.
Die Möglichkeit, das Geräuschlevel festzulegen.
Signal/Rauschen war schon immer eine umstrittene Visualisierung für mein Verständnis.
Wi-Fi-Adapter können nur indirekt das Hintergrundrauschen bestimmen. Nur ein Spektrumanalysator zeigt das tatsächliche Niveau. Wenn Sie bei einer Voruntersuchung das Objekt mit einem Spektrumanalysator durchlaufen haben, wissen Sie, welches echte Hintergrundrauschen herrscht. Jetzt müssen Sie dieses Niveau in die Felder Noise Floor eintragen, um eine präzise SNR-Karte zu erhalten! Genau das habe ich vermisst!
Was Rauschen, was Signal und was Energie ist, empfehle ich Ihnen, sich zu vergegenwärtigen, indem Sie einen kleinen zu diesem Thema informieren.
Diese neuen Funktionen kamen in den Versionen 9.1 und 9.2, aber in 10 sind sie in voller Pracht.
Ich werde sie im Folgenden beschreiben.
Die Visualisierung aus der Perspektive eines bestimmten Adapters.
Die Jungs von Tamosoft behaupten, dass ihr Tamograph Umfragen mit vielen verschiedenen Client-Geräten durchführen kann, und darin steckt ein sinnvoller Punkt. Wir bauen Wi-Fi-Netzwerke nicht nur, um mit einem Referenzadapter zu arbeiten. In Netzwerken sind tausende verschiedener realer Geräte im Einsatz! Meiner Meinung nach ist es besser, ein erstklassiges Referenzmessgerät zu haben, das schnell alle Kanäle scannt und die Möglichkeit bietet, die unter realen Bedingungen erhaltenen Ergebnisse effektiv zu "normalisieren". In Ekahau Pro gibt es eine super praktische Funktion "View as", die es ermöglicht, einen Offset oder die Abweichung im Gerätemuster, das Sie selbst festlegen, anzugeben.
Wenn das echte Gerät ein Win- oder MacOS-Notebook ist, starte ich Ekahau darauf und vergleiche die Empfangsstärken im Nah-, Mittel- und Fernbereich auf mehreren Kanälen. Dann nehme ich einen Durchschnittswert und erstelle ein Gerätemuster. Wenn es sich um ein Android-Gerät handelt und dort kein integriertes Tool vorhanden ist, das RSSI anzeigt, wird ein kostenloses Tool installiert, das dies tut. Von allen gefällt mir Aruba Utilities am besten. Es bleibt nur noch, die Strg-Taste in der Legende zu drücken und das Gerät auszuwählen, um zu sehen, wie es, zum Beispiel, das Panasonic FZ-G1, das Netzwerk wahrnimmt.
Wenn im Gerätepark viele Geräte vorhanden sind oder aktiv BYOD genutzt wird, besteht die Ingenieuraufgabe darin, zu verstehen, welches Gerät die geringste Empfindlichkeit aufweist und darauf basierende Visualisierungen zu erstellen. Manchmal brechen die Wünsche, eine Funkabdeckung auf -65 dBm zu erreichen, an realen Geräten mit einer Abweichung von 14-15 dB im Vergleich zum Messadapter. In diesem Fall müssen wir entweder die Anforderungen anpassen und -70 oder -75 festlegen oder konkretisieren, dass -67 für bestimmte Geräte gilt, und für das Casio IT-G400 -71 dBm.
Wenn Sie ein gewisses "durchschnittliches Gerät" benötigen, sollten Sie einen Offset von -10 dB im Vergleich zum Messadapter verwenden, was oft näher an der Realität ist.
Visualisierung aus einer anderen Höhe
Für diejenigen, die Wi-Fi in Industrieumgebungen aufbauen, ist es wichtig, dass die Abdeckung nicht nur auf dem Boden für Menschen, sondern auch in der Höhe für Geräte an Kränen oder Förderern vorhanden ist. Ich habe Erfahrung im Aufbau von Werks- und Hafen-Wi-Fi. Mit der neuen Funktion „Visualisierungs-Höhe“ ist es sehr praktisch geworden, die Höhe, von der wir schauen, festzulegen. Ein Förderer oder Kran in 20 m Höhe mit einem darauf montierten Zugangspunkt im Client-Modus empfängt das Netzwerk anders als eine Person mit Honeywell unten, wenn die Zugangspunkte in 20 m Höhe hängen und beide Ebenen bedienen. Es ist jetzt sehr bequem zu sehen, wie jeder hört! Vergessen Sie nicht, die Höhe danach wieder auf das ursprüngliche Niveau zurückzustellen.
Diagramm nach beliebigen Parametern
Ein Klick auf den Diagramm-Button liefert eine ausgezeichnete Aufschlüsselung der Prozentsätze, die schnell hilft, die Situation zu bewerten. Wenn ein Vergleich „vor-nach“ benötigt wird, ist das ein hervorragendes Werkzeug.
BLE-Abdeckung
Nützliche Funktionen, besonders da viele Punkte mit integrierten BLE-Radios ausgestattet sind, die ebenfalls berücksichtigt werden müssen. Zum Beispiel das Bild, das wir mit Aruba-515 Punkten erstellt haben. Dieser fantastisch schöne Punkt enthält ein Bluetooth 5-Radio, das zum Verfolgen von Geräten genutzt werden kann, da die Wi-Fi-Ortung selbst nicht genau und ziemlich träge ist und eine strikte Einhaltung bestimmter Bedingungen erfordert. Mit Ekahau können wir das Abdeckungsdesign so gestalten, dass an jedem Punkt drei Beacons empfangen werden, zum Beispiel.
Übrigens, jetzt, wo Sie einen Access Point auf der Karte platziert, die Leistung und Höhe festgelegt haben und beginnen, Wi-Fi im gesamten Bereich abzudecken, indem Sie kopieren und einfügen, wechselt beispielsweise die Punktnummer 5-19 automatisch zur nächsten, 5-20. Früher musste man das manuell anpassen.
Ich könnte noch lange verschiedene nützliche Funktionen von Ekahau Pro beschreiben, aber anscheinend ist der Umfang des Artikels bereits beträchtlich, also lasse ich es dabei bewenden. Ich werde einfach eine Liste von Dingen erstellen, die vorhanden sind und die ich tatsächlich genutzt habe:
- Import/Export aus Cisco Prime, damit PI ehrlichere Karten anzeigen kann.
- Zusammenführung mehrerer Projekte zu einem, wenn ein großes Gebäude von mehreren Ingenieuren untersucht wird.
- Äußerst flexibel anpassbare Anzeige dessen, was auf der Karte angezeigt wird. Um es einfacher zu erklären... Man kann Wände, die Namen der Punkte, Kanalnummern, Bereiche, Notizen, Bluetooth-Beacons... entfernen oder anzeigen – im Grunde genommen lässt sich nur das darstellen, was wirklich benötigt wird, und das wird sehr anschaulich sein!
- Statistik darüber, wie viele Kilometer Sie zurückgelegt haben. Inspirierend.
- Berichte. Es gibt viele vorgefertigte Vorlagen, und theoretisch kann man sehr interessante Berichte in zwei Klicks erstellen. Doch aus Gewohnheit oder weil ich es liebe, für jedes Objekt etwas Einzigartiges zu schreiben und die Situation aus verschiedenen Blickwinkeln zu zeigen, nutze ich keine automatischen Berichte. Wir planen, im Team einen guten, auf Russisch verfassten Template für grundlegende Parameter zu erstellen, den man gerne mit Kollegen teilen kann.
Jetzt werde ich Ihnen kurz über andere Programme berichten.
Damit Sie besser verstehen, ob Sie eines benötigen. , oder ob es für Ihre Aufgaben günstiger ist, etwas anderes zu kaufen, werde ich alle Programme auflisten und über jedes der mir bekannten und/oder getesteten sprechen. Das sind auf dem ich über 5 Jahre bis 2015 gearbeitet habe. den ich letztes Jahr ausführlich getestet habe, um zu verstehen, welche ernsthaften Wettbewerber Ekahau haben könnte. , welches als günstiges Produkt für Umfragen dient (aber nicht modelliert) und , ein sehr nischiges, aber in seiner Art cooles Produkt für das Design von Stadien. Das ist im Grunde alles. Es gibt noch ein paar andere Produkte, aber die sind nicht besonders interessant. Ich erhebe keinen Anspruch auf Vollständigkeit meiner Kenntnisse. Wenn ich ein wertvolles Werkzeug übersehen habe, teilen Sie mir dies in den Kommentaren mit. Ich werde es ausprobieren und in diesen Artikel aufnehmen. Natürlich gibt es auch Papier und einen Zirkel für diejenigen, die es gewohnt sind, auf traditionelle Weise zu arbeiten. Es ist anzumerken, dass dies in seltenen Fällen das angemessenste Werkzeug sein kann.
Auf Wikipedia gibt es eine sehr dieser Softwares, und die Daten darin sind nicht aktuell, obwohl man die Preisspannen sehen kann. Inzwischen sind die Preise für die Pro-Versionen überall gestiegen.
Hier haben Sie aktuelle Informationen, um Ihrem Vorgesetzten als Argument für den Kauf der richtigen Software für die Arbeit zu präsentieren.:
AirMagnet
Früher lebten auf der Erde große Dinosaurier, doch sie sind längst ausgestorben, da sich die Bedingungen verändert haben. Im Museum steht das Skelett eines Dinosauriers (AirMagnet), das einige Ingenieure sogar für Messungen nutzen, da die Führungsetage fest daran glaubt, dass es weiterhin relevant ist, unser teurer Dinosaurier. Zu unserem Erstaunen werden Dinosaurierskelette immer noch verkauft, und das sogar zu sehr hohen Preisen, da anscheinend einige Menschen sie aus Gewohnheit kaufen. Warum? Das ist mir unklar. Neulich habe ich Kollegen gefragt, die ebenfalls AirMagnet nutzen, ob sich etwas in den neuen Softwareversionen geändert hat. Praktisch nichts. Kollegen, in den letzten 10 Jahren hat sich Wi-Fi erheblich weiterentwickelt. Wenn sich die Software in 10 Jahren nicht verändert hat, ist sie tot. Meiner persönlichen Meinung nach: könnten Sie weiterhin auf Dinosauriern arbeiten, aber wenn Sie Wi-Fi vernünftig aufbauen möchten, benötigen Sie Ekahau Pro..
Tamograph
Es ermöglicht sowohl die Modellierung als auch die Messung und unterstützt zudem einige Wi-Spy DBx wie ältere Ekahau-Versionen, aber ich finde die Handhabung nicht so bequem. In der Welt gibt es viele verschiedene Maschinen. Wenn Sie zuvor einfach gefahren sind und dann in einem anständigen Auto (zum Beispiel einen Monat lang) gefahren sind, werden Sie wahrscheinlich nicht wieder zurückwollen. Natürlich ist es ideal, mit einem Niva oder UAZ durch den Wald zu fahren, aber für die Stadtarbeit benötigt man in den meisten Fällen ein anderes Fahrzeug.
Das kritischste, was im Tamographen Ende 2018 noch nicht vorhanden war, ist Channel Overlap oder, wie es jetzt genannt wird, Channel Interference. Die Überschneidung von Kanälen. Grob gesagt, ist dies die Anzahl der TD auf einem Frequenzkanal, die auf einem bestimmten Niveau hörbar sind (normalerweise ist das Signal Detect oder +5 dB über dem Rauschpegel). Wenn Sie 2 Punkte auf dem Kanal haben, wissen Sie, dass die Netzwerkkapazität sich aufteilt, und zwar im Bereich ihrer Überschneidung. Bei 3 Punkten teilt sich die Kapazität weiter, und sogar noch schlechter. Ich habe Orte gesehen, an denen es 14 Punkte auf einem Kanal bei 2,4 GHz gab, und sogar bis zu 20.
Wenn ich ein reales Netzwerk entwerfe und messe, ist dieser Parameter für mich an zweiter Stelle nach der Signalstärke! Aber hier ist er nicht vorhanden. Schade. Ich wünsche mir, dass sie eine solche Visualisierung erstellen.
Ekahau bestimmt den Standort der Punkte genauer. Wenn Sie eine große Netzwerkaudit durchführen, das Sie nicht selbst aufgebaut haben, und die Punkte sich über der Decke befinden, ist es für Sie äußerst wichtig, dass die Software die genauesten Standorte anzeigt. Der Tamograph hat nicht so eine flexibel einstellbare Farbpalette mit Trennlinien. Obwohl sie viel besser ist als die von AirMagnet. In meiner Testumfrage, bei der ich zuerst mit Ekahau durch eine große Halle gegangen bin und dann mit Tamorgaph, auf denselben Adaptern, bemerkte ich einen spürbaren Unterschied in den Signalstärkeangaben. Warum, ist unklar.
Meine persönliche Meinung: wenn Sie gelegentlich mit Wi-Fi arbeiten und ein begrenztes Budget haben, können Sie durchaus mit Tamorgaph arbeiten, aber nicht so komfortabel und nicht so schnell.. Übrigens, wenn man ein komplettes Set mit ein paar älteren DBx nimmt, dann ist der Preisunterschied zu Ekahau Pro + Sidekick nicht allzu groß. Und den Unterschied zwischen Sidekick und DBx haben Sie, denke ich, bereits verstanden, nachdem Sie diesen Artikel zuerst gelesen haben.
Zu den Vorteilen des Tamographs: Er modelliert Reflexionen. Wie genau, weiß ich nicht. Meiner Meinung nach ist bei komplexen Objekten immer eine vorherige Funkuntersuchung erforderlich, einschließlich aktiver Messungen, um auch diese Reflexionen sichtbar zu machen. Das lässt sich nicht adäquat modellieren.
iBwave
Das ist ein grundlegend anderes Simulationsprodukt, vor allem. Sie arbeiten mit 3D-Modellen. Sie sind futuristisch, und der Preis ihrer Produkte ist der höchste auf dem Markt. Ich empfehle, das Video anzusehen. in dem Kelly über AR-Technologien spricht. Sie können und staunen, während Sie ihr Modell drehen. Meiner Meinung nach wird die Stunde von iBwave kommen, wenn BIM-Modelle für das Design in einer einzigen 3D-Modell-Masse eingeführt werden, es sei denn, Ekahau bemüht sich in diese Richtung, und die Jungs sind wirklich schnell. Also, wenn Sie Stadien aufbauen müssen, denken Sie an iBwave. Auch bei Ekahau und anderen ist das grundsätzlich möglich, aber es bedarf einer gewissen Geschicklichkeit. Ich kenne keinen Ingenieur in Russland, der iBwave hätte.
Ja, ihr Viewer ist das, was alle anderen Programme brauchen! Es wäre viel bequemer, den Kunden, die keine Software haben, zusammen mit dem Bericht die Originaldatei zur Analyse zu übergeben.
NetSpot und ähnliche.
In der kostenlosen Version zeigt NetSpot nur die aktuelle Situation im Funkbereich an, wie viele andere Programme auch. Übrigens, wenn ich nach einer kostenlosen Software für diese Aufgabe gefragt werde, dann Die Lösung von Yashcherits ist genau das Richtige für Windows. Für Mac gibt es hier von dem internationale Ingenieure begeistert sind, aber er ist bereits etwas kostenpflichtig. Netspot, das die Umfrage durchführt, kostet bereits 149 Dollar. Allerdings simuliert er nicht, verstehen Sie? Meiner Meinung nach: Wenn Sie Wi-Fi für Wohnungen oder kleine Wochenendhäuser einrichten, ist NetSpot Ihr Werkzeug, in anderen Fällen wird er nicht passen.
Kurze Zusammenfassung
Wenn Sie ernsthaft das Design und den Aufbau mittelgroßer und großer Wi-Fi-Netzwerke betreiben, gibt es derzeit nichts Besseres als Ekahau Pro.. Das ist meine persönliche Ingenieureinsicht nach 12 Jahren Erfahrung in diesem Bereich. Wenn ein Integrator in diesem Bereich wachsen möchte, sollte sein Ingenieurteam Ekahau Pro haben. Wenn im Integrator kein CWNA-niveau Ingenieur vorhanden ist, ist es wahrscheinlich besser, sich nicht an Wi-Fi-Netzwerke zu wagen, selbst mit Ekahau.
Für den Erfolg sind Werkzeuge und Wissen über deren Anwendung notwendig.
Ausbildung
Ekahau bietet hervorragende Schulungen für das Programm an. (ECSE), in dem innerhalb weniger Tage ein erfahrener Ingenieur die Grundlagen der drahtlosen Technologie vermittelt und zahlreiche praktische Übungen mit Ekahau und Sidekick durchführt. Solche Kurse gab es zuvor in Russland nicht. Ein Bekannter von mir ist nach Europa geflogen. Jetzt beginnt das Thema auch in Russland an Bedeutung zu gewinnen. Meiner Meinung nach sollte man vor einer solchen Ausbildung kaufen und selbst lesen. Wenn Ihr Wissen es Ihnen erlaubt, vernünftige Fragen zu stellen, beantworte ich diese immer gerne, Sie können mir eine E-Mail an info auf der Website uralwifi.ru schreiben. Wenn Sie Ekahau Pro und Sidekick mit eigenen Augen sehen möchten, ist das in Jekaterinburg ganz einfach, man muss im Voraus einen Termin mit mir im Stadtzentrum vereinbaren. Manchmal bin ich in Moskau, manchmal in anderen Städten, da ich Projekte in ganz Russland betreue. Mehrmals im Jahr halte ich einen individuellen Kurs basierend auf CWNA mit einer Reihe von praktischen Übungen zu Ekahau in Jekaterinburg. Es kann sein, dass in diesem Jahr ein Kurs in einem Moskauer Ausbildungszentrum stattfindet, aber das ist noch unklar.
Super! Wem soll ich das Geld bringen?
Offizieller Distributor , wie ich bereits erwähnt habe. Wenn Sie ein Integrator sind, kaufen Sie bei Marvel. Wenn Sie kein Integrator sind, kaufen Sie bei einem Ihnen bekannten Integrator. Wer von ihnen jetzt verkauft, weiß ich nicht, fragen Sie einfach. Die werden Ihnen auch den Preis nennen. Ich habe auch darüber nachgedacht, ob ich Ekahau verkaufen soll, da ich selbst begeistert davon bin. Wenn Sie also nicht wissen, wo Sie kaufen können, können Sie mir gerne eine Nachricht schicken (oder auf jeden anderen Weg, denn mich zu finden ist einfach, Google sagt Ihnen mit den Worten „Maxim Hetman Wi-Fi“ Bescheid).
Und wenn ich ein hervorragendes Wi-Fi einrichten muss, aber keine eigenen Ingenieure habe oder sie beschäftigt sind, was dann?
Wenden Sie sich an uns. Wir haben in diesem Bereich 3 Ingenieure und die notwendige Software- und Hardwareausstattung. Sidekick ist vorerst 1. Ich hoffe, es werden mehr. Wir arbeiten mit Integratoren und Automatisierern zusammen, um schwierige Aufgaben im Bereich Wi-Fi zu lösen, denn das ist unsere Stärke. Wenn jeder mit seinem eigenen beschäftigt ist – der Erfolg
Fazit
Um gut zu kochen, braucht ein Koch drei Komponenten: Wissen und Talent; Qualitätsprodukte; und eine gute Auswahl an Werkzeugen. Für den Erfolg im Ingenieurbereich sind ebenfalls gute Werkzeuge erforderlich, mit denen man vernünftig umgeht. Mit dem richtigen Equipment kann man auf jedem ernsthaften Anbieter ein leistungsfähiges Wi-Fi aufbauen. Ich hoffe, der Artikel hat einen wichtigen Aspekt des menschlichen Wi-Fi-Baus für Sie klargestellt.
Nur registrierte Benutzer können an der Umfrage teilnehmen. Sind Sie an Contour interessiert?
Ich arbeite an anspruchsvollen Wi-Fi-Projekten und
verwende schon lange Ekahau, die sind großartig.
bei uns leben noch Dinos, AirMagnet.
ich benötige Tamograph.
ich bin Futurist und nutze iBwave.
ich bevorzuge den klassischen Ansatz, Lineal, Zirkel und FSPL-Formeln.
ich wurde inspiriert, Ekahau Pro zu kaufen.
2 Benutzer haben abgestimmt. Enthaltungen gab es keine.
Quelle: habr.com
