Vor einigen Jahren habe ich bereits verbracht oder in einem Haus leben, in dem kein Breitbandzugang verfügbar ist oder der so teuer ist, dass ein Umzug in die Stadt einfacher ist. Seitdem wurden etliche Terabyte übertragen und mein Interesse geweckt, was es mittlerweile auf dem Markt für einen guten Netzzugang per LTE oder 4G gibt. Also habe ich ein paar alte und neue Router mit der Fähigkeit, über Mobilfunknetze zu arbeiten, gesammelt und die Geschwindigkeit und ihre Funktionen verglichen. Die Ergebnisse finden Sie in der Kat.-Nr. Wenn jemand zu faul zum Lesen ist, kann er sich traditionell das Video ansehen.
Zunächst habe ich mir nicht die Aufgabe gestellt, herauszufinden, welcher der Mobilfunkanbieter die beste Geschwindigkeit bietet, sondern ich habe mich entschieden, herauszufinden, welcher der Modemrouter unter den gleichen Bedingungen höhere Geschwindigkeiten bietet. Als Anbieter wurde Beeline ausgewählt. In meiner Region sind folgende Anbieter verfügbar: Beeline, MTS, Megafon, Tele2, Yota, WiFire. „Striped“ wurde nur gewählt, weil ich die SIM-Karte bereits hatte. Ich bevorzuge keinen der Anbieter – jeder von ihnen verdient einfach Geld.
Testmethodik
Die Entfernung zur Basisstation in Luftlinie beträgt laut Router etwa 8 km. Alle Tests wurden an einem Wochentag von 11 bis 13 Uhr durchgeführt, da zu dieser Zeit das 4G-Netz am wenigsten belastet ist. 3G-Netze berücksichtige ich im Test grundsätzlich nicht, da diese auch die Last der Sprachkommunikation tragen und über 4G nur Daten übertragen werden. Um nicht über VoLTE zu sprechen, möchte ich sagen, dass Voice over LTE am Teststandort noch nicht eingeführt wurde. Der Test wurde dreimal mit dem Dienst Speedtest durchgeführt, die Daten in eine Tabelle eingetragen und die durchschnittliche Download-, Datenübertragungs- und Ping-Geschwindigkeit berechnet. Auch auf die Leistungsfähigkeit des Routers wurde geachtet. Testbedingungen: klares Wetter, kein Niederschlag. Es gibt keine Blätter an den Bäumen. Die Höhe der Geräte beträgt 10 Meter über dem Boden.
Tests für alle Geräte wurden separat für einen „nackten“ Router in der Werkskonfiguration durchgeführt. Der zweite Test wurde beim Anschluss an eine kleine Richtantenne durchgeführt, sofern das Gerät über die entsprechenden Anschlüsse verfügt. Der dritte Test wurde mit Anschluss an eine Großflächenantenne durchgeführt.
In der letzten Spalte habe ich die endgültigen Kosten der Lösung hinzugefügt: Beispielsweise kann ein Router + Modem + Antenne besser empfangen als nur ein Router, kostet aber weniger. Um ein bestimmtes Basisgerät, an das eine zusätzliche Antenne angeschlossen werden kann, optisch zu identifizieren, wurde die Farbabstufung eingeführt.
Ich werde einen Scan der Radiosendung bereitstellen, um die Bedingungen des Signalempfangs und das Vorhandensein einer BS im Betriebsradius des Routers zu verstehen.
Kleine Antenne
TTH:
Antennenversion: Indoor
Antennentyp: Wellenkanal
Unterstützte Kommunikationsstandards: LTE, HSPA, HSPA+
Betriebsfrequenzen, MHz: 790-2700
Verstärkung, max., dBi: 11
Spannungs-Stehwellenverhältnis, nicht mehr als: 1.25
Charakteristische Impedanz, Ohm: 50
Maße montiert (ohne Befestigungseinheit), mm: 160x150x150
Gewicht, nicht mehr, kg: 0.6
Große Antenne
TTH:
Antennenversion: Outdoor
Antennentyp: Panel
Unterstützte Kommunikationsstandards: LTE, WCDMA, HSPA, HSPA+, DC-HSPA
Betriebsfrequenzen, MHz: 1700-2700
Verstärkung, max., dBi: 15-18
Spannungs-Stehwellenverhältnis, nicht mehr als: 1,5
Charakteristische Impedanz, Ohm: 50
Abmessungen montiert (ohne Befestigungseinheit), mm: 450 x 450 x 60
Gewicht, nicht mehr, kg: 3,2 kg
Huawei E5372
TTH:
Netzwerkunterstützung: 2G, 3G, 4G
Protokollunterstützung: GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, HSDPA, LTE-FDD 2600, LTE-FDD 1800, LTE-TDD 2300
Ein alter, aber sehr lebhafter Router. Funktioniert in 2G/3G/4G-Netzwerken. Verfügt über Anschlüsse zum Anschluss einer externen Antenne. Ausgestattet mit einem eingebauten Akku, der für ein paar Stunden sehr dichtes Arbeiten im Netzwerk oder 5 Stunden gemütliches Surfen reicht. Es gibt einen Platz zum Installieren einer microSD-Karte, die verfügbar ist, wenn über ein lokales drahtloses Netzwerk darauf zugegriffen wird. Die Kosten sind nicht allzu hoch, und wenn man sie über verschiedene Pigtails und Kabelbaugruppen an eine kleine oder sogar große Antenne anschließt, liefert sie ein sehr ordentliches Ergebnis und belegt den vierten Platz in der Geschwindigkeitswertung. Auf Reisen und beim Autofahren ist der Router sehr praktisch, da er wenig Platz einnimmt, aber im Nahbereich allen Menschen Zugang zum Internet ermöglicht. Daraus ergeben sich die Nachteile: Die Reichweite des Routers ist nicht sehr groß – er deckt nicht die gesamte Fläche der Datscha ab. Es gibt keine Ethernet-Anschlüsse, was bedeutet, dass kabelgebundene IP-Kameras und andere Netzwerkgeräte, die sich per Kabel mit dem Netzwerk verbinden möchten, nicht angeschlossen werden können. Es unterstützt nur WLAN 2.4 GHz, sodass an Orten mit vielen Netzwerken die Geschwindigkeit möglicherweise sogar eingeschränkt ist. Insgesamt ein hervorragender mobiler Router für die Arbeit im Feld.
+ gute Akkulaufzeit, Unterstützung aller Arten von Mobilfunknetzen, hohe Datenübertragungsgeschwindigkeiten beim Anschluss externer Antennen
- Es ist nicht möglich, kabelgebundene Geräte anzuschließen
Keenetic Viva+Modem MF823
TTX MF823:
Netzwerkunterstützung: 2G, 3G, 4G
Protokollunterstützung: LTE-FDD: 800/900/1800/2600 MHz; UMTS: 900/2100 MHz;
EGPRS/GSM: 850/900/1800/1900 MHz; LTE-FDD: DL/UL 100/50 Mbit/s (Kategorie 3)
Der einzige Router in diesem Test, der selbst nicht mit Mobilfunknetzen funktioniert, verfügt aber über zwei USB-Anschlüsse und Unterstützung für fast alle USB-Modems, die mit Mobilfunknetzen funktionieren. Darüber hinaus können Sie ein Android- oder iOS-Smartphone an USB anschließen und der Router verwendet es als Modem. Darüber hinaus kann Keenetic Viva jede Wi-Fi-Quelle als Quelle für den Internetzugang nutzen, sei es das Internet der Nachbarn, ein öffentlicher Zugangspunkt oder das gemeinsam genutzte Internet von einem Smartphone. Nun, zu Hause verbindet sich dieser Router über ein normales Ethernet-Kabel mit dem Netzwerk und ermöglicht Ihnen die Arbeit in Netzwerken mit Geschwindigkeiten von bis zu 1 Gigabit pro Sekunde. Das heißt, eine universelle Erntemaschine, die sowohl zu Hause als auch auf dem Land eingesetzt werden kann. Außerdem können Sie ein externes Laufwerk an einen freien USB-Anschluss anschließen (es gibt insgesamt zwei) und der Router selbst beginnt mit dem Herunterladen von Torrents oder fungiert als lokaler Server zum Speichern von Videos von CCTV-Kameras. Bei der Arbeit mit 4G-Netzen über ein Modem belegte diese Kombination im Test den zweiten Platz, obwohl dafür der Anschluss einer großen externen Antenne erforderlich war. Aber auch ohne erhalten Sie für nur 9 Rubel einen hervorragenden Router mit vielen Funktionen und stabilem Internetzugang. Es ist schön, dass das 4G-Modem als Backup-Kanal verwendet werden kann: Wenn der kabelgebundene Anbieter „ausfällt“, wechselt der Router selbst zum Betrieb über ein USB-Modem. Und wenn das Modem einfriert, startet der Router es mit Strom neu. Eine wunderbare Kombination, und das ist alles.
+ Eine hervorragende Kombination aus Router und Modem ermöglicht den Internetzugang sowohl in der Wohnung als auch auf dem Land. Funktioniert mit fast allen Modems. Tolle Funktionalität
- Funktioniert nicht mit Mobilfunknetzen ohne Modem
TP-Link Archer MR200 v1
TTH:
Netzwerkunterstützung: 3G, 4G
Поддержка протоколов: 4G: FDD-LTE B1/B3/B7/B8/B20 (2100/1800/2600/900/800MHz)
TDD-LTE B38/B39/B40/B41 (2600/1900/2300/2500MHz)
3G: DC-HSPA+/HSPA+/HSPA/UMTS B1/B8 (2100/900 MHz)
Dieser Router existiert in drei Modifikationen – v1, v2 und v3. Der grundlegende Unterschied besteht darin, dass die Modifikation v1 über externe Antennen für 3G/4G-Netzwerke verfügt und Wi-Fi-Antennen integriert sind. Andere Versionen haben das Gegenteil. Das heißt, Sie können an die erste Modifikation eine externe Antenne anschließen, an die zweite und dritte jedoch nicht. Zu beachten ist, dass der Router über gute Basisantennen mit gutem Gewinn verfügt. Auch die Funktionalität der Firmware ist recht umfangreich, wenngleich sie dem Modell von Keenetic unterlegen ist. Standard-SMA-Anschlüsse sind für den Anschluss einer externen Antenne vorbereitet, was in meinem Fall die Geschwindigkeit verdreifacht hat. Aber der Router hat auch seine Nachteile: Den Foren zufolge ist der technische Support von TP-Link äußerst schwach, Firmware-Updates werden selten veröffentlicht und es gab viele Störungen bei der ersten Modifikation, die für „Datscha-Bewohner“ so wertvoll ist. In meinem Fall funktioniert der Router seit mehreren Jahren ohne Probleme. Er reiste mit mir in viele Städte, arbeitete auf den Feldern, versorgte das gesamte Unternehmen mit Strom aus einem Wechselrichter im Auto und versorgte das gesamte Unternehmen mit Internet. Ein anständiger Router, wenn Sie die erste Modifikation finden.
+ Kommunikation über ein Mobilfunknetz mit externen Antennen (v1), die zur Verbesserung des Empfangs ausgetauscht werden können. Ein einfaches und funktionelles Gerät.
- Es gibt viele Beschwerden über Störungen und Mängel bei der gewünschten Modifikation des Routers.
Zyxel Keenetic LTE
TTH:
Netzwerkunterstützung: 4G
Protokollunterstützung: 791 – 862 MHz (Band 20, FDD), 1800 MHz (Band 3, FDD), 2500 – 2690 MHz (Band 7, FDD)
Ein altes, aber immer noch relevantes Modell von Zyxel. Der Router ist sehr funktionsreich: empfindliche LTE-Antennen, SMA-Anschlüsse zum Anschluss externer Antennen, zwei Ports zum Anschluss analoger Telefone, 5 Ethernet-Ports, ein USB-Port. Tatsächlich handelt es sich bei diesem Router um eine komplette Kombination, die sowohl das Internet als auch das Telefon bereitstellt. Glücklicherweise verfügt er über einen integrierten SIP-Client. Darüber hinaus kann das LTE-Modul als Backup-Internetverbindung dienen, falls der kabelgebundene Hauptkanal nicht mehr funktioniert. Das heißt, der Router kann sowohl zu Hause (im Büro) als auch auf dem Land arbeiten. Über den USB-Anschluss kann ein externes Laufwerk oder ein Drucker angeschlossen werden. Wie Geschwindigkeitstests zeigen, ist es im Download dem TP-Link Archer MR200 nur geringfügig unterlegen, während der Preis um ein Drittel niedriger ist. Das Modell wurde eingestellt, ist aber auf dem Zweitmarkt leicht zu finden. Es gibt nur ein paar Nachteile: Es funktioniert nur in 4G-Netzwerken und erhält keine Firmware-Updates. Letzteres ist nicht so wichtig, da die aktuelle Firmware recht stabil und funktionsfähig ist, aber die Arbeit nur in 4G-Netzen passt für mich ganz gut – schließlich operieren in diesen Netzen Mobilfunkunternehmen, die unbegrenztes Internet bereitstellen.
+ Der Router ist reich an Funktionen, ermöglicht den Anschluss einer externen Antenne und den Anschluss eines Telefons
- Funktioniert nur in LTE-Netzen, Firmware wird nicht aktualisiert
Zyxel LTE3316-M604
TTH:
Netzwerkunterstützung: 3G, 4G
Protokollunterstützung: HSPA+/UMTS 2100/1800/900/850 MHz (Band 1/3/5/8), WCDMA: 2100/1800/900/850 MHz, LTE FDD 2600/2100/1800/900/850/800/ 700 MHz, LTE TDD 2600/2500/2300 MHz
Ein sehr interessanter Router, der eine logische Fortsetzung des Zyxel Keenetic LTE darstellt, allerdings mit geänderter Hardware und Design. Das schicke kleine weiße Gerät verfügt weiterhin über ein Paar Ausgänge zum Anschluss einer externen Antenne und demonstriert damit die Unterstützung der MIMO-Technologie. Dies ist umso interessanter, da der Router die Datenübertragung sowohl in 3G- als auch in 4G-Netzwerken unterstützt. Der Unterschied zum alten Modell besteht jedoch darin, dass kein USB-Anschluss und nur ein FXS-Anschluss vorhanden ist, d. h. Sie können nur ein analoges Telefongerät anschließen. Dieses Modell verfügt übrigens nicht über einen integrierten SIP-Client und Anrufe werden über die installierte SIM-Karte getätigt. Wenn das Netzwerk VoLTE unterstützt, können Sie weiterhin mit dem Netzwerk arbeiten und gleichzeitig kommunizieren, andernfalls schaltet der Router auf 3G um und der Internetzugang kann unterbrochen werden. Auch hier ist der Informationsgehalt des Menüs im Vergleich zum Vorgängermodell schlechter geworden, aber die Geschwindigkeitsanzeigen im LTE-Netz sind erfreulich! Das Vorgängermodell Zyxel LTE3316-M604 ist fast eineinhalb Mal schneller, sowohl beim Anschluss einer externen Antenne als auch beim Arbeiten mit der eingebauten. Es kann mit zwei Internetanbietern (kabelgebunden und LTE) zusammenarbeiten und bei Ausfall des Hauptkanals auf einen Backup-Anbieter umschalten. Insgesamt ein hochspezialisierter Router, aber mit einem ordentlichen Modem!
+ Hervorragende Geschwindigkeitsleistung, Möglichkeit zum Anschluss eines analogen Telefons für Anrufe über eine SIM-Karte
- Nicht sehr informatives Menü, fehlender SIP-Client
Zyxel LTE7460-M608
TTH:
Netzwerkunterstützung: 2G, 3G, 4G
Protokollunterstützung: GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, LTE TDD 2300/2600 MHz, LTE FDD 2600/2100/1800/900/800 MHz
Die Weiterentwicklung des legendären Zyxel LTE 6101-Routers in Form einer einzigen Einheit – Zyxel LTE7460-M608. Alles an diesem Modell ist sehr interessant: Die Antenne selbst, das 2G/3G/4G-Modem und der Router sind in einer versiegelten Einheit versteckt und können ohne Angst vor Witterungseinflüssen im Freien installiert werden. Das heißt, selbst in unseren Breiten übersteht ein solches Gerät sowohl den heißen Sommer als auch den strengen Winter. Es gibt auch ein jüngeres Modell, LTE7240-M403, das aber garantiert nur bis -20 Grad funktioniert, während das Zyxel LTE7460-M608 Temperaturen bis -40 Grad aushält. Im Allgemeinen ist dieses Gerät perfekt für diejenigen, die sich nicht mit externen Antennen, Kabelbaugruppen, der Verlegung zusätzlicher Leitungen usw. herumschlagen möchten. Die Antenne wird mit der mitgelieferten Halterung in Richtung Basisstation aufgehängt, es wird nur ein Ethernet-Kabel mitgeliefert, das auch Strom führt (der PoE-Injektor befindet sich an einer beliebigen geeigneten Stelle im Raum), und dann erhält der Benutzer ein Ethernet-Kabel mit Zugang zum World Wide Web. Es ist wahr, dass Sie für komfortables Arbeiten einen drahtlosen Zugangspunkt oder eine Art Router installieren müssen, um ein kabelgebundenes und kabelloses Heimnetzwerk zu organisieren. Was die Geschwindigkeitseigenschaften angeht, war dieser Router allen anderen Modellen überlegen, bis ... Bis eine große Panel-Antenne an die anderen Geräte angeschlossen wurde. Dennoch sind 2 Einbauantennen mit einem Gewinn von bis zu 8 dBi einer großen Panelantenne mit einem Gewinn von bis zu 16 dBi unterlegen. Als fertige Lösung für Installation und Betrieb ist es jedoch zu empfehlen.
+ Arbeiten in 2G/3G/4G-Netzwerken, ausgezeichneter Empfang, Arbeiten bei jedem Wetter, Verlegen nur eines Kabels zum Installationsort
- Sie benötigen einen separaten WLAN-Router, um zu Hause ein kabelgebundenes und kabelloses Netzwerk zu organisieren
Ergebnisse
Betrachtet man dieses Histogramm, wird sofort klar, wie stark die Empfangs- und Sendegeschwindigkeit vom Antennengewinn abhängt. Darüber hinaus ist beim ersten Test ohne Verwendung externer Antennen die Empfindlichkeit der modemeigenen Antennen und Funkmodule offensichtlich. Der Einsatz einer Richtantenne steigerte die Kommunikationsgeschwindigkeit um das Dreifache – ist das nicht das Ergebnis, wenn man viel Internet für wenig Geld will? Vergessen Sie jedoch nicht, dass der Kauf eines Routers keine Garantie für eine gute Kommunikation ist und Sie eine Antenne hinzufügen müssen, insbesondere wenn der Kommunikationsturm mit bloßem Auge nicht sichtbar ist. Manchmal können die Kosten für eine Antenne den Kosten für einen Router entsprechen, und hier lohnt es sich, über den Kauf eines fertigen Geräts wie des Zyxel LTE7460-M608 nachzudenken, bei dem Antenne und Router zusammengebaut sind. Darüber hinaus hat diese Lösung keine Angst vor Temperaturschwankungen und Niederschlägen. Sie können jedoch kein USB-Modem oder einen normalen Router mit nach draußen nehmen, und auf einem normalen Dachboden werden sie es schwer haben – im Sommer frieren sie aufgrund von Überhitzung ein und im Winter frieren sie einfach ein. Aber eine Vergrößerung der Kabellänge von der Antenne zum Empfangsgerät kann alle Vorteile der Installation einer guten, teuren Antenne zunichte machen. Und hier gilt die Regel: Je näher das Funkmodul an der Antenne ist, desto geringer sind die Verluste und desto höher ist die Geschwindigkeit.
Für diejenigen, die Zahlen mögen: Ich habe die Ergebnisse aller Tests in einer Tabelle gesammelt, und in der letzten Spalte waren die Montagekosten aufgeführt. Dieses oder jenes Gerät mit oder ohne zusätzliche Antennen wird farblich hervorgehoben – dies soll die visuelle Suche nach Ergebnissen erleichtern.
Unabhängig davon habe ich beschlossen, den Betrieb des Routers ohne Hindernis und mit einem Hindernis in Form eines doppelt verglasten Fensters zu testen. Das heißt, indem Sie einfach den Zyxel LTE7460-M608-Router hinter und vor dem Fenster installieren. Die Empfangsgeschwindigkeit sank unmerklich, die Übertragungsgeschwindigkeit verringerte sich jedoch fast um das Dreifache. Wenn das Glas beschichtet ist, sind die Folgen noch verheerender. Die Schlussfolgerung liegt auf der Hand: Zwischen Antenne und Basisstation sollten sich möglichst wenige Hindernisse befinden.
Befund
Anhand der Messergebnisse fällt auf, dass sich die Fähigkeiten der in Routern verbauten Kommunikationsmodule deutlich unterscheiden, aber auch ohne zusätzliche Antenne reicht diese Geschwindigkeit völlig aus, um Videos anzusehen oder Videokonferenzen über Skype abzuhalten. Aus den Grafiken geht jedoch deutlich hervor, dass der Einsatz einer Antenne die Geschwindigkeit um ein Vielfaches erhöhen kann. Hier muss jedoch ein Gleichgewicht zwischen den investierten Mitteln und dem erzielten Ergebnis gewahrt werden. Beispiel: Durch den Kauf eines Zyxel LTE3316-M604 und einer Panel-Antenne können Sie noch bessere Ergebnisse als mit dem fertigen Zyxel LTE7460-M608-Gerät erzielen. Dann ist die Panel-Antenne aber fast doppelt so groß und der Router muss in unmittelbarer Nähe der Antenne platziert werden – das kann zu Schwierigkeiten führen.
Damit geht der Sieger im Geschwindigkeitstest an den Zyxel LTE3316-M604 mit großer Panel-Antenne. An der Ausrichtung der Antenne muss man ein wenig herumbasteln, außerdem ist die Schnittstelle des Routers nur auf Englisch und kann zu Unannehmlichkeiten führen. Sieger im Funktionstest ist Keenetic Viva mit 4G-Modem. Dieser Router kann sowohl in einer Wohnung mit klassischem Internet als auch in einem Landhaus funktionieren, wo von Anbietern nur Mobilfunknetze verfügbar sind. Der Gewinner im Test der vorgefertigten Lösungen ist Zyxel LTE7460-M608. Das Gute an diesem Allwetter-Router ist, dass er überall aufgestellt werden kann und keine Angst vor den Wetterbedingungen hat. Für den vollen Betrieb benötigt er jedoch einen WLAN-Zugangspunkt, ein Mesh-System oder ein organisiertes LAN. Für häufige Fahrten und Fahrten mit dem Auto ist der mobile Router Huawei E5372 gut geeignet – er kann sowohl autonom als auch in Verbindung mit einem Ladegerät oder einer Powerbank arbeiten. Nun, wenn Sie maximale Geschwindigkeit für ein Minimum an Geld wollen, dann sollten Sie nach dem TP-Link Archer MR200 v1 Ausschau halten – er verfügt über ein gutes Funkmodul und die Möglichkeit, eine externe Antenne anzuschließen, obwohl es defekte Exemplare gab.
MITTEILUNG
Ich war fasziniert von der Idee, in großer Entfernung von der Basisstation eines Mobilfunkanbieters maximale Geschwindigkeit zu erreichen, also beschloss ich, den leistungsstärksten Router zu nehmen und ihn mit drei Arten von externen Antennen zu testen: Rundantenne, Panelantenne und Parabolantenne. Die Ergebnisse meiner Experimente werden in der nächsten Ausgabe veröffentlicht.
Source: habr.com