Es gibt Gerüchte, dass die Massenselbstisolierung der Europäer seit März die Belastung der Internet-Infrastruktur auf allen Ebenen erhöht hat, doch verschiedene Quellen liefern unterschiedliche Daten. Die einen sprechen von einer um ein Vielfaches gestiegenen Belastung, die anderen sprechen von Zahlen um die 20 Prozent. Die Wahrheit lag zumindest für den TIER-1-Hub in Amsterdam irgendwo in der Mitte: Laut AMS-IX-Statistik stieg die durchschnittliche Verkehrslast um etwa 50 %, von 4,0 auf 6,0 TB/s.
Bereits Mitte März kündigte YouTube an, die Videoqualität für Nutzer in Großbritannien und der Schweiz sowie anschließend in der gesamten EU und der Welt zu reduzieren. Andere Video-Hosting- und Streaming-Dienste, vor allem Netflix und Twitch, begannen, die gleichen Maßnahmen zu ergreifen.
Allerdings gab keine einzige Quelle konkret an, um welche Datenströme es sich handelte, obwohl alle von der stark gestiegenen Belastung sprachen.
Wenn wir uns die Statistiken von AMS-IX ansehen, einem der größten Backbone-Anbieter in der EU mit Hauptdrehkreuz in Amsterdam, wird das Bild klarer.
Zunächst ist anzumerken, dass sich Ende letzten Jahres ein Trend zu einem zunehmenden Kanalverbrauch bei den Nutzern herauszubilden begann, der in das Paradigma der Entwicklung von 4G-Netzen mit einem weiteren Übergang zu 5G passt. Tatsächlich führten die Quarantänemaßnahmen dazu, dass die Belastung, die von Anbietern und Telekommunikationsbetreibern erst in zwei bis drei Jahren erwartet wurde, genau hier und jetzt eintrat. Hier ist das AMS-IX-Diagramm, das die Dynamik der Belastung der Knoten des Anbieters im vergangenen Jahr widerspiegelt:
Hierbei handelt es sich um Statistiken zu allen Verbindungen und Rechenzentren, mit denen das AMS-IX-Netzwerk verbunden ist. Das heißt, es handelt sich um recht relevante Daten, die die Dynamik der Lasten in Europa zeigen.
Wenn Sie sich das Bild oben genau ansehen, sehen Sie die Bestätigung einer früheren These, dass nicht nur das Coronavirus für die Überlastung des Internets verantwortlich ist: Die Wachstumsdynamik des Kanalkonsums wurde bereits im Oktober-November 2019 deutlich, als das Virus ausbrach selbst in China noch nicht identifiziert worden. Darüber hinaus stieg der Datenverkehr im Laufe des Monats von Oktober bis November um etwa 15 % oder etwa 0,8 Tbit/s von etwa 4,2 Tbit/s auf 5 Tbit/s.
Jetzt gibt es keine Überraschungen mehr in den täglichen Verbrauchscharts des Senders. Der Lastanstieg fällt mit den Tagesstunden zusammen und erreicht seinen Höhepunkt näher an Mitternacht, mit einem starken Abfall auf nahezu Nullwerte spät in der Nacht:
Es ist erwähnenswert, dass vor dem Hintergrund der aktuellen Situation der Selbstisolation der Wochentag keinen Einfluss mehr auf die Nutzung des Kanals durch Nutzer in Europa hat. Unter den nahezu identischen wöchentlichen Belastungsplänen sticht nur der Dienstag hervor – an diesem Tag wird etwas mehr im Internet gesurft als an anderen Tagen. Die Belastungsspitze hielt letzten Sonntag etwas länger an:
Und tatsächlich das monatliche Lastdiagramm im AMS-IX-Netzwerk:
Einige „Experten“ bringen die Zunahme der Netzwerklast mit der Umstellung auf Remote-Arbeit in Verbindung, aber das ist nicht ganz richtig. Jeder, der Zoom oder anderes VoIP genutzt hat, weiß, wie gering die Belastung des Kanals im Videokonferenzmodus ist: Skype, Zoom oder andere Anwendungen haben sich nie zum Ziel gesetzt, ein FullHD-Bild mit hoher Bitrate zu produzieren. Ihre Aufgabe ist rein utilitaristischer Natur – die Möglichkeit zu bieten, den Gesprächspartner zu sehen und zu hören; von hoher Qualität oder Auslastung ist auf einem modernen Kanal keine Rede. Vielmehr generiert PornHub mit seinen Werbeaktionen für Abonnenten mehr Traffic als alle Remote-Mitarbeiter auf dem europäischen Kontinent zusammen.
Ein realistischeres Szenario wäre, wenn die Hauptlast von YouTube und Netflix bereitgestellt wird, die am Anfang des Artikels erwähnt wurden, was deutlich in den Diagrammen zu sehen ist, die nach dem Ende des Arbeitstages vertikal nach oben auf 6 Tbit/s steigen. Die Belastung reicht bis Mitternacht – die Zeit, in der die meisten Filme und Fernsehserien abschalten und ins Bett gehen.
Generell müssen die Netze mit der erhöhten Belastung zurechtkommen, und die aktuelle Situation wird die Anbieter nur dazu ermutigen, sowohl das Backbone als auch die Infrastruktur der „letzten Meile“ zu aktualisieren, da der ADSL- und xADSL-Breitbandzugang in der EU immer noch beliebt ist, was geradezu barbarisch ist 2020 und 3-4G kommen damit nicht mehr zurecht.
Man könnte meinen, dass die Qualität der Kommunikation jetzt nicht nur durch ständige, sondern auch durch Spitzenlasten unter Druck steht: Zum ersten Mal in der Geschichte sind europäische Netze mit einem solchen Verkehr konfrontiert, und die Lastschwankungen zu einem bestimmten Zeitpunkt betragen bis zu 2 Tb/s in der Hauptsendezeit, von 6 stabilen bis 8 Spitzen-Tb/s.
Tatsächlich ist diese Situation jedoch bei Anbietern durchaus üblich und alle unsere Probleme liegen eher im Gesamtdatenvolumen als in Schwankungen.
Berücksichtigt man das durchschnittliche Wachstum des Kanalverbrauchs in der Größenordnung von 20-26 % pro Jahr, sind die Spitzenschwankungen in der EU jetzt vergleichbar mit dem gesamten stabilen Internetverkehr des Kontinents vor fünf Jahren, aber solche „Auslastungsstöße“ sind fast schon aufgetreten gab es schon immer. Hier ist eine Grafik von DE-CIX, einem weiteren wichtigen EU-Backbone aus Frankfurt, einem der beiden größten Hubs in Kontinentaleuropa neben Amsterdam:
Wie Sie sehen, betrug die Spitzenlast im DE-CIX-Netzwerk im Jahr 2015 etwa 4 Tbit/s, während die durchschnittliche Auslastung nur 2 Tbit/s betrug. Wenn wir die Situation linear extrapolieren, dann sollten bei einer durchschnittlichen Last von 6 Tbit/s logischerweise moderne Spitzenlasten bei 10–12 Tbit/s liegen. Und dafür ist alles da: die Entwicklung von Streaming-Diensten, die Durchdringung von 4G und dem Internet in jedem Haushalt. Aber das ist nicht passiert. Die Spitzenlasten in allen fünf Jahren der DE-CIX-Beobachtungen betragen +- 2 Tb/s, unabhängig von der Größe der stabilen Last auf dem Kanal. Warum passiert das? Es ist schwierig, eine eindeutige Antwort zu geben. Dies ist eine Frage für Backbone-Netzwerk-Experten.
Source: habr.com