Geschichte des Transistors, Teil 3: mehrfaches Re-Inventing

Geschichte des Transistors, Teil 3: mehrfaches Re-Inventing

Weitere Artikel der Reihe:

Über hundert Jahre hat der analoge Hund mit dem digitalen Schwanz gewedelt. Die Versuche, die FĂ€higkeiten unserer Sinne – Sehen, Hören und sogar, in gewissem Sinne, FĂŒhlen – zu erweitern, fĂŒhrten Ingenieure und Wissenschaftler auf die Suche nach besseren Komponenten fĂŒr Telegraphen, Telefone, Radios und Radars. Nur durch einen glĂŒcklichen Zufall fanden diese Suchen den Weg zur Schaffung neuer Arten von digitalen Maschinen. Und ich habe mich entschieden, die Geschichte dieser stĂ€ndigen Exaptation, wĂ€hrend der Ingenieure der Elektrotechnik die Rohstoffe fĂŒr die ersten digitalen Computer lieferten und manchmal sogar selbst diese Computer entwarfen und schufen.

Doch in den 1960er Jahren endete diese fruchtbare Zusammenarbeit und damit auch meine Geschichte. Die Hersteller von digitaler Hardware mussten nicht lĂ€nger in die Welt von Telegraph, Telefon und Radio schauen, um neue, verbesserte Schalter zu finden, da der Transistor selbst eine unerschöpfliche Quelle fĂŒr Verbesserungen bot. Jahr fĂŒr Jahr grub man immer tiefer, fand immer wieder Wege, die Geschwindigkeit der Verarbeitung exponentiell zu steigern und die Kosten zu senken.

Doch das alles wÀre nicht geschehen, wenn die Erfindung des Transistors bei der Arbeit von Bardeen und Brattain.

einem langsamen Start

in der populĂ€ren Presse nicht auf aktiven Enthusiasmus beim Bekanntgeben der Erfindung des Transistors durch die Bell Labs gestoßen wĂ€re. Am 1. Juli 1948 wurde diesem Ereignis in der The New York Times nur drei AbsĂ€tze am Ende der Zusammenfassung ‚Radio-Nachrichten‘ gewidmet. Diese Nachricht erschien zudem nach anderen, die offensichtlich als wichtiger erachtet wurden: beispielsweise der Stunde-Radioshow ‚Waltz Time‘, die auf NBC ausgestrahlt werden sollte. RĂŒckblickend möchten wir vielleicht lachen oder sogar die unbekannten Autoren tadeln – wie konnten sie nur ein die Welt verĂ€nderndes Ereignis nicht erkennen?

Geschichte des Transistors, Teil 3: mehrfaches Re-Inventing

Der Blick in die Vergangenheit verzerrt die Wahrnehmung und verstĂ€rkt die Signale, deren Bedeutung uns bekannt ist, obwohl sie zur damaligen Zeit im Rauschen untergingen. Der Transistor aus dem Jahr 1948 unterschied sich stark von den Transistoren der Computer, auf einem von denen Sie diesen Artikel lesen (es sei denn, Sie haben beschlossen, ihn auszudrucken). Sie unterschieden sich so stark, dass man sie trotz des gleichen Namens und der durchgehenden Erblinie als verschiedene Arten, wenn nicht sogar als verschiedene Gattungen betrachten muss. Sie haben unterschiedliche Zusammensetzungen, unterschiedliche Strukturen, unterschiedliche Funktionsprinzipien, ganz zu schweigen von dem riesigen GrĂ¶ĂŸenunterschied. Nur durch stĂ€ndige Wiedererfindungen konnte das unbeholfene GerĂ€t, das von Bardeen und Brattain konstruiert wurde, die Welt und unser Leben verĂ€ndern.

TatsĂ€chlich verdiente der Germaniumtransistor mit einem Kontaktpunkt nicht mehr Aufmerksamkeit, als er erhielt. Er hatte einige MĂ€ngel, die er von der Elektronenröhre geerbt hatte. Er war natĂŒrlich viel kleiner als die kompaktesten Röhren. Das Fehlen eines glĂŒhenden Drahtes bedeutete, dass er weniger WĂ€rme erzeugte, weniger Energie verbrauchte, nicht durchbrannte und keine Vorheizzeit vor der Nutzung benötigte.

Die Ansammlung von Schmutz auf der KontaktflĂ€che fĂŒhrte jedoch zu AusfĂ€llen und minderte das Potenzial fĂŒr eine lĂ€ngere Lebensdauer; er gab ein lauteres Signal aus; funktionierte nur bei niedrigen Leistungen und in einem engen Frequenzbereich; fiel bei Hitze, KĂ€lte oder Feuchtigkeit aus; und konnte nicht gleichmĂ€ĂŸig hergestellt werden. Mehrere Transistoren, die auf die gleiche Weise von denselben Personen hergestellt wurden, hatten auffĂ€llig unterschiedliche elektrische Eigenschaften. Und all das hatte einen Preis, der achtmal höher war als der einer Standardröhre.

Erst 1952 lösten die Bell Labs (und andere Patentinhaber) die Produktionsprobleme ausreichend, sodass Transistoren mit einem Kontaktpunkt praktische GerĂ€te wurden, und selbst dann breiteten sie sich nicht besonders ĂŒber den Markt fĂŒr HörgerĂ€te hinaus aus, wo die PreissensibilitĂ€t relativer niedrig war und die Vorteile bezĂŒglich der Akkulaufzeit die Nachteile ĂŒberwiegen.

Doch bereits damals begannen die ersten Versuche, den Transistor in etwas Besseres und NĂŒtzlicheres zu verwandeln. Sie begannen eigentlich viel frĂŒher, bevor die Öffentlichkeit von seiner Existenz erfuhr.

Ambitionen von Shockley

Ende 1947 unternahm Bill Shockley, ganz aufgeregt, eine Reise nach Chicago. Er hatte vage Ideen, wie er den kĂŒrzlich von Bardin und Brattain erfundenen Transistor ĂŒbertreffen könnte, hatte aber noch keine Gelegenheit, sie zu entwickeln. Anstatt die Pause zwischen den Arbeitsphasen zu genießen, verbrachte er Weihnachten und Neujahr in einem Hotel und fĂŒllte etwa 20 Seiten seines Notizbuchs mit seinen Ideen. Darunter war ein Vorschlag fĂŒr einen neuen Transistor, der aus einem Halbleiter-Sandwich bestand – einer Schicht p-Typ-Germanium zwischen zwei StĂŒcken n-Typ.

Ermutigt durch das Vorhandensein eines solchen Trumpfkarten in seinem Hand, stellte Shockley Bardin und Brattain AnsprĂŒche bei ihrer RĂŒckkehr nach Murray Hill und forderte den gesamten Ruhm fĂŒr die Erfindung des Transistors. War es nicht seine Idee des Feldeffekts, die Bardin und Brattain ins Labor brachte? Musste ihm deshalb nicht das gesamte Patentrecht ĂŒbertragen werden? Doch Shockleys List schlug ihm fehl: Die PatentanwĂ€lte der Bell-Labors fanden heraus, dass der unbekannte Erfinder, Julian Edgar Lilienfeld, fast 20 Jahre zuvor, im Jahr 1930, einen HalbleiterverstĂ€rker auf Basis des Feldeffekts patentiert hatte. Lilienfeld hatte seine Idee zwar nie verwirklicht, da die MaterialzustĂ€nde zu der Zeit dies verhinderten, aber das Risiko einer Überschneidung war zu groß – es war besser, die ErwĂ€hnung des Feldeffekts im Patent vollstĂ€ndig zu vermeiden.

So erhielt Shockley zwar einen großzĂŒgigen Anteil an Ruhm als Erfinder von den Bell-Labors, doch im Patent wurden nur Bardin und Brattain erwĂ€hnt. Doch was getan wurde, kann nicht rĂŒckgĂ€ngig gemacht werden: Shockleys Ambitionen zerstörten seine Beziehungen zu den beiden Untergebenen. Bardin stellte die Arbeit am Transistor ein und konzentrierte sich auf Supraleitung. Er verließ die Labore im Jahr 1951. Brattain blieb dort, weigerte sich jedoch, erneut mit Shockley zu arbeiten, und bestand auf einer Versetzung in eine andere Gruppe.

Aufgrund seiner UnfĂ€higkeit, mit anderen Menschen zu arbeiten, konnte Shockley in den Laboren nicht vorankommen, weshalb er auch dort ging. 1956 kehrte er nach Palo Alto zurĂŒck, um sein eigenes Transistorunternehmen, Shockley Semiconductor, zu grĂŒnden. Vor seiner Abreise trennte er sich von seiner Frau Jean, wĂ€hrend sie sich von GebĂ€rmutterkrebs erholte, und ließ sich mit Emmy Lenning nieder, die er bald darauf heiratete. Doch von den beiden HĂ€lften seines kalifornischen Traums – dem neuen Unternehmen und der neuen Frau – erfĂŒllte sich nur eine. 1957 verließen ihn seine besten Ingenieure, wĂŒtend ĂŒber seinen FĂŒhrungsstil und die Richtung, in die er das Unternehmen fĂŒhrte, um eine neue Firma, Fairchild Semiconductor, zu grĂŒnden.

Geschichte des Transistors, Teil 3: mehrfaches Re-Inventing
Shockley 1956

So ließ Shockley die leere HĂŒlle seiner Firma hinter sich und ging zum Department fĂŒr Elektrotechnik an der Stanford-UniversitĂ€t. Dort schreckte er weiterhin seine Kollegen (und seinen Ă€ltesten Freund, den Physiker Fred Zetz) mit seinen ihn interessierenden Theorien ĂŒber Rassenverfall und Rassenhygiene ab, Themen, die in den USA seit dem Ende des letzten Krieges, besonders in akademischen Kreisen, unpopulĂ€r sind. Er fand Freude daran, Kontroversen anzuzetteln, die Medien aufzuheizen und Proteste auszulösen. Er starb 1989, entfremdet von seinen Kindern und Kollegen, und besucht nur von seiner ewig treuen zweiten Frau, Emmy.

Obwohl seine jĂ€mmerlichen Versuche im Unternehmertum gescheitert waren, sĂ€te Shockley einen Samen in fruchtbaren Boden. Das San Francisco Bay Area brachte viele kleine Elektronikunternehmen hervor, die wĂ€hrend des Krieges mit federfĂŒhrenden Mitteln der Bundesregierung unterstĂŒtzt wurden. Fairchild Semiconductor, eine zufĂ€llige Abspaltung von Shockley, gab Dutzenden neuer Firmen das Leben, von denen einige bis heute bekannt sind: Intel und Advanced Micro Devices (AMD). Bis Anfang der 1970er Jahre hatte diese Region den spöttischen Spitznamen „Silicon Valley“ verdient. Aber Moment mal – Bardin und Breton hatten den Germanium-Transistor geschaffen. Woher kam der Silizium?

Geschichte des Transistors, Teil 3: mehrfaches Re-Inventing
So sah 2009 der verlassene Ort in Mountain View aus, wo frĂŒher Shockley Semiconductor ansĂ€ssig war. Heute wurde das GebĂ€ude abgerissen.

Zur Silizium-Kreuzung

Das Schicksal des neuen Transistors, der von Shockley in einem Hotel in Chicago erfunden wurde, war viel glĂŒcklicher als das seines Erfinders. Dies verdankte sich dem Bestreben eines Menschen, reine Halbleiterkristalle zu zĂŒchten. Gordon Teal, physikalischer Chemiker aus Texas, der in den 1930er Jahren an dem damals nutzlosen Germanium fĂŒr seine Doktorarbeit arbeitete, trat in die Bell-Laboratorien ein. Als er von dem Transistor hörte, war er ĂŒberzeugt, dass seine ZuverlĂ€ssigkeit und Leistung erheblich verbessert werden könnten, wenn er aus reinem Einkristall statt aus den damals verwendeten polykrystalline Mischungen hergestellt wĂŒrde. Shockley wies seine Versuche als sinnlose Verschwendung von Ressourcen zurĂŒck.

Teal gab jedoch nicht auf und hatte Erfolg, indem er mit dem Maschinenbauingenieur John Little ein GerĂ€t entwickelte, das einen winzigen Kristallkeim aus geschmolzenem Germanium gewann. WĂ€hrend das Germanium um den Keim abkĂŒhlte, erweiterte es seine Kristallstruktur und schuf ein kontinuierliches und nahezu reines halbleitendes Gitter. Bis zum FrĂŒhling 1949 konnten Teal und Little Kristalle auf Bestellung herstellen, und die Tests zeigten, dass sie ihre polykrystallinen Wettbewerber weit hinter sich ließen. Insbesondere konnten die hinzugefĂŒgten nicht-grundlegenden TrĂ€gersubstanzen eine Zeitspanne von hundert Mikrosekunden oder sogar lĂ€nger ĂŒberstehen (gegenĂŒber höchstens zehn Mikrosekunden in anderen Kristallproben).

Jetzt hatte Teal Zugang zu mehr Ressourcen und stellte mehr Leute ein, darunter einen weiteren physikalischen Chemiker, Morgan Sparks, der aus Texas in die Bell-Laboratorien kam. Sie begannen, die Schmelze zur Herstellung von p-typ oder n-typ Germanium zu Ă€ndern, indem sie entsprechende Verunreinigungen hinzufĂŒgten. Ein Jahr spĂ€ter hatten sie die Technologie so weit verbessert, dass sie Sandwichs aus n-p-n Germanium direkt in der Schmelze zĂŒchten konnten. Und es funktionierte genau so, wie Shockley es vorhergesagt hatte: Das elektrische Signal des p-Typ-Materials modulierte den elektrischen Strom zwischen zwei Leitern, die mit umgebenden n-Typ-StĂŒcken verbunden waren.

Geschichte des Transistors, Teil 3: mehrfaches Re-Inventing
Morgan Sparks und Gordon Teal an der Werkbank in den Bell-Laboratorien.

Dieser Transistor mit wachsendem Übergang ĂŒbertraf seinen VorgĂ€nger mit einem Punktkontakt in fast allen Bereichen. Besonders hervorzuheben ist, dass er zuverlĂ€ssiger und vorhersehbarer wurde, viel weniger Rauschen erzeugte (und damit empfindlicher war) und extrem energieeffizient – er verbrauchte eine Million Mal weniger Energie als eine typische Elektronenröhre. Im Juli 1951 organisierten die Bell Laboratories eine weitere Pressekonferenz, um eine neue Erfindung anzukĂŒndigen. Bevor der erste Transistor ĂŒberhaupt auf den Markt kam, hatte er bereits an Bedeutung verloren.

Und dennoch war das erst der Anfang. 1952 kĂŒndigte General Electric (GE) die Entwicklung eines neuen Verfahrens zur Herstellung von Transistoren mit Übergang, einem Legierungsprozess, an. In diesem Rahmen wurden zwei Indiumkugeln (p-Typ-Dotierung) von beiden Seiten einer dĂŒnnen Scheibe aus n-dotiertem Germanium verschmolzen. Dieser Prozess war einfacher und kostengĂŒnstiger als das Wachstum von ÜbergĂ€ngen in Legierungen, und dieser Transistor bot geringeren Widerstand und unterstĂŒtzte höhere Frequenzen.

Geschichte des Transistors, Teil 3: mehrfaches Re-Inventing
Wachstums- und Legierungs-Transistoren

Im folgenden Jahr entschloss sich Gordon Teal, in seinen Heimatstaat zurĂŒckzukehren, und nahm eine Stelle bei Texas Instruments (TI) in Dallas an. Das Unternehmen wurde unter dem Namen Geophysical Services, Inc. gegrĂŒndet und stellte zunĂ€chst GerĂ€te zur Erkundung von Erdölvorkommen her. WĂ€hrend des Krieges eröffnete TI eine Elektronikabteilung und trat nun mit einer Lizenz von Western Electric (dem Produktionszweig der Bell Laboratories) in den Transistormarkt ein.

Teal brachte neue FĂ€higkeiten mit, die er in den Laboratorien erlernt hatte: die FĂ€higkeit, zu wachsen und legieren Silizium-Monokristalle. Die offensichtlichste SchwĂ€che des Germaniums war seine Empfindlichkeit gegenĂŒber Temperatur. Bei WĂ€rmeeinwirkung gaben die Germaniumatome im Kristall schnell freie Elektronen ab, und es verwandelte sich zunehmend in einen Leiter. Bei 77 °C hörte es ĂŒberhaupt auf zu funktionieren wie ein Transistor. Das Hauptziel des Transistorverkaufs waren die StreitkrĂ€fte – ein potenzieller Kunde mit geringer PreissensibilitĂ€t und enormem Bedarf an stabilen, zuverlĂ€ssigen und kompakten elektronischen Komponenten. Allerdings wĂ€re temperaturempfindliches Germanium in vielen militĂ€rischen Anwendungen, insbesondere im Luft- und Raumfahrtbereich, unbrauchbar gewesen.

Silizium war viel stabiler, jedoch musste man einen deutlich höheren Schmelzpunkt in Kauf nehmen, der mit dem Schmelzpunkt von Stahl vergleichbar war. Das stellte enorme Herausforderungen dar, da fĂŒr die Herstellung von hochwertigen Transistoren sehr reine Kristalle benötigt wurden. Geschmolzenes Silizium wĂŒrde Verunreinigungen aus jedem Tiegel aufnehmen, in dem es sich befand. Thill und sein Team bei TI konnten diese Schwierigkeiten mit Hilfe von hochreinen Siliziumproben von DuPont ĂŒberwinden. Im Mai 1954 demonstrierte Thill auf der Konferenz des Institute of Radio Engineers in Dayton (Ohio), dass die neuen Siliziumbauelemente, die in seinem Labor hergestellt wurden, auch im heißen Öl getaucht weiterhin funktionierten.

Erfolgreiche Aufsteiger

Schließlich, etwa sieben Jahre nach der ersten Erfindung des Transistors, konnte er aus dem Material hergestellt werden, mit dem er zum Synonym wurde. Und es wĂŒrde noch etwa so lange dauern, bis Transistoren in grober Ähnlichkeit zu der Form auftauchten, die wir in unseren Mikrochips und Speicherchips verwenden.

Im Jahr 1955 gelang es Wissenschaftlern der Bell Labs, Siliziumtransistoren mit einer neuen Legierungstechnologie erfolgreich herzustellen – anstatt feste Partikel von Verunreinigungen in die flĂŒssige Schmelze hinzuzufĂŒgen, wurden gasförmige ZusĂ€tze in die feste OberflĂ€che des Halbleiters implantiert (Thermodiffusion). Durch sorgfĂ€ltige Kontrolle von Temperatur, Druck und Dauer des Verfahrens erreichten sie genau die erforderliche Tiefe und den Grad der Dotierung. Eine verstĂ€rkte Kontrolle des Produktionsprozesses fĂŒhrte zu einer verbesserten Kontrolle der elektrischen Eigenschaften des Endprodukts. Was ebenfalls wichtig ist, die Thermodiffusion ermöglichte die Produktion in Chargen – man konnte eine große Siliziumscheibe dotieren und diese dann in Transistoren schneiden. Das MilitĂ€r finanzierte die Bell Labs, da fĂŒr die Organisation der Produktion hohe Vorabkosten erforderlich waren. Sie benötigten ein neues Produkt fĂŒr die Ultrahochfrequenzlinie des frĂŒhen Radarerkennungssystems (Dew Line(«), einer Kette arktischer Radarstationen, die zur Erkennung sowjetischer Bomber gedacht waren, die vom Nordpol kamen, und sie waren bereit, $100 pro Transistor zu zahlen (es waren Zeiten, in denen man ein neues Auto fĂŒr $2000 kaufen konnte).

Legierung zusammen mit Fotolithografie, die die Anordnung der Verunreinigungen steuerte, eröffnete die Möglichkeit, die gesamte Kontur auf einem einzigen HalbleitertrĂ€ger zu Ă€tzen – gleichzeitig hatten Fairchild Semiconductor und Texas Instruments 1959 denselben Gedanken.Die planar Technologievon Fairchild verwendete chemische Abscheidung von Metallfilmen, um die elektrischen Kontakte des Transistors zu verbinden. Dadurch entfiel die Notwendigkeit, die Verdrahtung manuell zu erstellen, die Produktionskosten wurden gesenkt und die ZuverlĂ€ssigkeit erhöht.

Schließlich brachten 1960 zwei Ingenieure aus Bell Labs (John Atalla und Devon Kahn) das ursprĂŒngliche Konzept von Shockley fĂŒr den Feldeffekttransistor zur Umsetzung. Eine dĂŒnne Schicht Oxid auf der OberflĂ€che des Halbleiters konnte OberflĂ€chenzustĂ€nde effektiv unterdrĂŒcken, sodass das elektrische Feld vom Aluminium-Gitter in das Silizium eindringen konnte. So entstand der MOSFET [metal-oxide semiconductor field-effect transistor] (oder MOS-Struktur, von Metall-Oxid-Halbleiter), der sich so leicht miniaturisieren ließ und der bis heute in fast allen modernen Computern verwendet wird (interessanterweise stammte Atalla aus Ägypten und Kahn aus SĂŒdkorea, und praktisch nur diese beiden Ingenieure haben in unserer gesamten Geschichte keine europĂ€ischen Wurzeln).

Dreizehn Jahre nach der Erfindung des ersten Transistors erschien schließlich etwas, das dem Transistor Ihres Computers Ă€hnlich ist. Er war einfacher herzustellen, verbrauchte weniger Energie als der Planartransistor, reagierte jedoch ziemlich langsam auf Signale. Erst nach der Verbreitung großer integrierter Schaltungen mit Hunderten oder Tausenden von Komponenten, die auf einem einzigen Chip untergebracht waren, traten die Vorteile der Feldeffekttransistoren in den Vordergrund.

Geschichte des Transistors, Teil 3: mehrfaches Re-Inventing
Illustration aus dem Patent fĂŒr den Feldeffekttransistor

Der Feldeffekt war der letzte bedeutende Beitrag der Bell Laboratories zur Entwicklung des Transistors. Große Elektronikhersteller wie die Bell Laboratories (mit ihrem Western Electric), General Electric, Sylvania und Westinghouse haben eine beeindruckende Menge an Forschung zu Halbleitern betrieben. Zwischen 1952 und 1965 haben die Bell Laboratories ĂŒber zweihundert Patente zu diesem Thema registriert. Dennoch hat der kommerzielle Markt schnell die Vorherrschaft an neue Akteure wie Texas Instruments, Transitron und Fairchild ĂŒbergeben.

Der frĂŒhe Transistormarkt war zu klein, um die Aufmerksamkeit großer Akteure auf sich zu ziehen: etwa 18 Millionen Dollar pro Jahr Mitte der 1950er Jahre, im Vergleich zu einem Gesamtvolumen des Elektronikmarktes von 2 Milliarden Dollar. Die Forschungsabteilungen dieser Giganten dienten jedoch als unbeabsichtigte Trainingslager, in denen junge Wissenschaftler Wissen ĂŒber Halbleiter aufnahmen, um spĂ€ter ihre Dienstleistungen kleineren Firmen anzubieten. Als der Markt fĂŒr Röhrenelektronik Mitte der 1960er Jahre ernsthaft schrumpfte, war es fĂŒr die Bell Laboratories, Westinghouse und andere bereits zu spĂ€t, um mit den Newcomern zu konkurrieren.

Der Übergang der Computer zu Transistoren

In den 1950er Jahren drangen Transistoren in die Welt der Elektronik in vier bedeutenden Bereichen vor. Die ersten beiden waren HörgerĂ€te und tragbare RadiogerĂ€te, bei denen der niedrige Energieverbrauch und damit die lange Batterielebensdauer die anderen Überlegungen ĂŒbertrafen. Der dritte Bereich war der militĂ€rische Einsatz. Die US-Armee setzte große Hoffnungen in Transistoren als zuverlĂ€ssige und kompakte Komponenten, die ĂŒberall eingesetzt werden konnten, von tragbaren Radios bis zu ballistischen Raketen. In der Anfangszeit glich ihr Aufwand fĂŒr Transistoren jedoch eher einer Wette auf zukĂŒnftige Technologien als einer BestĂ€tigung ihres damaligen Wertes. Schließlich gab es noch die digitalen Berechnungen.

Im Bereich der Computertechnologie waren die MĂ€ngel von Schaltern mit Elektronenröhren gut bekannt, und einige Skeptiker hielten es vor dem Krieg sogar fĂŒr unmöglich, einen elektronischen Computer als praktisches GerĂ€t zu realisieren. Als Tausende von Röhren in einem GerĂ€t zusammengebaut wurden, verbrauchten sie enorme Mengen an Energie und erzeugten eine große Menge an WĂ€rme, und hinsichtlich der ZuverlĂ€ssigkeit konnte man sich nur auf ihr regelmĂ€ĂŸiges Durchbrennen verlassen. Deshalb wurde der transistorbasierte Schalter, der wenig Strom verbraucht, kĂŒhl und keinen Draht hat, zum Retter der Computerhersteller. Seine Nachteile als VerstĂ€rker (zum Beispiel ein lauterer Ausgangssignal) waren bei der Verwendung als Schalter kein großes Problem. Das einzige Hindernis war die Kosten, und irgendwann wĂŒrden diese drastisch sinken.

Alle frĂŒhen amerikanischen Experimente mit Transistorcomputern fanden an der Schnittstelle des Interesses der MilitĂ€rs statt, das Potenzial dieser vielversprechenden neuen Technologie zu erforschen, und dem Wunsch der Ingenieure, auf verbesserte Schalter umzusteigen.

Im Bell Labor wurde 1954 TRADIC fĂŒr die US Air Force gebaut, um zu testen, ob Transistoren die Möglichkeit bieten, einen digitalen Computer an Bord eines Bombers zu installieren und damit die analoge Navigation und Zielsuche zu ersetzen. Das Lincoln Laboratory des MIT entwickelte 1956 den TX-0-Computer im Rahmen eines umfangreichen LuftraumĂŒberwachungsprojekts. Die Maschine verwendete eine weitere Variante des Transistors, den OberflĂ€chen-Barrietransistor, der gut fĂŒr Hochgeschwindigkeitsberechnungen geeignet war. Philco baute seinen Computer SOLO im Auftrag der Marine (tatsĂ€chlich auf Anfrage der NSA) und schloss ihn 1958 ab (unter Verwendung einer weiteren Variante des OberflĂ€chen-Barrietransistors).

In Westeuropa, das wĂ€hrend des Kalten Krieges nicht so ressourcenausstattet war, war die Geschichte ganz anders. Maschinen wie der Manchester Transistor Computer, Harwell CADET (ein weiteres von dem Projekt ENIAC inspiriertes und rĂŒckwĂ€rts geschriebenes Akronym) und der österreichische MailĂŒfterl waren Nebenprojekte, die Ressourcen verwendeten, die ihre Schöpfer auftrieben konnten – einschließlich der ersten Generation von Transistoren mit einem Kontaktpunkt.

Es gibt viele Diskussionen ĂŒber den Titel des ersten Computers, der Transistoren verwendete. Letztendlich hĂ€ngt alles von der Wahl der richtigen Definitionen fĂŒr Wörter wie „erster“, „transistorbasiert“ und „Computer“ ab. In jedem Fall ist bekannt, wo die Geschichte endet. Die Kommerzialisierung transistorbasierter Computer begann fast sofort. Jahr fĂŒr Jahr wurden Computer zum gleichen Preis leistungsfĂ€higer, wĂ€hrend Computer mit Ă€hnlicher Leistung billiger wurden, und dieser Prozess schien so unaufhaltsam zu sein, dass man ihn als Gesetz neben die Schwerkraft und den Energieerhaltungssatz erhob. MĂŒssen wir darĂŒber streiten, welcher Stein der erste im Chaos war?

Woher stammt das Moore-Gesetz?

Wenn wir uns dem Ende der Geschichte des Schalters nĂ€hern, sollte die Frage gestellt werden: Was fĂŒhrte zu diesem Kollaps? Warum gibt es das Moore-Gesetz (oder gab es – lassen Sie uns darĂŒber ein anderes Mal diskutieren)? FĂŒr Flugzeuge oder Staubsauger gibt es kein Moore-Gesetz, genauso wie es keins fĂŒr Elektronenröhren oder Relais gibt.

Die Antwort besteht aus zwei Teilen:

  1. Die logischen Eigenschaften des Schalters als Kategorie von Artefakten.
  2. Die Möglichkeit, rein chemische Prozesse zur Herstellung von Transistoren zu nutzen.

Zuallererst zur Natur des Schalters. Die Eigenschaften der meisten Artefakte mĂŒssen eine breite Palette unaufhaltsamer physikalischer EinschrĂ€nkungen erfĂŒllen. Ein Passagierflugzeug muss das Gesamtgewicht vieler Menschen tragen können. Ein Staubsauger muss in der Lage sein, eine bestimmte Menge Schmutz in einer bestimmten Zeit von einer bestimmten physikalischen FlĂ€che aufzusaugen. Flugzeuge und Staubsauger wĂ€ren nutzlos, wenn man sie auf Nanoskalen verkleinert.

Der Schalter hingegen – ein automatischer Schalter, den niemals eine menschliche Hand berĂŒhrt hat – hat viel weniger physikalische EinschrĂ€nkungen. Er muss zwei verschiedene ZustĂ€nde haben und in der Lage sein, anderen Ă€hnlichen Schaltern den Wechsel ihres Zustands mitzuteilen. Das heißt, alles, was er können muss, ist, ein- und auszuschalten. Was ist also das Besondere an Transistoren? Warum haben andere Arten digitaler Schalter keine derartigen exponentiellen Verbesserungen erfahren?

Hier kommen wir zu dem zweiten Fakt. Transistoren können durch chemische Prozesse ohne mechanische Eingriffe hergestellt werden. Von Anfang an war die Anwendung chemischer Verunreinigungen ein entscheidendes Element in der Transistorproduktion. Dann erschien der planare Prozess, der den letzten mechanischen Schritt aus der Herstellung beseitigte – das Anbringen von DrĂ€hten. Dadurch wurde die letzte physikalische EinschrĂ€nkung fĂŒr die Miniaturisierung aufgehoben. Transistoren mussten nicht mehr groß genug fĂŒr menschliche Finger oder mechanische GerĂ€te sein. Alles wurde durch einfache Chemie in unvorstellbar kleinem Maßstab erledigt: SĂ€ure zum Ă€tzen, Licht zur Steuerung dessen, welche Teile der OberflĂ€che dem Ätzen widerstehen, und DĂ€mpfe zur Einspeisung von Verunreinigungen und metallischen Filmen auf die geĂ€tzten Leiterbahnen.

Warum ist Miniaturisierung ĂŒberhaupt nötig? Die Verkleinerung der GrĂ¶ĂŸe hatte eine ganze Reihe angenehmer Nebeneffekte: erhöhte Schaltgeschwindigkeit, verringerter Energieverbrauch und niedrigere Kosten pro Einheit. Diese starken Anreize trieben alle dazu, nach Möglichkeiten zu suchen, die Schalter weiter zu verkleinern. Und die Halbleiterindustrie hat im Laufe eines Menschenlebens den Übergang von der Herstellung von Schaltern in der GrĂ¶ĂŸe eines Fingernagels zur Verpackung von Dutzenden Millionen Schaltern pro Quadratmillimeter vollzogen. Von einem Preis von acht Dollar pro Schalter bis hin zu Angeboten von zwanzig Millionen Schaltern fĂŒr einen Dollar.

Geschichte des Transistors, Teil 3: mehrfaches Re-Inventing
Der Intel 1103 Speichermchip von 1971. Einzelne Transistoren von nur wenigen Dutzend Mikrometern sind bereits mit bloßem Auge nicht mehr zu erkennen. Und seitdem haben sie sich noch tausendfach verkleinert.

Was sonst noch zu lesen:

  • Ernest Bruan und Stuart MacDonald, Revolution in Miniature (1978)
  • Michael Riordan und Lillian Hoddeson, Crystal Fire (1997)
  • Joel Shurkin, Broken Genius (1997)

Quelle: habr.com

60GB SSD 8Gb DDR4