Slurm-3: Intensivkurs zu Kubernetes endete am Sonntag.
Wir haben einen persönlichen Rekord aufgestellt: 132 Teilnehmer, 65 online und 67 in der Halle.
Beim ersten Slurm waren es 50 Leute, beim zweiten 87. Wir wachsen nach und nach.
126 Personen haben einen Cluster erstellt (Aufgabe am ersten Tag) und 115 haben die Übung bis zum Ende abgeschlossen.
6 Personen ignorierten die Praxis völlig. Nehmen wir an, dass sie nur Vorlesungen brauchten.
Der Hauptfehler hing dieses Mal mit der Übertragung zusammen: Manchmal war das Mikrofon des Sprechers abgeschaltet, manchmal wurde vergessen, die Musik auszuschalten. Es ist an der Zeit, von der kollektivwirtschaftlichen Methode „Profis regeln das“ zu Vorschriften überzugehen.
Zwei weitere Probleme betrafen Git. Zunächst fanden die Teilnehmer dort Aufgabenmaterialien und beeilten sich, diese vor der Lokomotive zu erledigen. Dadurch kommen wir zum Üben, und für die Person dort ist bereits alles kaputt. Beim nächsten Mal werden wir Materialien nach Bedarf verteilen.
Wir haben auch Dateien mit Befehlen erstellt, weil die Leute beim letzten Mal Befehle zusammen mit Formatierungssymbolen aus PDF kopiert haben und nichts für sie funktioniert hat. Nachdem sie diese Dateien entdeckt hatten, beeilten sich einige fröhlich, sie auf die Konsole zu kopieren, und beschwerten sich dann darüber, dass die Praxis auf Kopieren und Einfügen reduziert wurde. Beim Üben ging es darum, Aufgaben zu erledigen; Konfigurationen und Befehle hätten manuell geschrieben werden sollen; niemand hat mich gezwungen, sie zu kopieren und einzufügen.
46 Personen gaben Feedback. Wir gehen davon aus, dass es sich hierbei um einen repräsentativen Querschnitt des Publikums handelt.
Wie gefällt dir die Intensität von Slurm?
33: genau richtig.
10: zu einfach und langsam, hätte gerne mehr Material
3: zu schnell und kompliziert, ich hätte gerne weniger Material.
Normalerweise fallen wir in die angegebene Zielgruppe: diejenigen, die sich mit Kubernetes vertraut machen.
Für diejenigen, denen das reguläre Slurm zu einfach ist, findet MegaSlurm Anfang Juni statt. Wir gewähren allen Teilnehmern des Basis-Slurms einen Rabatt von 15, Slurm-3 wird sich mindestens amortisieren.
Ist Kubernetes klar geworden?
16: Ich kannte k8s vorher, aber jetzt weiß ich es besser.
13: Ich kannte k8s vorher nicht, aber jetzt habe ich es herausgefunden.
15: Ich verstehe k8s noch nicht, aber ich weiß, wo ich graben muss.
2: Ich habe nichts Neues gelernt.
0: Ich habe nichts von k8s verstanden.
Die Situation ist noch besser, als ich es mir vorgestellt habe. Ich dachte, dass mindestens die Hälfte antworten würde: „Ich verstehe k8s noch nicht, aber ich sehe, wo ich suchen muss“, und es gäbe praktisch keine, die „k8s nicht kannten, jetzt verstehe ich es.“
Als nächstes wird es interessant. 6 Personen haben das Problem, mit dem sie nach Slurm gingen, nicht gelöst. Vier davon hatten spezifische Anforderungen, die wir bei der Entwicklung des MegaSlurm-Programms berücksichtigt haben. Ich werde zwei vollständige Rezensionen abgeben (mit minimaler Bearbeitung):
Monotone Erzählung mit viel Wasser
Analphabetenrede mit viel Fachjargon
Es wird sehr viel Zeit für tertiäre Details aufgewendet (eine halbe Stunde, um Zahlen in Konfigurationen zu ändern? Intensiv, ja).
Irrelevanz von Präsentationen
Ceph wird nicht benötigt
Der Ansatz des Krückenbauers ist in allem sichtbar
Dieser Slurm ist weder für Anfänger noch für Fortgeschrittene geeignet.
Ich war sowohl über die Langsamkeit als auch über die Geschwindigkeit und den Mangel an Informationen irritiert:
- Aus irgendeinem Grund konzentrierten sich die Referenten auf Details, auf Variablen (und erklärten vage, warum sie benötigt wurden).
- Schnell gingen sie die Übung durch: „Hier ist es... Hop-Hop-Hop und so funktioniert es.“
- Theoretisch hat nur Pavel die wenigsten Fragen, die anderen Redner: Warum ist es so langweilig und uninteressant und ich möchte, dass du schnell fertig bist? Noch ist nichts klar.
Manchmal möchte ich Folgendes tun: Was??? Was war das gerade??? Warum ist das alles so?? >Warum rennst du weiter, ohne es zu erklären??? Bei einigen funktioniert es nicht, aber der Moderator fliegt weiter... WARTEN!!!
Am Ende möchte ich aufstehen und gehen, aber 25 tr. Sie setzen dich zurück.
Ich bin verärgert darüber, dass mir diese Teilnehmer nicht gleich am ersten Tag geschrieben haben. Beim zweiten Slurm gab es eine unzufriedene Person, er rief mich an und bat um eine Rückerstattung, und wir sperrten sofort seinen Zugang und gaben das Geld zurück.
Für den nächsten Slurm werde ich eine Rückgaberichtlinie vorbereiten, um diejenigen nicht zu quälen, denen Slurm nicht gefallen hat.
Aber insgesamt sind 2 negative Bewertungen pro 46 Befragten (und 132 Teilnehmer) nahezu ideal.
Zuletzt. Ein Mitglied von Slurm-1 hat mir kürzlich geschrieben, dass er die Aufnahmen immer noch überprüft und darin etwas Neues findet. Ein Abschluss in Slurm bedeutet also nicht gleich einen Abschluss.
Vielen Dank an alle, die bei Slurm waren!
Anton Skobin
Source: habr.com