🥇Wie reagiert man auf Ungerechtigkeit? Basierend auf den Ereignissen rund um Nginx

Am Donnerstag ereignete sich ein Vorfall, der die gesamte IT-Community erschütterte: eine Razzia im Büro von Nginx. Den Gründer von Nginx, Igor Sysoev, kann man als eine der talentiertesten und wertvollsten Personen Russlands bezeichnen, und wenn so etwas ihm widerfährt, kann es jedem von uns ebenso geschehen. Dieser Artikel löste eine riesige Diskussion in den Kommentaren aus. Es wird um diese Diskussion und um die Reaktionen gehen. Was können wir tun, um Ähnliches zu verhindern und welche Optionen wurden diskutiert und welche Reaktionen sind am effektivsten? Hier ist, was diskutiert wurde:

Alle Schurken
Das Land verlassen
Nginx schützen
Die Verantwortlichen bestrafen
Die Schuldigen ermitteln und bestrafen
Die Behörden bitten, die Situation zu lösen

Lassen Sie uns jede dieser Optionen durchgehen.

Alle Schurken

Eine recht verbreitete Reaktion, eine typische Reaktion eines Leibeigenen, der nichts zu sagen hat. Man kann seinen Freunden in das Wams weinen, sie werden dir ihr Leid klagen, zusammen fühlt man sich erleichtert, aber die Situation wird sich nicht ändern. Angesichts der Geschichte unseres Landes ist dies eine recht verbreitete Reaktion, die Leibeigenschaft wurde abgeschafft, aber die Leibeigenen bleiben. Sie beruhigen sich damit, dass auch Kritiker nötig sind, doch in Wirklichkeit rechtfertigen sie mit der Kritik ihre eigene Faulheit. Wer kritisiert, muss nichts tun, und das ist ein weiterer Grund für die Beliebtheit dieser Haltung.

Das Land verlassen

Wenn es hier schlecht ist, warum nicht woanders hingehen? Schließlich haben das unsere Vorfahren so gemacht, die im fünften Jahrhundert von germanischen Stämmen in Europa bedrängt wurden – sie sind einfach nach Osten gezogen. Diese Position kann die Situation für das Individuum verbessern, aber nicht für die Gesellschaft insgesamt. Zudem kann ich aus eigener Erfahrung (ich habe etwa 2 Jahre in 3 verschiedenen Ländern, Zypern, Kambodscha und den USA, gelebt) sagen, dass es im Ausland oft nicht weniger Ungerechtigkeiten gibt, plus Sprachbarrieren, Unkenntnis über Gesetze und Kultur, und das Fehlen jeglicher Verbindungen und Möglichkeiten, sich zu schützen. Worüber man geflüchtet ist, hat man auch bekommen, es gibt überall Schurken. Denken wir an Polonski, der in Kambodscha ausgeraubt wurde, oder an Tinkoff, der vom amerikanischen Holzmarkt gedrängt wurde. Erinnern wir uns an den Konkurs der Laiki Bank auf Zypern, als den Menschen gesagt wurde, dass ihre Einlagen einfach verloren gegangen sind. Ein weiterer Punkt ist der Lebenskomfort. Ich mag es, mit meinen russischen Freunden aus der Schule und der Universität zu kommunizieren. Ich schätze das hohe Bildungsniveau der Menschen in Russland, das ist wirklich nicht so verbreitet in der Welt.

Was meine Länder betrifft: In den USA gibt es ein furchtbares Essen, soziale Einrichtungen und Infrastruktur. Man kann viel verdienen und sich ein herrliches Haus bauen, aber außerhalb davon gibt es Randgruppen mit Schusswaffen, Rollstuhlfahrer, die kein Geld für ihre Behandlung haben (keine Überraschung, mir wurde hier einmal ein Zahn für $1200 gezogen) und die betteln (es gibt viel mehr von ihnen als in Russland). Man versteht, dass man jederzeit an ihrer Stelle sein könnte. Auf Zypern ist die soziale Sicherheit und Ordnung viel besser, aber es ist eine kleine Insel, die nach einer Saison ziemlich langweilig ist. Kambodscha vereint das Schlechteste aus den USA und Zypern: es gibt kein gutes Essen, keine soziale Sicherheit und keine öffentliche Ordnung, und es ist dort sehr öde; nach einer Saison möchte man woanders hin. Ich bin mir sicher, dass es wirklich gute Länder gibt, aber man muss sie suchen, und immer wird etwas ans Licht kommen. Ich lebe gerne in Russland, ich fühle mich dort wirklich wohl, wenn nicht das willkürliche Handeln einzelner Personen, das wir ändern wollen. Kommen wir zu anderen Reaktionen.

Nginx schützen

Die Position eines verantwortungsbewussten Erwachsenen. Jetzt sind sie gekommen, um sie zu holen – wir haben sie beschützt, morgen werden sie kommen, um uns zu holen – sie werden uns beschützen. Man könnte etwas wie eine Gesellschaft zur kollektiven Verteidigung gründen, wenn Willkür geschieht – dann schließen sich alle zusammen und verteidigen ihre eigenen. Nginx ist ein sehr bekanntes Projekt und viele sind bereit zu helfen, für einen einfachen Entwickler wird sich niemand einsetzen, wenn nicht eine Gemeinschaft geschaffen wird und praktische Erfahrung gesammelt wird. Es werden Koordinatoren benötigt, Gruppen/Chats in populären sozialen Netzwerken/Messenger müssen eingerichtet werden. Es werden Menschen gebraucht, die Ereignisse zügig beleuchten (und dafür Karma und Anerkennung erhalten). Es werden Juristen benötigt, die in solchen Fällen schnell reagieren, wissen, was zu tun ist (und potenzielle Kunden gewinnen, niemand sagt, dass sie kostenlos arbeiten müssen). Die Unternehmen müssen Anweisungen erhalten, was in solchen Situationen zu tun ist, wie es bei Brandschutzübungen der Fall ist, da es in Russland einfacher ist, Masken-Show zu bestellen, und laut unbestätigten Angaben reicht für eine solche Aktion sogar das Monatsgehalt eines Entwicklers aus. Korruption, sowohl von unten als auch von oben, und die Nutzung von Verwaltungsmacht sind ein echtes Risiko, und wir als Gesellschaft müssen Schutzmaßnahmen erarbeiten, um zu wissen, was in einem solchen Angriff zu tun ist und wie man Verluste minimiert. Alle entwickelten Länder haben diese Phase durchlaufen, und ich hoffe, dass wir aus ihren Erfahrungen nicht 50 Jahre benötigen, sondern in 10 Jahren auskommen. Es wäre großartig, wenn in den Kommentaren eine Diskussion über Schutzmöglichkeiten beginnt, was man tun kann und wie man in solchen Situationen effizienter handelt.

Die Verantwortlichen bestrafen

Eine sehr unpopuläre Reaktion in unserer humanen Gesellschaft und möglicherweise der Hauptgrund für das Überhandnehmen verschiedener Schurken. In der Vergangenheit gab es eine Revolution im Militärwesen, als Armeen begannen, den Feind nicht nur von ihrem Land zu vertreiben, sondern ihn endgültig zu besiegen. Wenn Sie den Schurken nur vertreiben, wird er zurückkommen. Wenn Sie jedoch bestrafen, verhindern Sie erstens solches Verhalten bei diesem bestimmten Individuum und schaffen zweitens einen Präzedenzfall, der die allgemeine kriminelle Aktivität senkt, da die Schurken vor gerechter Strafe Angst haben werden. Dies ist die schwierigste Variante, aber langfristig erweist es sich als viel einfacher, als ein Leben lang sich zu verteidigen und Angst zu haben. Was können wir tun? Internetverurteilungen, Senkung der HR-Marke, Leaks von Medien-Accounts, Beschwerden an alle Instanzen, Gericht, Obergericht, Europäischer Gerichtshof, öffentlicher Boykott? Einige dieser Maßnahmen sind effektiver, andere weniger; es muss eine Liste effektiver Methoden erstellt werden, was die Gesellschaft überhaupt tun kann.

Die Schuldigen ermitteln und bestrafen

In den Kommentaren gab es viele Anklagen gegen Mamuta, aber ich bin verwirrt über die zu geringe Schadensersatzsumme und das große Vermögen von Mamuta, um nicht einmal einen Anruf dazu zu machen. Es gibt tatsächlich Menschen, die glauben, dass Putin für alle Übel des Landes verantwortlich ist. Oder Stalin, Jelzin, Gorbatschow – je nach Zeit ganz unterschiedliche Personen. Ich glaube, dass in jeder Situation ganz bestimmte Menschen verantwortlich sind und wenn wir diese nicht finden und jemanden anderen beschuldigen, sagen wir deren Vorgesetzte oder Untergebene, wird die Situation sich nicht lösen und die Schurken werden weiterhin Unrecht tun. Es ist wichtig, nicht nur zu bestrafen, sondern die richtigen Leute zu bestrafen, sonst ergibt die Strafe keinen Sinn.

In Bezug auf diese Situation gibt es mindestens von Seiten der Ermittlungen Verstöße. des Artikels Es wird von einer nicht festgelegten Gruppe von Personen gesprochen, aber es ist kein Problem, die Identität des aktuellen Generaldirektors von Nginx und die Identität ehemaliger Mitarbeiter von Rambler zu ermitteln. Diese Formulierung wurde absichtlich eingefügt, um die Durchsuchung zu rechtfertigen. Wusste die Ermittlerin, dass sie gegen das Gesetz verstößt? Ich bin mir sicher, dass sie es wusste. Vielleicht erhielt sie eine Anweisung von der Führung, aber sie ist nicht verpflichtet, kriminelle Befehle ihrer Vorgesetzten auszuführen. Ich habe versucht, im Internet Informationen über die Ermittlerin E.A. Spirenko zu finden – es gibt keine Informationen. Vielleicht kann jemand die Pressestelle der SCh GSU des Innenministeriums Russlands kontaktieren und ihre offizielle Position einholen. Was hier getan werden kann, ist eine Anfrage zur Durchführung einer internen Prüfung zu schreiben, ich bin mir nicht sicher, an den Sicherheitsdienst oder woanders, lassen Sie die Juristen in den Kommentaren mich korrigieren. In der Situation spielt Lynwood Investments eine Rolle, es muss geklärt werden, ob diese Organisation der Initiator des Verfahrens ist oder einfach der rechtmäßige Vertreter von Rambler. In Russland gilt das kontradiktorische Recht, und es wäre falsch, Anwälte anzugreifen, selbst wenn sie schlechte Leute verteidigen, solange sie dies korrekt tun. Haben sie die Entscheidung getroffen, eine Maskerade durchzuführen oder war dies eine Initiative des Auftraggebers? Und wer ist der Auftraggeber? Es müssen Wege entwickelt werden, um öffentliche Ermittlungen durchzuführen. Und den Teilnehmern Schutz zu bieten, siehe Punkt 3. Solange können wir Informationen aus öffentlichen Gerichtsunterlagen, Pressestellen und einfach durch Internetsuche erhalten. Es wäre großartig, in den Kommentaren Vorschläge zu sehen, wie wir detailliertere Informationen über das Geschehen erhalten können. Mir fällt ein Fall über eine Bande ein, die Wechselstuben überfallen hat; sie begingen über 20 Vorfälle, während sie aktiv waren – die Menschen dachten, dass das Wechselgeschäft sehr gefährlich sei und jeden Monat mehrere Überfälle stattfänden. Es stellte sich heraus, dass es immer dieselben Übeltäter waren, und als sie festgenommen wurden, hörten die Verbrechen auf.

UPD: Die Macht bitten, die Situation zu lösen

Die Option, die heute plötzlich aufgetaucht ist, hat Oleg Bounin veröffentlicht Petition, unter der man unterschreiben kann, um die Aufmerksamkeit der Behörden auf das Problem zu lenken. Ich möchte nur, dass unsere Maßnahmen nicht auf einer einzigen Petition beschränkt sind, sondern auch die Kontrolle der Maßnahmen, die auf ihrer Grundlage ergriffen werden, umfassen.

Nur registrierte Benutzer können an der Umfrage teilnehmen. Bitte einloggen.