In Kryptowährungsforen und Telegram-Chats kursieren immer wieder Gerüchte, dass der Grund für den jüngsten deutlichen Rückgang des BTC-Kurses die Nachricht sei, dass Google die Quantenüberlegenheit erlangt habe. Diese Nachricht wurde ursprünglich auf der NASA-Website veröffentlicht und später , fiel zufällig mit einem plötzlichen Leistungsabfall des Bitcoin-Netzwerks zusammen. Viele gingen davon aus, dass dieser Zufall einen Hackerangriff bedeutete und die Händler dazu veranlasste, eine beträchtliche Menge Bitcoin abzuwerfen. Sie sagen, dass der Kurs der Münze aus diesem Grund von bis zu 1500 „toten US-Präsidenten“ überschwemmt wurde. Das Gerücht weigert sich hartnäckig zu sterben und wird durch die feste Überzeugung der Öffentlichkeit befeuert, dass die Entwicklung des Quantencomputings den garantierten Tod von Blockchains und Kryptowährungen bedeutet.
Grundlage für solche Aussagen war die Arbeit, deren Ergebnisse im Jahr 2017 veröffentlicht wurden ein Forscherteam, das das Problem der „Quantenbedrohung“ untersuchte. Ihrer Meinung nach ist die überwiegende Mehrheit der Kryptoprotokolle, die Transaktionen in verteilten Hauptbüchern ermöglichen, anfällig für leistungsstarke Quantencomputer. Ich habe die im Netzwerk veröffentlichten Informationen zu den sogenannten analysiert. „Quantenanfälligkeit von Blockchains im Allgemeinen und Kryptowährungen im Besonderen.“ Als nächstes folgen die Ergebnisse der Analyse und des Vergleichs bestehender Fakten zur Möglichkeit eines erfolgreichen Angriffs auf Bitcoin.
Ein paar Worte zu Quantencomputern und Quantenüberlegenheit
Wer weiß, was ein Quantencomputer, ein Qubit und Quantenüberlegenheit ist, kann getrost zum nächsten Abschnitt übergehen, denn er wird hier nichts Neues finden.
Um die Bedrohung, die hypothetisch von Quantencomputern ausgehen könnte, grob zu verstehen, sollten Sie verstehen, was diese Geräte sind. Ein Quantencomputer ist ein vorwiegend analoges Rechensystem, das die durch die Quantenmechanik beschriebenen physikalischen Phänomene nutzt, um Daten zu verarbeiten und Informationen zu übertragen. Genauer gesagt werden für Berechnungen Quantencomputer eingesetzt и .
Dank der Nutzung von Quantenphänomenen in Rechenmechanismen sind Computersysteme in der Lage, einzelne Operationen Zehn- und Hunderttausende und theoretisch millionenfach schneller auszuführen als klassische Computer (einschließlich Supercomputer). Diese Leistung bei bestimmten Berechnungen ist auf die Verwendung von Qubits (Quantenbits) zurückzuführen.
Ein Qubit (Quantenbit oder Quantenentladung) ist das kleinste existierende Element zur Speicherung von Informationen in einem Quantencomputer. Wie ein bisschen erlaubt ein Qubit
„zwei Eigenzustände, bezeichnet mit {displaystyle |0rangle }|0rangle und {displaystyle |1rangle }|1rangle (Dirac-Notation), können aber auch in ihrer Überlagerung vorliegen, also im Zustand {displaystyle A|0rangle +B|1rangle } { displaystyle A|0rangle +B|1rangle }, wobei {displaystyle A}A und {displaystyle B}B komplexe Zahlen sind, die die Bedingung {displaystyle |A|^{2}+|B|^{2}=1}| A erfüllen |^{2}+|B|^{2}=1.“
(Nielsen M., Chang I. Quantencomputing und Quanteninformation)
Wenn wir ein klassisches Bit, das eine 0 oder eine Eins enthält, mit einem Qubit vergleichen, dann ist das Bit abstrakt ein gewöhnlicher Schalter, der zwei Stellungen „ein“ und „aus“ hat. In einem solchen Vergleich ähnelt ein Qubit einem Lautstärkeregler, wobei „0“ Stille und „1“ die maximal mögliche Lautstärke ist. Der Regler kann jede Position von Null bis Eins einnehmen. Gleichzeitig muss es, um ein vollwertiges Modell eines Qubits zu werden, auch den Zusammenbruch der Wellenfunktion simulieren, d. h. Bei jeder Interaktion mit ihm, zum Beispiel beim Betrachten, muss sich der Regler in eine der Extrempositionen bewegen, d. h. „0“ oder „1“.
Tatsächlich ist alles etwas komplizierter, aber wenn Sie nicht auf das Unkraut eingehen, dann wird ein Quantencomputer dank der Verwendung von Überlagerung und Verschränkung in der Lage sein, (vorerst) riesige Informationsmengen zu speichern und zu verarbeiten . Gleichzeitig verbraucht er im Betrieb deutlich weniger Energie als klassische Computer. Dank der Abhängigkeit von den Phänomenen der Quantenmechanik wird die Parallelität der Berechnungen gewährleistet (wenn für ein gültiges Ergebnis nicht alle Varianten potenzieller Zustände des Systems analysiert werden müssen), was eine ultrahohe Leistung gewährleistet minimaler Stromverbrauch.
Derzeit wurden weltweit mehrere Modelle vielversprechender Quantencomputer entwickelt, aber keiner von ihnen hat die Leistung der leistungsstärksten klassischen Supercomputer übertroffen. Die Schaffung eines solchen Quantencomputers würde bedeuten, die Quantenüberlegenheit zu erlangen. Es wird angenommen, dass es zum Erreichen derselben Quantenüberlegenheit notwendig ist, einen 49-Qubit-Quantencomputer zu entwickeln. Es war ein solcher Computer, der im September auf der NASA-Website in einer Veröffentlichung angekündigt wurde, die schnell verschwand, aber viel Aufsehen erregte.
Hypothetische Gefahr für die Blockchain
Die Entwicklung des Quantencomputings und der Quanteninformationswissenschaft sowie die aktive Berichterstattung über dieses Thema in den Medien haben Gerüchte hervorgerufen, dass große Rechenleistung eine Bedrohung für Distributed Ledgers, Kryptowährungen und insbesondere für das Bitcoin-Netzwerk darstellen könnte. Eine Reihe von Medien, hauptsächlich Quellen zu Kryptowährungsthemen, veröffentlichen jährlich Informationen darüber, dass Quantencomputer bald in der Lage sein werden, Blockchains zu zerstören. Die Autoren einer Studie der Cornell University haben die hypothetische Möglichkeit eines erfolgreichen Angriffs eines Quantencomputers auf das Bitcoin-Netzwerk wissenschaftlich untermauert. . Auf der Grundlage dieser Veröffentlichung sind die meisten Artikel zum Thema „Prophezeiung 2027“ entstanden.
Bei der Erstellung von Kryptowährungen besteht eines der Hauptziele darin, diese vor Datenverfälschungen (z. B. bei der Bestätigung einer Zahlung) zu schützen. Der Einsatz von Kryptographie und einer verteilten Registry meistert diese Aufgabe derzeit recht gut. Transaktionsdaten werden in der Blockchain gespeichert, wobei Kopien der Daten an Millionen von Netzwerkteilnehmern verteilt werden. Um Daten im Netzwerk zu ändern, um eine Transaktion umzuleiten (eine Zahlung zu stehlen), ist es in dieser Hinsicht notwendig, alle Blöcke zu beeinflussen, und dies ist ohne die Bestätigung von Millionen von Benutzern nicht möglich. Es stellt sich heraus, dass am Aufgrund der Unveränderlichkeit der Daten ist die Blockchain zuverlässig geschützt, auch vor Quantenberechnungen.
Lediglich das Wallet des Nutzers kann problematisch und angreifbar sein. Dies liegt daran, dass in absehbarer Zeit die Leistung eines Quantencomputers ausreichen könnte, um 64-stellige private Schlüssel zu knacken, und dies die einzige hypothetisch reale Möglichkeit für eine Bedrohung durch Quantencomputer ist.
Über die Realität der Bedrohung
Zunächst muss man verstehen, in welchem Stadium sich die Entwickler von Quantencomputern befinden und welche von ihnen wirklich in der Lage sind, einen 64-stelligen Schlüssel zu knacken. Beispielsweise sagte Vladimir Gisin, außerordentlicher Professor an der Finanzuniversität der Regierung der Russischen Föderation, dass die Bitcoin-Blockchain in einer Welt gehackt werden kann, in der es 100-Qubit-Quantencomputer gibt. Gleichzeitig wurde nicht einmal die Existenz eines angeblich von Google entwickelten 49-Qubit-Quantencomputers bestätigt.
Derzeit gibt es keine verlässlichen Prognosen darüber, wann Forscher die Quantenüberlegenheit erreichen werden, geschweige denn, wann 100-Qubit-Quantencomputer auf den Markt kommen. Darüber hinaus sind Quantencomputersysteme derzeit nur in der Lage, eine begrenzte Anzahl hochspezialisierter Probleme sofort zu lösen. Sie so anzupassen, dass sie alles hacken können, wird Jahre und wahrscheinlich sogar Jahrzehnte der Entwicklung erfordern.
Auch Jeffrey Tucker hält die Bedrohung von Bitcoin und anderen Kryptowährungen durch Quantencomputer für übertrieben und begründete seinen Standpunkt in: „Die Bedrohung für Bitcoin durch Quantencomputing.“ Tucker zieht Schlussfolgerungen unter anderem auf der Grundlage der Arbeit des Quantenphysikers der Macquarie University in Sydney, Dr. Gavin Brennen. Der australische Physiker ist ziemlich davon überzeugt, dass:
„Angesichts der derzeit verfügbaren Quantenrechenleistung sind negative Szenarien ausgeschlossen.“
Zitat laut Forklog.
Brennen glaubt, dass die aktuelle Quanteninfrastruktur im Vergleich zu dem, was zum Knacken eines kryptografischen Schlüssels erforderlich ist, eine relativ langsame Quanten-Gate-Geschwindigkeit aufweist.
Es ist auch wichtig zu verstehen, dass Forscher bei der Bewertung der Quantenbedrohung für Blockchains, einschließlich BTC, Daten über ihren aktuellen Zustand verwenden. Diese. Sie bewerten das Risiko, dass heute vorhandene Schlüssel durch Geräte kompromittiert werden, die in 10, 15 und vielleicht 50 Jahren auf den Markt kommen.
Bereits 2017 sagte Nev Zunich, Direktor für Datenschutz bei IBM, dass heute Maßnahmen zum Schutz vor den mit Quantencomputing verbundenen Risiken entwickelt werden müssen. Diese Aussage wurde gehört und wird derzeit aktiv weiterentwickelt , das bereits Methoden entwickelt hat, um Blockchains vor Quantenangriffen zu schützen.
Die bemerkenswertesten Methoden zum Schutz der Blockchain vor der noch hypothetischen Quantenbedrohung waren die Verwendung von One-Time , sowie verwenden и Merkla.
Sergei Arestov, Mitbegründer des Infrastruktur-Mining-Unternehmens BitCluster, ist überzeugt, dass die bestehenden Methoden der neuen Post-Quanten-Kryptographie in den nächsten 50 Jahren alle Bemühungen zum Quantenhacken der Blockchain zunichte machen werden. Der Krypto-Unternehmer nannte Beispiele für Projekte, die bereits heute die mit der Entwicklung von Quantencomputern verbundenen Risiken berücksichtigen:
„Heute gibt es bereits Projekte wie den Quantum-Resistant Ledger, der den Winternitz-Einmalsignaturalgorithmus und den Merkle-Baum nutzt, sowie die quantenresistenten Blockchains IOTA und ArQit. Es ist wahrscheinlich, dass diese Münzen auch vor Quantencomputern, einer der vielversprechenden Technologien, geschützt sein werden, wenn es überhaupt Hinweise darauf gibt, etwas zu schaffen, das in der Lage ist, die Schlüssel von Bitcoin- oder Ether-Wallets zu hacken.“
Als eine Schlussfolgerung
Nach der Analyse des oben Gesagten können wir mit Sicherheit sagen, dass Quantencomputer in absehbarer Zeit keine ernsthafte Bedrohung für Kryptowährungen und Blockchains darstellen. Dies gilt sowohl für neu erstellte als auch für bestehende Systeme. Die Gefahr des Hackens von Distributed Ledgers und dezentralen Währungen sollte eher als theoretische Möglichkeit (die die Schaffung sichererer Systeme provoziert) denn als in der Realität irgendwie wahrscheinlich angesehen werden.
Probleme, die die Wahrscheinlichkeit nivellieren, sind die folgenden:
- die „Rohheit“ des Quantencomputings und die Notwendigkeit, es für die entsprechenden Operationen anzupassen;
- unzureichende Rechenleistung in naher Zukunft („Quantenüberlegenheit“ als solche garantiert nicht, dass ein 64-stelliger Schlüssel geknackt werden kann);
- Verwendung von Post-Quanten-Kryptographie zum Schutz der Blockchain.
Für Meinungen und eine lebhafte Diskussion in den Kommentaren und die Teilnahme an der Umfrage wäre ich dankbar.
Wichtig!
Krypto-Assets, einschließlich Bitcoin, sind äußerst volatil (ihre Kurse ändern sich häufig und stark); Änderungen ihrer Kurse werden stark von Börsenspekulationen beeinflusst. Daher ist jede Investition in Kryptowährung Das ist ein ernstes Risiko. Ich würde dringend empfehlen, ausschließlich solchen Menschen in Kryptowährungen und Mining zu investieren, die so wohlhabend sind, dass sie die sozialen Folgen nicht zu spüren bekommen, wenn sie ihre Investition verlieren. Investieren Sie niemals Ihr letztes Geld, Ihre letzten größeren Ersparnisse oder Ihr begrenztes Familienvermögen in irgendetwas, auch nicht in Kryptowährungen.
, sowie Fotos .
An der Umfrage können nur registrierte Benutzer teilnehmen. bitte.
Glauben Sie, dass Quantencomputing in 10 Jahren zu einer echten Bedrohung für Kryptowährungen und Blockchains werden wird?
-
Ja, der Autor und die Experten unterschätzen die Geschwindigkeit der Technologieentwicklung
-
Nein, aber in 15 Jahren werden sie eine ernsthafte Gefahr darstellen
-
Nein, es sollte viel länger dauern
-
Ja, Geheimdienste und Reptilien verfügen seit langem über einen Quanten-Supercomputer, der jede Blockchain hacken kann
-
schwer vorherzusagen, es liegen nicht genügend verlässliche Daten für eine Prognose vor
98 Benutzer haben abgestimmt. 17 Benutzer enthielten sich der Stimme.
Source: habr.com