Mittlerweile wird viel über den Aufbau des Virus, seine Infektiosität und Möglichkeiten zu seiner Bekämpfung diskutiert. Und es ist richtig. Doch einem ebenso wichtigen Thema – den Ursachen der Corona-Pandemie – wird irgendwie wenig Beachtung geschenkt. Und wenn man die Ursache nicht versteht und nicht die entsprechenden Schlussfolgerungen zieht, wie es bei früheren Corona-Epidemien der Fall war, wird der nächste große Ausbruch nicht lange auf sich warten lassen.
Es muss endlich ein Verständnis dafür entstehen, dass die derzeitige verantwortungslose und konsumistische Einstellung der Menschen zueinander und zur Umwelt bereits ausgedient hat. Und niemand kann sich sicher fühlen. In der heutigen Welt ist es unmöglich, „sein eigenes“ Wohlbefinden zu schaffen, getrennt von anderen Menschen und der belebten Natur. Wenn 821 Millionen Menschen regelmäßig hungern (nach neuesten UN-Daten), während andere das Reisen und die tropische Schönheit genießen und ein Drittel der von ihnen produzierten Lebensmittel wegwerfen, kann das nicht gut enden. Die Menschheit kann nur im Modell „Eine Welt, eine Gesundheit“ normal existieren. Dabei gibt es keine Verbraucherhaltung, sondern einen rationalen Ansatz für die für beide Seiten vorteilhafte Existenz des gesamten Ökosystems Erde.
David Quammans Artikel in der New York Times handelt davon.
Wir haben eine Coronavirus-Epidemie verursacht
Es mag mit einer Fledermaus in einer Höhle begonnen haben, aber es waren menschliche Aktivitäten, die den Prozess in Gang setzten.
Der Name, den das Team chinesischer Wissenschaftler, die das Virus isoliert und identifiziert haben, gewählt hat, ist die Abkürzung für das neuartige Coronavirus 2019, nCoV-2019. (Der Artikel wurde veröffentlicht, noch bevor das Virus seinen heutigen Namen SARS-Cov-2 erhielt - A.R.).
Trotz des Namens des neuen Virus ist nCoV-2019, wie die Namensgeber nur allzu gut wissen, nicht so neu, wie Sie denken.
Etwas Ähnliches wurde vor einigen Jahren in einer Höhle in der Provinz Yunnan, etwa tausend Meilen südwestlich von Wuhan, von einer Gruppe kluger Forscher gefunden, die ihre Entdeckung mit Sorge zur Kenntnis nahmen. Die schnelle Ausbreitung von nCo2V-019 ist auffällig, aber nicht unvorhersehbar. Dass das Virus seinen Ursprung nicht bei einem Menschen, sondern bei einem Tier, vielleicht einer Fledermaus, und möglicherweise nach der Durchquerung eines anderen Lebewesens hat, mag überraschend erscheinen. Für Wissenschaftler, die sich mit solchen Dingen befassen, ist dies jedoch keine Überraschung.
Einer dieser Wissenschaftler ist Dr. Zheng-Li Shi vom Wuhan Institute of Virology, der nCoV-2019 seinen Namen gab. Es waren Zheng-Li Shi und seine Kollegen, die bereits 2005 zeigten, dass der Erreger von SARS ein Fledermausvirus ist, das sich auf Menschen ausbreitet. Seitdem verfolgt das Team Coronaviren bei Fledermäusen und warnt davor, dass einige davon besonders geeignet sind, eine Pandemie beim Menschen auszulösen.
In einer Arbeit aus dem Jahr 2017 beschrieben sie, wie sie nach fast fünf Jahren der Sammlung von Kotproben von Fledermäusen in einer Yunnan-Höhle Coronaviren bei mehreren Individuen von vier verschiedenen Fledermausarten, darunter der Hufeisennase, fanden. Wissenschaftler sagen, dass das Genom des Virus zu 96 Prozent mit dem kürzlich beim Menschen entdeckten Wuhan-Virus identisch ist. Und die beiden bilden ein Paar, das sich von allen anderen bekannten Coronaviren unterscheidet, einschließlich desjenigen, der SARS verursacht. In diesem Sinne ist nCoV-2019 neu und für den Menschen möglicherweise sogar gefährlicher als andere Coronaviren.
Peter Daszak, Präsident der EcoHealth Alliance, einer privaten Forschungsorganisation mit Sitz in New York City, die sich auf die Zusammenhänge zwischen menschlicher Gesundheit und Wildtieren konzentriert, ist einer der langjährigen Partner von Dr. Zheng-Li Shi. „Wir schlagen seit 15 Jahren Alarm wegen dieser Viren“, sagte er mit leiser Enttäuschung. „Seit SARS begann.“ Er war Mitautor einer Studie über Fledermäuse und SARS aus dem Jahr 2005 und einer Arbeit aus dem Jahr 2017 über mehrere SARS-ähnliche Coronaviren in einer Höhle in Yunnan.
Herr Daszak sagte, dass das Feldteam während dieser zweiten Studie Blutproben von 400 Yunnanesen entnommen habe, von denen etwa 3 in der Nähe der Höhle lebten. Etwa XNUMX Prozent von ihnen hatten Antikörper gegen SARS-ähnliche Coronaviren.
„Wir wissen nicht, ob sie krank wurden. Aber das sagt uns, dass diese Viren mehrmals von Fledermäusen auf Menschen überspringen.“ Mit anderen Worten: Dieser Wuhan-Notfall ist keine neue Entwicklung. Es ist Teil einer Abfolge miteinander verbundener Eventualitäten, die in die Vergangenheit zurückreichen und in der Zukunft andauern, solange die gegenwärtigen Umstände andauern.
Wenn Sie sich also keine Sorgen mehr über diesen Ausbruch machen, machen Sie sich über den nächsten Sorgen. Oder unternehmen Sie etwas gegen die aktuellen Umstände.
Zu den aktuellen Umständen gehört der gefährliche Handel mit Wildtieren und Lebensmitteln, wobei die Lieferketten durch Asien, Afrika und in geringerem Maße durch die Vereinigten Staaten und andere Länder verlaufen. Dieser Handel wurde in China vorübergehend verboten. Aber es passierte auch während SARS, und dann war der Handel wieder erlaubt – Fledermäuse, Zibetkatzen, Stachelschweine, Schildkröten, Bambusratten, viele Vogelarten und andere Tiere stapelten sich auf Märkten wie in Wuhan.
Zu den aktuellen Umständen zählen auch die 7,6 Milliarden Menschen auf der Erde, die ständig Nahrung benötigen. Einige sind arm und verzweifelt auf der Suche nach Protein. Andere sind reich und verschwenderisch und können es sich leisten, mit dem Flugzeug in verschiedene Teile der Erde zu reisen. Diese Faktoren sind auf dem Planeten Erde beispiellos: Aus dem Fossilienbestand wissen wir, dass es noch nie ein Großtier gab, das so zahlreich war wie der Mensch heute. Und eine der Folgen dieser Fülle, dieser Macht und der damit verbundenen ökologischen Störung ist eine Zunahme des Virusaustauschs – zunächst von Tier zu Mensch, dann von Mensch zu Mensch, manchmal bis zu pandemischen Ausmaßen.
Wir dringen in tropische Wälder und andere wilde Landschaften ein, in denen so viele Tier- und Pflanzenarten und in ihnen so viele unbekannte Viren leben. Wir fällen Bäume; Wir töten Tiere oder sperren sie ein und schicken sie auf Märkte. Wir zerstören Ökosysteme und vertreiben Viren aus ihren natürlichen Wirten. In diesem Fall brauchen sie einen neuen Eigentümer. Oft sind wir es.
Die Liste solcher beim Menschen auftretenden Viren klingt wie ein düsterer Paukenschlag: Machupo, Bolivien, 1961; Marburg, Deutschland, 1967; Ebola, Zaire und Sudan, 1976; HIV, in New York und Kalifornien, 1981; Hunt-Form (heute bekannt als Sin Nombre), Südwesten der Vereinigten Staaten, 1993; Hendra, Australien, 1994; Vogelgrippe Hongkong 1997; Nipah, Malaysia, 1998; West Nile, New York, 1999; SARS, China, 2002-3; MERS, Saudi-Arabien, 2012; Wieder Ebola, Westafrika, 2014. Und das ist nur selektiv. Jetzt haben wir nCoV-2019, der letzte Schlag in die Trommel.
Zu den gegenwärtigen Umständen gehören auch Bürokraten, die lügen und schlechte Nachrichten verbergen, und gewählte Beamte, die vor Menschenmengen damit prahlen, Wälder abzuholzen, um Arbeitsplätze in der Forst- und Landwirtschaft zu schaffen, oder Budgets für Gesundheitsfürsorge und Forschung zu kürzen. Die Entfernung von Wuhan oder dem Amazonas nach Paris, Toronto oder Washington ist für einige Viren, gemessen in Stunden, gering, wenn man bedenkt, wie gut sie mit Flugpassagieren reisen können. Und wenn Sie der Meinung sind, dass die Finanzierung der Pandemievorsorge teuer ist, warten Sie, bis Sie die endgültigen Kosten der aktuellen Pandemie sehen.
Glücklicherweise gehören zu den aktuellen Umständen auch brillante, engagierte Wissenschaftler und Spezialisten für die Reaktion auf Ausbrüche – etwa Wissenschaftler des Wuhan Institute of Virology, der EcoHealth Alliance, der US Centers for Disease Control and Prevention (CDC), der chinesischen CDC und vieler anderer Institutionen. Dies sind die Menschen, die in Fledermaushöhlen, Sümpfe und Hochsicherheitslabore gehen und oft ihr Leben riskieren, um Kot, Blut und andere wertvolle Beweise zu erhalten, um Genomsequenzen zu untersuchen und wichtige Fragen zu beantworten.
Da die Zahl der Neuinfektionen mit dem Coronavirus und damit auch die Zahl der Todesopfer gestiegen ist, ist eine Messgröße, die Fallsterblichkeitsrate, bisher ziemlich stabil geblieben: bei oder unter 3 Prozent. Das ist ein relativer Erfolg – schlimmer als die meisten Grippearten, besser als SARS.
Dieses Glück kann nicht lange anhalten. Niemand weiß, wie sich die Lage entwickeln wird. In sechs Monaten könnte die Wuhan-Lungenentzündung Geschichte sein. Oder nicht.
Wir stehen vor zwei großen Herausforderungen, kurzfristig und langfristig. Kurzfristig: Wir müssen mit Intelligenz, Ruhe und vollem Ressourceneinsatz alles in unserer Macht Stehende tun, um diesen nCoV-2019-Ausbruch einzudämmen und zu löschen, bevor er so gut es geht zu einer verheerenden globalen Pandemie wird. Langfristig: Wir müssen bedenken, dass nCoV-2019, wenn sich der Staub gelegt hat, kein neues Ereignis oder eine Katastrophe war, die uns widerfuhr. Es war Teil des Entscheidungsmusters, das wir Menschen für uns selbst treffen.
Übersetzung: A. Rzheshevsky.
Source: habr.com