Die Entwicklung der Technologien hat einen erheblichen Einfluss auf die Architektur von Zugangskontrollsystemen gehabt. Wenn man den Weg ihrer Entwicklung verfolgt, kann man vorhersagen, was uns in naher Zukunft erwarten wird.
Vergangenheit
Vor langer Zeit waren Computernetzwerke noch eine groĂe Seltenheit. Die damaligen Zugangskontrollsysteme (SKUD) wurden folgendermaĂen aufgebaut: Der Master-Controller verwaltete eine begrenzte Anzahl von Controllern, und der Computer diente als Terminal zur Programmierung und Anzeige der Informationen. Die Logik des Betriebs wurde durch den Master-Controller bestimmt, der die sekundĂ€ren Controller steuerte.
SekundĂ€re Controller konnten Informationen nicht direkt miteinander austauschen; der Austausch erfolgte ĂŒber den Master-Controller. Dieses Modell stellte erhebliche EinschrĂ€nkungen fĂŒr die Entwicklung von Zugangskontrollsystemen dar.

Die Entwicklung der Computertechnik und NetzwerkausrĂŒstung hat die Architektur der Systeme beeinflusst, was zur Entstehung von Multiserver-Zugangskontrollsystemen fĂŒhrte. Die Ănderungen betrafen die Software, lieĂen jedoch die Controller unberĂŒhrt, was die Skalierung und Entwicklung des Systems einschrĂ€nkte.

Dieses
Die Entwicklung der Mikroelektronik hat es den Herstellern von AusrĂŒstung ermöglicht, die Architektur der Zugangskontrollsysteme grundlegend zu Ă€ndern. Anstelle des vorherigen Modells kam eine Architektur, in der Controller direkt miteinander Daten austauschen konnten.
In einem solchen Modell konnte die Software an jedem Ort innerhalb des lokalen Netzwerks installiert werden. Die Integration mit anderen Sicherheitssystemen wurde durch die Nutzung einer einheitlichen Informationsaustauschumgebung vereinfacht.

Dieses Modell funktioniert auch heute noch erfolgreich, aber der aktuelle Stand der technologischen Entwicklung ermöglicht den Bau von Systemen mit einer ganz anderen Architektur. Es gibt eine breite Palette physischer und logischer Optionen zur GewĂ€hrleistung der Kommunikation zwischen den Systemkomponenten und zur Interaktion zwischen Benutzern und dem System. Dazu gehören Konsolenanwendungen, spezialisierte Controller mit grafischer BenutzeroberflĂ€che, verschiedene Steuerpulte, Tablets und Telefone sowie die Verwendung standardmĂ€Ăiger WEB-Browser. Die Möglichkeiten von Mikrokontrollern ĂŒbertreffen bereits vielfach die Ressourcen der Computer, die in den ersten Zugangskontrollsystemen verwendet wurden.
Weiterentwicklung der Architektur von Zugangskontrollsystemen
Controller als Server
Ein Server im Zugangssteuerungssystem ist notwendig, um die GeschĂ€ftslogik des Systems korrekt auszufĂŒhren, Benutzerdaten und Ereignisse zu speichern. Vor 20 Jahren konnte das noch ein Master-Controller erledigen. Seitdem sind die Anforderungen an Zugangskontrollsysteme erheblich gestiegen, aber die Möglichkeiten moderner Controller ĂŒbertreffen die der Computer von vor 20 Jahren.
Der Systemserver kann auch im Controller selbst installiert werden, wenn dieser ĂŒber die entsprechenden Ressourcen verfĂŒgt. Ein im Controller gespeicherter Systemserver bietet signifikante Vorteile. Der erste davon ist die einfache Inbetriebnahme des Systems.

Einer der Controller des Systems wird als Server (oder Master, wie frĂŒher) bestimmt, er erhĂ€lt Anweisungen, mit welchen Controllern er arbeiten wird. Das System ist bereit. Um mit entfernten Objekten zu arbeiten, erhĂ€lt der als Server bestellte Controller eine âweiĂeâ IP, die anderen Controllern mitgeteilt wird, sodass diese sich eigenstĂ€ndig verbinden können. FĂŒr die Integration mit 1C muss lediglich die Adresse des Controllers an das Programm ĂŒbergeben werden. FĂŒr die Integration mit einem Nummernschilderkennungssystem muss die Autonummer und die IP-Adresse der Kamera oder des Systems, das die Nummernschilder erkennen kann, als Nummer des Besucherausweises angegeben werden.
Zugangskontrollsystem als Dienstleistung
Der zweite wichtige Vorteil ist der Komfort fĂŒr die Benutzer. Der Kunde muss nicht mehr darĂŒber nachdenken, auf welchem Computer das System ausgefĂŒhrt werden soll, wo es stehen wird und wer es betreuen wird. Jetzt erhĂ€lt der Kunde einfach eine IP-Adresse, einen Benutzernamen und ein Passwort â und kann die Disziplin der Mitarbeiter ĂŒberwachen, Berechtigungen festlegen und Besucherausweise in jedem ihm genehmen Browser ausstellen. Es genĂŒgt, ein Drehkreuz und einen Controller (oder eine fertige Lösung â einen elektronischen Zugang) sowie Identifikatoren zu erwerben. Und das System ist bereit.
Dieser Ansatz entspricht dem modernen Trend, Zugangskontrollsysteme als Dienstleistung zu betrachten. Der Kunde denkt nicht an die Installation und Wartung des Systems, das alles wird remote von Fachleuten durchgefĂŒhrt. Hier stellt sich unweigerlich die Frage nach der LeistungsfĂ€higkeit des Controllers und seiner FĂ€higkeit, mit 10.000 Benutzern und 200 Drehkreuzen zu arbeiten. Das ist derzeit noch nicht möglich, aber die Datenbank kann in der Cloud oder auf einem dedizierten Server bereitgestellt werden. Server. Mit der Zeit werden die Möglichkeiten von Controllern wachsen, und das oben beschriebene System kann sogar in groĂen Unternehmen mit vielen Mitarbeitern und Aktuatoren implementiert werden.
Zukunft
Standardisierung als Trend
Die Architektur der Zutrittskontrollsysteme wird auf der Basis von "intelligenten" Controllern aufgebaut, die autonom miteinander kommunizieren und mehrere Master-Controller beinhalten, die als Server fungieren. Sie werden auch in der Lage sein, sich auf einem einzigen Server (oder mehreren Server), der die notwendige Logik fĂŒr die Interaktion bereitstellt, zusammenzuschlieĂen.

Es ist notwendig, dass die Standardisierung der Protokolle von allen Marktteilnehmern unterstĂŒtzt wird â nicht nur auf der Ebene der Interaktion mit dem Controller, sondern auch auf der Ebene der Interaktion der Systeme.
Es ist möglich, dass die Entwicklung eines einheitlichen Standards in ferner Zukunft realisiert wird. Aber selbst wenn dies nicht geschieht, sollte die Standardisierung der Interaktion auf der Basis von REST API und der Zugang zu Informationen ĂŒber den Browser so schnell wie möglich umgesetzt werden.
Quelle: habr.com
