Hallo zusammen! In diesem Artikel möchte ich darüber berichten, wie das IT-Team von Ostrovok.ru die Online-Übertragungen verschiedener Unternehmensveranstaltungen organisiert hat. Im Büro von Ostrovok.ru gibt es einen besonderen Besprechungsraum – „Großer Raum“. Jeden Tag finden darin sowohl formelle als auch informelle Veranstaltungen statt: Teammeetings, Präsentationen, Schulungen, Workshops, Interviews mit eingeladenen Gästen und andere interessante Ereignisse. Das Unternehmen beschäftigt mehr als 800 Personen – viele von ihnen arbeiten remote in anderen Städten und Ländern, und nicht jeder kann physisch an jedem Meeting teilnehmen. Daher musste die Organisation der Online-Übertragungen interner Meetings nicht lange auf sich warten lassen und wurde an das IT-Team herangetragen. Ich werde genauer erklären, wie wir das gemacht haben.
Also, wir müssen die Online-Übertragung von Veranstaltungen sowie deren Aufzeichnung so einrichten, dass die Mitarbeiter sie zu einem für sie passenden Zeitpunkt ansehen können.
Außerdem brauchen wir, dass die Übertragungen nicht nur einfach, sondern auch sicher angesehen werden können – wir dürfen nicht zulassen, dass Unbefugte Zugriff auf die Übertragungen erhalten. Und natürlich keine Drittanbieter-Programme, Plugins oder andere unerwünschte Dinge. Alles muss so einfach wie möglich sein: Link geöffnet – Video angesehen.
Okay, die Aufgabe ist klar. Das bedeutet, wir benötigen eine Video-Hosting-Seite, die den Nutzern die Dienste der Speicherung, Lieferung und Anzeige von Videos anbietet. Mit der Möglichkeit eingeschränkten Zugangs und der Eröffnung des Zugangs für alle Nutzer.
Willkommen bei YouTube! der Domain unterscheiden, gesetzt werden..
Wie alles begann
Anfangs sah es folgendermaßen aus:
Wir stellen die Panasonic HC-V770 Kamera auf einem Stativ unter den Projektor;
- Wir verbinden die Kamera über ein microHDMI-HDMI-Kabel mit der AVerMedia Live Gamer Portable C875 Capture-Karte;
- Wir verbinden die Capture-Karte mit einem miniUSB-USB-Kabel mit dem Laptop;
- Wir installieren die Software XSplit auf dem Laptop;
- Über XSplit erstellen wir den Stream zu YouTube.
- So ergibt sich folgendes Bild: Der Vortragende kommt mit seinem Laptop in den Besprechungsraum, verbindet sich über ein Kabel mit dem Projektor und zeigt die Präsentation, während die Anwesenden Fragen stellen. Die Kamera nimmt den Bildschirm auf, auf den die Folien übertragen werden, und zeichnet den Gesamtsound auf. Das kommt in den Laptop, und von dort streamt XSplit die Aufzeichnung zu YouTube.
Das sieht so aus: Der Vortragende kommt mit seinem Laptop in den Besprechungsraum, verbindet sich über ein Kabel mit dem Projektor und zeigt die Präsentation, während die Anwesenden Fragen stellen. Die Kamera filmt den Bildschirm, auf dem die Folien angezeigt werden, und nimmt den Gesamtsound auf. All dies gelangt auf den Laptop, und von dort streamt XSplit die Aufnahme auf YouTube.
So erhielten alle interessierten Mitarbeiter, die nicht an der Besprechung teilnehmen konnten, die Möglichkeit, die Live-Übertragung der Präsentation zu sehen oder später zur Aufzeichnung zurückzukehren, wann es ihnen passte. Man könnte denken, das Problem wäre gelöst – wir könnten uns trennen. Doch es ist nicht so einfach. Wie sich herausstellte, hatte diese Lösung einen, aber sehr wichtigen Nachteil – der Ton der Aufnahme war von sehr durchschnittlicher Qualität.
Von diesem Nachteil begann unser Weg, der voller Schmerzen und Enttäuschungen war.
Wie kann man den Ton verbessern?
Offensichtlich hatte das eingebaute Mikrofon der Kamera nicht die gesamte Besprechung zu erfassen und die Sprache des Sprechers, wegen derer alle die Online-Übertragungen verfolgten.
Aber wie kann man die Klangqualität der Übertragung verbessern, wenn man nicht kann:
- den Raum in einen vollwertigen Konferenzraum umzuwandeln;
- stehende Mikrofone auf den Tisch zu stellen, da der Tisch manchmal weggeräumt wird und Kabel im Weg sind;
- dem Sprecher ein drahtloses Mikrofon zu geben, denn erstens möchte niemand ins Mikrofon sprechen, zweitens kann es mehrere Sprecher geben, und drittens wird man die Fragensteller nicht hören.
Ich werde genauer auf alle Methoden eingehen, die wir ausprobiert haben.
Lösung 1
Das Erste, was wir unternahmen, war, ein externes Mikrofon für die Kamera zu testen. Dazu erwarben wir folgende Modelle:
1. Mikrofon RODE VideoMic GO – Durchschnittspreis 7.000 Rubel.
2. Mikrofon RODE VideoMic Pro – Durchschnittspreis 22.000 Rubel.
Die Mikrofone werden an die Kamera angeschlossen, und das sieht ungefähr so aus:
Testergebnisse:
- Das Mikrofon RODE VideoMic GO war nicht besser als das eingebaute Mikrofon der Kamera selbst.
- Das Mikrofon RODE VideoMic Pro war etwas besser als das eingebaute, erfüllte jedoch trotzdem nicht unsere Anforderungen an die Tonqualität.
Es war gut, dass wir die Mikrofone gemietet hatten.
Lösung 2
Wir überlegten, dass, wenn ein Mikrofon im Wert von 22.000 Rubel nur geringfügig den allgemeinen Klang verbessert hatte, wir nun größere Schritte unternehmen mussten.
So mieteten wir ein Mikrofon-Array Phoenix Audio Condor (MT600) im Wert von 109.000 Rubel.
Dies ist ein 122 cm langes Panel, das aus 15 Mikrofonen mit einem Erfassungswinkel von 180 Grad besteht, einem eingebauten Signalprozessor zur Bekämpfung von Echo und Geräuschen und anderen tollen Funktionen.
So ein monströses Gerät wird sicherlich unsere Situation mit dem Ton verbessern, aber…
Testergebnisse:
In der Praxis ist das Mikrofon zweifellos gut, aber es eignet sich nur für einen kleinen Konferenzraum. In unserem Fall befand es sich unter dem Projektor, sodass die Personen am anderen Ende des Raumes nicht zu hören waren. Hinzu kamen Fragen zur Funktionsweise des Geräuschunterdrückers – er schnitt gelegentlich den Anfang und das Ende der Sätze des Sprechers ab.
Lösung 3
Offensichtlich benötigen wir ein Netzwerk von Mikrofonen. Und zwar verteilt im ganzen Raum und mit einer Verbindung zum Laptop.
Unsere Wahl fiel auf das Mikrofon für Webkonferenzen MXL AC-404-Z (durchschnittlicher Preis – 10.000 Rubel).
Und wir haben nicht zwei oder drei verwendet, sondern gleich SIEBEN.
Ja, die Mikrofone sind verkabelt, was bedeutet, dass der ganze Raum mit Kabeln voll ist, aber das ist ein anderes Problem.
Das Wichtigste ist, dass auch diese Variante für uns nicht geeignet war: Die Mikrofone arbeiteten nicht als ein einziges System, das qualitativ hochwertigen Sound liefert. Im System wurden sie als sieben separate Mikrofone erkannt. Es konnte nur eines ausgewählt werden.
Lösung 4
Offensichtlich benötigen wir ein Gerät, das für die Mischung von Audiosignalen gedacht ist und mehrere Quellen in einen oder mehrere Ausgänge summiert.
Genau! Wir brauchen… ein Mischpult! An das die Mikrofone angeschlossen werden. Und das wiederum an den Laptop.
Da jedoch eine kabelgebundene Verbindung der Mikrofone auf dem Tisch nicht möglich war, benötigten wir ein funktionsfähiges System, das es ermöglicht, das Audiosignal drahtlos zu übertragen, wobei die Klangqualität erhalten bleibt.
Außerdem benötigen wir mehrere omnidirektionale Mikrofone, die wir während der Präsentation über den ganzen Tisch verteilt und nach deren Ende wieder abräumen können.
Das richtige Mischpult auszuwählen war nicht schwierig – wir entschieden uns für das Yamaha MG10XUF (durchschnittlicher Preis – 20.000 Rubel), das über USB mit dem Laptop verbunden wird.
Die Auswahl der Mikrofone dagegen war komplizierter.
Wie sich herausstellte, gibt es keine fertige Lösung. Daher mussten wir ein omnidirektionales Miniatur-Kondensatormikrofon in… ein Tischmikrofon verwandeln.
Wir mieteten das Funksystem SHURE BLX188E M17 (durchschnittlicher Preis – 50.000 Rubel) und zwei Mikrofone SHURE MX153T/O-TQG (Durchschnittspreis pro Stück – 14.000 Rubel).
Mit grenzenloser Fantasie haben wir das daraus gemacht:
… das hier:
Und es entstand ein drahtloses omnidirektionales Miniatur-Kondensatormikrofon für den Tisch!
Mit dem Mischpult haben wir die Mikrofone verstärkt, und da das Mikrofon omnidirektional ist, nimmt es sowohl den Sprecher als auch den Fragesteller auf.
Wir haben ein drittes Mikrofon gekauft und platzieren diese in einem Dreieck, um eine größere Abdeckung zu erreichen – dadurch wird die Aufnahmequalität volumetrischer. Und die Arbeit des Geräuschunterdrückers stört überhaupt nicht.
So wurde letztendlich das Problem unserer Übertragungen auf YouTube gelöst. Denn es funktioniert. Nicht so elegant, wie wir es uns gewünscht hätten, aber es funktioniert unter den Bedingungen, die zu Beginn herrschten.
Ist das ein Sieg? Möglicherweise.
Die Schlacht um Helms Klamm auf YouTube ist beendet, der Kampf um Mittelerde mit interaktiveren Übertragungen beginnt jetzt erst!
Im nächsten Beitrag werden wir erläutern, wie wir YouTube mit dem System für Fernkonferenzen Zoom integriert haben.
Quelle: habr.com
