Einst hielten sie die Spitze der Nahrungskette. Jahrtausende lang. Doch dann geschah das Unvorstellbare: der Himmel wurde von Wolken verdeckt und sie hörten auf zu existieren. Am anderen Ende der Welt fanden Ereignisse statt, die das Klima verĂ€nderten: Die Bewölkung nahm zu. Die Dinosaurier wurden zu groĂ und zu langsam: ihre Ăberlebensversuche waren zum Scheitern verurteilt. Höhere Raubtiere beherrschten die Erde fĂŒr 100 Millionen Jahre, wuchsen immer weiter und wurden immer stĂ€rker. Sie evolvierten zu dem, was wie das perfekte Wesen erschien, das an der Spitze der Nahrungskette stand, aber das Universum verĂ€nderte ĂŒber Nacht das Antlitz unseres Planeten.
Ironischerweise haben gerade die Wolken vor 66 Millionen Jahren die Dinosaurier vom Erdboden gewischt. Heute hingegen verdrĂ€ngen die Wolken klassische Datenspeichersysteme, die sich an der âSpitze der Nahrungsketteâ befinden. In beiden FĂ€llen lag das Problem nicht an den Wolken selbst, sondern an der FĂ€higkeit, sich an die sich verĂ€ndernde Welt anzupassen. Bei den Dinosauriern geschah alles schnell: Die zerstörerische Wirkung der Wolken trat innerhalb von Tagen oder Wochen nach dem Meteoriten-Einschlag (oder dem Vulkanausbruch â die Wahl der Theorie liegt bei Ihnen) ein. Bei den klassischen Datenspeichern hingegen dauert der Prozess Jahre, doch er ist selbstverstĂ€ndlich unumkehrbar.
Triasperiode: das Zeitalter des groĂen Eisens und das Aufkommen migrierender Anwendungen
Was ist also passiert? In dem bestehenden Ăkosystem gab es Einstieg- und Mittelklasse-Speichersysteme, Unternehmenssysteme und direkt angeschlossene Speicher (DAS). Diese Kategorien wurden von Analysten definiert, hatten ihre Marktvolumina, Kostenkennzahlen, ZuverlĂ€ssigkeitswerte, LeistungsfĂ€higkeiten und Skalierbarkeit. Dann geschah etwas Seltsames.
Das Aufkommen von virtuellen Maschinen bedeutete, dass auf einem Server gleichzeitig viele Anwendungen betrieben werden konnten, vermutlich von mehreren EigentĂŒmern. Diese Entwicklungen stellten sofort die Zukunft von direkt angeschlossenen Speicherlösungen in Frage. AnschlieĂend entwickelten die gröĂten Hyperscaler, wie Facebook, Google, eBay und andere, die es leid waren, riesige Summen fĂŒr Speicherlösungen auszugeben, eigene Anwendungen, die die DatenverfĂŒgbarkeit auf normalen Servern ermöglichten, anstatt auf groĂen, âschwerenâ Speichersystemen zu basieren. Dann prĂ€sentierte Amazon dem Markt etwas AuĂergewöhnliches, das als Simple Storage Service (S3) bekannt ist. Nicht Block, nicht Datei, sondern etwas grundlegend Neues: Man konnte das System nicht mehr kaufen, sondern nur noch den Dienst. Aber was ist das fĂŒr ein helles Licht, das am Himmel zu sehen ist? Ein weiterer Asteroid?
Jura-Periode: das Zeitalter der "zureichend-guten Dinosaurier"
Wir befinden uns in einer Phase der Entwicklung von Speichersystemen mit der Philosophie "gut genug". Kunden, die solche Systeme nutzen, haben bemerkt, dass die Hyper-Scalier die Situation verĂ€ndert haben, und beginnen, den gerechtfertigten Preis von zehn- oder sogar hunderten von Prozenten auf die zusĂ€tzliche Leistung, die sie fĂŒr ihre Unternehmens-Speichersysteme gezahlt haben, in Frage zu stellen. Mittelklasse-Arrays beginnen, Marktanteile von High-End-Systemen zurĂŒckzuerobern. Produkte wie zeigen ein schnelles Wachstum. EMC Symmetrix, einst dominierendes Enterprise-Klassen-Array, hĂ€lt zwar noch einen Teil seines Marktes, doch dieser schrumpft rasant. Viele Nutzer verlagern ihre Daten in die AWS.
Auf der anderen Seite haben Innovatoren im Bereich Speicherlösungen begonnen, Ideen von Hyperscalern zu ĂŒbernehmen, indem sie Technologien fĂŒr horizontal skalierbare Systeme nutzen â ein Konzept, das im Gegensatz zur vertikalen Skalierung steht. Es wird erwartet, dass neue Speicherlösungen auf herkömmlichen Servern laufen können, genau wie bei Hyperscalern. Keine 10- bis 100-fachen Kosten ĂŒber den Preis der Hardware hinaus. Theoretisch können beliebige Server verwendet werden â die Wahl hĂ€ngt von Ihren PrĂ€ferenzen ab. Die Ăra der softwaredefinierten Speicherlösungen (SDS) hat begonnen: Die Cloud hat den Himmel geschlossen, die Temperatur ist gefallen und die Population der SpitzenprĂ€datoren hat begonnen, zu schrumpfen.
Kreidezeit: Beginn der Evolution der softwaredefinierten Speicherlösungen
Die AnfĂ€nge der softwaredefinierten Speicherlösungen waren turbulent. Es wurde viel versprochen, aber wenig geliefert. Gleichzeitig fand ein entscheidender technologischer Wandel statt: Flash-Speicher wurde zur modernen Alternative zur âdrehenden RostrĂŒckseiteâ (HDD). Diese Phase war geprĂ€gt von zahlreichen Startups im Bereich Speicherlösungen und reichlich Risikokapital. Alles wĂ€re groĂartig gewesen, gĂ€be es nicht ein Problem: Datenspeicherung erfordert ernsthafte Aufmerksamkeit. Es stellte sich heraus, dass Kunden eine starke Bindung zu ihren Daten haben. Wenn sie den Zugang verlieren oder in Terabytes an Daten ein paar fehlerhafte Bits finden, sind sie Ă€uĂerst besorgt. Die meisten Startups ĂŒberlebten nicht. Die Kunden erhielten fantastische Funktionen, aber es mangelte an den grundlegenden Werkzeugen. Ein schlechtes Rezept.
KĂ€nozoikum: Speichersysteme dominieren
Es wird wenig darĂŒber gesprochen, was danach kam, denn das ist nicht besonders interessant â die Kunden kaufen weiterhin die gleichen klassischen Speicher-Arrays. NatĂŒrlich haben diejenigen, die ihre Anwendungen in die Cloud migriert haben, auch ihre Daten dorthin verlagert. Aber fĂŒr die ĂŒberwĂ€ltigende Mehrheit der Kunden, die nicht vollstĂ€ndig in die Cloud wechseln möchten oder dies gar nicht wollen, bietet Hewlett Packard Enterprise weiterhin klassische Arrays an.
Wir leben im Jahr 2019, warum existiert also immer noch ein milliardenschweres GeschĂ€ft fĂŒr Speicher-Arrays, das auf Technologien aus der Zeit vor Y2K basiert? Weil sie funktionieren! Einfach gesagt, die Anforderungen kritischer Anwendungen wurden nicht durch Produkte erfĂŒllt, die im Zuge des Hypes entwickelt wurden. Produkte wie HPE 3PAR sind die besten Optionen fĂŒr Unternehmensanwender geblieben, und die neue Evolution der HPE 3PAR-Architektur â â bestĂ€tigt dies nur.
Die Möglichkeiten von softwaredefinierten Speicherlösungen waren herausragend: horizontale Skalierbarkeit, Nutzung standardisierter Server... Doch die Kehrseite waren: instabile VerfĂŒgbarkeit, unvorhersehbare Leistung und spezifische Skalierungsrichtlinien.
Die KomplexitĂ€t der Anforderungen der Kunden besteht darin, dass sie niemals einfacher werden. Niemand wird sagen, dass DatenintegritĂ€tsverlust oder lĂ€ngere Ausfallzeiten akzeptabel sind. Aus diesem Grund ist die Architektur fĂŒr Speicherlösungen von entscheidender Bedeutung, da sie sowohl den Anforderungen moderner, schnell entwickelnder Rechenzentren gerecht werden muss und gleichzeitig die wesentlichen Merkmale von Unternehmensklassenspeicherlösungen bewahrt.
TertiÀrer Zeitraum: Das Auftreten neuer Lebensformen
Lasst uns herausfinden, wie es einem neuen Akteur im Bereich der Speichersysteme â der Firma Datera â gelungen ist, mit dieser herausfordernden Mischung aus historisch gewachsenen und neuen Anforderungen an Speicherlösungen umzugehen. Erfolgreich war dies insbesondere durch die Umsetzung einer Architektur, die auf die oben beschriebene Problematik ausgerichtet ist. Es ist unmöglich, eine alte Architektur zu verĂ€ndern, um die Herausforderungen eines modernen Rechenzentrums zu bewĂ€ltigen, ebenso wie man die Architektur eines durchschnittlichen softwaredefinierten Speichersystems nicht so anpassen kann, dass sie den Anforderungen von Unternehmenslösungen gerecht wird: Dinosaurier wurden nicht zu SĂ€ugetieren, nur weil die Temperaturen sanken.
Ein Lösung zu entwickeln, die den Anforderungen an Unternehmensspeichersysteme gerecht wird und gleichzeitig die Vielfalt der Dynamik eines modernen Rechenzentrums berĂŒcksichtigt, ist eine anspruchsvolle Aufgabe, aber genau das war das Ziel von Datera. Die Experten von Datera arbeiteten fĂŒnf Jahre lang daran und fanden das Rezept fĂŒr die "Zubereitung" eines softwaredefinierten Unternehmensspeichersystems.
Die gröĂte Herausforderung, mit der Datera konfrontiert war, bestand darin, dass anstelle des deutlich einfacheren "ODER" der logische Operator "UND" verwendet werden musste. Stabile VerfĂŒgbarkeit, "UND" vorhersehbare Leistung, "UND" architektonische Skalierbarkeit, "UND" Orchestrierung-als-Code, "UND" standardisierte Hardware, "UND" Umsetzung von Verwaltungspolitiken, "UND" FlexibilitĂ€t, "UND" datengestĂŒtztes Management, "UND" Sicherheit, "UND" Integration mit offenen Ăkosystemen. Der logische Operator "UND" ist ein Zeichen lĂ€nger als "ODER" â das ist der entscheidende Unterschied.
Viertelperiode: moderne Rechenzentren und der dramatische Klimawandel bestimmen die Entwicklung von softwaredefinierten Speicherlösungen.
Wie hat Datera also eine Architektur geschaffen, die den Anforderungen traditioneller Unternehmens-Speichersysteme gerecht wird und gleichzeitig die BedĂŒrfnisse moderner Rechenzentren erfĂŒllt? Es kommt wieder auf diesen lĂ€stigen Operator "UND" zurĂŒck.
Es war nicht sinnvoll, die Aufgaben einzeln zur ErfĂŒllung spezifischer Anforderungen zu lösen. Die Summe solcher Elemente wird nie ein Ganzes ergeben. Wie in jedem komplexen System war hier eine sorgfĂ€ltige Ausarbeitung des gesamten Komplexes aus ausgewogenen Kompromissen wichtig. Bei der Entwicklung orientierten sich die Fachleute von Datera an drei grundlegenden Prinzipien:
- Management unter BerĂŒcksichtigung der spezifischen Anwendungen;
- ein einheitlicher Mechanismus zur GewÀhrleistung der DatenflexibilitÀt;
- hohe Leistung durch reduzierte Overheadkosten.
Ein gemeinsames Merkmal dieser Prinzipien ist die Einfachheit. Eine einfache Verwaltung des Systems, eine einfache Datenverwaltung durch einen einzigen eleganten Mechanismus und die GewĂ€hrleistung einer vorhersehbaren (und hohen) Leistung durch Kostenreduktion. Warum ist Einfachheit so wichtig? Erfahrene Experten aus der Welt der Speicherlösungen wissen, dass es unmöglich ist, die Anforderungen an Speicherlösungen fĂŒr moderne, dynamische Rechenzentren allein durch granulare Verwaltung, eine Vielzahl an Datenmanagement-Tools und Hyper-Optimierung zur Steigerung der Leistung zu erfĂŒllen. Diese Kombination solcher Methoden ist uns bereits als Speicherlösungs-Dinosaurier bekannt.
Die Auseinandersetzung mit diesen Prinzipien hat Datera gut gedient. Die von ihnen entwickelte Architektur bietet einerseits die VerfĂŒgbarkeit, Leistung und Skalierbarkeit moderner, unternehmensgerechter Speicherlösungen, und andererseits die FlexibilitĂ€t und Geschwindigkeit, die fĂŒr moderne softwaredefinierte Rechenzentren erforderlich sind.
VerfĂŒgbarkeit von Datera in Deutschland
Datera ist ein globaler Technologiepartner von Hewlett Packard Enterprise. Die Produkte von Datera wurden auf KompatibilitÀt und Leistung mit verschiedenen Servermodellen getestet. .
Weitere Informationen zur Datera-Architektur finden Sie im am 31. Oktober.
Quelle: habr.com
