🥇RATKing: neue Kampagne mit Remote Access Trojans

Ende Mai entdeckten wir eine Kampagne zur Verbreitung von Remote Access Trojans (RAT) – Programmen, die es Angreifern ermöglichen, ein infiziertes System aus der Ferne zu steuern.

Die von uns untersuchte Gruppe zeichnete sich dadurch aus, dass sie keine spezifische RAT-Familie für ihre Angriffe auswählte. In den Angriffen dieser Kampagne wurden gleich mehrere Trojaner (alle weithin verfügbar) beobachtet. Diese Eigenschaft erinnerte uns an die Legende des "Rattus rex", eines mythischen Wesens, das aus Nagetieren mit verflochtenen Schwänzen besteht.

Der Originaltext stammt aus der Monografie von K. N. Rossikow "Mäuse und mausartige Nagetiere, die wirtschaftlich am wichtigsten sind" (1908).

Zu Ehren dieses Wesens haben wir die von uns untersuchte Gruppe RATKing genannt. In diesem Beitrag werden wir ausführlich erläutern, wie die Angreifer vorgegangen sind, welche Werkzeuge sie genutzt haben und unsere Überlegungen zur Attribution dieser Kampagne teilen.

Angriffsverlauf

Alle Angriffe in dieser Kampagne verliefen nach folgendem Schema:

Der Benutzer erhielt eine Phishing-E-Mail mit einem Link zu Google Drive.
Über den Link lud das Opfer ein bösartiges VBS-Skript herunter, das eine DLL-Bibliothek registrierte, um das End-Payload in die Windows-Registry zu laden und PowerShell startete, um es auszuführen.
Die DLL-Bibliothek integrierte das End-Payload — konkret eines der von den Angreifern verwendeten RAT — in den Systemprozess und registrierte das VBS-Skript für den Autostart, um sich auf dem infizierten Gerät festzusetzen.
Das End-Payload wurde im Systemprozess ausgeführt und gab dem Angreifer die Möglichkeit, den infizierten Computer zu steuern.

Schematically, this can be represented as follows:

Im Folgenden konzentrieren wir uns auf die ersten drei Phasen, da uns der Liefermechanismus der Malware interessiert. Wir werden den Funktionsmechanismus der Malware selbst nicht detailliert beschreiben. Diese sind weit verbreitet — entweder werden sie auf spezialisierten Foren verkauft oder sogar als Open-Source-Projekte verbreitet — und sind daher nicht einzigartig für die Gruppe von RATKing.

Analyse der Angriffsphasen

Phase 1. Phishing-Versand

Der Angriff begann damit, dass das Opfer eine schädliche E-Mail erhielt (die Angreifer verwendeten verschiedene Vorlagen, im Screenshot unten ist ein Beispiel aufgeführt). Die Nachricht enthielt einen Link zu einem legitimen Speicher drive.google.com, der angeblich auf eine Seite zum Herunterladen eines Dokuments im PDF-Format führte.

Beispiel für eine Phishing-E-Mail

In Wirklichkeit wurde jedoch kein PDF-Dokument heruntergeladen, sondern ein VBS-Skript.

Beim Klicken auf den Link in der E-Mail im obigen Screenshot wurde eine Datei mit dem Namen Cargo Flight Details.vbsheruntergeladen. In diesem Fall bemühten sich die Angreifer nicht einmal, die Datei als legitimes Dokument zu tarnen.

Gleichzeitig entdeckten wir im Rahmen dieser Kampagne ein Skript mit dem Namen Cargo Trip Detail.pdf.vbs. Dieses hätte bereits als legitimes PDF durchgehen können, da Windows standardmäßig Dateierweiterungen versteckt. Allerdings konnte in diesem Fall immer noch das Symbol, das dem VBS-Skript entsprach, Verdacht erregen.

An diesem Punkt hätte das Opfer den Betrug erkennen können: Es hätte genügt, einen Moment lang auf die heruntergeladenen Dateien zu achten. Oft verlassen sich die Angreifer jedoch gerade auf unaufmerksame oder abgelenkte Benutzer in solchen Phishing-Kampagnen.

Schritt 2. Ausführung des VBS-Skripts

Das VBS-Skript, das der Benutzer möglicherweise versehentlich öffnen konnte, schrieb eine DLL-Bibliothek in die Windows-Registrierung. Das Skript war obfuskiert: Die Zeilen waren in Form von Bytes geschrieben, die durch ein beliebiges Zeichen getrennt waren.

Beispiel eines obfuskierten Skripts

Der Deobfuskationsalgorithmus ist relativ einfach: Von der obfuskierten Zeichenfolge wurde jedes dritte Zeichen ausgeschlossen, danach wurde das Ergebnis von base16 in die ursprüngliche Zeichenfolge dekodiert. Zum Beispiel, aus dem Wert 57Q53s63t72s69J70r74e2El53v68m65j6CH6Ct (hervorgehoben im obigen Screenshot) ergab die Zeichenfolge WScript.Shell.

Für die Deobfuskation der Zeichenfolgen haben wir eine Funktion in Python verwendet:

def decode_str(data_enc):   
    return binascii.unhexlify(''.join([data_enc[i:i+2] for i in range(0, len(data_enc), 3)]))

In den Zeilen 9-10 ist der Wert hervorgehoben, dessen Deobfuskation eine DLL-Datei ergab. Diese wurde in der nächsten Phase mit Hilfe von PowerShell gestartet.

Zeichenfolge mit obfuskierten DLL

Jede Funktion im VBS-Skript wurde entsprechend der Deobfuskation der Zeichenfolgen ausgeführt.

Nach dem Start des Skripts wurde die Funktion wscript.sleep aufgerufen – mit ihr wurde eine verzögerte Ausführung durchgeführt.

Das Skript arbeitete mit der Windows-Registry. Es nutzte dafür die WMI-Technologie. Mit ihrer Hilfe wurde ein einzigartiger Schlüssel erstellt, und in dessen Parameter wurde der Inhalt der ausführbaren Datei geschrieben. Der Zugriff auf die Registry über WMI erfolgte mit dem folgenden Befehl:

GetObject(winmgmts {impersonationLevel=impersonate}!\.rootdefault:StdRegProv)

Der Eintrag, der von dem VBS-Skript in der Registry erstellt wurde

Schritt 3. Funktion der DLL-Bibliothek

Im dritten Schritt lud die schädliche DLL-Bibliothek das endgültige Payload, integrierte es in den Systemprozess und sorgte dafür, dass das VBS-Skript beim Einloggen des Benutzers in das System automatisch gestartet wurde.

Ausführung über PowerShell

Die DLL-Bibliothek wurde mit dem folgenden Befehl in PowerShell ausgeführt:

[System.Threading.Thread]::GetDomain().Load((ItemProperty HKCU:///Software/// ).);
[GUyyvmzVhebFCw]::EhwwK('WScript.ScriptFullName', 'rWZlgEtiZr', 'WScript.ScriptName'),0

Dieser Befehl führte Folgendes aus:

erhielt den Wert des Registry-Eintrags mit dem Namen rnd_value_name — dieser Wert stellte eine DLL-Datei dar, die auf der .Net-Plattform geschrieben wurde;
lud das erhaltene .Net-Modul in den Speicher des Prozesses powershell.exe mit Hilfe der Funktion [System.Threading.Thread]::GetDomain().Load() (eine ausführliche Beschreibung der Funktion Load() ist auf der Microsoft-Website verfügbar));
führte die Funktion GUyyvmzVhebFCw]::EhwwK() — die Ausführung der DLL-Bibliothek begann mit den Parametern vbsScriptPath, xorKey, vbsScriptName. Parameter xorKey speicherte den Schlüssel zur Entschlüsselung des endgültigen Payloads, während die Parameter vbsScriptPath und vbsScriptName übergeben wurden, um das VBS-Skript im Autostart zu registrieren.

Beschreibung der DLL-Bibliothek

Der dekompilierte Loader sah so aus:

Der Loader in dekompiliertem Zustand (rot unterstrichen ist die Funktion, mit der die Ausführung der DLL-Bibliothek begann)

Der Loader ist mit dem .Net Reactor geschützt. Das Entfernen dieses Schutzes wird hervorragend von dem Tool de4dot bewältigt.

Dieser Loader:

führte eine Injektion des Payloads in einen Systemprozess durch (in diesem Beispiel ist das svchost.exe);
registrierte das VBS-Skript im Autostart.

Payload-Injektion

Betrachten wir die Funktion, die vom PowerShell-Skript aufgerufen wurde.

Funktion, die vom PowerShell-Skript aufgerufen wird

Diese Funktion führte folgende Aktionen aus:

entschlüsselte zwei Datenarrays (array und array2 im Screenshot). Zunächst wurden sie mit gzip komprimiert und mit dem XOR-Algorithmus unter Verwendung des Schlüssels xorKey;
kopierte Daten in die zugewiesenen Speicherbereiche. Daten von array — in den Speicherbereich, auf den verwiesen wurde durch intPtr (Payload-Zeiger im Screenshot); Daten von array2 — in den Speicherbereich, auf den verwiesen wurde durch intPtr2 (Shellcode-Zeiger im Screenshot);
rief die Funktion CallWindowProcA (Beschreibung dieser Funktion finden Sie auf der Microsoft-Website) mit den folgenden Parametern (unten sind die Namen der Parameter aufgelistet, im Screenshot sind sie in derselben Reihenfolge, aber mit tatsächlichen Werten):
- lpPrevWndFunc — Zeiger auf die Daten aus array2;
- hWnd — Zeiger auf die Zeichenkette, die den Pfad zur ausführbaren Datei enthält svchost.exe;
- Msg — Zeiger auf die Daten aus array;
- wParam, lParam — Parameter der Nachricht (in diesem Fall wurden diese Parameter nicht verwendet und hatten den Wert 0);
erstellt eine Datei %AppData%MicrosoftWindowsStart MenuProgramsStartup<name>.url, wobei <name> — das sind die ersten 4 Zeichen des Parameters vbsScriptName (im Screenshot beginnt der Codeausschnitt mit dieser Aktion mit dem Befehl File.Copy). Auf diese Weise fügte die Schadsoftware die URL-Datei zur Liste der Autostartdateien hinzu, wenn sich der Benutzer im System anmeldete, und verankerte sich somit am infizierten Computer. Die URL-Datei enthielt einen Link zum Skript:

[InternetShortcut]
URL = file : ///<vbsScriptPath>

Um zu verstehen, wie der Injection-Vorgang durchgeführt wurde, haben wir die Datenarrays entschlüsselt. array und array2Dafür haben wir die folgende Funktion in Python verwendet:

def decrypt(data, key):
    return gzip.decompress(
        bytearray([data[i] ^ key[i % len(key)] for i in range(len(data))])[4:])

Infolgedessen haben wir herausgefunden, dass:

array stellte eine PE-Datei dar – das ist der finale Payload;
array2 war Shellcode, der für die Durchführung des Injects erforderlich war.

Der Shellcode aus dem Array array2 wurde als Funktionswert übergeben lpPrevWndFunc an die Funktion CallWindowProcA. lpPrevWndFunc – eine Callback-Funktion, deren Prototyp so aussieht:

LRESULT WndFunc(
  HWND    hWnd,
  UINT    Msg,
  WPARAM  wParam,
  LPARAM  lParam
);

Somit wird beim Ausführen der Funktion CallWindowProcA mit den Parametern hWnd, Msg, wParam, lParam der Shellcode aus dem Array ausgeführt array2 mit den Argumenten hWnd und Msg. hWnd – ein Zeiger auf eine Zeichenkette, die den Pfad zur ausführbaren Datei enthält svchost.exe, und Msg – ein Zeiger auf den finalen Payload.

Der Shellcode erhielt die Adressen der Funktionen aus kernel32.dll und ntdll32.dll basierend auf den Hashwerten ihrer Namen und führte den Inject des finalen Payloads in den Speicher des Prozesses aus svchost.exe, unter Verwendung der Technik Process Hollowing (detaillierte Informationen dazu finden Sie in dieser Artikel). Beim Inject des Shellcodes:

wurde ein Prozess svchost.exe im angehaltenen Zustand mit der Funktion CreateProcessW;
erstellt, svchost.exe danach wurde die Anzeige des Abschnitts im Adressraum des Prozesses verborgen mit der FunktionNtUnmapViewOfSection svchost.exe. So hat das Programm den Speicher des originalen Prozesses freigegeben
, um an dieser Adresse Speicher für den Payload zuzuweisen. svchost.exe danach wurde die Anzeige des Abschnitts im Adressraum des Prozesses verborgen VirtualAllocEx;

Beginn des Injectionsprozesses

schrieb den Payload-Inhalt in den Adressraum des Prozesses svchost.exe danach wurde die Anzeige des Abschnitts im Adressraum des Prozesses verborgen WriteProcessMemory (wie im Screenshot unten);
setzte den Prozess fort svchost.exe danach wurde die Anzeige des Abschnitts im Adressraum des Prozesses verborgen ResumeThread.

Beendigung des Injectionsprozesses

Übertragenes Malicious Payload

Durch die beschriebenen Maßnahmen wurde auf dem infizierten System eines von mehreren Arten von RAT-Malware installiert. In der folgenden Tabelle sind die in dem Angriff verwendeten Schadprogramme aufgeführt, die wir mit Zuversicht einer Gruppe von Angreifern zuordnen können, da die Samples auf dasselbe Command- und Control-Server zugriffen.

Name des Malicious Payloads

Erstmals entdeckt

SHA-256

C&C

Prozess, in den injiziert wird

Darktrack

16-04-2020

ea64fe672c953adc19553ea3b9118ce4ee88a14d92fc7e75aa04972848472702

kimjoy007.dyndns[.]org:2017

svchost

Parallax

24-04-2020

b4ecd8dbbceaadd482f1b23b712bcddc5464bccaac11fe78ea5fd0ba932a4043

kimjoy007.dyndns[.]org:2019

svchost

WARZONE

18-05-2020

3786324ce3f8c1ea3784e5389f84234f81828658b22b8a502b7d48866f5aa3d3

kimjoy007.dyndns[.]org:9933

svchost

Netwire

20-05-2020

6dac218f741b022f5cad3b5ee01dbda80693f7045b42a0c70335d8a729002f2d

kimjoy007.dyndns[.]org:2000

svchost

Beispiele für verbreitete Malicious Payloads mit demselben Command- und Control-Server

Hier sind zwei Dinge bemerkenswert.

Zunächst ist der Fakt bemerkenswert, dass Angreifer mehrere verschiedene Familien von RAT genutzt haben. Ein solches Verhalten ist untypisch für bekannte Cybergruppen, die oft einen ähnlichen Werkzeugkasten verwenden.

Zweitens haben RATKing Malware verwendet, die entweder zu günstigen Preisen auf speziellen Foren verkauft wird oder sogar Open-Source-Projekte sind.

Eine umfassendere Liste der in der Kampagne verwendeten Vektorpoints – mit einem wichtigen Vorbehalt – finden Sie am Ende des Artikels.

Über die Gruppe

Wir können die beschriebene Malware-Kampagne niemandem bekannten Angreifern zuordnen. Derzeit gehen wir davon aus, dass diese Angriffe von einer prinzipiell neuen Gruppe durchgeführt wurden. Wie bereits zu Beginn erwähnt, haben wir sie RATKing genannt.

Für die Erstellung des VBS-Skripts hat die Gruppe vermutlich ein Tool verwendet, das der Utility ähnlich ist. VBS-Crypter vom Entwickler NYAN-x-CAT. Dies wird durch die Ähnlichkeit des Skripts, das dieses Programm erstellt, mit dem Skript der Angreifer angezeigt. Insbesondere haben beide:

die verzögerte Ausführung über die Funktion Sleep;
verwendet WMI;
Sie geben den Body der ausführbaren Datei als Parameter des Registrierungsschlüssels an;
führen diese Datei mittels PowerShell im selben Adressraum aus.

Zur Veranschaulichung vergleichen Sie den PowerShell-Befehl zum Starten der Datei aus der Registrierung, den das mit VBS-Crypter erstellte Skript verwendet:

((Get-ItemProperty HKCU:Software NYANxCAT).NYANxCAT);$text=-join$text[-1..-$text.Length];[AppDomain]::CurrentDomain.Load([Convert]::FromBase64String($text)).EntryPoint.Invoke($Null,$Null);

mit einem ähnlichen Befehl, den das Skript der Angreifer verwendet hat:

[System.Threading.Thread]::GetDomain().Load((ItemProperty HKCU:///Software/// ).);
[GUyyvmzVhebFCw]::EhwwK('WScript.ScriptFullName', 'rWZlgEtiZr', 'WScript.ScriptName'),0

Es fällt auf, dass die Angreifer eine andere Utility von NYAN-x-CAT als einen der Payloads verwendet haben - LimeRAT.

Die Adressen der C&C-Server weisen auf ein weiteres charakteristisches Merkmal von RATKing hin: Die Gruppe zieht dynamische DNS-Dienste vor (siehe Liste der C&C in der Tabelle mit IoC).

IoC

In der folgenden Tabelle finden Sie eine vollständige Liste der VBS-Skripte, die mit hoher Wahrscheinlichkeit der beschriebenen Kampagne zugeordnet werden können. Alle diese Skripte sind ähnlich und führen ungefähr die gleiche Reihenfolge von Aktionen aus. Sie injizieren RAT-Klasse-Malware in einen vertrauenswürdigen Windows-Prozess. Alle ihre C&C-Adressen sind mit dynamischen DNS-Diensten registriert.

Dennoch können wir nicht behaupten, dass all diese Skripte von denselben Angreifern verbreitet wurden, abgesehen von den Beispielen mit den gleichen C&C-Adressen (z. B. kimjoy007.dyndns.org).

Name des Malicious Payloads

SHA-256

C&C

Prozess, in den injiziert wird

Parallax

b4ecd8dbbceaadd482f1b23b712bcddc5464bccaac11fe78ea5fd0ba932a4043

kimjoy007.dyndns.org

svchost

00edb8200dfeee3bdd0086c5e8e07c6056d322df913679a9f22a2b00b836fd72

hope.doomdns.org

svchost

504cbae901c4b3987aa9ba458a230944cb8bd96bbf778ceb54c773b781346146

kimjoy007.dyndns.org

svchost

1487017e087b75ad930baa8b017e8388d1e99c75d26b5d1deec8b80e9333f189

kimjoy007.dyndns.org

svchost

c4160ec3c8ad01539f1c16fb35ed9c8c5a53a8fda8877f0d5e044241ea805891

franco20.dvrdns.org

svchost

515249d6813bb2dde1723d35ee8eb6eeb8775014ca629ede017c3d83a77634ce

kimjoy007.dyndns.org

svchost

1b70f6fee760bcfe0c457f0a85ca451ed66e61f0e340d830f382c5d2f7ab803f

franco20.dvrdns.org

svchost

b2bdffa5853f29c881d7d9bff91b640bc1c90e996f85406be3b36b2500f61aa1

hope.doomdns.org

svchost

c9745a8f33b3841fe7bfafd21ad4678d46fe6ea6125a8fedfcd2d5aee13f1601

kimjoy007.dyndns.org

svchost

1dfc66968527fbd4c0df2ea34c577a7ce7a2ba9b54ba00be62120cc88035fa65

franco20.dvrdns.org

svchost

c6c05f21e16e488eed3001d0d9dd9c49366779559ad77fcd233de15b1773c981

kimjoy007.dyndns.org

cmd

3b785cdcd69a96902ee62499c25138a70e81f14b6b989a2f81d82239a19a3aed

hope.doomdns.org

svchost

4d71ceb9d6c53ac356c0f5bdfd1a5b28981061be87e38e077ee3a419e4c476f9

2004para.ddns.net

svchost

00185cc085f284ece264e3263c7771073a65783c250c5fd9afc7a85ed94acc77

hope.doomdns.org

svchost

0342107c0d2a069100e87ef5415e90fd86b1b1b1c975d0eb04ab1489e198fc78

franco20.dvrdns.org

svchost

de33b7a7b059599dc62337f92ceba644ac7b09f60d06324ecf6177fff06b8d10

kimjoy007.dyndns.org

svchost

80a8114d63606e225e620c64ad8e28c9996caaa9a9e87dd602c8f920c2197007

kimjoy007.dyndns.org

svchost

acb157ba5a48631e1f9f269e6282f042666098614b66129224d213e27c1149bb

hope.doomdns.org

cmd

bf608318018dc10016b438f851aab719ea0abe6afc166c8aea6b04f2320896d3

franco20.dvrdns.org

svchost

4d0c9b8ad097d35b447d715a815c67ff3d78638b305776cde4d90bfdcb368e38

hope.doomdns.org

svchost

e7c676f5be41d49296454cd6e4280d89e37f506d84d57b22f0be0d87625568ba

kimjoy007.dyndns.org

svchost

9375d54fcda9c7d65f861dfda698e25710fda75b5ebfc7a238599f4b0d34205f

franco20.dvrdns.org

svchost

128367797fdf3c952831c2472f7a308f345ca04aa67b3f82b945cfea2ae11ce5

kimjoy007.dyndns.org

svchost

09bd720880461cb6e996046c7d6a1c937aa1c99bd19582a562053782600da79d

hope.doomdns.org

svchost

0a176164d2e1d5e2288881cc2e2d88800801001d03caedd524db365513e11276

paradickhead.homeip.net

svchost

0af5194950187fd7cbd75b1b39aab6e1e78dae7c216d08512755849c6a0d1cbe

hope.doomdns.org

svchost

Warzone

3786324ce3f8c1ea3784e5389f84234f81828658b22b8a502b7d48866f5aa3d3

kimjoy007.dyndns.org

svchost

db0d5a67a0ced6b2de3ee7d7fc845a34b9d6ca608e5fead7f16c9a640fa659eb

kimjoy007.dyndns.org

svchost

Netwire

6dac218f741b022f5cad3b5ee01dbda80693f7045b42a0c70335d8a729002f2d

kimjoy007.dyndns.org

svchost

Darktrack

ea64fe672c953adc19553ea3b9118ce4ee88a14d92fc7e75aa04972848472702

kimjoy007.dyndns.org

svchost

WSH RAT

d410ced15c848825dcf75d30808cde7784e5b208f9a57b0896e828f890faea0e

anekesolution.linkpc.net

RegAsm

Lime

896604d27d88c75a475b28e88e54104e66f480bcab89cc75b6cdc6b29f8e438b

softmy.duckdns.org

RegAsm

QuasarRAT

bd1e29e9d17edbab41c3634649da5c5d20375f055ccf968c022811cd9624be57

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

12044aa527742282ad5154a4de24e55c9e1fae42ef844ed6f2f890296122153b

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

be93cc77d864dafd7d8c21317722879b65cfbb3297416bde6ca6edbfd8166572

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

933a136f8969707a84a61f711018cd21ee891d5793216e063ac961b5d165f6c0

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

71dea554d93728cce8074dbdb4f63ceb072d4bb644f0718420f780398dafd943

chrom1.myq-see.com

RegAsm

0d344e8d72d752c06dc6a7f3abf2ff7678925fde872756bf78713027e1e332d5

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

0ed7f282fd242c3f2de949650c9253373265e9152c034c7df3f5f91769c6a4eb

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

aabb6759ce408ebfa2cc57702b14adaec933d8e4821abceaef0c1af3263b1bfa

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

1699a37ddcf4769111daf33b7d313cf376f47e92f6b92b2119bd0c860539f745

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

3472597945f3bbf84e735a778fd75c57855bb86aca9b0a4d0e4049817b508c8c

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

809010d8823da84cdbb2c8e6b70be725a6023c381041ebda8b125d1a6a71e9b1

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

4217a2da69f663f1ab42ebac61978014ec4f562501efb2e040db7ebb223a7dff

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

08f34b3088af792a95c49bcb9aa016d4660609409663bf1b51f4c331b87bae00

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

79b4efcce84e9e7a2e85df7b0327406bee0b359ad1445b4f08e390309ea0c90d

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

12ea7ce04e0177a71a551e6d61e4a7916b1709729b2d3e9daf7b1bdd0785f63a

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

d7b8eb42ae35e9cc46744f1285557423f24666db1bde92bf7679f0ce7b389af9

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

def09b0fed3360c457257266cb851fffd8c844bc04a623c210a2efafdf000d5c

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

50119497c5f919a7e816a37178d28906fb3171b07fc869961ef92601ceca4c1c

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

ade5a2f25f603bf4502efa800d3cf5d19d1f0d69499b0f2e9ec7c85c6dd49621

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

189d5813c931889190881ee34749d390e3baa80b2c67b426b10b3666c3cc64b7

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

c3193dd67650723753289a4aebf97d4c72a1afe73c7135bee91c77bdf1517f21

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

a6f814f14698141753fc6fb7850ead9af2ebcb0e32ab99236a733ddb03b9eec2

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

a55116253624641544175a30c956dbd0638b714ff97b9de0e24145720dcfdf74

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

d6e0f0fb460d9108397850169112bd90a372f66d87b028e522184682a825d213

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

522ba6a242c35e2bf8303e99f03a85d867496bbb0572226e226af48cc1461a86

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

fabfdc209b02fe522f81356680db89f8861583da89984c20273904e0cf9f4a02

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

08ec13b7da6e0d645e4508b19ba616e4cf4e0421aa8e26ac7f69e13dc8796691

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

8433c75730578f963556ec99fbc8d97fa63a522cef71933f260f385c76a8ee8d

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

99f6bfd9edb9bf108b11c149dd59346484c7418fc4c455401c15c8ac74b70c74

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

d13520e48f0ff745e31a1dfd6f15ab56c9faecb51f3d5d3d87f6f2e1abe6b5cf

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

9e6978b16bd52fcd9c331839545c943adc87e0fbd7b3f947bab22ffdd309f747

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm⁠

Quelle: habr.com

RATKing: neue Kampagne mit Fernzugriffs-Trojanern

Angriffsverlauf

Analyse der Angriffsphasen

Phase 1. Phishing-Versand

Schritt 2. Ausführung des VBS-Skripts

Schritt 3. Funktion der DLL-Bibliothek

Übertragenes Malicious Payload

Über die Gruppe

IoC