Systemadministrator in einem kleinen Unternehmen auĂerhalb der IT-Branche zu sein, ist ein gewisses Abenteuer. Die GeschĂ€ftsfĂŒhrung betrachtet dich als Last, wĂ€hrend die Mitarbeiter dich in schwierigen Zeiten als das Wesen der Netzwerke und Hardware verehren und in besseren Zeiten als Bierliebhaber und Gamer. Die Buchhaltung sieht dich als AnhĂ€ngsel zur 1C-Software, und das gesamte Unternehmen ist mehr ein Treiber fĂŒr das reibungslose Funktionieren der Drucker. WĂ€hrend du von einer hochwertigen Cisco-Lösung trĂ€umst und nicht von einem quitschenden Yota-Router fĂŒr den firmeneigenen WLAN-Hotspot, bereiten sie bereits die nĂ€chste Unannehmlichkeit vor: ein Virus aus der heimischen Sammlung, ungeschickte HĂ€nde, die Kabel verwickeln (oder umgekehrt), ein Spiel auf dem Arbeitsserver, eine nicht lizenzierte Photoshop-Version und das Herunterladen der neuesten Serie, um sie im Stau anzusehen. Oh, und sie haben dich auch gebeten, den Wasserkocher zu reparieren. Hier bleibt keine Zeit fĂŒr Kubernetes und DevOps â ĂŒberleben und sich als Boss aus diesem Raid herausziehen. Oder vielmehr: die KPIs erfĂŒllen und nicht ĂŒberleben. Allem Anschein nach? Ja, das ist die RealitĂ€t.
Unternehmen auĂerhalb der IT: Die Mitarbeiter sind in Gefahr.
Klein- und mittelstĂ€ndische Unternehmen auĂerhalb der IT-Branche nutzen die Errungenschaften der IT manchmal zurĂŒckhaltend, mit Skepsis und gelegentlich mit Bedenken â wer weiĂ schon, welche Probleme diese Software auf dem Server verursachen könnte, und spĂ€ter mĂŒssen wir dann das Ganze wieder in Ordnung bringen... Interessanterweise können die Beziehungen zu Systemadministratoren sehr unterschiedlich sein, und gerade sie entscheiden darĂŒber, wie effizient das Unternehmen agiert, wie es den Kundenservice gestaltet und ob es auf dem Markt ĂŒberlebensfĂ€hig ist. Hier sind einige mögliche Kombinationen.
- Im Unternehmen gibt es keinen Systemadministrator; die gesamte Arbeit wird von den Mitarbeitern selbst oder von einem externen Techniker auf Abruf erledigt. In solchen FĂ€llen sind die Risiken offensichtlich: Unterbrechungen im Arbeitsprozess, unnötige Kosten durch das chaotische und hĂ€ufig dringende Servicing, SicherheitslĂŒcken und das Fehlen einer IT-Infrastruktur. TatsĂ€chlich gilt das Prinzip âJeder ist sein eigener Administratorâ, und technologische Ăberlegungen entstehen meist nur durch Probleme mit der Telefon- oder Internetverbindung.
- Im Unternehmen gibt es einen eigenen IT-Supportmitarbeiter â einen Studenten, der als Systemadministrator anfĂ€ngt, oder einen sehr unglĂŒcklichen Entwickler. In diesem Fall hĂ€ngt vieles von der Sorgfalt und dem Interesse des Verantwortlichen ab, beschrĂ€nkt sich jedoch meistens auf die Lösung grundlegender Aufgaben und die minimale Aufrechterhaltung der IT-Prozesse im Unternehmen. Ăber die Infrastruktur wird in der Regel nicht gesprochen.

Bereiten Sie das KĂŒhlsystem richtig vor.
- Im Unternehmen gibt es einen Programmierer, auch als âDu bist Programmiererâ bekannt, und er ist auch Systemadministrator. Diese Option ist zumindest besser als die vorherige, da der Programmierer leicht mit der Einrichtung, Konfiguration und sogar Anpassung von Unternehmenssoftware (zum Beispiel 1C oder CRM) umgehen kann. Als Entwickler automatisiert er seine Arbeit mit Skripten, Cmdlets usw. Das Hauptproblem in dieser Situation ist die Ăberlastung des Mitarbeiters, das zweite Problem ist die oberflĂ€chliche ErfĂŒllung der Aufgaben eines Systemadministrators. (Warum sollte er liebevoll die Topologie eines kleinen Netzwerks fĂŒr das Unternehmen aufbauen, wenn er mit einer Vielzahl von Anfragen zur Datenextraktion oder Anpassung von neuer Unternehmenssoftware beschĂ€ftigt ist? Es funktioniert, es stĂŒrzt nicht ab â das reicht, und die anderen können ihm danken.)
- Im Unternehmen gibt es keinen Systemadministrator, aber es besteht ein Vertrag mit einer Outsourcing-Firma. Das ist eine gute Option fĂŒr kleine und mittelstĂ€ndische Unternehmen: erfahrene Profis (Sie wollen doch sicherlich nicht sparen und einen Outsourcing-Anbieter aus einer Zettelanzeige auf dem Flur suchen?) ĂŒbernehmen die IT-Infrastruktur, wĂ€hrend Sie im Abonnement entspannt durchatmen (oder bei einer stĂŒndlichen Abrechnung nicht so entspannt sind). Die Vorteile sind zahlreich: Schnelligkeit, Erfahrung, beste Werkzeuge, Verantwortlichkeit. Aber auch die Nachteile sind nicht zu vernachlĂ€ssigen: teuer, striktes Arbeitspensum (weniger als vereinbart â zahlen), AufdrĂ€ngen von Dienstleistungen und Software (zum Beispiel könnten Sie eine brauchen, weil Ihnen die GeschĂ€ftsprozesse, Planung, KPIs und PrimĂ€rdaten wichtig sind, aber man verkauft Ihnen Romashka CRM ohne all das, weil die ĐĐĐ âĐ ĐŸĐŒĐ°ŃĐșа-ĐĄĐŸŃŃâ dem Outsourcing-Anbieter eine Dealer-Provision zahlt), ZuschlĂ€ge fĂŒr Eile bei NotfĂ€llen und fĂŒr KomplexitĂ€t bei gröĂeren Ănderungen im Unternehmen. , weil Ihnen GeschĂ€ftsprozesse, Planung, KPIs und PrimĂ€rdaten wichtig sind, aber man verkauft Ihnen Romashka CRM ohne all das, nur weil die ĐĐĐ Â«Đ ĐŸĐŒĐ°ŃĐșа-ĐĄĐŸŃŃ» dem Outsourcing-Anbieter eine Dealer-Provision zahlt), ZuschlĂ€ge fĂŒr Eile bei NotfĂ€llen und fĂŒr KomplexitĂ€t bei gröĂeren VerĂ€nderungen im Unternehmen.
- Im Unternehmen arbeitet ein guter, erfahrener Systemadministrator auf CIO-Niveau. â eine Person, die fĂŒr die Entwicklung der gesamten IT-Infrastruktur verantwortlich ist. Das ist logisch und praktisch, kommt aber eher selten vor. Sie ist immer verfĂŒgbar, die gesamte Infrastruktur liegt in einer Hand, und die Verantwortung fĂŒr die physische sowie die Informationssicherheit obliegt ihr. Zudem ist sie aktiv in die GeschĂ€ftsprozesse eingebunden und weiĂ genau, wie sie Kosten optimieren und was das GeschĂ€ft wirklich benötigt. Dennoch glauben FĂŒhrungskrĂ€fte kleiner Unternehmen oft, dass die BeschĂ€ftigung eines solchen Administrators zu kostspielig ist. Dabei vergessen sie, dass sie nicht nur Geld ausgeben, sondern gleichzeitig fĂŒr die StabilitĂ€t von Hardware und Software, Sicherheit, die schnelle Lösung von VorfĂ€llen, qualifizierte Kommunikation mit Anbietern, die Problemfreiheit bei der Lizenzierung und vieles mehr bezahlen. In der IT-Branche wird das in der Regel viel besser verstanden (um der Fairness willen â nicht immer).

In solchen Unternehmen gibt es zahlreiche Probleme, die angegangen werden mĂŒssen, andernfalls können unvorhergesehene Kosten, Strafen oder ineffiziente ArbeitsablĂ€ufe entstehen.
- Die Herausforderungen bei der Infrastrukturorganisation bestehen darin, ein Gleichgewicht zwischen Anforderungen, QualitĂ€t, Budget und Benutzerfreundlichkeit zu finden. Dabei kann die UnternehmensfĂŒhrung IT als modisches Accessoire und nicht als unerlĂ€ssliches Werkzeug ansehen.
- Hohe Kosten fĂŒr Technik. TatsĂ€chlich ist der Kauf von GerĂ€ten, Servern und die Aktualisierung des Maschinenparks eine spĂŒrbare Investition fĂŒr ein kleines Unternehmen.
- Schwierigkeiten bei der Implementierung und Wartung von GeschÀftsanwendungen. Es benötigt internes Fachwissen, um dies korrekt und im Einklang mit den Anforderungen und GeschÀftsprozessen (die möglicherweise auch nicht vorhanden sind) zu tun.
- Niedrige Geschwindigkeit bei der Problemlösung: Entweder verlangt der Outsourcing-Anbieter Geld fĂŒr EilauftrĂ€ge, der Administrator ist mit Aufgaben ĂŒberlastet, oder Probleme werden verspĂ€tet erkannt. Und wenn dann auch noch eine bestimmte Ressource gefunden werden muss, ist man richtig aufgehalten.
Ăbrigens, lass uns gleich klarstellen, dass Outsourcing nicht als Wundermittel fĂŒr alles angesehen werden sollte.
Systemadministrator oder Outsourcing â was ist besser?
Eine Frage, die viele Unternehmen beschÀftigt. Wir haben versucht, die Preise zu analysieren und Schlussfolgerungen zu ziehen.
Wir haben die Websites von IT-Outsourcern in Moskau der Standardkategorie (nicht groĂe Systemintegratoren und keine renommierten Firmen) durchsucht, ihre Kalkulatoren genutzt und den durchschnittlichen Preis fĂŒr die Aufgaben eines Systemadministrators basierend auf einer Konfiguration von 15 Personen und einem Server ermittelt. Das Ergebnis war enorm unterschiedlich, von 6.300 bis "wow, das ist nicht unser GeschĂ€ft", aber die durchschnittlichen monatlichen Kosten lagen bei 19.700 Rubel mit 2 geplanten EinsĂ€tzen und einem Minimum fĂŒr 1C. Das mediale Gehalt eines Systemadministrators liegt laut dem Dienst âMoy Krugâ bei 70.000 Rubel, laut Trud.com zwischen 35.000 und 50.000 Rubel, und aus unseren Daten fĂŒr den angegebenen Bereich bei 40.000 bis 50.000 Rubel. Lassen Sie uns optimistischere 60.000 Rubel annehmen. In einem normalen Monat gibt es 176 Arbeitsstunden, also 340 Rubel/Stunde. "Warum zĂ€hlen Sie die Stunden, wenn doch offensichtlich ist, dass 60.000 mehr sind als 19.700?!" â wird sich vielleicht der eine oder andere Leser denken. Und das aus gutem Grund. Wenn das Basispaket an Dienstleistungen nicht mehr die Probleme des Unternehmens löst, betrĂ€gt der durchschnittliche Preis bei Outsourcing-Anbietern 1.200 Rubel/Stunde fĂŒr Basisleistungen und 1.800 Rubel/Stunde fĂŒr Serverdienste (bei fast allen mit der Voraussetzung, dass mindestens 2 Stunden gebucht werden). Das heiĂt, Outsourcing ist nur bis zu dem ersten unerwarteten Fall gĂŒnstiger (der ziemlich bald auftreten kann).
DarĂŒber hinaus wird ein Outsourcer mit hoher Wahrscheinlichkeit entweder gar nicht oder nur gegen Aufpreis verfĂŒgbar sein:
- Anforderungen sammeln und mit dem Anbieter wÀhrend der Implementierung von Unternehmenssoftware kommunizieren;
- mit PeripheriegerÀten, Verbrauchsmaterialien und jeder Art von USB-Stick arbeiten;
- verschiedene Cloud-Aufgaben lösen und mit dem Anbieter um die Einhaltung der SLA verhandeln;
- den Mitarbeitern in persönlichen Angelegenheiten helfen und, was besonders wichtig ist, der GeschĂ€ftsfĂŒhrung;
- nicht nur Backups erstellen, sondern diese auch testen;
- Sicherheitsprobleme lösen, wenn sie durch menschliches Versagen oder durch unrechtmĂ€Ăiges Verhalten von Mitarbeitern entstehen.
TatsĂ€chlich lĂ€sst sich diese Liste leicht fortsetzen, da Outsourcer die meisten Dienstleistungen als "Ăber Paket" betrachten, und es wĂ€re seltsam, sie dafĂŒr zu verurteilen â es ist schlieĂlich nur GeschĂ€ft.
Ein eigener Systemadministrator im Team ist ein Profi, der die gesamte Infrastruktur kennt, Sicherheit gewÀhrleistet, mit den Benutzern arbeitet und auf den Sie sich verlassen können, da er berufliche Verantwortung trÀgt. Das bedeutet jedoch nicht, dass er zum Sklaven von Servern und Netzwerken gemacht werden sollte.
AuĂerdem hat er ein bildliches VerstĂ€ndnis des Rings der Allmacht.
Lassen Sie uns erörtern, welche Aufgaben ein Systemadministrator in einem kleinen oder mittelstĂ€ndischen Unternehmen auĂerhalb der IT hat.
Die Pflicht des Systemadministrators im Unternehmen
Er ist tatsÀchlich verpflichtet
- die Netzwerk- und Informationssicherheit zu gewĂ€hrleisten. Als Entwickler von sicherheitskritischer Software fĂŒhlen wir uns , wir sind uns des Problems sehr bewusst. Es handelt sich hierbei natĂŒrlich um ein zentrales Thema des Hub âInformationssicherheitâ, doch insgesamt gibt es einige grundlegende Aufgaben. ZunĂ€chst mĂŒssen Sicherheitsrichtlinien fĂŒr die Nutzer festgelegt und âFehlersicherheitâ gewĂ€hrleistet werden, um den Einfluss der Mitarbeiter auf die IT-Systeme zu minimieren. Danach sollte der Schutz von GeschĂ€fts- und Kundendaten sowie Prozessen sichergestellt werden: Firewalls einrichten, Intrusion Detection Systeme nutzen usw. In Unternehmenssystemen wie CRM ist es unerlĂ€sslich, Zugriffsrechte zu trennen, Sicherungskopien zu erstellen und Backups zu ĂŒberprĂŒfen. Bei Bedarf sollten zusĂ€tzliche SchutzmaĂnahmen, wie ein physischer USB-SchlĂŒssel fĂŒr den Zugang, eingesetzt werden. Eine groĂe Herausforderung ist zudem das Management von Passwörtern und ZugĂ€ngen zu allen Systemen, E-Mail-Spam-Schutz, Antivirenprogramme usw. Um nichts zu ĂŒbersehen, zeichnen Sie das gesamte Netzwerk auf, markieren Sie Schwachstellen und potenzielle LĂŒcken und beginnen Sie mit deren Absicherung. Und ein ganz einfacher Tipp: Denken Sie daran, dass das gröĂte Sicherheitsrisiko vor jedem Monitor sitzt.
- Eine nahtlose IT-Infrastruktur fĂŒr BĂŒros erstellen. Die Infrastruktur sollte kohĂ€rent, robust und stabil sein. Sie sollte nicht aus einer Ansammlung von voneinander unabhĂ€ngigen Maschinen, GerĂ€ten und Netzwerken bestehen â denn eine logische und einheitliche Struktur lĂ€sst sich einfacher warten, ĂŒberwachen und verwalten.
- Cloud-Dienste verwalten. Nur Cloud-Anbieter reden davon, dass man die Systeme einfach âaufstellt und vergisstâ. Wenn Sie Ihre Daten in der öffentlichen Cloud speichern möchten, mag das stimmen â das Interface gehört Ihnen (solange Sie es mieten). Aber die Cloud erfordert Verwaltung, Konfiguration und Sicherheit (wie regelmĂ€Ăige Backups). Daher ist es besser, Ihren eigenen Cloud-Server zu wĂ€hlen, die Richtlinien und Konfiguration nach Ihren BedĂŒrfnissen einzustellen und dann die Dienste aufzuspielen.
- UnterstĂŒtzen Sie Benutzer und lösen Sie ihre technischen Probleme im Rahmen ihrer Arbeitsaufgaben. Der Systemadministrator sollte Benutzerprofile bei der Einstellung erstellen und konfigurieren, Richtlinien verwalten sowie DatensĂ€tze nach der KĂŒndigung eines Mitarbeiters löschen oder archivieren. Eine wichtige (und oft entscheidende) Aufgabe wĂ€hrend der Arbeit besteht darin, mit VorfĂ€llen zu arbeiten, vorzugsweise in einem Ticketsystem, damit alle Erkenntnisse und Daten zentral gespeichert werden und Aufgaben und Probleme so genau wie möglich beschrieben sind.
- Planen Sie die Entwicklung der Infrastruktur und liefern Sie Daten fĂŒr die Budgetierung (eigene Budgetierung). Dies ist ein obligatorischer Punkt, denn jede Ausgabe im kleinen und mittelstĂ€ndischen Unternehmen (lesen Sie: fĂŒr den EigentĂŒmer) ist eine sehr schmerzhafte Angelegenheit. Je praktischer, genauer und rationaler Sie planen und das Budget kalkulieren, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, die Unternehmensleitung zu ĂŒberzeugen und die Infrastruktur zu modernisieren. Es gibt keine traurigere Geschichte auf der Welt als die Geschichte eines gestrichenen Budgets đ
- Stellen Sie einen unterbrechungsfreien Betrieb von Internet, IP-Telefonie und Telefonie (falls erforderlich) sicher und richten Sie Zugangspunkte ein. Ideal wĂ€re es, dies mit professionellen Routern durchzufĂŒhren, da dies sicher, stabil und funktional ist.
- Halten Sie die GerĂ€te in einem ordentlichen und funktionsfĂ€higen Zustand und stellen Sie sicher, dass ein minimal notwendiger Ersatzbestand vorhanden ist. Die Frage der Ausstattung ist im GeschĂ€ft immer wichtig: Sie muss einwandfrei funktionieren, professionell sein und die Belastung aushalten (ein kleines WerbegeschĂ€ft kann in wenigen Monaten einen Drucker durch die Nutzung von PrimĂ€rdokumenten ruinieren), und sie sollte so modern sein, dass sie aktuelle Aufgaben bewĂ€ltigt (ja, es ist nicht unbedingt erforderlich, einen HPE-Server zu kaufen, aber alle Spezifikationen sollten dem aktuellen Jahr entsprechen und nicht gebraucht aus 2008 stammen; obwohl moderne gebrauchte Server im Grunde eine gute Wahl sind). Versuchen Sie, bei der grundlegenden Ausstattung nicht zu sparen, und wĂ€hlen Sie Business-Equipment, das 3-5 Jahre hĂ€lt. Wenn Sie âHausversionenâ kaufen, können Sie durch hĂ€ufigen Austausch ĂŒberbezahlen. Stellen Sie einen Ersatzbestand auf der Grundlage der Anzahl von VorfĂ€llen und der Amortisation zusammen, um Ausfallzeiten zu vermeiden. Aber wieder hĂ€ngt alles vom Budget ab: Es ist sehr schwierig, einen Ersatzbestand zu rechtfertigen, wenn man denkt, dass âes ja trotzdem funktioniertâ. Â
- Beschaffen und lagern Sie das erforderliche Zubehör und Verbrauchsmaterial in der Menge, die fĂŒr einen reibungslosen Betrieb notwendig ist. Eine Kleinigkeit, die genau im Auge behalten werden muss.
- Zusammenarbeit mit dem Anbieter wĂ€hrend der Softwareimplementierung. Aus unserer Implementierungserfahrung zeigt sich, , dass der Administrator nicht immer ein VerbĂŒndeter des Anbieters ist â wer möchte schon eine weitere geschĂ€ftskritische Software integrieren und die Mitarbeiter schulen, wĂ€hrend man zusammen mit Ingenieuren an der Implementierung arbeitet? Aber das sollte genau umgekehrt sein: Erstens automatisieren Sie Ihre Benutzer und vermeiden einen Teil der Routinearbeit; zweitens erhalten Sie ein Mittel zum Schutz Ihrer Kundenbasis und schlafen ruhiger; drittens ist es eine weitere FĂ€higkeit und ein wichtiges Argument, um im Falle von Problemen im Job zu bleiben. Denn ohne Word oder ohne Spam-E-Mails können die Benutzer normal arbeiten, aber ohne CRM wird ihre Arbeit ins Steinzeitalter zurĂŒckfallen (okay, wir scherzen, es wird einfach wieder voller Routine und unsicher in Bezug auf die Kundenbasis werden).
- GewĂ€hrleisten Sie die Lizenzreinheit und die rechtzeitige Aktualisierung des gesamten Software-Portfolios, optimieren Sie die Anzahl der erforderlichen Lizenzen entsprechend den Unternehmenszielen. Es ist ganz einfach: Es dĂŒrfen keine Raubkopien verwendet werden und es sollte keine unnötigen Lizenzen geben. Wenn der Vorgesetzte auf nicht lizenzierten Software besteht, versuchen Sie, ihm die rechtliche Praxis zu erlĂ€utern, ĂŒber die Höhe der Strafen zu informieren und FĂ€lle von Haftstrafen aufzuzeigen. In der Regel beeindruckt dies beim ersten Mal.
- Dokumentieren Sie Ihre Arbeit. Dieses Vorgehen verfolgt viele Ziele: Wissenstransfer an zukĂŒnftige Generationen (leider oder glĂŒcklicherweise werden Sie frĂŒher oder spĂ€ter Ihre Position ĂŒbersteigen), RĂŒckgriff auf Ihre eigenen Praktiken und ein systematisches Nachweissystem. Durch die Dokumentation können Sie die Zeit zur Lösung von Arbeitsaufgaben verkĂŒrzen, Ihre Arbeit analysieren und lernen, potenzielle Probleme vorauszusehen und zu verhindern. Ăbrigens ist die Dokumentation Ihrer eigenen Arbeit auch ein hervorragendes Dokument, um Ihre tatsĂ€chliche Leistung zu demonstrieren.
- Backups erstellen. Traditionell heben wir diesen Punkt hervor, obwohl er nichts anderes ist als ein Teil der Informationssicherheit. Leider vergessen viele, sie zu erstellen, oder sie werden âin die Schublade gelegtâ, was grundsĂ€tzlich falsch ist. Es ist notwendig, die HĂ€ufigkeit der Backups festzulegen, eine Strategie zur Datensicherung zu entwickeln und die Backups zu testen. Andernfalls kann man sagen, man hat sie gemacht oder nicht â nach dem Motto 'Was soll's'. Vor einiger Zeit sind wir auf eine bemerkenswerte Formulierung gestoĂen: âWenn Sie Ihre Backups nicht ĂŒberprĂŒfen, haben Sie keine Backups.â Dies sollte man ausdrucken und an einem sichtbaren Ort aufhĂ€ngen.
- Mitarbeiter schulen, die Regeln zur Nutzung von Infrastrukturkomponenten erklĂ€ren, Grundkenntnisse ĂŒber Informationstechnologie und physische Sicherheit vermitteln.
Ein guter Systemadministrator ist insgesamt ein Verfechter der Automatisierung, nicht ihr Gegner. Darauf basiert ProfessionalitÀt.
Er ist dazu nicht verpflichtet (obwohl er es kann).
- Ein Botenjunge sein und die Aufgaben eines SekretĂ€rs ĂŒbernehmen: Essen und Wasser bestellen, die KĂŒhler reinigen, Formulare anfordern, die Post annehmen und versenden, Dokumente zur Genehmigung sortieren, Kunden anrufen und mehr.
- Reparieren von Kaffee- und Maschinen, Marketing-FahrrÀdern, Verkaufsautos, Reinigung von MilchaufschÀumern, Austausch von WasserhÀhnen, Reinigen von Verstopfungen u.v.m.
- Als Programmierer Software entwickeln oder anpassen, die nicht direkt mit seinem TĂ€tigkeitsbereich verbunden ist.
- Die Verwaltung von ReinigungskrÀften, Lagerarbeitern, Lager und anderen.
- Persönliche Anliegen der Mitarbeiter klĂ€ren (persönliche GerĂ€te reparieren und einrichten, Fotos bearbeiten, Software und BĂŒcher herunterladen).
- Ein berechtigter Einsatz von Unternehmensressourcen fĂŒr persönliche BedĂŒrfnisse der Mitarbeiter sicherstellen.
Und wahrscheinlich gibt es eine grenzwertige Verantwortung â die GewĂ€hrleistung der physischen Sicherheit. Ja, im kleinen und mittleren Unternehmen fallen diese Aufgaben ohne Sicherheitsdienst oft auf den Systemadministrator.
Was erhÀlt ein Systemadministrator in einem nicht-tech Unternehmen?
Auf den Nerven. Unter Druck. Herausforderungen. Die höchsten GehĂ€lter auf dem Markt. Der heutige Arbeitsmarkt fĂŒr Systemadministratoren hat sich stark gewandelt: Man kann sich mit Microservices, Docker, Kubernetes, DevOps, DevSecOps auseinandersetzen, praktische Erfahrungen sammeln und so ein hohes Einkommensniveau erreichen. Macht es da Sinn, in einem kleinen, gar nicht IT-bezogenen GeschĂ€ft zu starten? Ist das nicht ein Karriere-Selbstmord?
Vorteile
- Die Arbeit in solchen Unternehmen vermittelt Ihnen eine unschĂ€tzbare FĂ€higkeit â das ganzheitliche VerstĂ€ndnis fĂŒr das GeschĂ€ft. Sie widmen sich nicht nur Ihrem engen TĂ€tigkeitsfeld, sondern sammeln umfassende Erfahrungen und beobachten alle Prozesse im Zusammenhang mit der IT-Infrastruktur. TatsĂ€chlich befinden Sie sich auf der Seite des Kunden, was Ihnen spĂ€ter als Fachkraft erhebliche Vorteile verschaffen wird.
- In kleinen Unternehmen gibt es keine Standards â Sie werden nicht gezwungen, sich mit ISO-Richtlinien herumzuschlagen, unendliche Formulare und Vorschriften auszufĂŒllen und nur auf den empfohlenen GerĂ€ten und bei bestimmten Anbietern zu arbeiten, die der technische Direktor genehmigt.
- Sie können sich gewisse Experimente leisten (aber nicht wĂ€hrend der Arbeitszeit und nicht auf einem produktiven System) und einige von Ihnen selbst gestaltete Strategien und Innovationen ausprobieren. In groĂen Firmen ist es schwierig, dies zu genehmigen.
- Sie sind allein verantwortlich fĂŒr die gesamte Software- und Hardware-Ausstattung, decken alle Aufgaben ab und verstehen alle ZusammenhĂ€nge.
Nachteile
- Die Aufgaben eines Systemadministrators ĂŒberschneiden sich oft mit den Aufgaben des Support-Teams.
- HĂ€ufig treten universelle Aufgaben auf: Wareneingang, Sicherheits- und VideoĂŒberwachungsaufgaben.
- Es gibt eine Karrieregrenze: Es gibt nicht viele Aufstiegsmöglichkeiten, Sie entwickeln sich im Rahmen der geschÀftlichen Anforderungen des Unternehmens weiter, aber Sie werden keine neuen, horizontalen FÀhigkeiten erlernen, wenn diese nicht vom Unternehmen gefordert werden.
Insgesamt ist das ein interessanter Einstieg und eine spannende TĂ€tigkeit fĂŒr erfahrene Fachleute, daher sollten Sie solche Stellenangebote nicht ignorieren: Die Konkurrenz ist geringer, und die zukĂŒnftigen FĂ€higkeiten sind wertvoller. In jedem Fall handelt es sich um eine umfassende Praxis, die Ihrer Karriere zugutekommen wird.
Ein wichtiger Aspekt darf nicht unerwĂ€hnt bleiben â der moralische. Wenn der GeschĂ€ftsfĂŒhrer sich nicht mit IT-Angelegenheiten beschĂ€ftigt und sie nicht als Investition, sondern als Kosten sieht, wird die Zusammenarbeit schwierig â manchmal hat man das GefĂŒhl, gegen Panzerglas zu kĂ€mpfen. Man muss seine Sprache sprechen â die Sprache der Vorteile. Ăbrigens lieben die Mitarbeiter in solchen Unternehmen Systemadministratoren đ
Und noch ein Ratschlag aus einer realen und traurigen Geschichte. Vielleicht ist es nicht ganz gerechtfertigt. Wenn ein Mitarbeiter aktiv Ihre Aufgaben ĂŒbernimmt, versuchen Sie, diesen Prozess zu stoppen. Die Leitung strebt immer nach Optimierung und könnte sich entscheiden, die Zusammenarbeit mit einem Systemadministrator zu beenden. Sie können ĂŒbrigens auch zustimmen und Ihre Dienstleistungen im Rahmen von Outsourcing anbieten, um so Ihr eigenes GeschĂ€ft zu starten.
Geschichte. In einem IT-Unternehmen gab es einen Systemadministrator, der sich streng um administrative Aufgaben kĂŒmmerte, verantwortungsbewusst arbeitete und einfach ein toller Typ war. Irgendwann wollte der Administrator der kommerziellen Abteilung (Billing, Zahlungen, Lizenzgenerierung, Einrichtung von Test- und DemostĂ€nden) seinen Platz einnehmen â er konnte den Direktor ĂŒberzeugen, dass er bereit sei, die Aufgaben seines Kollegen fĂŒr 50 % dessen Gehalts zu ĂŒbernehmen. Er begann, ihn in kleinen Dingen zu beobachten, etwa darauf zu achten, ob dieser im BĂŒro oder in der Cafeteria war. Die Mitarbeiter standen hinter dem Administrator, doch per Willenskraft wurde er entlassen. Der Gewinner hielt jedoch auch nicht lange durch â er begann, die Arbeit deutlich schlechter zu machen und wurde letztendlich ebenfalls entlassen. Allerdings hatte das Leben auch den Direktor nicht gelehrt: Die Aufgaben der Jungs wurden auf die Entwickler und Tester verteilt, und schlieĂlich wartete bei einem groĂen Partnermeeting ein defekter Projektor, ein ausgefallenes Netzwerk und ein unbezahlter Webinar-Service.
Was soll in der Arbeit verwendet und unbedingt erledigt werden?
Jeder Systemadministrator wÀhlt seine eigenen Werkzeuge aus, mit denen er gerne arbeitet, weshalb es keine universelle Liste geben kann. Hier sind einige Werkzeuge, die hÀufig vorkommen oder aus denen man etwas Passendes auswÀhlen kann.
- Ein InfrastrukturĂŒberwachungssystem â es gibt kostenpflichtige und Open-Source-Lösungen. Wichtig ist, dass man gleichzeitig das Netzwerk, die Benutzer, die Hardware und den Status der Software ĂŒberwachen kann (Ă€hnlich wie ein ITSM-System). FĂŒr jedes Unternehmen mit WebprĂ€senz ist umfassendes Monitoring eine GeschĂ€ftsanforderung, denn ein Systemausfall mindert die Einnahmen.
- Ein System zur Erfassung von Anfragen und VorfĂ€llen (Ticket-System) â ein System, in dem Benutzer (Mitarbeiter) Probleme und Aufgaben eintragen können, wĂ€hrend Sie die Schritte, Zeiten, Ressourcen und Ergebnisse dokumentieren können. Beispielsweise haben wir eine maĂgeschneiderte Lösung mit einer WeboberflĂ€che. Das System dokumentiert, welche Anfragen wann und von wem eingegangen sind. Es hĂ€lt auch die Kundenvereinbarung fest, dass die Anfrage bearbeitet wurde. Im Internet finden Sie viele Ă€hnliche kostenpflichtige und kostenlose Anwendungen.
- Notepad ++ â der perfekte Editor mit Syntaxhervorhebung fĂŒr Konfigurationen, Code, Skripte und mehr. Ein Ă€uĂerst benutzerfreundlicher Editor.
- Wireshark â ein Analyseprogramm fĂŒr den Datenverkehr in Ethernet-Computernetzwerken. Hilft dabei, alle Pakete zu analysieren, die gewĂŒnschten zu finden, Anomalien zu entdecken und Dumps zu erstellen.
- Richten Sie ein Netzwerk-Inventarisierungssystem (z. B. Spiceworks) ein â es hilft zusĂ€tzlich, VorfĂ€lle und verdĂ€chtige AktivitĂ€ten zu verfolgen.
- Es ist ratsam, die Möglichkeiten der Skripterstellung zur Automatisierung von Aufgaben im Systemadministrationsbereich zu studieren: Bash, Perl, Python, PowerShell. Dies wird viel Zeit einsparen, insbesondere wenn im Unternehmen hĂ€ufige Ănderungen stattfinden oder das Unternehmen wĂ€chst (die Anzahl der Benutzer sich Ă€ndert oder erhöht), und es geschĂ€ftliche Anforderungen gibt, die vom Status der Infrastrukturkomponenten abhĂ€ngen (Konfiguration einer virtuellen PBX, Backup usw.).
- Wenn Sie externe GeschĂ€ftsanwendungen installieren, fragen Sie den Anbieter nach den Integrations-, Verwaltungs- und Managementmöglichkeiten der neuen Software. Zum Beispiel haben wir bei RegionSoft Der Application Server löst eine Reihe von funktional wichtigen Aufgaben fĂŒr CRM-Systeme und vereinfacht die Administration erheblich, sei es zur Erstellung von benutzerdefinierten Skripten, fĂŒr geplante Backups, zum Datenaustausch usw.
Welche Werkzeuge verwenden Sie ĂŒbrigens? Teilen Sie Ihre Erfahrungen in den Kommentaren.
Ein Systemadministrator ist nicht mehr der Typ mit dem Bart im Sweater und einer Baltika unter dem Tisch. Heute ist er der Wegbereiter des Unternehmens fĂŒr Effizienz, schnelle Arbeitsweise und langfristige Kostensenkung. Auf diesen Mitarbeiter sollte man nicht sparen, denn er ist ein Profi, der sich stĂ€ndig weiterentwickelt (ansonsten weiĂ er in einem Jahr nicht mehr, wo er steht). Es ist also Zeit, die Witze ĂŒber Barbos zu vergessen und die IT-Infrastruktur auszubauen, um zwei Schritte voraus zu sein und den Markt, die Kunden und den Gewinn mit digitalen Werkzeugen zu erobern, und nicht mit einem steinernen Beil. Davor fĂŒrchtet sich niemand mehr.
Vom 10. bis 23. Juni haben wir eine Aktion
Quelle: habr.com
