Die japanische Regierung hat einen Gesetzentwurf vorgelegt, der es den Bürgern des Landes verbietet, Dateien aus dem Internet herunterzuladen, zu deren Nutzung sie nicht berechtigt sind, einschließlich Fotos und Texte.
/flickr/ /
Was ist passiert
Auf Aufgrund des Urheberrechts in Japan können Einwohner des Landes für das Herunterladen nicht lizenzierter Musik oder Filme mit einer Geldstrafe von zwei Millionen Yen (ca. 25 US-Dollar) oder einer Gefängnisstrafe belegt werden.
Im Februar dieses Jahres beschloss die Kulturagentur des Landes, die Liste der zum Herunterladen verbotenen Dateitypen zu erweitern. Organisation umfassen alle urheberrechtlich geschützten Inhalte – die Liste umfasst Computerspiele, Software sowie Fotos und digitale Kunst. Gleichzeitig verbot das Gesetz das Anfertigen und Veröffentlichen von Screenshots nicht lizenzierter Inhalte.
Die Initiative enthielt auch Blockieren Sie Websites, die Links zu Ressourcen mit nicht lizenzierten Inhalten verbreiten (Experten zufolge gibt es in Japan mehr als 200 davon).
Am XNUMX. März sollten diese Änderungen vom japanischen Parlament geprüft werden, doch unter öffentlichem Druck beschlossen die Autoren, die Verabschiedung des Gesetzentwurfs auf unbestimmte Zeit zu verschieben. Als nächstes verraten wir Ihnen, wer die neue Initiative unterstützt und wer dagegen.
Wer ist dafür und wer ist dagegen
Japanische Manga- und Comic-Verlage unterstützten die Gesetzesänderungen am deutlichsten. Ihnen zufolge verursachen Websites, die diese Art von Literatur illegal verbreiten, der Branche großen finanziellen Schaden. Eine dieser Ressourcen wurde vor einem Jahr blockiert – Verluste von Verlagen durch ihre Aktivitäten, Experten 300 Milliarden Yen (2,5 Milliarden US-Dollar).
Doch viele kritisierten den Vorschlag der Regierung. Im Februar eine Gruppe von Wissenschaftlern und Anwälten „Notstandserklärung“, in der sie die möglichen Strafen als zu hart und die Formulierung als zu vage bezeichnete. Vorschlag von Politikern, Autoren des Dokuments „Internet-Atrophie“ und warnte davor, dass das neue Gesetz negative Auswirkungen auf Kultur und Bildung in Japan haben würde.
Offizielle Stellungnahme gegen die Änderungen und die Japan Cartoonists Association. Die Organisation verurteilte die Tatsache, dass normale Benutzer für eine relativ harmlose Handlung bestraft werden könnten. Vertreter des Verbandes schlugen sogar mehrere Anpassungen vor, beispielsweise um nur diejenigen als Rechtsverletzer zu betrachten, die nicht zum ersten Mal nicht lizenzierte Inhalte veröffentlichen und deren Aktivitäten zu großen Verlusten für Urheberrechtsinhaber führen.
Selbst die Content-Macher selbst, deren Rechte die Politiker schützen wollten, waren mit den Änderungen nicht einverstanden. Von Für Comic-Autoren wird das Gesetz zum Verschwinden von Fan-Kunst und Fan-Gemeinschaften führen.
Aufgrund der Kritik beschlossen sie, den Gesetzentwurf in seiner jetzigen Form einzufrieren. Die Politik wird jedoch unter Berücksichtigung der Wünsche von Experten weiterhin am Text des Dokuments arbeiten, um alle potenziellen „Grauzonen“ daraus auszuschließen.
Worüber wir im Unternehmensblog schreiben:
Ähnliche Rechnungen
Es sind nicht nur japanische Politiker, die auf Änderungen der Urheberrechtsgesetze drängen. Seit Frühjahr 2018 erwägt das Europäische Parlament eine neue Richtlinie, die Medienplattformen dazu verpflichtet, spezielle Filter einzuführen, um nicht lizenzierte Inhalte beim Hochladen auf eine Website zu identifizieren (ähnlich dem Content-ID-System auf YouTube).
Auch dieser Gesetzentwurf stößt auf Kritik. Experten weisen auf die Unbestimmtheit des Wortlauts und die Schwierigkeit hin, Technologien zu implementieren, die vom Autor hochgeladene Inhalte von den von jemand anderem hochgeladenen Inhalten unterscheiden könnten. Allerdings hat die Richtlinie bereits die meisten europäischen Regierungen.
/flickr/ /
Ein weiterer Fall ist Australien. Gesetzesänderungen soll von der Wettbewerbs- und Verbraucherkommission (ACCC) eingeführt werden. Sie glauben, dass Inhaltsautoren viel Zeit und Mühe aufwenden müssen, um nach der illegalen Verbreitung ihrer Werke zu suchen und diese zu überwachen. Daher schlägt der ACCC vor, diese Aufgabe auf Medienplattformen zu verlagern. Es ist noch nicht bekannt, ob die Regierung der Initiative zustimmen wird, aber das Dokument wurde bereits wegen seines einheitlichen Ansatzes für verschiedene Plattformen kritisiert.
Neue Rechnung und das Justizministerium von Singapur. Ein Vorschlag besteht darin, ein „nicht übertragbares“ Recht zu schaffen, das es den Erstellern von Inhalten ermöglichen würde, die Namensnennung auch dann zu beanspruchen, wenn die Lizenzen an jemand anderen verkauft wurden. Das Ministerium schlug außerdem vor, den Text des Urheberrechtsgesetzes komplett neu zu formulieren und ihn für Menschen ohne juristische Vorkenntnisse verständlicher zu machen. Die Maßnahmen sollen das Gesetz transparenter machen und den Erstellern von Inhalten helfen, eine faire Bezahlung für ihre Arbeit zu erhalten.
Neueste Beiträge aus unserem Blog auf Habré:
Source: habr.com