In der Rechenzentrumsbranche geht die Arbeit trotz der Krise weiter. Zum Beispiel hat das Startup Nautilus Data Technologies kürzlich angekündigt, ein neues schwimmendes Rechenzentrum ins Leben zu rufen. Über Nautilus Data Technologies wurde vor einigen Jahren berichtet, als das Unternehmen seine Pläne zur Entwicklung eines schwimmenden Rechenzentrums bekannt gab. Es schien zunächst eine fixe Idee zu sein, die niemals verwirklicht werden würde. Doch 2015 begann das Unternehmen mit der Arbeit an seinem ersten Rechenzentrum Eli M. Sein schwimmendes Fundament wurde ins Wasser gelassen in . Die Leistung des Rechenzentrums beträgt 8 MW, die Kapazität liegt bei 800 Server-Racks.
Das Startup hatte zuvor rund 36 Millionen Dollar von verschiedenen Partnern investiert bekommen. Jetzt hat sich – das Unternehmen Orion Energy Partners – in schwimmende Rechenzentren mit 100 Millionen Dollar investiert. Die Mittel sollen die Möglichkeiten der Rechenzentren erweitern, zusätzliche Einrichtungen schaffen, neue Forschungen usw. fördern.
Das zweigeschossige Rechenzentrum von Nautilus Data Technologies mit modularer Struktur
Warum braucht man schwimmende Rechenzentren? Ihr Hauptvorteil ist die Mobilität. Wenn ein Unternehmen zusätzliche Ressourcen benötigt, kann es ein solches Rechenzentrum an einem Ufer in der Region, in der es tätig ist, anlegen und schnell die benötigten Ressourcen erhalten. Die Investoren, die in das Unternehmen investiert haben, planen, mehrere solcher Rechenzentren im Hafen von Singapur zu errichten. An Land kann hier kein Rechenzentrum gebaut werden – es mangelt einfach an freien Flächen, die Bebauungsdichte ist sehr hoch. Aber am Ufer – kein Problem. Laut den Entwicklern kann ein vollwertiges schwimmendes Rechenzentrum in etwa einem halben Jahr betriebsbereit gemacht werden.
Außerdem sagen Unternehmensvertreter, dass die Mobilität des Rechenzentrums die Möglichkeit bietet, schnell vom Ufer wegzufahren, falls es in der Region ein Problem gibt – wie Flut, Feuer, lokaler Konflikt usw.
Es ist wichtig zu verstehen, dass dies kein autonomes Rechenzentrum ist; es benötigt die entsprechende Infrastruktur – Kommunikationskanäle, Stromnetz usw. Inmitten des Ozeans kann ein solches Objekt nicht betrieben werden. Aber man kann es praktisch in jede Region transportieren, die per Wasser zu erreichen ist – ob Ozean, Meer oder schiffbarem Fluss.
Das äußere Erscheinungsbild des neuen Rechenzentrums
Ein positiver Aspekt hier ist das Kühlsystem. Es handelt sich um ein Wassersystem, für das keine komplexen Zu- und Ableitungssysteme erforderlich sind. Das Kühlmittel steht immer bereit. Es wird direkt aus dem Ozean oder Meer entnommen (durch spezielle Luken, die unterhalb der Wasserlinie der schwimmenden Basis positioniert sind), leicht gereinigt und zur Kühlung verwendet. Anschließend wird das erwärmte Wasser zurück ins Meer oder den Ozean geleitet. Da das Wasser nicht über Rohrleitungen von weit her gepumpt werden muss, ist der Energieverbrauch des Rechenzentrums geringer als bei einem Standardobjekt ähnlicher Leistung. Das PUE des Test-Rechenzentrums des Unternehmens betrug 1,045, und bei dem tatsächlichen Objekt liegt es knapp höher bei 1,15. Nach Berechnungen von Umweltschutzexperten wird die negative Auswirkung auf die Umwelt minimal sein. Lokale und insbesondere globale Ökosysteme werden nicht beeinträchtigt.
So sieht das Kühlsystem von Servern auf Basis von Wärmeübertragern an der Rücktür des Serverregals (Hersteller ColdLogik) aus.
Was das neue Rechenzentrum betrifft, so hat es bereits einen Namen erhalten – Stockton I. Der Bau findet im Hafen von Stockton im nördlichen Kalifornien statt. Laut dem Plan soll das Rechenzentrum Ende 2020 in Betrieb genommen werden. Ein weiteres Objekt, das Unternehmen Nautilus Data Technologies baut, entsteht in den Docks von Limerick in Irland. Die Kosten für den Bau des irischen Rechenzentrums betragen 35 Millionen US-Dollar. Laut den Entwicklern ist die Energieeffizienz von schwimmenden Rechenzentren 80 % höher als die von herkömmlichen, zudem ist die Dichte der Regale in solchen Objekten mehrere Male höher als in Standard-Rechenzentren. Die Investitionskosten sinken um bis zu 30 % im Vergleich zu den entsprechenden Werten für ein Standard-Rechenzentrum.
Quelle: habr.com
