
In der Rechenzentrumsbranche geht die Arbeit trotz der Krise weiter. Zum Beispiel hat das Startup Nautilus Data Technologies kĂŒrzlich angekĂŒndigt, ein neues schwimmendes Rechenzentrum ins Leben zu rufen. Ăber Nautilus Data Technologies wurde vor einigen Jahren berichtet, als das Unternehmen seine PlĂ€ne zur Entwicklung eines schwimmenden Rechenzentrums bekannt gab. Es schien zunĂ€chst eine fixe Idee zu sein, die niemals verwirklicht werden wĂŒrde. Doch 2015 begann das Unternehmen mit der Arbeit an seinem ersten Rechenzentrum Eli M. Sein schwimmendes Fundament wurde ins Wasser gelassen in . Die Leistung des Rechenzentrums betrĂ€gt 8 MW, die KapazitĂ€t liegt bei 800 Server-Racks.
Das Startup hatte zuvor rund 36 Millionen Dollar von verschiedenen Partnern investiert bekommen. Jetzt hat sich â das Unternehmen Orion Energy Partners â in schwimmende Rechenzentren mit 100 Millionen Dollar investiert. Die Mittel sollen die Möglichkeiten der Rechenzentren erweitern, zusĂ€tzliche Einrichtungen schaffen, neue Forschungen usw. fördern.

Das zweigeschossige Rechenzentrum von Nautilus Data Technologies mit modularer Struktur
Warum braucht man schwimmende Rechenzentren? Ihr Hauptvorteil ist die MobilitĂ€t. Wenn ein Unternehmen zusĂ€tzliche Ressourcen benötigt, kann es ein solches Rechenzentrum an einem Ufer in der Region, in der es tĂ€tig ist, anlegen und schnell die benötigten Ressourcen erhalten. Die Investoren, die in das Unternehmen investiert haben, planen, mehrere solcher Rechenzentren im Hafen von Singapur zu errichten. An Land kann hier kein Rechenzentrum gebaut werden â es mangelt einfach an freien FlĂ€chen, die Bebauungsdichte ist sehr hoch. Aber am Ufer â kein Problem. Laut den Entwicklern kann ein vollwertiges schwimmendes Rechenzentrum in etwa einem halben Jahr betriebsbereit gemacht werden.
AuĂerdem sagen Unternehmensvertreter, dass die MobilitĂ€t des Rechenzentrums die Möglichkeit bietet, schnell vom Ufer wegzufahren, falls es in der Region ein Problem gibt â wie Flut, Feuer, lokaler Konflikt usw.
Es ist wichtig zu verstehen, dass dies kein autonomes Rechenzentrum ist; es benötigt die entsprechende Infrastruktur â KommunikationskanĂ€le, Stromnetz usw. Inmitten des Ozeans kann ein solches Objekt nicht betrieben werden. Aber man kann es praktisch in jede Region transportieren, die per Wasser zu erreichen ist â ob Ozean, Meer oder schiffbarem Fluss.

Das Ă€uĂere Erscheinungsbild des neuen Rechenzentrums
Ein positiver Aspekt hier ist das KĂŒhlsystem. Es handelt sich um ein Wassersystem, fĂŒr das keine komplexen Zu- und Ableitungssysteme erforderlich sind. Das KĂŒhlmittel steht immer bereit. Es wird direkt aus dem Ozean oder Meer entnommen (durch spezielle Luken, die unterhalb der Wasserlinie der schwimmenden Basis positioniert sind), leicht gereinigt und zur KĂŒhlung verwendet. AnschlieĂend wird das erwĂ€rmte Wasser zurĂŒck ins Meer oder den Ozean geleitet. Da das Wasser nicht ĂŒber Rohrleitungen von weit her gepumpt werden muss, ist der Energieverbrauch des Rechenzentrums geringer als bei einem Standardobjekt Ă€hnlicher Leistung. Das PUE des Test-Rechenzentrums des Unternehmens betrug 1,045, und bei dem tatsĂ€chlichen Objekt liegt es knapp höher bei 1,15. Nach Berechnungen von Umweltschutzexperten wird die negative Auswirkung auf die Umwelt minimal sein. Lokale und insbesondere globale Ăkosysteme werden nicht beeintrĂ€chtigt.

So sieht das KĂŒhlsystem von Servern auf Basis von WĂ€rmeĂŒbertragern an der RĂŒcktĂŒr des Serverregals (Hersteller ColdLogik) aus.
Was das neue Rechenzentrum betrifft, so hat es bereits einen Namen erhalten â Stockton I. Der Bau findet im Hafen von Stockton im nördlichen Kalifornien statt. Laut dem Plan soll das Rechenzentrum Ende 2020 in Betrieb genommen werden. Ein weiteres Objekt, das Unternehmen Nautilus Data Technologies baut, entsteht in den Docks von Limerick in Irland. Die Kosten fĂŒr den Bau des irischen Rechenzentrums betragen 35 Millionen US-Dollar. Laut den Entwicklern ist die Energieeffizienz von schwimmenden Rechenzentren 80 % höher als die von herkömmlichen, zudem ist die Dichte der Regale in solchen Objekten mehrere Male höher als in Standard-Rechenzentren. Die Investitionskosten sinken um bis zu 30 % im Vergleich zu den entsprechenden Werten fĂŒr ein Standard-Rechenzentrum.
Quelle: habr.com
