In Europa wurde entschieden, dass die Einwilligung zum Setzen von Cookies ausdrücklich erfolgen sollte und das vorherige Ankreuzen der entsprechenden Kästchen auf Bannern verboten werden sollte. Es besteht die Meinung, dass die Entscheidung das Surfen im Internet erschweren und weitreichende rechtliche Konsequenzen haben wird. Lassen Sie uns die Situation verstehen.
Фото - – Unsplash
Was hat das Gericht entschieden?
Anfang Oktober der Gerichtshof der Europäischen Union dass Websites keine vorab ausgefüllten Kontrollkästchen verwenden können, die die Platzierung von Cookies in den Browsern der Benutzer ermöglichen. Andernfalls verstoßen Unternehmen gegen die Vorgaben und DSGVO, die eine ausdrückliche Einwilligung zur Verarbeitung personenbezogener Daten erfordern.
Darüber hinaus mussten Besitzer von Internetressourcen die Namen von Drittunternehmen auflisten, die Zugriff auf die persönlichen Daten der Besucher haben, und die „Lebensdauer“ von Cookies angeben. Das Gericht stellte außerdem fest, dass Handlungen des Nutzers auf der Website (z. B. das Herunterladen einer Datei) nicht als Zustimmung zur Verarbeitung personenbezogener Daten angesehen werden können.
Der Fall, in dem die Entscheidung getroffen wurde, wurde bereits 2013 in Deutschland verhandelt. Dann verklagte der Verbraucherzentrale Bundesverband das Lotterieunternehmen Planet49. Auf dessen Website gab es Checkboxen, die die Installation von Werbe-Cookies erlaubten. Das deutsche Gericht verfolgte den Fall vier Jahre lang, beschloss jedoch 2017, ihn zur weiteren Verhandlung an den Gerichtshof der Europäischen Union zu übergeben.
An dieser Stelle ist zu beachten, dass sich die Lösung nicht auf Cookies auswirkt, deren Installation auf Websites gesetzlich zulässig ist. Benutzerberechtigungen. Die Rede ist von Cookies zum Speichern von Sitzungsdaten, zum Ausführen von Plugins für soziale Netzwerke und zum Laden von Videoinhalten.
Welche Auswirkungen wird das Urteil haben?
Die Entscheidung wird zusätzliche Aufmerksamkeit auf die Problematik der Sicherheit personenbezogener Daten im Internet lenken. Beispielsweise verzeichneten europäische Regulierungsbehörden nach Inkrafttreten der DSGVO einen Anstieg der Beschwerden über Verstöße von Unternehmen – unterlassene Speicherung personenbezogener Daten, deren rechtswidrige Verarbeitung oder Datenlecks. Es besteht die Meinung, dass das neue Urteil des Europäischen Gerichtshofs zu einer ähnlichen Reaktion führen wird. Die Medaille hat jedoch auch eine andere Seite. Einige Benutzer versuchen immer noch, das Cookie-Banner so schnell wie möglich auszublenden, damit es keinen nützlichen Platz auf der Seite einnimmt. Die Notwendigkeit, die erforderlichen Kontrollkästchen manuell anzukreuzen, wird es für sie schwierig machen, an Websites zu arbeiten – es wird zumindest Zeit in Anspruch nehmen.
In jedem Fall müssen Websitebesitzer ihre Vorgehensweise bei der Verarbeitung von Cookies und möglicherweise PD ändern. Interessanterweise wird sich das neue Urteil auch auf die Website des Europäischen Gerichtshofs selbst auswirken. Wie Einer der Twitter-Bewohner sagte, die Webressource der Organisation entspreche nicht den neuen Datenschutzstandards.
Laut Lukasz Olejnik, einem Experten für Informationssicherheit an der Universität Oxford, wird die Notwendigkeit, das Ablaufdatum von Cookies anzugeben, den Websites zusätzliche Verantwortlichkeiten auferlegen. Webmaster müssen sicherstellen, dass die Attribute „max-age“ und „expires“, die für die „Lebensdauer“ der Tracking-Dateien verantwortlich sind, mit den Informationen auf dem Banner übereinstimmen.
Фото - – Unsplash
Die Entscheidung des Gerichts stellt auch einen wichtigen Präzedenzfall dar. Auf ihn Europäische Regulierungsbehörden bei Verfahren ähnlicher Streitigkeiten.
Gleichzeitig Luca Tosoni, Forscher am norwegischen Forschungszentrum für Computer und Recht, sagte, das neue Urteil werde die Diskussionen über den Gesetzentwurf zur ePrivacy-Verordnung beeinflussen. Er DSGVO und wird die Regeln für die Arbeit mit Cookies und personenbezogenen Daten verschärfen. Verabschiede ein Gesetz in 2020 Jahr.
Fragen, die das Gericht nicht angesprochen hat
Der Europäische Gerichtshof hat sich noch nicht mit Fragen im Zusammenhang mit der Rechtmäßigkeit von Cookie-Walls befasst. Hierbei handelt es sich um Banner, die den Zugriff auf Inhalte blockieren, bis der Nutzer die Verarbeitung personenbezogener Daten erlaubt. Obwohl zu Beginn des Jahres die niederländische Regulierungsbehörde , in dem er Cookie-Walls als illegal bezeichnete. Sie zwingen Benutzer dazu, den Bedingungen der Datenerfassung zuzustimmen, was im Widerspruch zu den Anforderungen der DSGVO steht.
Die Entscheidung der Regulierungsbehörde in den Niederlanden könnte jedoch noch vom Gerichtshof der Europäischen Union geändert werden. Diese Frage ist übrigens in naher Zukunft - während der Anhörungen im Fall des rumänischen Internetanbieters Orange Rumänien.
Unsere Cloud-Ausrüstung in drei Rechenzentren (DPC): Xelent/SDN (St. Petersburg), Dataspace (Moskau) und Ahost (Alma-Ata).
Insbesondere handelt es sich dabei um das Dataspace-Rechenzentrum , zertifiziert nach Tier III vom Uptime Institute.
Unsere neuesten Habraposts:
Source: habr.com