Wie Sie bereits wissen, haben wir einen neuen Dienst gestartet mit vorinstalliertem 1C. In Ihren Kommentaren haben Sie viele technische Fragen gestellt und wertvolle Anmerkungen gemacht. Das ist verständlich – jeder von uns möchte gewisse Garantien und Berechnungen haben, um Entscheidungen über Änderungen in der IT-Infrastruktur des Unternehmens zu treffen. Wir haben auf die Stimmen von Habr gehört und beschlossen, echte Hardware von Bürogeräten, die möglicherweise als Ihr 1C-Server fungieren, zu testen und sie mit virtuellen Servern zu vergleichen.
Dafür haben wir einige unserer Bürocomputer und virtuelle Maschinen, die in verschiedenen Rechenzentren erstellt wurden, genommen und Tests durchgeführt mit Hilfe von .
Der Gilev-Test bewertet die Arbeitsmenge pro Zeiteinheit in einem einzigen Thread und eignet sich zur Bewertung der Geschwindigkeit von Single-Thread-Belastungen, einschließlich der Geschwindigkeit der Benutzeroberfläche, der Auswirkungen der Betriebskosten virtueller Umgebungen, falls vorhanden, der Dokumentenüberprüfung, der Monatsabschlüsse, der Gehaltsabrechnung usw.
An den Tests waren folgende Maschinen beteiligt:
VM1 – 2 Kerne mit 3,4 GHz, 4 GB RAM und 20 GB SSD.
VM2 – 2 Kerne mit 2,6 GHz, 4 GB RAM und 20 GB SSD.
PC1 – I5-3450, Asus B75M-A mit HDD ST100DM003-1CH162
PC2 – I3-7600, H270M-Pro4, mit SSD Toshiba TR150
PC3 – i3-8100, Asrock Z370 Pro4, mit SSD Intel SSDSC2KW240H6
PC4 – i3-6100, Gigabyte H110M-S2H R2 mit SSD Patriot Spark mit 512 GB
PC5 – i3-100, Gigabyte H110M-S2H R2 mit HDD Hitachi HDS721010CLA332
Wir hoffen, dass dieser Artikel bei der Auswahl der Hardware-Konfiguration für die Arbeit mit 1C hilfreich sein wird. Im Folgenden präsentieren wir die Testergebnisse.
VM1
VM2
PC1
PC2
PC3
PC4
PC5
Testergebnisse in Punkten
Den ersten Platz belegte der virtuelle Server mit dem neuen GOLD 6128 @ 3.4 GHz – 75.76 Punkte
Der zweite Platz ging an den i5-7600 – 67.57 Punkte. Dritter und vierter Platz für den i3-8100 und Gold 6132 @ 2.6GHz mit 64 bzw. 60 Punkten.
Das zeigt, wie wichtig die Prozessorfrequenz in diesem synthetischen Test ist und wie unwichtig die Datenträgersubsysteme sind. Nun etwas marketingtechnische Umrechnung.
Preis in Rubel basierend auf der Mietkosten für einen Server über ein Jahr im Vergleich zum Kauf ähnlicher Hardware.
PC1 mit I5-3450 an Bord – ein wertvolles Sammlerstück, daher halten wir es für unbezahlbar und werden die Betriebskosten nicht berücksichtigen. (Wir konnten dieses Festplattenmodell nicht zum Verkauf finden.)
Die Preise für die in diesen Gehäusen installierte Hardware stammen aus dem Yandex Marketplace, ohne die Kosten für Kühlungen, Gehäuse und Netzteile zu berücksichtigen. Es wurde immer ein konkretes Modell des Arbeitsspeichers und des Motherboards verwendet, das in jeden der Computer eingebaut ist, und aus diesen Informationen wurde das günstigste Angebot ausgewählt.
Die endgültige Tabelle mit Punkten und Kosten
Maschine
Punkte
Kosten
VM1
75.76
1404₽ pro Monat
VM2
60.24
1166₽ pro Monat
PC1
33.56
Von 17800₽ bis 47800₽
PC2
67.57
15135,68₽
PC3
64.1
19999,2₽
PC4
45.05
18695,75₽
PC5
40.65
16422,6₽
Fazit
Hosting ist eine ausreichend rentable Option geworden, wenn man sie mit der genannten Hardware vergleicht.
Es ist wichtig zu verstehen, dass bei einem Preisvergleich berücksichtigt werden muss, dass die physische Hardware immer Ihr bleibt, auch wenn sie Strom verbraucht und amortisiert wird. Sie verlieren jedoch auch an Ausfallsicherheit und Redundanz im Cloud-System, wo alles, was reserviert sein sollte, dupliziert wurde. Zudem verlieren Sie deutlich an Flexibilität, Skalierbarkeit, Einstellungszeit sowie an Kosten für den Ingenieur, der den Hardware-Dschungel betreuen wird. Wir sind der Meinung, dass 1C auf VDS eine sehr zielgerichtete Lösung ist, die viele Unternehmen von Sorgen befreien kann. Überprüfen Sie daher die Tests, öffnen Sie Excel, rechnen Sie nach und treffen Sie Ihre Entscheidung – Sie werden einen stabilen Januar haben, um die Infrastruktur ohne Probleme zu ändern und im neuen Saisons einfacher und bequemer zu arbeiten.
Quelle: habr.com
