Upgrade auf einen Server-SATA-SSD mit 1,92 TB bei einer Schreibkapazität von 2 PB oder mehr.

Es gibt Menschen, die hochwertige Komponenten aus dem Unternehmensbereich im Alltag nutzen möchten. Sie wollen sicher sein, dass ihre SSD nicht plötzlich aufgrund eines Stromausfalls ausfällt oder Schreibverstärkung bei täglichen Downloads von riesigen 4K-Torrents auf einem fragmentierten NTFS-Partition mit einer Clustergröße von 4K oder beim nächsten Kompilieren von Gentoo aus den Quellen.

Natürlich sind solche Bedenken in der Praxis selten gerechtfertigt, jedoch ist es sehr angenehm, eine SSD mit Power Loss Protection (1, 2, 3), die praktisch unbegrenzte Schreibressourcen hat, zu nutzen. Und selbst wenn ihre Kapazität für die aktuellen Aufgaben gering wird, kann sie immer noch als USB-Stick oder zusätzlicher Speicher verwendet, verschenkt oder verkauft werden.

In diesem Artikel finden Sie eine Liste von Unternehmens-SSDs mit einer Kapazität von 1,92 TB, die jetzt auf das Niveau von Verbrauchs-SSDs (< 300 $) gesunken sind, aber eine Schreibkapazität von 2 Petabyte oder mehr bieten.

Dank des kürzlichen Preissturzes bei SSDs können wir es uns leisten, serverseitige Multiterabyte-Monster in Heim-PCs und Laptops zu installieren.

Die SATA III-Schnittstelle wird schon seit geraumer Zeit nicht weiterentwickelt, weshalb SSDs, die vor einigen Jahren für den Unternehmenseinsatz veröffentlicht wurden, nach wie vor hervorragend für ein Upgrade von Laptops oder Desktop-Computern mit SATA-Schnittstelle geeignet sind. Der Preis für diese Modelle ist jedoch erheblich gesunken.

Ich halte diese Größe von etwa 2 TB für ideal, wenn es um das Upgrade eines alten Systems geht:

1. Das ist die maximale Größe, die MBR unterstützt. Wenn Ihr BIOS also UEFI nicht unterstützt, ist das Ihre Wahl. Sie bringen Ihr Speichersystem auf das Maximum (besonders relevant für Laptops mit nur einer Festplatte).
2. Diese Festplatten haben eine Sektorgröße von 512 Byte, was es ermöglicht, sie in jeder Software zu verwenden. Sogar mit Windows XP.

Neben der enormen Schreibkapazität unterscheiden sich unternehmensspezifische SATA-SSDs durch:

1. Energieversorgungsschutz. Bei Stromausfällen sorgen tantalische (seltener keramische) Kondensatoren dafür, dass die SATA-SSD genügend Energie erhält, um den Cache zu schreiben, sodass das Dateisystem nicht beschädigt wird.
   
2. Stabilität der Geschwindigkeitsmerkmale. Bei Verbrauchermodellen wird häufig SLC-Cache verwendet, dessen Füllung zu einem erheblichen Rückgang der Geschwindigkeit führen kann.
3. Hersteller sortieren Flash-Speicher-Chips nach Qualität. In Unternehmens-SSDs kommen die besten zum Einsatz.
4. Manchmal wird anstelle des günstigeren TLC auch MLC-Speicher verwendet, wie 3D-NAND TLC und QLC.

Hier ist eine Übersicht preiswerter (bis 300 $) Unternehmens-SSDs mit 2 TB. Ich habe die Preise hauptsächlich auf Internet-Auktionsseiten und Plattformen wie eBay recherchiert. Manche Festplatten aus der Liste sind auch in regulären Geschäften erhältlich, allerdings etwa 25 % teurer. Je weiter oben in der Tabelle ein Modell steht, desto günstiger kann es erworben werden.

In dieser Tabelle finden sich nicht nur SSDs mit MLC, sonst wären es nur zwei Einträge.

Titel
PBW
Art des Flash-Speichers
4k Lese-IOPS, K
4k Schreib-IOPS, K
Lesen, MB/s
Schreiben, MB/s
Modellbeispiel

Toshiba HK4R
3.5
MLC
75
14
524
503
THNSN81Q92CSE

SanDisk CloudSpeed II Eco
2.1
MLC
75
14
530
460
SDLF1CRR-019T-1Hxx

Samsung PM863
2.8
32 Layer V-NAND MLC
99
18
540
480
MZ7LM1T9HCJM

Samsung PM863a
2.733
32 Layer V-NAND MLC
97
28
520
480
MZ7LM1T9HMJP

Samsung PM883
2.8
V-NAND MLC
bis zu 98
bis zu 28
bis zu 560
bis zu 520
MZ-7LH1T9NE

Micron 5100 ECO
2.1
Micron 3D eTLC
93
9-31
540
380-520
MTFDDAKxxxTBY

Micron 5100 PRO
8.8
Micron 3D eTLC
78-93
26-43
540
250-520
MTFDDAKxxxTCB

Micron 5200 ECO
3.5
Micron 64-Layer 3D TLC NAND
95
22
540
520
MTFDDAK1T9TDC-1AT1ZABYY

Micron 5200 PRO
5.95
Micron 64-Layer 3D TLC NAND
95
32
540
520
MTFDDAK1T9TDD-1AT1ZABYY

Um zu verstehen, welche Geschwindigkeiten wir nach dem Upgrade erwarten können, präsentiere ich einige Screenshots aus CrystalDiskMark 6.0.2. Viele ältere Mainboards unterstützen nicht den SATA III-Interface, daher füge ich einige Ergebnisse, die auf SATA II und SATA I erzielt wurden, hinzu.

Toshiba HK4R 1,92 TB

SATA II
Intel ICH10R SATA AHCI
SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI

Eine erstaunliche Tatsache – der SATA II-Controller war so erfolgreich, dass er den SATA III-Controller in einem Einzel-Thread-Test für zufälliges Lesen/Schreiben mit einer Warteschleife von 1 übertroffen hat.

Erwähnenswert ist der Unterschied in der Leistung zwischen SATA I (das auch auf alten Motherboards noch vorkommt) und SATA III.

SanDisk CloudSpeed Eco II 1,92 TB

SATA I
Intel 82801GBM/GHM (ICH7-M Familie) SATA AHCI
SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI

Diesmal ist der Sieg von SATA III deutlicher. Bei zufälligem Zugriff in einem einzelnen Thread mit einer Warteschleife von 1 übersteigt der Unterschied jedoch nicht 20 %.

Leider konnte ich nicht alle SSDs aus der obigen Tabelle für die Tests beschaffen. Daher das letzte Bild:

Samsung PM863 1,92 TB

SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI

Fazit

1,92 TB SSD mit einer Lebensdauer, die in Petabytes gemessen wird, wird jeden Datenparanoiker zufriedenstellen und ist hervorragend für ein Upgrade von Laptops und Desktop-Computern mit SATA-Schnittstelle geeignet.

P.S. Danke für das Bild TripletConcept.
P.P.S. Hinweise auf entdeckte Fehler bitte per persönlicher Nachricht senden. Dafür erhöhe ich das Karma.

Quelle: habr.com