<< Vorher:
Im Jahr 1990 , Berater für Netzwerktechnologien und UNIX-Experte, veröffentlichte eine umfassende Übersicht über den Stand der Computernetzwerke zu diesem Zeitpunkt. In einem kurzen Abschnitt, der der Zukunft der Rechensysteme gewidmet ist, sagte er das Erscheinen eines einheitlichen globalen Netzwerks für „E-Mail, Konferenzen, Dateiübertragungen, Fernzugriffe – ähnlich wie es heute das weltweite Telefonsystem und der weltweite Postdienst gibt“ voraus. Dem Internet maß er jedoch keine besondere Bedeutung bei. Er vermutete, dass dieses weltweite Netzwerk „höchstwahrscheinlich von den Regierungskommunikationsdiensten“ betrieben werden würde, mit Ausnahme der USA, „wo es von regionalen Abteilungen der Bell Operating Companies und Fernmeldebetreibern verwaltet werden würde.“
Ziel dieses Artikels ist es zu erklären, wie das Internet mit seinem plötzlichen, explosiven exponentiellen Wachstum die völlig natürlichen Annahmen so grob widerlegt hat.
Übergabe des Staffelstabes
Das erste entscheidende Ereignis, das zur Entstehung des modernen Internets führte, fand Anfang der 1980er Jahre statt, als die Defense Communication Agency (DCA) [heute DISA] beschloss, ARPANET in zwei Teile zu zerlegen. Die DCA übernahm 1975 die Kontrolle über das Netzwerk. Zu diesem Zeitpunkt war klar, dass es für die Abteilung für Information Processing Technology (IPTO) der ARPA – einer Organisation, die sich mit der Erforschung theoretischer Ideen befasst – keinen Sinn machte, an der Entwicklung eines Netzwerks teilzunehmen, das nicht für die Erforschung der Kommunikation, sondern für den alltäglichen Austausch genutzt wurde. Die ARPA versuchte erfolglos, die Kontrolle über das Netzwerk an das private Unternehmen AT&T abzutreten. Die DCA, die für militärische Kommunikationssysteme zuständig war, schien die beste zweite Option zu sein.
In den ersten Jahren der neuen Situation florierte ARPANET im Modus des wohlwollenden Ignorierens. Doch Anfang der 1980er Jahre benötigte die alternde Kommunikationsinfrastruktur des Verteidigungsministeriums dringend eine Erneuerung. Das Projekt zur vorgesehenen Ersatzlösung, AUTODIN II, dessen Auftragnehmer DCA die Western Union auswählte, schien offensichtlich zu scheitern. Daher beauftragten die Leiter der DCA Colonel Heidi Hyden mit der Wahl einer Alternative. Er schlug vor, als Grundlage für das neue Verteidigungsdatenübertragungsnetz die Paketschaltungstechnik zu verwenden, die der DCA bereits in Form von ARPANET zur Verfügung stand.
Eine offensichtliche Herausforderung bei der Übertragung militärischer Daten über ARPANET war, dass das Netzwerk von langhaarigen Wissenschaftlern wimmelte, von denen einige aktiv gegen Computersicherheit oder Geheimhaltung waren – zum Beispiel, mit seinen Hacker-Kollegen aus dem MIT-Labor für künstliche Intelligenz. Hayden schlug vor, das Netzwerk in zwei Teile zu splitten. Er beschloss, die forschenden Wissenschaftler, die von ARPA finanziert wurden, auf ARPANET zu belassen, während die Computer, die an Verteidigungsunternehmen arbeiteten, in ein neues Netzwerk namens MILNET ausgelagert werden sollten. Diese Trennung hatte zwei wichtige Konsequenzen. Erstens wurde die Trennung zwischen militärischen und nicht-militärischen Teilen des Netzwerks der erste Schritt zur Übertragung des Internets in zivile und später in private Hände. Zweitens stellte dies einen Beweis für die Lebensfähigkeit der fruchtbaren Internettechnologie – der TCP/IP-Protokolle dar, die etwa fünf Jahre zuvor entwickelt wurden. Das DCA benötigte, dass alle Knoten von ARPANET bis Anfang 1983 von den alten Protokollen auf die Unterstützung von TCP/IP umstiegen. Zu diesem Zeitpunkt nutzten nur wenige Netzwerke TCP/IP, aber nach diesem Prozess wurden zwei Proto-Internet-Netzwerke zusammengeführt, was es dem Nachrichtenverkehr ermöglichte, bei Bedarf Forschung und militärische Unternehmen zu verbinden. Um die Langfristigkeit des TCP/IP-Protokolls in militärischen Netzwerken zu gewährleisten, gründete Hayden einen Fonds in Höhe von 20 Millionen Dollar zur Unterstützung von Computerherstellern, die Software zur Implementierung von TCP/IP in ihren Systemen schreiben würden.
Der erste Schritt zur schrittweisen Übertragung des Internets vom Militär zur privaten Kontrolle gibt uns auch eine gute Gelegenheit, uns von ARPA und IPTO zu verabschieden. Ihre Finanzierung und Einfluss, geführt von Joseph Carl Robnett Licklider, Ivan Sutherland und Robert Taylor, führten direkt und indirekt zur Entstehung aller frühen Entwicklungen im Bereich interaktives Rechnen und Computernetzwerke. Doch mit der Schaffung des TCP/IP-Standards in den Mitte der 1970er Jahre spielte es ein letztes Mal eine Schlüsselrolle in der Geschichte der Computer.
Das nächste wichtige Rechenprojekt, das von der DARPA organisiert wird, ist der Wettbewerb für autonome Fortbewegungsmittel der Jahre 2004-2005. Das berühmteste Projekt davor war die strategische Computerinitiative auf der Grundlage von KI aus den 1980er Jahren im Wert von einer Milliarde Dollar, die mehrere nützliche militärische Anwendungen hervorbringen wird, aber praktisch keinen Einfluss auf die Zivilgesellschaft haben wird.
Ein entscheidender Katalysator für den Verlust des Einflusses der Organisation war . Die meisten Wissenschaftler und Forscher glaubten, dass sie für eine gerechte Sache kämpfen und die Demokratie verteidigen, als militärische Mittel die Forschungen während des Kalten Krieges finanzierten. Doch diejenigen, die in den 1950er und 1960er Jahren aufwuchsen, verloren das Vertrauen in das Militär und dessen Ziele, nachdem dieses im Sumpf des Vietnamkriegs stecken blieb. Unter den Ersten war auch Taylor selbst, der 1969 aus der IPTO ausschied und seine Ideen und Verbindungen zu Xerox PARC mitnahm. Der von den Demokraten kontrollierte Kongress, besorgt über den zerstörerischen Einfluss von Militärgeldern auf grundlegende wissenschaftliche Forschungen, verabschiedete Änderungsanträge, wonach Verteidigungsgelder ausschließlich für militärische Forschungen verwendet werden sollten. ARPA spiegelte diese Veränderung in der Finanzierungskultur 1972 wider, als sie sich in DARPA umbenannte – .
Daher ging das Zepter an die zivilen (NSF). Bis zum Jahr 1980, mit einem Budget von 20 Millionen Dollar, war die NSF für die Finanzierung von etwa der Hälfte der bundesstaatlichen Computerforschungsprogramme in den USA verantwortlich. Ein großer Teil dieser Mittel wird bald in ein neues nationales Computernetzwerk .
NSFNET
Anfang der 1980er Jahre besuchte Larry Smarr, ein Physiker der Universität Illinois, das Max-Planck-Institut in München, wo der Supercomputer "Cray" betrieben wurde, auf den europäische Forscher zugreifen konnten. Frustriert über das Fehlen ähnlicher Ressourcen für Wissenschaftler in den USA schlug er vor, dass die NSF die Schaffung mehrerer Supercomputerzentren im ganzen Land finanzieren sollte. Die Organisation reagierte auf die Forderungen von Smarr und anderen Forschern mit ähnlichen Beschwerden, indem sie 1984 eine Abteilung für fortschrittliche wissenschaftliche Berechnungen einrichtete, was zur Finanzierung von fünf solchen Zentren mit einem Fünfjahresbudget von 42 Millionen Dollar führte. Diese erstreckten sich von der Cornell University im Nordosten des Landes bis nach San Diego im Südwesten. Die Universität Illinois, an der Smarr arbeitete und die zwischen diesen beiden lag, erhielt ein eigenes Zentrum, das nationale Zentrum für Supercomputeranwendungen, NCSA.
Die Möglichkeiten der Zentren zur Verbesserung des Zugangs zu Rechenleistungen waren jedoch begrenzt. Die Nutzung ihrer Computer wäre für Benutzer, die nicht in der Nähe eines der fünf Zentren leben, schwierig und würde die Finanzierung von wissenschaftlichen Reisen für ein Semester oder den Sommer erfordern. Daher beschloss die NSF, auch ein Computernetzwerk aufzubauen. Die Geschichte wiederholte sich – Taylor förderte Ende der 1960er Jahre die Schaffung von ARPANET, um der Forschergemeinschaft Zugang zu leistungsstarken Rechenressourcen zu geben. Die NSF würde ein Rückgrat bereitstellen, das die wichtigsten Supercomputerzentren zusammenführt, sich über den ganzen Kontinent erstreckt und dann regionale Netzwerke anschließt, die anderen Universitäten und Forschungslabors den Zugang zu diesen Zentren ermöglichen. Die NSF würde die Vorteile der Internetprotokolle nutzen, die Hayden vorantrieb, und die Verantwortung für die Schaffung lokaler Netzwerke an die örtlichen wissenschaftlichen Gemeinschaften übertragen.
Ursprünglich übertrug die NSF die Aufgaben für den Aufbau und die Wartung des NCSA-Netzwerks an die Universität Illinois als Quelle des ursprünglichen Vorschlags zur Schaffung eines nationalen Supercomputerprogramms. NCSA mietete seinerseits die gleichen 56 kbit/s-Leitungen, die ARPANET seit 1969 nutzte, und startete das Netzwerk 1986. Diese Leitungen wurden jedoch schnell durch den Verkehr überlastet (Einzelheiten zu diesem Prozess finden sich in der Arbeit von David Mills "). Und erneut wiederholte sich die Geschichte von ARPANET – es wurde schnell offensichtlich, dass die Hauptaufgabe des Netzwerks nicht der Zugang der Wissenschaftler zu Computerressourcen sein sollte, sondern der Austausch von Nachrichten zwischen den Menschen, die Zugang dazu hatten. Man kann den Autoren von ARPANET verzeihen, dass sie nicht wussten, dass so etwas passieren könnte – aber wie konnte der gleiche Fehler fast zwanzig Jahre später erneut gemacht werden? Eine mögliche Erklärung könnte sein, dass es viel einfacher ist, einen siebenstelligen Zuschuss für die Nutzung von Rechnerleistungen zu rechtfertigen, deren Kosten achtstellige Beträge erreichen, als solche Summen für scheinbar so erniedrigende Ziele zu rechtfertigen, wie die Möglichkeit, E-Mails auszutauschen. Man kann nicht sagen, dass die NSF jemanden bewusst in die Irre geführt hat. Aber wie das anthropische Prinzip besagt, dass die physikalischen Konstanten des Universums so sind, wie sie sind, weil es sonst uns nicht gäbe und wir sie nicht beobachten könnten, so hätte ich über ein staatlich gefördertes Computernetzwerk nicht schreiben müssen, wenn es solche, etwas fiktiven, Rechtfertigungen für seine Existenz nicht gegeben hätte.
Nachdem sie sich überzeugt hatten, dass das Netzwerk für sich genommen mindestens ebenso wertvoll ist wie die Supercomputer, die seine Existenz rechtfertigen, wandte sich die NSF an externe Hilfe, um das Rückgrat des Netzwerks zu modernisieren und T1-Leitungen (1,5 Mbit/s) zu verlegen. Der T1-Standard wurde in den 1960er Jahren von AT&T entwickelt und sollte bis zu 24 Telefonanrufe bedienen, von denen jeder in einen digitalen Stream von 64 kbit/s kodiert wurde.
Den Auftrag erhielt die Merit Network, Inc. in Partnerschaft mit MCI und IBM, die in den ersten fünf Jahren von der NSF einen Zuschuss in Höhe von 58 Millionen US-Dollar für den Bau und die Unterstützung des Netzwerks erhielt. MCI stellte die Kommunikationsinfrastruktur bereit, IBM die Rechenressourcen und Software für Router. Das Non-Profit-Unternehmen Merit, das das Computernetz verwaltete, das die Standorte der University of Michigan verband, brachte Erfahrung in der Unterstützung wissenschaftlicher Computernetze mit und verlieh der gesamten Partnerschaft einen akademischen Geist, was die NSF und die Wissenschaftler, die NSFNET nutzten, eher akzeptieren ließen. Dennoch war die Übertragung der Wartung von NCSA zu Merit offensichtlich der erste Schritt in Richtung Privatisierung.
Ursprünglich stand MERIT für Michigan Educational Research Information Triad [michiganische Bildungsforschung Informationsdreieck]. Der Bundesstaat Michigan hat 5 Millionen Dollar beigesteuert, um dem Heimnetzwerk auf T1 zu helfen, sich auszubreiten.
Durch die Merit-Leitung floss der Datenverkehr mehrerer als zehn regionaler Netzwerke, von dem forschungs- und bildungsorientierten Netzwerk NYSERNet in New York, das in Ithaca mit der Cornell-Universität verbunden war, bis zu dem kalifornischen föderalen Forschungs- und Bildungsnetzwerk CERFNet, das in San Diego angeschlossen war. Jede dieser regionalen Netzwerke war mit zahllosen lokalen Campus-Netzwerken verbunden, da in den Laboren der Hochschulen und Büros der Dozenten Hunderte von Maschinen mit Unix betrieben wurden. Ein solches föderales Netzwerk von Netzwerken wurde zum Keimkristall des modernen Internets. ARPANET verband nur Forscher im Bereich Informatik mit gutem Finanzierungsniveau, die an Eliteeinrichtungen arbeiteten. Bis 1990 konnte fast jeder Universitätsstudent oder Dozent bereits online gehen. Indem sie Pakete von Knoten zu Knoten weiterleiteten – über das lokale Ethernet, dann weiter ins regionale Netzwerk und anschließend über große Distanzen mit Lichtgeschwindigkeit über die Hauptstraße NSFNET – konnten sie E-Mails austauschen oder gediegen im Usenet mit Kollegen aus anderen Teilen des Landes kommunizieren.
Nachdem über NSFNET viel mehr wissenschaftliche Organisationen zugänglich waren als über ARPANET, wurde 1990 das veraltete Netzwerk von DCA abgeschaltet, und das Verteidigungsministerium wurde vollständig von der Entwicklung ziviler Netzwerke ausgeschlossen.
Aufstieg
In diesem Zeitraum wuchs die Anzahl der mit NSFNET und den damit verbundenen Netzwerken – die wir jetzt Internet nennen können – jedes Jahr um etwa das Doppelte. 28.000 im Dezember 1987, 56.000 im Oktober 1988, 159.000 im Oktober 1989 und so weiter. Dieser Trend setzte sich bis zur Mitte der 1990er Jahre fort, und dann verlangsamte sich. . Wie konnte Quterman angesichts dieses Trends übersehen, dass das Internet die Welt beherrschen würde? Wenn uns die jüngste Epidemie etwas beigebracht hat, dann ist es, dass es für den Menschen sehr schwierig ist, exponentielles Wachstum zu begreifen, da es nichts ist, was wir im Alltag erleben.
Natürlich entstand der Name und das Konzept des Internets bereits vor NSFNET. Das Internetprotokoll wurde 1974 erfunden, und bereits vor NSFNET gab es Netzwerke, die über IP kommunizierten. Wir haben bereits ARPANET und MILNET erwähnt. Allerdings konnte ich keine Erwähnungen des "Internets" – eines einheitlichen, weltumspannenden Netzwerks von Netzwerken – bis zur Einführung des dreischichtigen NSFNET finden.
Die Anzahl der Netzwerke innerhalb des Internets wuchs mit ähnlicher Geschwindigkeit – von 170 im Juli 1988 bis zu 3500 im Herbst 1991. Da die wissenschaftliche Gemeinschaft keine Grenzen kennt, befanden sich viele davon im Ausland, beginnend mit Verbindungen zu Frankreich und Kanada, die 1988 hergestellt wurden. Bis 1995 war das Internet fast aus 100 Ländern erreichbar, von Algerien bis Vietnam. Und obwohl es viel leichter ist, die Anzahl der Maschinen und Netzwerke zu zählen als die der tatsächlichen Nutzer, wird geschätzt, dass es bis Ende 1994 zwischen 10 und 20 Millionen Nutzer gab. In Ermangelung detaillierter Daten darüber, wer, warum und wann das Internet nutzte, ist es ziemlich schwierig, ein bestimmtes historisches Erklärungsmodell für dieses unglaubliche Wachstum zu argumentieren. Eine kleine Sammlung von Geschichten und Anekdoten kann kaum erklären, wie zwischen Januar 1991 und Januar 1992 350.000 Computer an das Internet angeschlossen wurden, im folgenden Jahr 600.000 und im darauffolgenden Jahr erneut 1,1 Millionen.
Ich wage es jedoch, dieses epistemisch wackelige Terrain zu betreten und zu behaupten, dass die drei sich überlagernden Wellen von Nutzern, die für das explosive Wachstum des Internets verantwortlich sind und jeder von ihnen seine eigenen Gründe für den Anschluss hatte, durch die unerbittliche Logik , das besagt, dass der Wert (und damit auch die Anziehungskraft) eines Netzwerks sich quadratisch mit der Anzahl seiner Teilnehmer erhöht.
Zuerst kamen die Wissenschaftler. Die NSF verbreitete absichtlich Berechnungen über möglichst viele Universitäten. Danach wollte jeder Wissenschaftler an dem Projekt teilnehmen, weil alle anderen bereits dort waren. Wenn die E-Mails Sie möglicherweise nicht erreicht haben, wenn Sie die aktuellsten Diskussionen im Usenet nicht gesehen oder daran teilgenommen haben, riskierten Sie, die Ankündigung einer wichtigen Konferenz zu verpassen, die Chance, einen Mentor zu finden, oder bedeutende Forschung zu übersehen, bevor sie veröffentlicht wurde, und so weiter. Angesichts des Drucks, sich an wissenschaftlichen Gesprächen online zu beteiligen, schlossen sich die Universitäten schnell regionalen Netzwerken an, die sie mit der NSFNET-Hauptleitung verbinden konnten. Zum Beispiel hatte NEARNET, das sechs Bundesstaaten in der Region Neuengland abdeckte, bis Anfang der 1990er Jahre über 200 Teilnehmer gewonnen.
Gleichzeitig begann der Zugang von Lehrkräften und Doktoranden in die viel zahlreichere Studentengemeinschaft zu sickern. Bis 1993 hatten etwa 70 % der Erstsemester an der Harvard University eine E-Mail-Adresse eingerichtet. Zu diesem Zeitpunkt war das Internet in Harvard physisch in alle Ecken und zugehörigen Institute gelangt. um Ethernet nicht nur in jedes Gebäude des Hochschulgebiets, sondern auch in alle Studentenwohnheime zu verlegen. Es blieb sicherlich nicht mehr viel Zeit, bis ein Student nach einer stürmischen Nacht als Erster in sein Zimmer stolperte, in einen Sessel fiel und mit Mühe eine E-Mail tippte, deren Versand er am nächsten Morgen bereute – sei es ein Liebesgeständnis oder eine wütende Abrechnung mit einem Feind.
In der nächsten Welle, um 1990, kamen die kommerziellen Nutzer hinzu. In diesem Jahr wurde die Domain .com 1151 Mal registriert. Die ersten kommerziellen Teilnehmer waren die Forschungsabteilungen von Technologieunternehmen (Bell Labs, Xerox, IBM usw.). Sie nutzten das Netzwerk im Wesentlichen für wissenschaftliche Zwecke. Die geschäftliche Kommunikation ihrer Führungskräfte fand über andere Netzwerke statt. Bis 1994 bereits über 60.000 Namen in der Domain .com, und die Geldverdienerei im Internet begann richtig.
Bis zum Ende der 1980er Jahre begannen Computer, Teil des täglichen Arbeits- und Privatlebens der Bürger in den USA zu werden, und die Bedeutung der digitalen Präsenz für jedes ernsthafte Unternehmen wurde offensichtlich. E-Mail bot eine einfache und extrem schnelle Möglichkeit, Nachrichten mit Kollegen, Kunden und Lieferanten auszutauschen. Mailinglisten und Usenet boten sowohl neue Möglichkeiten, um über aktuelle Entwicklungen in der Berufswelt informiert zu bleiben, als auch neue Formen äußerst preiswerter Werbung für eine Vielzahl von Nutzern. Über das Internet konnte auf eine riesige Auswahl kostenloser Datenbanken zugegriffen werden – juristische, medizinische, finanzielle und politische. Die frisch engagierten Absolventen, die in vernetzten Wohnheimen lebten, liebten das Internet ebenso sehr wie ihre Arbeitgeber. Es bot Zugang zu einem viel größeren Nutzerkreis als jeder einzelne kommerzielle Dienst (und wieder gilt das Metcalfe-Gesetz). Nach der Zahlung eines monatlichen Internetzugangs konnten Sie so gut wie alles andere kostenlos erhalten, im Gegensatz zu den erheblichen Kosten, die für genutzte Stunden oder gesendete Nachrichten von CompuServe und anderen ähnlichen Diensten verlangt wurden. Zu den frühen Akteuren auf dem Internetmarkt gehörten Unternehmen, die Programme per Post verschickten – zum Beispiel The Corner Store aus Litchfield, Connecticut, das in Usenet-Gruppen Werbung machte, und The Online Bookstore, einen E-Book-Shop, der von einem ehemaligen Redakteur des Verlags Little, Brown and Company gegründet wurde und über ein Jahrzehnt vor dem Kindle kam.
Und dann kam die dritte Wachstumswelle, die gewöhnliche Verbraucher brachte, die Anfang der 1990er Jahre in großer Zahl ins Internet gingen. Zu diesem Zeitpunkt war das Metcalfe-Gesetz bereits in vollem Gange. Immer häufiger bedeutete „online sein“ „im Internet sein“. Verbraucher konnten es sich nicht leisten, dedizierte T1-Leitungen nach Hause zu ziehen, weshalb sie fast immer über das Internet gingen, . Wir haben bereits einen Teil dieser Geschichte kennengelernt, als kommerzielle BBS allmählich zu Internetanbietern wurden. Diese Veränderung kam sowohl den Nutzern zugute (deren digitaler Raum plötzlich zu einem Ozean anwuchs) als auch den BBS selbst, die zu einem viel einfacheren Geschäftsmodell übergegangen sind, nämlich als Vermittler zwischen dem Telefonsystem und dem 'Ausstieg auf die Autobahn' des Internets mit T1-Bandbreite, ohne eigene Dienste aufrechterhalten zu müssen.
Größere Online-Dienste entwickelten sich nach demselben Schema. Im Jahr 1993 boten alle nationalen Dienste in den USA – Prodigy, CompuServe, GEnie und das junge Unternehmen America Online (AOL) – den Nutzern, die insgesamt 3,5 Millionen zählten, die Möglichkeit, E-Mails an Internetadressen zu senden. Nur der rückständige Delphi (mit 100.000 Abonnenten) bot einen vollständigen Internetzugang an. Doch in den folgenden Jahren überstieg der Wert des Zugangs zum Internet, das weiterhin exponentiell wuchs, schnell den Zugang zu eigenen Foren, Spielen, Geschäften und anderen Inhalten der kommerziellen Dienste. 1996 wurde zu einem Wendepunkt – bis Oktober nutzten 73% der online eingehenden Nutzer das WWW, im Vergleich zu 21% im Jahr zuvor. Der neue Begriff 'Portal' wurde geprägt, um die rudimentären Überreste der von AOL, Prodigy und anderen Unternehmen angebotenen Dienste zu beschreiben, für die die Menschen Geld bezahlten, nur um Zugang zum Internet zu erhalten.
Geheimer Inhaltsstoff
So haben wir uns ungefähr damit vertraut gemacht, wie das Internet so explosionsartig gewachsen ist, aber wir haben nicht genug darüber nachgedacht, warum das so war. Warum hat es so dominieren können, obwohl es eine Vielzahl anderer Dienste gab, die versuchten, in die Vorgängerzeit der ?
Natürlich spielten staatliche Subventionen eine Rolle. Neben der Finanzierung von Hauptkommunikationsleitungen, als die NSF ernsthaft in die Entwicklung des Netzes investierte, unabhängig von ihrem Programm zur Entwicklung von Supercomputern, haben sie nicht gespart. Die konzeptionellen Führer des NSFNET-Programms, Steve Wolff und Jane Karivin, entschieden sich, nicht nur ein Netzwerk von Supercomputern zu schaffen, sondern eine neue Informationsinfrastruktur für amerikanische Colleges und Universitäten. Deshalb gründeten sie das Programm Connections [„Verbindungen“], das einen Teil der Kosten für den Anschluss von Universitäten an das Netz übernahm, im Austausch dafür, dass diese möglichst vielen Menschen Zugang zum Netz auf ihren Campus gewährten. Dies beschleunigte die Verbreitung des Internets sowohl direkt als auch indirekt. Indirekt, da viele der regionalen Netzwerke kommerzielle Unternehmen hervorbrachten, die dieselbe Infrastruktur, die durch Subventionen aufgebaut wurde, nutzten, um kommerziellen Organisationen den Internetzugang zu verkaufen.
Aber auch Minitel erhielt Subventionen. Doch am meisten unterschied sich das Internet durch seine mehrschichtige, dezentrale Struktur und die damit verbundene Flexibilität. IP ermöglichte es Netzwerken mit völlig unterschiedlichen physikalischen Eigenschaften, mit demselben Adresssystem zu arbeiten, während TCP die Zustellung von Paketen an den Empfänger gewährte. Und das war es. Die Einfachheit des Grundschemas der Netzwerkfunktionalität gestattete es, nahezu beliebige Anwendungen darüber hinweg aufzubauen. Was wichtig ist: Jeder Benutzer konnte einen Beitrag in Form neuer Funktionalitäten leisten, wenn es ihm gelang, andere davon zu überzeugen, sein Programm zu nutzen. Zum Beispiel war die Übertragung von Dateien über das FTP-Protokoll eine der beliebtesten Arten, das Internet in den frühen Jahren zu nutzen, aber es war nicht möglich, Server zu finden, die die gewünschten Dateien anboten, außer durch Mundpropaganda. Deshalb schufen unternehmerische Benutzer verschiedene Protokolle zur Katalogisierung und Erstellung von Listen von FTP-Servern – zum Beispiel Gopher, Archie und Veronica.
Theoretisch hatte die gleiche Flexibilität sowie das offizielle Segnen internationaler Organisationen und Telekommunikationsgiganten für die Rolle als Standard für die netzwerkübergreifende Kommunikation. Doch in der Praxis blieb das Feld bei TCP/IP, und sein entscheidender Vorteil war der Code, der zunächst auf Tausenden und dann auf Millionen von Maschinen funktionierte.
Die Übertragung der Anwendungslevelverwaltung an die äußeren Ränder des Netzwerks hatte weitere wichtige Konsequenzen. Das bedeutete, dass große Organisationen, die an die Verwaltung ihres eigenen Tätigkeitsbereichs gewöhnt waren, sich wohlfühlen konnten. Organisationen konnten eigene E-Mail-Server einrichten und E-Mails senden und empfangen, ohne dass der gesamte Inhalt auf einem fremden Computer gespeichert war. Sie konnten eigene Domainnamen registrieren und eigene Websites erstellen, die für alle im Internet zugänglich waren, sie jedoch vollständig unter ihrer Kontrolle lassen.
Natürlich ist das herausragendste Beispiel für die mehrschichtige Struktur und Dezentralisierung das World Wide Web. Zwei Jahrzehnte von Computersystemen mit Zeitaufteilung in den 1960er Jahren bis hin zu Diensten wie CompuServe und Minitel drehten sich um einen kleinen Satz grundlegender Informationsaustauschdienste – E-Mail, Foren und Chats. Das Web wurde etwas grundlegend Neues. Die frühen Jahre des Webs, als es vollständig aus einzigartigen, manuell erstellten Seiten bestand, ähneln in keiner Weise seinem heutigen Zustand. Dennoch hatten die Sprünge von Link zu Link schon damals eine seltsame Faszination und ermöglichten es Unternehmen, äußerst günstige Werbung und Unterstützung für Nutzer bereitzustellen. Keiner der Architekten des Internets hatte das Web geplant. Es entstand aus der Kreativität von Tim Berners-Lee, einem britischen Ingenieur des Europäischen Kernforschungszentrums (CERN), der es 1990 mit dem Ziel entwickelte, Informationen bequem zwischen den Forschern des Labors zu verbreiten. Doch es basierte problemlos auf TCP/IP und nutzte das für andere Zwecke entwickelte Domainnamensystem für die weit verbreiteten URLs. Jeder mit Internetzugang konnte eine Website erstellen, und Mitte der 90er Jahre schien es, als ob alle es getan hatten – Stadtverwaltungen, lokale Zeitungen, kleine Unternehmen und Hobbyisten aller Art.
Privatisierung
In dieser Erzählung über das Wachstum des Internets habe ich einige wichtige Ereignisse ausgelassen, und vielleicht sind bei Ihnen ein paar Fragen offen geblieben. Zum Beispiel, wie genau Unternehmen und Verbraucher Zugang zum Internet erhielten, das ursprünglich um NSFNET zentriert war – ein von der US-Regierung finanziertes Netzwerk, das scheinbar für die Unterstützung der Gemeinschaft der Wissenschaftler und Forscher gedacht war? Um diese Frage zu beantworten, kehren wir im nächsten Artikel zu einigen wichtigen Ereignissen zurück, die ich bisher unerwähnt gelassen habe; Ereignisse, die schrittweise, aber unumkehrbar das staatliche wissenschaftliche Internet in ein privates und kommerzielles verwandelt haben.
Was man sonst noch lesen sollte
- Janet Abatte, Erfindung des Internets (1999)
- Karen D. Fraser „NSFNET: Eine Partnerschaft für Hochgeschwindigkeitsnetzwerke, Schlussbericht“ (1996)
- John S. Quarterman, Die Matrix (1990)
- Peter H. Salus, Das Netz auswerfen (1995)
Quelle: habr.com
