Rechtliche Aspekte von Operationen mit Kryptowährungen für Einwohner der Russischen Föderation

Rechtliche Aspekte von Operationen mit Kryptowährungen für Einwohner der Russischen Föderation

Unterliegen Kryptowährungen in der Russischen Föderation den Bürgerrechten?

Ja, sie sind.

Die Liste der Gegenstände der Bürgerrechte ist in angegeben Kunst. 128 Bürgerliches Gesetzbuch der Russischen Föderation:

„Zu den Gegenständen des Bürgerrechts gehören Dinge, einschließlich Bargeld und Urkundenpapiere, sonstiges Eigentum, einschließlich unbarer Gelder, Wertrechte, Eigentumsrechte; Ergebnisse der Arbeit und Erbringung von Dienstleistungen; geschützte Ergebnisse geistiger Tätigkeit und diesen gleichwertige Individualisierungsmittel (geistiges Eigentum); immaterielle Vorteile“

Wie aus dem Gesetzestext hervorgeht, ist diese Liste nicht abschließend und umfasst alle Eigentumsrechte, Ergebnisse der Arbeit und Erbringung von Dienstleistungen und sogar immaterielle Vorteile (Beispiel: „Du singst für mich, und ich werde für mich tanzen.“ Sie“ – dies ist ein Austausch immaterieller Vorteile)

Häufig anzutreffende Aussagen, dass „es in der Gesetzgebung der Russischen Föderation keine Definition von Kryptowährungen gibt und daher Operationen mit ihnen illegal sind“, sind Analphabeten.

Die Gesetzgebung sollte und kann grundsätzlich keine Definition aller möglichen Objekte und Phänomene der umgebenden Realität enthalten, außer in Fällen, in denen bestimmte Aktivitäten oder Operationen mit bestimmten Objekten eine besondere Regelung oder ein besonderes Verbot erfordern.

Das Fehlen einer Definition in den Rechtsvorschriften deutet also darauf hin, dass der Gesetzgeber es nicht für erforderlich hielt, eine besondere Regelung oder ein Verbot der betreffenden Tätigkeiten einzuführen. Beispielsweise gibt es in der Gesetzgebung der Russischen Föderation weder die Begriffe „Gans“ noch „Märchen erzählen“, was jedoch keineswegs bedeutet, dass der Verkauf von Gänsen oder das Erzählen von Märchen gegen Geld auf dem Territorium der Russischen Föderation illegal ist

Der Empfang oder die Übertragung von Kryptowährungen stellt naturgemäß einen Eintrag in einem verteilten Datenregister dar und ähnelt in diesem Sinne dem Kauf und Verkauf eines Domainnamens, der ebenfalls nichts anderes als ein Eintrag in einem verteilten Datenregister ist. Gleichzeitig verfügt der Domainname über eine etablierte Nutzungspraxis und sogar über eine gerichtliche Praxis zur Behandlung von Streitigkeiten über den Besitz des Domainnamens.

Siehe auch: Analyse der gerichtlichen Praxis zu Kryptowährungsfragen in Russland // RTM Group.

Sind Kryptowährungen ein „Geldersatz“?

Nein sind sie nicht.

Der Begriff „Geldsurrogat“ wird nur in Art. verwendet. Kapitel 27 VI „Organisation des Bargeldumlaufs“ Bundesgesetz vom 10.07.2002. Juli 86 N XNUMX-FZ „Über die Zentralbank der Russischen Föderation (Bank of Russia)“ Und wie der Titel dieses Kapitels schon sagt, bezieht es sich auf die Sphäre Bargeldumlauf, das heißt, es verbietet die Zuweisung von Funktionen Kasse alles andere als russische Rubel, die von der Bank von Russland ausgegeben werden.

Dies wird durch die Strafverfolgungspraxis in der Russischen Föderation belegt. So der bekannte „Fall der Kolonien“ (ein Zivilprozess, der auf einer Klage der Staatsanwaltschaft der Stadt Jegorjewsk gegen den Bürger M. Yu. Shlyapnikov basiert, die Verwendung der von ihm hergestellten Produkte als illegal anzuerkennen Währungssurrogate „Kolionen“, in dem das Stadtgericht Jegorjewsk der Region Moskau die Existenz der Frage von „Bargeldsurrogaten“ anerkannte, handelte es sich speziell um Bargeld-„Kolions“. Danach gab Shlyapnikov bargeldlose Kolions auf der Emercoin-Blockchain aus, und die Staatsanwaltschaft offenbar habe hiergegen nichts mehr einzuwenden.

Hinweis: Es ist zu beachten, dass die Strafverfolgungspraxis in der Russischen Föderation Wechsel, Metro-Token, Casino-Chips und Gold nicht als „Geldsurrogate“ einstuft.

Position der Zentralbank der Russischen Föderation

Der Pressedienst der Zentralbank der Russischen Föderation hat mehrere Informationsmitteilungen veröffentlicht
im Zusammenhang mit Kryptowährung:

1) „Über die Verwendung „virtueller Währungen“, insbesondere Bitcoin, bei Transaktionen“, 27. Januar 2014,

2) „Zur Nutzung privater „virtueller Währungen“ (Kryptowährungen)“, 4. September 2017,

Hierzu kann folgendes festgestellt werden:

Diese Dokumente wurden vom Pressedienst herausgegeben, von niemandem unterzeichnet, nicht registriert und können rechtlich nicht als etwas angesehen werden, das normative Bedeutung hat oder bei der Auslegung von Rechtsvorschriften anwendbar ist (siehe. Kunst. 7 des Bundesgesetzes vom 10.07.2002. Juli 86 N XNUMX-FZ), was offensichtlich als das Fehlen einer regulatorischen Position der Zentralbank der Russischen Föderation zu dieser Frage interpretiert werden sollte.

Ungeachtet des Vorstehenden gelten die Texte der oben genannten Pressemitteilungen:

a) keine direkte Aussage enthalten, dass Kryptowährungen ein Geldsurrogat sind,

b) keine Aussage enthalten, dass Transaktionen mit Kryptowährung in der Russischen Föderation verboten sind

c) keine Aussage enthalten, dass Banken und Nichtbanken-Kreditinstitute keine Transaktionen bedienen sollten, bei denen Kryptowährungen verwendet werden

Siehe auch: Meinung: Die Zentralbank der Russischen Föderation hat ihre Position gegenüber Kryptowährungen deutlich abgeschwächt*

Das heißt, wenn wir eine Situation simulieren, in der eine Bank einem Kunden die Zahlung im Rahmen eines Vertrags, der eine kostenpflichtige Übertragung von Kryptowährungen vorsieht, verweigern möchte und der Kunde auf der Zahlung bestehen würde, dann die oben genannten Meldungen aus der Presse Die Leistung würde nicht ausreichen, um die Rechtsposition der Bank zu begründen und sie somit vor einem möglichen Schadensersatzanspruch im Zusammenhang mit einer unbegründeten Weigerung eines Kunden, ein Bankgeschäft auszuführen, zu schützen.

Dürfen in der Russischen Föderation ansässige natürliche und juristische Personen mit Kryptowährungen operieren?

Ja, sie sind erlaubt.

Das wichtigste offizielle Dokument zu diesem Thema ist Schreiben des Finanzministeriums der Russischen Föderation und des Föderalen Steuerdienstes der Russischen Föderation vom 3. Oktober 2016 N OA-18-17/1027* (Text ist auch verfügbar auf http://miningclub.info/threads/fns-i-kriptovaljuty-oficialnye-otvety.1007/), welche Staaten:

„Die Gesetzgebung der Russischen Föderation enthält kein Verbot für russische Bürger und Organisationen, Transaktionen mit Kryptowährung durchzuführen.“

Unternehmen, Banken und Nichtbanken-Kreditinstitute haben weder die Grundlage noch die Befugnis, die offizielle Position des Finanzministeriums der Russischen Föderation und des Föderalen Steuerdienstes der Russischen Föderation zu diesem Thema abzulehnen.

Siehe auch: Briefe des Finanzministeriums und des Föderalen Steuerdienstes: Standpunkt oder Gesetz?

Sind Kryptowährungen „Fremdwährungen“?

In Übereinstimmung mit den Bestimmungen des Bundesgesetzes vom 10.12.2003. Dezember 173 N XNUMX-FZ „Über die Währungsregulierung und Währungskontrolle“ (Kunst. Artikel 1. Grundbegriffe dieses Bundesgesetzes) Bitcoin, Ether usw. handelt es sich nicht um Fremdwährungen; dementsprechend unterliegen Abrechnungen in diesen konventionellen Einheiten nicht den Beschränkungen, die für die Verwendung von Abrechnungen in Fremdwährung vorgesehen sind.

Dies wird durch das Schreiben des Finanzministeriums der Russischen Föderation und des Föderalen Steuerdienstes der Russischen Föderation vom 3. Oktober 2016 Nr. OA-18-17/1027 bestätigt:

„Das bestehende Währungskontrollsystem sieht keinen Empfang von Währungskontrollbehörden (Bank von Russland, Föderaler Steuerdienst Russlands, Föderaler Zolldienst Russlands) und Währungskontrollagenten (autorisierte Banken und professionelle Teilnehmer am Wertpapiermarkt, die dies nicht tun) vor autorisierte Banken) von Gebietsansässigen und Gebietsfremden Informationen zum Kauf und Verkauf von Kryptowährungen“

Somit handelt es sich bei Kryptowährungen nicht um „Fremdwährungen“ im Sinne der aktuellen Gesetzgebung der Russischen Föderation und Transaktionen mit ihnen sind nicht mit entsprechenden Beschränkungen und Vorschriften verbunden. Dies bedeutet jedoch, dass solche Umsätze grundsätzlich der Umsatzsteuer unterliegen.

So berücksichtigen Sie Kryptowährungen in der Buchhaltung

Kryptowährung fällt nicht unter die Definition eines „immateriellen Vermögenswerts“. Rechnungslegungsvorschriften „Bilanzierung immaterieller Vermögenswerte“ (PBU 14/2007))

Denn um als immaterieller Vermögenswert anerkannt zu werden, muss ein Gegenstand die folgenden Anforderungen erfüllen (Absätze „d“, „e“, Absatz 3 von Abschnitt I. PBU 14/2007):

„d) der Gegenstand für eine langfristige Nutzung bestimmt ist, d. h. Nutzungsdauer von mehr als 12 Monaten oder normaler Betriebszyklus, wenn dieser 12 Monate überschreitet;
e) die Organisation beabsichtigt nicht, das Objekt innerhalb von 12 Monaten oder innerhalb des normalen Betriebszyklus, wenn dieser 12 Monate überschreitet, zu verkaufen;“

Kryptowährungen können buchhalterisch als Finanzinvestitionen berücksichtigt werden PBU 19/02 „Bilanzierung von Finanzinvestitionen“

Gemäß PBU 19.02:

„Zu den Finanzanlagen einer Organisation gehören: staatliche und kommunale Wertpapiere, Wertpapiere anderer Organisationen, einschließlich Schuldtiteln, bei denen das Datum und die Kosten der Rückzahlung festgelegt sind (Anleihen, Wechsel); Einlagen in das genehmigte (Aktien-)Kapital anderer Organisationen (einschließlich Tochtergesellschaften und abhängiger Unternehmen); Darlehen an andere Organisationen, Einlagen bei Kreditinstituten, aufgrund von Forderungsabtretungen erworbene Forderungen usw.“

In diesem Fall ist die Liste nicht erschöpfend und der Begriff „ex.“ (Sonstige) kann auch Kryptowährung umfassen. Gleichzeitig sind Kryptowährungen in ihrer reinen Form (Ether, Bitcoin) natürlich keine Wertpapiere (andere Token auf der Blockchain können jedoch in manchen Fällen solche sein).

Dementsprechend wird vorgeschlagen, Kryptowährungen in der Buchhaltung auf dem Konto 58 „Finanzanlagen“ auszuweisen (Beschluss des Finanzministeriums der Russischen Föderation vom 31.10.2000. Oktober 94 N XNUMXn „Über die Genehmigung des Kontenplans für die Buchhaltung der finanziellen und wirtschaftlichen Aktivitäten von Organisationen und Anweisungen für seine Anwendung“) Zu diesem Zweck können Sie im Konto 58 ein oder mehrere Unterkonten einrichten.

Diese. Beim Kauf von Kryptowährung (Bitcoin, Ether) gegen Fremdwährung schreiben wir 52 „Währungskonten“ gut und belasten 58 „Finanzanlagen“.
Beim Verkauf von Kryptowährungen für russische Rubel belasten wir das Konto 51 „Währungskonten“ entsprechend (für Währungen 52 „Währungskonten“, für Bargeld Rubel 50 „Kassenbüro“) und schreiben 58 „Finanzinvestitionen“ gut.

Gesellschaftspolitische Aspekte und Empfehlungen zur Umsetzung

Es wird davon ausgegangen, dass anfängliche Transaktionen mit Kryptowährungen in kleinen Beträgen durchgeführt werden sollten, und zwar möglicherweise nicht mit Bitcoin, das manchmal in privaten Aussagen von Beamten auftaucht, sondern mit Ether, das in solchen Aussagen nicht nur nicht in einem negativen Kontext erscheint, sondern auch im Gegenteil gibt es Hinweise auf eine indirekte Zustimmung der obersten Führung der Russischen Föderation. Gründer des Ethereum-Projekts Vitalik Buterin nahm zusammen mit hochrangigen Beamten der Russischen Föderation an der Arbeit des St. Petersburg Economic Forum (SPIEF) teil, und er wurde auch vom Präsidenten der Russischen Föderation empfangen, was natürlich nicht hätte passieren können, wenn die Führung der Russischen Föderation nicht eine positive Haltung gegenüber dem Ethereum-Projekt gehabt hätte.

Darüber hinaus ist davon auszugehen, dass Ether mit der Ausweitung des Einsatzes von Smart Contracts auf der Ethereum-Plattform langfristig über ein größeres Wachstumspotenzial verfügt. Es sollte auch berücksichtigt werden, dass Ether im Gegensatz zu Bitcoin eine nützliche Verwendung als „Treibstoff“ (Gas) für die Bereitstellung und Ausführung intelligenter Verträge auf der Ethereum-Plattform hat und als solcher für Organisationen notwendig ist, die an der Entwicklung und/oder Entwicklung beteiligt sind. oder Studium intelligenter Verträge auf der Blockchain. Darüber hinaus ist der Austausch einer Kryptowährung gegen eine andere, beispielsweise ETH gegen BTC, auf Plattformen wie shapeshift.io automatisch möglich

Optionen zur Durchführung von Transaktionen zum Erwerb von Kryptowährungen durch Einwohner der Russischen Föderation

Direkter Kauf von Kryptowährung gegen Fremdwährung.

In diesem Fall wird zwischen einem Nichtansässigen (z. B. einem Offshore-Unternehmen) und einem Einwohner der Russischen Föderation eine Vereinbarung geschlossen, wonach der Einwohner der Russischen Föderation Gelder in US-Dollar oder Euro an den Nichtansässigen überweist Nichtansässiger stellt sicher, dass im Ethereum-Verteilungsregister Einträge über die Übertragung der in der Vereinbarung angegebenen Menge an Ether oder Bitcoins an die in der Vereinbarung im Ethereum-Netzwerk angegebene Adresse vorgenommen werden, die einer juristischen Person oder Einzelperson – einem Einwohner der Russischen Föderation – gehört der Vertrag.

Eine weitere Möglichkeit besteht darin, für die Abwicklung ein übertragbares Akkreditiv zu nutzen. Die Bank eröffnet ein Akkreditiv zugunsten des Offshore-Unternehmens, nachdem der im Vertrag angegebene Betrag an Kryptowährung an die im Vertrag angegebene Adresse im Ethereum- oder Bitcoin-Netzwerk eingegangen ist, und das Offshore-Unternehmen überweist die Zahlung an die Kryptowährungslieferanten.

Treuhandübertragung von Geldern an einen Offshore-Fonds, der im Interesse des Kunden Finanzanlagen, auch in Kryptowährungen, tätigt.

In diesem Fall ist die Kryptowährung offiziell Eigentum eines Offshore-Investmentfonds, dessen Anteil von einem in der Russischen Föderation ansässigen Unternehmen erworben wird. Gleichzeitig kann ein Schema aufgebaut werden, bei dem ein in der Russischen Föderation ansässiges Unternehmen auch einen privaten Schlüssel und ein Passwort erhält, um ein Konto bei Ethereum zu verwalten, oder auf andere Weise die Möglichkeit erhält, „auszuzahlen“ (d. h. abzuheben). in Form einer Kryptowährung) jederzeit seinen Anteil am Fonds. Bei dieser Option kann es für eine Bank (oder ein Nichtbank-Kreditinstitut) einfacher sein, eine Kundenzahlung abzuwickeln, da die Zahlung im Rahmen der Vereinbarung nicht für Kryptowährung, sondern für einen Anteil an einem Investmentfonds erfolgt (was häufiger der Fall ist). Banken) und der Name des Investmentfonds können in der Vereinbarung erscheinen, nicht jedoch Kryptowährungen direkt, und ein Verweis auf die Bedingungen seines Betriebs.

In der Buchhaltung spiegelt eine juristische Person, wie oben gezeigt, ihre Investitionen in 58 „Finanzinvestitionen“ wider, und wenn Sie die Einlage in Kryptowährung umwandeln, können Sie sie einfach auf ein anderes Unterkonto 58 des Kontos übertragen.

Source: habr.com

Kommentar hinzufügen