ICANN hat dem Public Interest Registry, das für die .org-Domainzone zuständig ist, gestattet, die Domainpreise unabhängig zu regulieren. Wir diskutieren die kürzlich geäußerten Meinungen von Registraren, IT-Unternehmen und gemeinnützigen Organisationen.
Фото - – Unsplash
Warum haben sich die Bedingungen geändert?
Laut Vertretern , haben sie die Preisschwelle auf .org aus „administrativen Gründen“ entfernt. Durch die neuen Regeln wird die Domänenzone für Organisationen den kommerziellen gleichgestellt.
Es steht Ihnen frei, die Preise für die neuesten Registrare selbst festzulegen.
Sie sagen, dass der Domain-Markt auf diese Weise homogener wird und ihre Preise aufgrund des Wettbewerbs zwischen Registraren selbstreguliert werden. ICANN ist zuversichtlich, dass die Lösung dazu beitragen wird, zusätzliche Mittel zu gewinnen (die Organisation sammelt regelmäßig Beiträge von Registraren).
Auf Laut Register gibt es mehr als 10 Millionen Domains in der .org-Zone, und bereits eine geringfügige Erhöhung des Basistarifs wird eine deutliche Umsatzsteigerung mit sich bringen.
Es gibt diejenigen, die sich dafür ausgesprochen haben
Vertreter von PIR und mehreren anderen Registraren unterstützten die Entscheidung. Zum Beispiel zur Unterstützung ehemaliger Vizepräsident von Verisign (dem für .com zuständigen Registrar). Ihrer Meinung nach wird ein gesunder Wettbewerb es .org ermöglichen, sein Publikum zu erweitern und den Marktanteil der Domain-Zone zu erhöhen, der derzeit kaum über 5 % liegt.
Auch dass steigende Preise in der .org-Zone dieser Praxis ein Ende setzen werden , wenn Menschen viele Domains, die direkt oder indirekt mit einer bestimmten Marke in Zusammenhang stehen, kostengünstig aufkaufen und sie dann für unverhältnismäßig viel Geld an die Inhaber der Rechte (an der Marke) weiterverkaufen.
Doch die Mehrheit ist dagegen
Die meisten IT-Unternehmen sind mit der Entscheidung nicht einverstanden und bezeichnen sie als schlecht durchdacht und unverantwortlich. Analysten befragten Tausende ( и ) gemeinnützige Organisationen, Registrare und Internetnutzer – mehr als 98 % von ihnen waren gegen ICANN.
- einer der größten Registrare der Welt - gesendet von ICANN Ich bitte Sie, Ihre Entscheidung noch einmal zu überdenken. Vertreter des Registrars sagen, dass sich die Abschaffung der Preisschwellen negativ auf die Arbeit öffentlicher Organisationen auswirken wird – es wird für sie schwierig sein, die Servicekosten vorherzusagen. Darunter leiden die Registrare selbst – Kunden weigern sich einfach, Domains zu verlängern.
ICANN reagierte auf die Kritik mit der Aussage, dass neue Regeln und Wettbewerb im Gegenteil die Preise auf dem Domain-Namen-Markt besser regulieren würden. Die Organisation legte jedoch keinen Business Case zur Untermauerung ihrer Behauptung vor. Außerdem, wie Laut Register gibt es unter den vierhundert Mitarbeitern der Organisation überhaupt keinen einzigen Wirtschaftswissenschaftler.
Fachwelt , dass die Idee des Wettbewerbs funktionieren könnte, wenn Unternehmen ständig ihre Domäne wechseln würden, und eine solche Praxis sei selbstverständlich. Doch dieser Prozess erweist sich oft als teuer und zeitaufwändig. Ganz zu schweigen davon, dass ein Domainname Teil der Marke eines Unternehmens ist, dessen Verlust weitreichende Folgen hat. Als beispielsweise ServiceMagic.com seinen Domänennamen in HomeAdvisor.com änderte, nahm der Datenverkehr sofort zu .
Gemeinnützige Organisationen und ICANN sprachen sich dagegen aus (EFF) und (ICA) zum Schutz der Rechte der Domaininhaber. Sie sagen, dass ICANN solche Entscheidungen zunächst mit der IT-Community besprechen sollte.
Фото - – Unsplash
Selbst innerhalb von ICANN kam es zu Konsensproblemen. Der Vorstand hat zu diesem Thema keine formelle Abstimmung durchgeführt. Wie Insidern zufolge wurden alle Entscheidungen von Mitarbeitern der Organisation getroffen und das Management hat sich nicht in ihre Aktivitäten eingemischt. Es besteht jedoch die Meinung, dass Vertreter der Organisation auf diese Weise versuchen, die Verantwortung von sich selbst abzuwälzen.
Eine weitere unpopuläre ICANN-Entscheidung
Neben der Abschaffung von Preisschwellen in .org plant ICANN () implementieren URS-Mechanismen (Uniform Rapid Suspension System) in dieser Domänenzone. Sie ermöglichen Unternehmen einen schnellen Umgang mit Cybersquattern, indem sie einen entsprechenden Antrag an den Registrar stellen.
Aber ich bin schon jetzt gegen diese Entscheidung Mitglieder der Electronic Frontier Foundation. Gemeinnützige Organisationen verwenden häufig Markennamen in .org-Domains, um die Öffentlichkeit auf ihre Themen aufmerksam zu machen. Allerdings ist der Zeitrahmen für die Prüfung von Ansprüchen durch URS zu kurz, um die Situation vollständig zu verstehen. Daher besteht die Gefahr, dass dieser Mechanismus zu einem Instrument der zwingenden Kontrolle großer Unternehmen wird.
Wenn ICANN weiterhin unpopuläre Entscheidungen trifft, wird es wahrscheinlich mit einer Reihe rechtlicher Herausforderungen konfrontiert sein. Autor des Blogs Domain Name Wire dass solche Klagen unvermeidlich sind, wenn die Organisation nicht bald ihren Kurs ändert.
Blog — IaaS, private und öffentliche Clouds für Unternehmen:
Source: habr.com