Pro und Contra: Der Preispunkt für .org wurde schließlich aufgehoben.

ICANN hat dem Registrierer Public Interest Registry, der für die Domainzone .org verantwortlich ist, erlaubt, die Preise für Domains eigenständig zu regulieren. Wir diskutieren die Meinungen von Registrierern, IT-Unternehmen und Non-Profit-Organisationen, die in letzter Zeit geäußert wurden.

Pro und Contra: Der Preispunkt für .org wurde schließlich aufgehoben.
Foto – Andy Tootell – Unsplash

Warum wurden die Bedingungen geändert?

Laut Aussagen von Vertretern ICANN, sie haben die Preisobergrenze für .org aus "administrativen Gründen" aufgehoben. Die neuen Regeln stellen die Domainzone für Organisationen auf eine gleiche Stufe mit kommerziellen.

Die letzten Registrierer können die Preise nun frei festlegen.

Es wird gesagt, dass der Markt für Domains homogener werden und die Preise sich durch Wettbewerb der Registrierer selbst regulieren werden. ICANN ist überzeugt, dass die Entscheidung helfen wird, zusätzliche Finanzierung zu gewinnen (die Organisation erhebt regelmäßig Gebühren von den Registrierern).

Nach Angaben The Register, in der Zone .org sind mehr als 10 Millionen Domains registriert, und selbst eine geringfügige Erhöhung des Grundsatzes wird zu einem erheblichen Anstieg der Einnahmen führen.

Es gibt Befürworter

Das Entscheidung wurde von Vertretern von PIR und mehreren anderen Registrierern unterstützt. Zum Beispiel unterstützt trat auf der ehemalige Vizepräsident von Verisign (der Registrierer, der für .com verantwortlich ist). Ihrer Meinung nach wird ein gesunder Wettbewerb .org ermöglichen, das Publikum zu erweitern und den Marktanteil der Domainzone zu erhöhen, der derzeit kaum 5 % übersteigt.

Außerdem führend, dass die Preiserhöhung in der Zone .org dem Praktizieren von Cybersquatting, bei dem Menschen zahlreiche Domains kaufen, die direkt oder indirekt mit einer bestimmten Marke in Verbindung stehen, um sie später den Rechteinhabern (an der TM) zu überteuerten Preisen wieder zu verkaufen.

Aber die Mehrheit ist dagegen

Die Mehrheit der IT-Unternehmen stimmt der Entscheidung nicht zu und bezeichnet sie als unüberlegt und verantwortungslos. Analysten haben Tausende von (hier und hier) Non-Profit-Organisationen, Registrierern und Internet-Nutzern befragt – mehr als 98 % von ihnen sprachen sich gegen ICANN aus.

Namecheap – einer der größten Registrierer der Welt – hat ICANN ein offizielles Schreiben geschickt, in dem sie darum bitten, ihre Entscheidung zu überdenken. Vertreter des Registrierers sagen, dass die Aufhebung der Preisobergrenzen negative Auswirkungen auf die Arbeit von gemeinnützigen Organisationen haben wird – es wird ihnen schwerfallen, die Kosten für den Betrieb vorherzusagen. Infolgedessen werden die Registrierer selbst leiden – die Kunden werden einfach aufhören, ihre Domains zu verlängern.

ICANN hat auf die Kritik geantwortet, indem sie erklärte, dass die neuen Regeln und der Wettbewerb, im Gegenteil, die Preise auf dem Markt für Domainnamen besser regulieren würden. Die Organisation hat jedoch keine wirtschaftlichen Belege vorgelegt, um ihre Behauptung zu untermauern. Darüber hinaus, wie berichtet The Register berichtet, gibt es unter den vierhundert Mitarbeitern der Organisation überhaupt keinen einzigen Ökonomen.

Experten , dass die Architektur von Open19 die gesamte Energieeffizienz des Rechenzentrums um 10 % erhöht., dass die Idee des Wettbewerbs funktionieren könnte, wenn Unternehmen ständig Domains wechseln würden und eine solche Praxis normal wäre. Aber dieser Prozess erweist sich oft als kostspielig und langwierig. Ganz zu schweigen davon, dass ein Domainname ein Teil der Markenidentität eines Unternehmens ist, dessen Verlust weitreichende Konsequenzen hat. Zum Beispiel fiel der Verkehr sofort um 20%,.

Gegner von ICANN sind auch gemeinnützige Organisationen Electronic Frontier Foundation (EFF) und Internet Commerce Association (ICA), die die Rechte der Domaininhaber vertreten. Sie sagen, dass ICANN solche Entscheidungen vorher mit der IT-Community diskutieren sollte.

Pro und Contra: Der Preispunkt für .org wurde schließlich aufgehoben.
Foto – Gemma Evans – Unsplash

Es gab sogar Probleme mit der Abstimmung innerhalb von ICANN. Der Vorstand hat über diese Angelegenheit nicht formell abgestimmt. Wie sagen Insider berichten, wurden alle Entscheidungen von den Mitarbeitern der Organisation getroffen, und die Geschäftsleitung hat ihre Aktivitäten nicht behindert. Es gibt jedoch die Meinung, dass die Vertreter der Organisation versuchen, so die Verantwortung von sich abzuwälzen.

Eine weitere unpopuläre Entscheidung von ICANN

Neben der Abschaffung der Preisobergrenzen für .org plant ICANN (S. 82) die Einführung von URS (Uniform Rapid Suspension System) in dieser Domainzone. Diese werden es den Unternehmen ermöglichen, schnell mit Cybersquattern umzugehen, indem sie einen entsprechenden Antrag beim Registrar stellen.

Aber gegen diese Entscheidung haben sich bereits eine Initiative gestartet Mitglieder der Electronic Frontier Foundation. Gemeinnützige Organisationen verwenden oft Marken in den .org-Domains, um die Öffentlichkeit auf ihre Themen aufmerksam zu machen. Allerdings sind die Fristen für die Prüfung von URS-Anträgen zu kurz, um die Situation gründlich zu prüfen. Somit besteht das Risiko, dass dieses System ein Instrument der unangefochtenen Kontrolle durch große Unternehmen wird.

Wenn ICANN weiterhin unpopuläre Entscheidungen trifft, ist es wahrscheinlich, dass sie sich einer Reihe von Klagen gegenübersieht. Der Autor des Blogs Domain Name Wire. ist der Wissenschaftler überzeugt., dass solche Klagen unvermeidlich sind, wenn die Organisation ihren Kurs in naher Zukunft nicht ändert.

Blog ITGLOBAL.COM — IaaS, private und öffentliche Clouds für Unternehmen:

Quelle: habr.com

Zuverlässiges Hosting für Websites mit DDoS-Schutz kaufen, VPS VDS Server 🔥 Zuverlässiges Hosting für Websites mit DDoS-Schutz kaufen, VPS VDS Server - ProHoster