Zu den Ursprüngen…
Am 4. Juli 2016 gab Irina Jarovaja im Kanal «Russland 24». Ich erlaube mir, einen kurzen Auszug daraus wiederzugeben:
„Das Gesetz sieht nicht vor, Informationen zu speichern. Das Gesetz gibt nur dem Staat der Russischen Föderation das Recht, innerhalb von zwei Jahren zu entscheiden, ob etwas gespeichert werden muss oder nicht. In welchem Umfang? In Bezug auf welchen Abschnitt der Informationen? Das heißt, das Gesetz regelt diese Frage überhaupt nicht. Es legt nur die Befugnisse der Regierung fest, damit diese eine Entscheidung treffen kann. Dabei schränken wir die Regierung in ihrem Willen ein, indem wir sagen, dass, wenn Sie die Ordnung, Fristen und Bedingungen für die Speicherung bestimmen, die Sie annehmen werden, sie einen Zeitraum von 0 Tagen bis zu 6 Monaten abdecken muss. Das kann 12 Stunden sein. Das kann 24 Stunden sein. Das sind technische Fragen, die durchgerechnet werden müssen.“
Also…
Es sind nicht einmal zwei Jahre vergangen, da hat die Regierung endlich beschlossen und ihren .
Lassen Sie uns die Einzelheiten betrachten
Zu den Aufbewahrungsfristen
Im Bereich der Stimme und SMS gab es keine zusätzlichen Fantasien. Ein halbes Jahr – das ist ein halbes Jahr.
Im Bereich der Telematik gibt es jedoch eine Schwäche – 1 Monat.
Was speichern wir?
Trotz der lebhaften Debatten über die Sinnlosigkeit der Speicherung von Exabytes verschlüsselter Daten ist ein Wunder ausgeblieben. Die Regierung hat entschieden, dass alles gespeichert werden muss.
UPD: Angesichts der aktuellen Entwicklungen (Übergang zu HTTPS und die allgemeine VPN-Nutzung) wird die Notwendigkeit, heruntergeladene Inhalte aus dem Internet zu speichern, immer geringer.
„Die Anforderungen an die eingesetzten technischen Mittel zur Speicherung von Informationen werden vom Ministerium für Kommunikation in Abstimmung mit dem FSB festgelegt“.
Gut geschrieben. Lassen Sie uns das klären:
- Die Speicherung ist der unter Wasser liegende Teil des Eisbergs. Es ist kompliziert, aber immerhin klar - wir nehmen einen großen Speicher und legen alles hinein. Aber wo ist der Teil des Eisbergs, der für die Informationsaufnahme verantwortlich ist? Ich denke, ich enthülle kein Geheimnis - in unserem Land hat längst nicht alle Telefonie auf IP umgeschaltet, die "leicht erfasst" werden kann. Was machen wir mit TDM und Analogtechnik?
- Momentan gibt es diese Anforderungen nicht. Sie müssen noch entwickelt, genehmigt und den Betreibern "zur Umsetzung" übergeben werden. Es klingt nicht kompliziert, aber der Termin - der 1. Juli steht schon bevor. dieses Jahr warum auch immer, hat niemand das verschoben.
Zum Startdatum der Speicherung
In dieser Hinsicht hat sich wenig geändert – der 1. Juli gilt für Stimme und der 1. Oktober für Daten (eine Fristverlängerung wurde gegeben). Gut, aber wie kann man in dieser Zeit eine „Horde“ von Geräten bestellen, kaufen, liefern, installieren und in Betrieb nehmen?
Über einen Anstieg des Traffics um 15 % pro Jahr
Das ist etwas ganz Neues und wird in der modernen Praxis noch nicht angewendet. Im Grunde sagt die Regierung, dass der Verbrauch von Kommunikationsdiensten durch die Nutzer eingeschränkt werden muss. Aber ein Anstieg der Tarife ist unvermeidlich, und der Verbrauch wird zwangsläufig sinken. Oder, im Lichte der letzten Ereignisse mit Telegram, werden wir einen größeren Teil des Internets blockieren, und der Verbrauch wird auf natürliche Weise abnehmen. Nun, wir werden sehen…
Doppelte Standards
Insgesamt ist das Dokument seltsam. Einerseits sind die Stichtage für den Beginn der "Aufzeichnung von allem" klar festgelegt. Andererseits gibt es den Hinweis, dass das Datum der Inbetriebnahme der technischen Mittel zur Informationsspeicherung das Datum der Unterzeichnung des Protokolls mit dem FSB ist. Bedeutet das, dass ab dem 1. Juli von allen Anbietern die Einhaltung des Gesetzes gefordert wird, oder wird bei den Anbietern verschiedener Unterordnungen ein „individueller Ansatz“ angewendet („das Protokoll befindet sich in der Unterzeichnung…“)?
Was passiert mit den gesammelten Informationen?
Das Gesetz legt eindeutig fest, dass die Betreiber die Verantwortung für die Speicherung und Bereitstellung von Daten tragen. In der besprochenen Verordnung wird jedoch nichts zur Bereitstellung von Daten gesagt. Was könnte das alles bedeuten?
Die Schlussfolgerungen ziehen wir selbst...
Quelle: habr.com
