Lies die Klassiker

Mein ganzes bewusstes Leben habe ich die Geschichte geliebt. Das Interesse an anderen Fächern kam und ging, aber die Geschichte blieb immer. Ich liebe Dokumentar- und Spielfilme über Geschichte, leichte Bücher „aus jener Zeit“, Essays über berühmte Personen und Ereignisse, wissenschaftliche Arbeiten, die Geschichte der Indianerkriege, Memoiren großer Persönlichkeiten, Bücher über große Menschen, die in unserer Zeit geschrieben wurden, und so weiter, bis ins Unendliche. Meine Liebe zur Geschichte führte mich sogar zu einer Geschichtsolympiade, die ich, aus irgendeinem Zufall, gewonnen habe, indem ich einen Aufsatz über die erste Staatsduma schrieb.

Aber ich habe nie verstanden, warum ich die Geschichte liebe. Man kann nicht sagen, dass ich mich wegen dieses Unverständnisses besonders gequält habe, aber die Frage tauchte dennoch immer wieder in meinem Kopf auf. Jedes Mal kam ich zu dem Schluss, dass es einfach eine Art angeborene Neigung ist, ähnlich der Liebe mancher Menschen zu Schokolade, Kommunikation, Abenteuern oder der Farbe Rot.

Doch neulich, beim Lesen von „Der Fürst“ von Niccolò Machiavelli, habe ich alles verstanden. Unter anderem verstand ich, dass ich das schon lange verstanden hatte und alles in Schubladen sortiert war; nur das letzte Puzzlestück fehlte. Sofort kamen mir alle Argumente in den Sinn, die ich im Laufe meines Lebens in Bezug auf Geschichte und Materialien darüber formuliert hatte.

Ich werde nicht über alle Arten von Materialien sprechen, sondern nur über eines – Bücher. Ich werde versuchen, Ihnen zu erklären, warum es besser und nützlicher ist, alte Bücher zu lesen. Ich beanspruche nicht die höchste Wahrheit und vollständige Erschöpfung des Themas, sondern lege einfach meine persönlichen Überlegungen dar.

Produkte

Ich beginne von der anderen Seite – den Nachteilen moderner Bücher. Es gibt derzeit wenig „Bücher“, weil sie von „Produkten“ verdrängt wurden, mit allen daraus folgenden Konsequenzen.

Sie wissen gut, was ein Produkt ist. Es ist eine Art Zeug, für das bestimmte Eigenschaften festgelegt werden. Markt, Segmente, Zielgruppe, Lebensdauer, Altersbeschränkung, funktionale Anforderungen, Verpackung usw. Sowohl Würste als auch Online-Dienste, Unterwäsche und Bücher werden als Produkte nach denselben Gesetzen erstellt, mit Unterschieden in den Produktions- und Marketingmethoden.

Das einzige Ziel eines Produkts ist der Verkauf. Dieses Ziel bestimmt, wie ein Produkt gedacht, geboren, lebt und stirbt. Dieses Ziel legt auch die Kriterien für die Bewertung der Produktqualität fest. Verkauft – gut, nicht verkauft – schlecht.

Nachdem man verkauft hat, kann man auch über andere Werte sprechen. Ein gutes Beispiel (wenn auch aus einem anderen Bereich) sind die Filme von Christopher Nolan. Einerseits verkaufen sie sich gut – sehr gut sogar. Andererseits gewinnen sie Auszeichnungen und erhalten hohe Bewertungen von Kritikern und Zuschauern.
Der Verkauf eines Produkts ist wie ein Trigger, nach dessen Auslösung man alles andere besprechen kann. Es ist das Eintrittsportal in die Welt. Dementsprechend muss man beim Lesen eines modernen Buches dessen „Produktivität“ berücksichtigen. Der Autor hat es geschrieben, um es zu verkaufen. Es zieht sich durch jede Seite.

Straume

Es ist kein Geheimnis, dass heutzutage alle Informationen, genauer gesagt – Inhalte, in Ströme gegliedert werden. Mit der Entwicklung des Internets kann es einfach nicht anders sein. Es wird so viel Inhalt geschaffen, dass es unmöglich ist, seine Elemente zu verwalten – nur die Ströme, als eine Art Wesen höherer Ordnung.
Schauen Sie sich einfach jede beliebte Website oder jeden Dienst an, der Text- oder Video-Inhalte bereitstellt, und Sie werden diese Ströme sehen, egal wie sie dort genannt werden. Hubs, Kanäle, Rubriken, Kategorien, Trends, Playlists, Gruppen, Feeds, Serien usw.

Immer häufiger wird das Management von Strömen mit Hilfe von künstlicher Intelligenz oder maschinellem Lernen durchgeführt, um den Verbrauchern die Suche nach passenden Inhalten zu erleichtern und ihre Aufmerksamkeit möglichst lange auf der Plattform zu halten, denn Aufmerksamkeit wandelt sich in Zeit um, und Zeit lässt sich monetarisieren.

Die Ströme sind längst endlos geworden. Wie Maxim Dorofejew in einem seiner Vorträge fragte: Hat es jemals jemand geschafft, den Facebook-Feed bis zum Ende zu lesen?

Ich möchte keineswegs sagen, dass Ströme etwas Schlechtes sind und dass man gegen sie ankämpfen sollte. Nein, natürlich nicht. Es ist eine angemessene Antwort auf die massiv gestiegene Menge an Inhalten. Und dann setzte auch das Feedback ein – die Menschen gewöhnten sich an die Ströme, es wurde für sie bequemer und vertrauter, und die Inhaltsproduzenten stellten sich auch um. Diejenigen, die Filme drehten, begannen, Serien zu produzieren.

Ich habe über die Ströme gesprochen, weil sie meiner Meinung nach schädliche Auswirkungen auf den Inhalt haben.

Zum Beispiel Artikel. Im Strom hat ein Artikel eine Lebensdauer von einigen Tagen, normalerweise von einem. Er kann zunächst in einer Rubrik „Neu“, dann „Im Fokus“ oder „Wird gerade gelesen“ auftauchen, wenn das Glück ihm hold ist – „Die Besten der Woche“ oder so ähnlich, dann taucht er noch in einem Newsletter auf und zieht etwas mehr Aufmerksamkeit an. Manchmal kann auf bestimmten Plattformen ein alter Artikel zufällig auftauchen, aber das ist selten.

Stellen Sie sich einen Artikelautoren vor, der weiß, dass sein Werk nur wenige Tage leben wird. Wie bereit ist er, in dieses Werk zu investieren? Und wie viele Artikel wird er schreiben, bevor er anfängt, das Werk ein Produkt zu nennen?

Zunächst wird er sich natürlich bemühen. Ich habe oft Kommentare von angehenden Autoren gesehen, die erzählen, wie sie eine Woche oder sogar einen Monat an ihrem Artikel gearbeitet, ihn Korrektur gelesen und bearbeitet, praktisches Material gesammelt und passende Medienmaterialien gesucht haben. Und dann standen sie der harten Realität gegenüber – ihr Werk wurde nur eine Minute lang auf der Bühne gezeigt, bevor es wieder weggegangen wurde. Einige Leute sind hinterhergegangen und haben um etwas anderes gebeten, doch nach kurzer Zeit und etwas Zuhören sind sie trotzdem zurück ins Publikum gegangen – dorthin, wo der Strom gezeigt wird.

Die meisten angehenden Autoren geben auf, weil sie denken, dass mit ihnen oder ihren Artikeln etwas nicht stimmt. Sie fühlen sich von den unfreundlichen Plattformen verletzt, machen sich selbst Vorwürfe und schwören, nie wieder etwas zu schreiben.

Dabei müssten sie nur verstehen, dass ihr Artikel im Strom ist und es dort keine anderen Regeln gibt. Man kann nicht einmal eine Woche im Mittelpunkt stehen, selbst aus Gründen der Ehrlichkeit – die Bühne ist eine, und die Wartenden darauf sind zahlreich.

Diejenigen, die das Wesen der Strömungsarbeit und die Mechanismen zu ihrer Steuerung auf einer bestimmten Plattform verstanden haben, können zu regelmäßigen Autoren werden. Nur werden die Artikel jetzt Produkte oder zumindest Inhalte. Die Qualitätsanforderungen müssen aus rein wirtschaftlichen Gründen gesenkt werden. Es gibt wirklich keinen objektiven Sinn darin, eine Woche für einen Artikel aufzuwenden und genauso viel zu verdienen wie der Typ, der zwei Stunden dafür gebraucht hat (verdienen – egal, was, ob Likes, Abonnenten, Leser oder Rubel).

Träume darüber, wie ein Artikel kultig oder am häufigsten zitiert wird, oder wie jemand ihn ausdruckt und an die Wand hängt, oder sogar feierlich in die Ruhmeshalle einer Bibliothek aufnehmen wird, verschwinden schnell. Alle Artikel, die den Strom durchlaufen haben, werden ins Nichts geschickt. Sie werden von Suchmaschinen und von wenigen Personen, die sie als Lesezeichen gespeichert haben, um sie später noch einmal zu lesen, in Erinnerung behalten (ob sie tatsächlich noch einmal gelesen werden, ist natürlich nicht sicher).

Strom von Büchern

Kommen wir zurück zu den Büchern. Auch sie haben sich in Ströme geordnet, die nach ihren eigenen Gesetzen leben. Besonders jetzt, da E-Books und Dienste zur eigenständigen Erstellung, Verbreitung und Promotion weit verbreitet sind. Die Eintrittsbarriere ist gefallen – jeder, der möchte, kann jetzt ein Buch erstellen, es erhält eine ISBN, und alle seriösen Plattformen beginnen, es zu verkaufen.

Bücher sind bereits extrem nah am restlichen Inhalt, und sie passen sich den neuen Regeln an. Leider leidet auch die Qualität – aus den gleichen Gründen wie bei den Artikeln.

In einem Strom wird ein Buch nicht lange überleben, das ist die Realität. Selbst wenn es in gedruckter Form erscheint, dann nur in der Menge, die der vom Autor und Marketingspezialisten geschaffene Nachfrage entspricht. Danach wird der Strom das Buch ins Nichts tragen.

Das alles bedeutet, dass es für den Autor keinen Sinn macht, sich beim Schreiben eines Buches anzustrengen. Weder künstlerischer Wert noch ausgezeichneter Humor noch eine erstaunliche Handlung werden ihn retten. Jetzt sind dies keine Merkmale eines literarischen Werkes mehr, sondern funktionale Anforderungen an ein Produkt, die auf den Marktanteil, die Lebensdauer, den Kapitalwert (NPV) und das Marktwachstum (SSGR) Einfluss nehmen.

Für uns Leser bringt die Anordnung von Büchern in Strömen leider nichts Gutes. Erstens zwingt uns die sinkende Qualität, Zeit mit nutzlosem Lesen zu verschwenden. Zweitens erschwert die erhebliche Verstärkung der Buchströme die Suche nach etwas Nützlichem erheblich – insbesondere angesichts der Tatsache, dass die Texte von Büchern im Internet nicht vorhanden sind und Suchmaschinen nicht adäquat beantworten können, ob ein Buch für uns geeignet ist oder nicht. Wahrscheinlich werden bald intelligente Systeme zur Auswahl von Büchern nach den Interessen der Leser entstehen.

Die Qualität der Bücher sorgt bereits jetzt für einige amüsante Geschichten. Nehmen Sie zum Beispiel ein beliebiges Buch des Verlags MIF und blättern Sie zu den letzten Seiten – Sie werden leere Blätter finden, betitelt mit „Neue Ideen“. Und es gibt eine Methode eines der Gründer dieses Verlags, durch die diese Blätter in den Büchern entstanden sind. Kurz gesagt, die Qualität eines Buches wird an der Anzahl neuer Ideen gemessen, die beim Lesen entstehen.

Die Methode selbst werde ich nicht diskutieren, interessant ist der Fakt ihres Erscheinens – das ist wiederum eine angemessene Reaktion auf die Anordnung von Büchern in Ströme. Hier wird sowohl die Qualität bewertet als auch eine Art Rangordnung erstellt. Obwohl ich persönlich wahrscheinlich Bücher nicht nach der Anzahl neuer Ideen bewerten würde, trotz meiner Liebe zu Zahlen und Messungen. Einfach weil Ideen das Produkt menschlichen Denkens sind und ihr Entstehen oder Fehlen beim Lesen nichts mit dem Buch korrelieren muss. Jemand wird nach „Neznayka“ zwei Blätter vollschreiben, während jemand anderes von der großen sowjetischen Enzyklopädie nicht abgebracht wird, Käfer zu essen.

Ich denke, dass die Bücher zeitgenössischer Autoren bereits aufgehört haben, Bücher zu sein. Sie sind zu Inhalten und Produkten geworden. Ebenso haben Lieder aufgehört, Lieder zu sein, und sind, wie unbemerkt, zu Tracks geworden. Selbst erfahrene Rocker, wie Andrej Knyazev, nennen jetzt die Ergebnisse ihrer Kreativität Tracks.

Ich vermute, dass Verlage bald als Geschäft verschwinden werden – es wird keinen Bedarf mehr dafür geben. Es wird Autoren, Korrektoren, Redakteure, Dienste zum Verkauf von E-Books mit der Funktion Print-on-Demand und Typografen geben. Wenn ich ein Buch finde, kaufe ich die elektronische Version für 100 Rubel, lese es, es gefällt mir, bestelle die gedruckte Version, und 100 Rubel werden vom Endpreis abgezogen. Vielleicht wird es sogar möglich sein, ein Buch nach eigenen Wünschen zusammenzustellen – Artikel zu einem bestimmten Thema in den Warenkorb geworfen, der Dienst gestaltet sie selbst zu einem Buch, erstellt den Inhaltsverzeichnis und platziert mein Foto auf dem Cover – und geht in den Druck.

Meine Einstellung zu Strömen

Wie ich bereits oben geschrieben habe, verurteile ich selbst die Ströme als Phänomen nicht. Sie sind Teil der Realität, die als Reaktion auf Veränderungen in einem anderen Teil der Realität entstanden ist. Ein neues Format zur Bereitstellung von Informationen ist erschienen, das seinerseits Regeln und Praktiken für das Management von Strömen, Monetarisierung sowie für die Gewinnung von Verbrauchern und Autoren hervorgebracht hat. Aber persönlich versuche ich, Ströme zu vermeiden.

Es geht im Allgemeinen um alle Informationsströme. Ich verstehe objektiv, dass sich darin viele nützliche und interessante Informationen verbergen, aber ich möchte nicht eine Menge Zeit mit ihrer Suche, Analyse, praktischem Einsatz und Formulierung von Schlussfolgerungen verbringen – das ist nicht sinnvoll und nicht effektiv.

Aber das Hauptproblem liegt nicht in der Effizienz, sondern in dem unangenehmen Gefühl, dass man wie eine Kuh auf einer Farm oder ein Hamster im Rad ist.

Die ersten 16 Jahre meines Lebens habe ich in einem kleinen Dorf verbracht. Zu Hause gab es wenige Bücher, aber im Dorf gab es eine Bibliothek. Ich erinnere mich noch gerne daran, wie ich dorthin kam und auswählte, was ich lesen wollte. Dieser Auswahlprozess konnte stundenlang dauern. Glücklicherweise gab es nicht viele Leseratten im Dorf – die Leute trinken lieber, daher fand die Buchauswahl in voller Stille statt.

Die Bibliothekarin hat sehr geholfen. Erstens war sie ein sehr kluges und belesenes Mädchen – sie hat die Schule mit einer Goldmedaille abgeschlossen und dann das Kulturinstitut mit Auszeichnung, aber aus irgendeinem Grund hat es sie zu unserem Kolchos verschlagen. Zweitens hatte sie einmal in der Schule mit meinem älteren Bruder gelernt, und die positive Einstellung zu ihm schlug auf mich über – sie hat geholfen, Tipps gegeben und nicht geschimpft, als ich Bücher lange nicht zurückbrachte.

So mochte ich den Auswahlprozess eines Buches, d.h. die Auswahl von Informationen zum Lernen, genauso sehr wie den anschließenden Leseprozess. Weder die Bücher, noch die Regale, noch die gesamte Bibliothek, noch deren Besitzer benötigten von mir etwas. Die Arbeit der Bibliothek wurde auf keine Weise monetarisiert – alles war kostenlos. Niemand lockte einen mit Marketingtricks dahin.

Man kommt, um auszuwählen – und fühlt sich wie der Herr der Lage. Nicht der Bücher oder der Bibliothek, sondern der Situation, des Zustands, der Freiheit der Wahl. Man kommt alleine, weil man beschlossen hat, alleine zu kommen. Man geht, wann man will. Niemand drängt einen. Die meisten Autoren der Bücher sind längst verstorben. Der Bibliothekarin ist es völlig egal, ob du zehn Bücher nimmst oder keins. Es ist purer Genuss.

Und was ist im Strom? Der Besitzer des Ressources braucht von dir im Grunde genommen nur eines – Aktivität. Jeglicher Art.
Schreibe Artikel, lese Artikel, kommentiere Artikel, kommentiere Kommentare, bewerte Artikel, Kommentare, Autoren, Kommentatoren, mache Reposts, lies bis zum Ende, melde dich unbedingt an, um beim nächsten Signal wiederzukommen und Aktivität zu zeigen.

Es fühlt sich an, als würdest du Geld schürfen. Kaum trittst du durch die Tür – zack, und dir wird unbemerkt irgendeine Ausrüstung angehängt, und der Besitzer beginnt, Geld mit dir zu verdienen. Setzt du dich in die Ecke – kommen die Einnahmen fast nicht, und sie drängen dich, sie zu animieren – komm, lass uns tanzen, oder im Karaoke singen, oder jemandem die Schnauze polieren! Das Wichtigste ist, aktiv zu sein!

Eigentlich bin ich formell selbst gekommen. Es scheint, ich lese etwas und finde es nützlich für mich. Manchmal habe ich die Gelegenheit, mit interessanten Leuten zu sprechen. Selten, aber es entstehen sogar neue angenehme Bekanntschaften oder geschäftliche Kontakte. Doch das unangenehme Gefühl bleibt – sie schürfen ja, die Mistkerle.

Man hat mich wie ein Tier hereingebracht, ins Rad gesetzt, eine Verlockung gezeigt – so nach dem Motto „lies, lies, hier gibt es sicher nützliche und sehr wertvolle Informationen!“ — und ist zur Seite gegangen, um den nächsten Glücklichen anzuschließen. Und ich renne, bis mich irgendein physisches Hindernis stoppt, wie das Ende des Arbeitstags, eine Deadline oder ein überwältigendes Bedürfnis zu schlafen.

Die Strömungen ziehen dich hinein, unabhängig vom Grad des Bewusstseins. Das heißt, natürlich gibt es verschiedene Ressourcen – mit unterschiedlicher Intensität, aber aus meiner Erfahrung habe ich festgestellt: Es gibt immer einen Strom, der dich überwältigen wird. Sie sind zu stark – das ist keine Metaphysik, sondern das Ergebnis der Arbeit einer großen Anzahl sehr kluger Leute. Nämlich die, die Algorithmen für die Auswahl interessanter Inhalte entwickeln, Artikel schreiben, Videos und Serien drehen usw.

Deshalb vermeide ich diese Strömungen. Ich weiß genau, dass wenn ich mich entspanne und eintauche, ich für mehrere Stunden feststecken werde, trotz all meiner Schlussfolgerungen und Überlegungen. Deshalb ist mein Facebook-Feed leer, trotz anderthalb tausend Freunde:

Ich dränge selbstverständlich niemandem etwas auf.

So, ich bin etwas abgeschweift, und zu den alten Büchern bin ich noch nicht übergegangen. Beim nächsten Mal – ich schreibe den zweiten Teil, sonst wird es zu lang.

Quelle: habr.com