Bei der Veranstaltung im September 2018 wurde , dass neue Prüfungen der AZ-***-Reihe erschienen sind, während die 70-53*-Reihe in Vergessenheit geraten ist.
Die Beschreibung wurde bereits in meinem . Doch seitdem hat sich viel verändert, und dieser Artikel umfasst die Änderungen von Dezember 2018 und März 2019, die in dem früheren Artikel ebenfalls nicht berücksichtigt wurden.
Darüber hinaus sind , die ebenfalls nicht in den früheren Artikeln Erwähnung fanden.
In diesem , es wird eine Liste von Ressourcen zur Vorbereitung auf die Prüfungen zu Azure Dev/Infra/Architecture geben.
Wer an den Gründen für die Änderungen kein Interesse hat, kann diesen Abschnitt überspringen.Ich werde versuchen, die wichtigsten Punkte aufzulisten:
- Es gab keine grundlegende Prüfung zu Azure (besonders bemerkbar für nicht-technische Rollen). Früher musste man gleich eine recht schwierige Prüfung in Infrastruktur/Entwicklung/Architektur ablegen.
- Stellen Sie sich jetzt vor, dass Sie seit 5 Jahren im Vertrieb arbeiten, keinen Code schreiben und keine Server bereitstellen. Um irgendein gültiges Zertifikat zu erhalten, müssen Sie viel tiefer in die Materie eintauchen, als es für Ihre Rolle notwendig ist, und viel mehr Zeit aufwenden, was nicht sinnvoll ist. (Ich berücksichtige dabei nicht die Zertifikate, die in eintägigen oder sogar kürzeren Seminaren von Microsoft vergeben werden, da es hier nicht um Wissen, sondern um den Fakt der Seminarteilnahme geht.)
- Es ist nicht möglich, den Test im 3. oder 4. Jahr zu aktualisieren und zu tun, als hätten diejenigen, die 2015 die Prüfung abgelegt haben, und diejenigen, die 2018 bestanden haben, das gleiche Wissen über eine sich schnell verändernde Plattform.
- Es gab einen Versuch, die Prüfung 70-535 als Ersatz für 70-534 zur Architektur zu gestalten, aber das war nicht ausreichend.
- Man kann nicht in eine Prüfung "alle Fragen zu Infrastruktur" packen, in eine andere "alle zu Entwicklung" und in eine dritte "alle zur Architektur". In Azure gibt es über 100 Dienste. Offensichtlich mussten die Prüfungen aufgeteilt werden. Obwohl Microsoft diesen Punkt bis März 2019 verlassen hat. Im Dezember 2018 wurden az-200/az-201 zu einem az-203 zusammengefasst. Dann
- wurden im März 2019 az-100/az-101 zu az-103 zusammengelegt. (sowie Entwickler, Administratoren und Architekten)
- Business ändert sich nicht so schnell, wie sich die Trends ändern. nicht so schnell ändert sich, wie sich die Trends ändern (und damit auch Azure-Dienste und die Wünsche von Microsoft). Microsoft kann jeden Tag neue Dienste hinzufügen, um aktuellen Trends (Blockchain/IOT/kognitive Dienste und KI, Quantencomputing usw.) zu folgen, aber Sie verwenden sie in Ihren Projekten nicht und planen nicht, sie zu verwenden, da diese Dienste im Projekt nicht benötigt werden oder nur in einem anderen Team benötigt werden. Das Ergebnis ist — die Relevanz des Zertifikats begann mit jeder neuen Frage zu neuen Themen zu sinken. Und das gilt nicht nur für traditionelle Unternehmen mit einer relativ langsamen Einführung von Innovationen, sondern auch für super-innovativen Startups, die ebenfalls nicht alles brauchen.
- Es gab natürlich auch Worte darüber, dass Microsoft Zertifikate erstellen wollte, die echten Rollen entsprechen würden (Positionen, für die HR nach Leuten suchen). Aber ursprünglich wurde ein 2+2+2+1 Zertifikat für Azure angekündigt, das wahrscheinlich den Typen von Azure-Spezialisten ähnelte, aber nach der Zusammenführung, als 1+1+2+1 übrigblieb, wurde dieses Argument nicht mehr ganz klar.
Die Erklärungen waren logisch, aber die Community hat dennoch Gründe zur Empörung.
Die Meinung der Community zu den Problemen kann man, wenn gewünscht, ebenfalls ignorierenIch werde die nennen, die ich gesehen habe:
- Zwischen 70-535 (ersetzte 70-534 Ende 2017) und neuen Prüfungen zur Architektur (az-30*) verging weniger als ein Jahr.Wahrscheinlich konnte mit der Ersetzung von 70-534 (durch 70-535) nicht länger gewartet werden, da es etwa 2 Jahre hinter der Realität zurücklag, aber die Probleme waren für alle 3 Prüfungen identisch, und es wurde nur eine ersetzt.
- Jemand hat bereits mit der Vorbereitung auf die 70-53* Prüfungen begonnen,, und ihnen wurde "mitgeteilt", dass die Prüfungen veraltet sind, sie ihre Vorbereitung umstrukturieren und andere Prüfungen ablegen müssen. (In der Theorie ähneln sich die Prüfungen, aber der Prüfungsprozess unterscheidet sich aufgrund der praktischen Laborarbeiten mit dem echten Azure-Portal während der Prüfung; offizielle Kurse gab es anfangs nicht)
- Übergangsprüfungen — ist gut, aber Übergangsprüfungen kostenpflichtige (az-*02). Das bedeutet, dass jemand 70-532 ablegen und 165 $ ausgeben konnte (in den USA, in Russland 80 $), und einen Monat später erfahren musste, dass er zusätzliches Geld vorbereiten muss.
Bis zu diesem Zeitpunkt war nichts Ungewöhnliches geschehen, da so etwas schon früher vorkam. Aber es gab auch einzigartige Gründe für Empörung.
- Selbst Beta-Versionen der Prüfungen (az-20*, az-30*) kostenpflichtige (Es wird gesagt, dass die Beta-Prüfungen früher kostenlos waren und die Leute bereit waren, einige Monate zu warten, um zu erfahren, ob sie bestanden haben, während sie gleichzeitig dazu beigetragen haben, die Prüfung zu verbessern).
- Es gab Stimmen, die sagten: sofort könnten es richtig machen? Вот в AWS таких проблем не было». На это мне возразить нечего.
Wahrscheinlich hätte niemand viel Aufhebens gemacht, wenn sowohl die Übergangsprüfungen als auch die Beta kostenlos gewesen wären (für diejenigen, die zuvor bereits geprüft wurden).
Aber im März 2019 hat Microsoft die Community mit der Nachricht getroffen, dass dieDaher begannen fast alle, sich darüber zu ärgern.
Was hat sich grundlegend geändert?
- Die vollständige Ersetzung der bestehenden Prüfungen durch neue ist natürlich eine wesentliche Änderung, aber das hat mich nicht beeindruckt.
- Für Architekten gibt es jetzt 2 Prüfungen anstelle von einer – das ändert grundsätzlich wenig, da man für das Architektenzertifikat beide bestehen muss. Es gibt einfach mehr Prüfungen.
- Es wurde eine Prüfung zu Azure DevOps (ehemals VSTS, ehemals VSO) eingeführt.
- Die größte Neuerung war die Einführung eines praktischen Teils, in dem Sie Zugriff auf das echte Azure-Portal erhalten, ein echtes Abonnement, ein Konto, von dem aus Sie arbeiten können, und mehrere Aufgaben, die Sie erledigen müssen. Das ist super, denn die Prüfungen begannen, die praktischen Fähigkeiten der Personen zu bewerten.
- Aus persönlicher Erfahrung kann ich sagen, dass, wenn Sie Erfahrung mit Azure haben, der praktische Teil es einfacher macht, die Prüfung zu bestehen, nicht schwerer, da Sie möglicherweise die richtige Antwort auf eine Frage nicht sofort wissen, aber im praktischen Teil, indem Sie die Umgebungsweise in Azure ansehen, werden Sie sie finden.
Azure für Einsteiger, oder AZ-900
wurde viel später als die anderen angekündigt, aber ich halte es für das erste, was getan werden musste. In AZ-900 sind alle grundlegenden Fragen zu Azure ohne Bezug zu technischen Rollen (Entwickler/Architekt/IT-Pro) zusammengefasst. Beispiele: Was sind CAPEX/OPEX, öffentliche/private/hybride Cloud, wie funktioniert die Abrechnung, wem gehören die Daten, man sollte in der Lage sein, ein paar Dutzend grundlegende Dienste in wenigen Worten zu erklären, was der Unterschied zwischen öffentlichen Rechenzentren und den Rechenzentren von Azure in Deutschland/China/US GOV usw. ist. Und am Ende kann man sogar ein Basiszertifikat erhalten.
Endlich gibt es eine Prüfung für Menschen, die noch zu früh sind, um etwas Ernsthaftes abzulegen oder es überhaupt nicht benötigen, aber dennoch eine Bescheinigung über die Kenntnis der Materie benötigen. Meiner bescheidenen Meinung nach, Diese Prüfung muss von allen Managern und Verkäufern abgelegt werden, die an Projekten beteiligt sind, die mit Azure zusammenhängen.. Dies ist eine Möglichkeit sicherzustellen, dass die Leute verstehen, was sie tun. Technischen Rollen schadet es auch nicht, diese abzulegen. Zu Beginn ihres Weges zu den Zertifizierungen, da die Prüfung Fragen zu mehreren Dutzend grundlegenden Diensten abdeckt (was das ist und wozu es dient), und gleichzeitig allgemeine Übersichten über die Plattform bietet, die oft übersehen werden.
Nachdem Sie die Prüfung bestanden haben, können Sie überlegen, ob es sich lohnt, weiter ‚abzugeben‘ oder nicht, da jede Prüfung ernsthafte Vorbereitungsaufwände erfordert.
Infrastruktur (IT-Pro oder modern DevOps)
Ursprünglich gab es 2 Prüfungen (AZ-100/AZ-101), aber im März 2019 kam es zu einer Metamorphose bei den Prüfungen, ähnlich der Prüfung für Entwickler, als aus — .
Der Gemeinschaft hat das sehr missfallen (lesen Sie die Kommentare zur Ankündigung auf Englisch).Da AZ-100/AZ-101 im September 2018 erstellt wurden (und im Release-Zustand waren) und bereits im März 2019 angekündigt wurde, dass sie ab Mai 2019 veraltet sind. Die Leute haben Zeit und Geld investiert.
Der beste Kommentar war: „Wer verwaltet diesen Kram? Der gleiche Typ aus der Windows Phone Abteilung?“ ©
Es ist klar, dass das Zertifikat im Gegensatz zur Prüfung nicht veraltet ist und dass denjenigen, die AZ-101 abgelegt haben, ein Gutschein für die Prüfung versprochen wurde. Aber die Situation mit der Rücknahme der Prüfung 7 Monate nach der Veröffentlichung ist unangenehm.
Seit der 70-533 (nach der Zusammenlegung von AZ-100/AZ-101 in AZ-103) hat sich global wenig geändert, obwohl es für die Einführung einer neuen Prüfung nötig war, da die 70-533-Prüfung bereits 3-4 Jahre alt war und es notwendig war, eine neue Prüfung zu erstellen, da das Wissen 2015 und Ende 2018 eindeutig unterschiedlich war.
- Aus Fast alle Fragen wurden übernommen: wie und was man in Azure tun kann (eine Maschine erstellen, Zugriff auf Ressourcen, Abonnements, Ressourcengruppen, Arbeiten mit Azure Active Directory, Netzwerken usw.). Allerdings wurden einige Themen entfernt: „Azure AD Identity Protection und Enterprise State Roaming; Self-Service-Passwortzurücksetzung konfigurieren; Implementierung von Bedingten Zugriffsrichtlinien; mehrere Verzeichnisse verwalten; Durchführung einer Zugriffsprüfung“
- Aus Es wurden nur die Arbeiten mit „Implement Azure Load Balancer“, „Überwachen und Beheben von Problemen im virtuellen Netzwerk“, „Integrieren des lokalen Netzwerks mit dem Azure-Virtual Network“, „Verwaltete rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC)“, „Implementierung von Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA)“ übernommen und der Abschnitt „Implementierung und Verwaltung hybrider Identitäten“ wurde etwas erweitert.
Entwicklung
Ursprünglich wurden im September 2018 2 Prüfungen angekündigt: die Prüfung zu und die Prüfung zu . Am 29. Dezember (zwei Tage vor der Veröffentlichung der Prüfungen aus der Beta) hat Microsoft ein Neujahrsgeschenk gemacht, und zwar: alle 3 Prüfungen AZ-200/AZ-201/AZ-202 wurden in den Status beta versetzt retired. Stattdessen wurde eine neue Prüfung veröffentlicht in der die Wünsche der Community "berücksichtigt" wurden (Artikel in ).
Die Community war mit diesem Schritt nicht zufriedenDie vollständige Version kann direkt in den Kommentaren unter .
Für die wenigen, die zwischen September und Dezember zur Prüfung gegangen sind, war dies ein harter Schlag. Am Ende:
- Denjenigen, die AZ-200 abgelegt haben, wurden die Ergebnisse nachgerechnet und einigen reichten sie für das Zertifikat. Es wird gesagt, dass diejenigen, die nur AZ-201 abgelegt haben, nicht genügend Punkte für das Zertifikat erhalten haben.
- AZ-202 wurde nach den unzufriedenen Kommentaren unter dem Ankündigung ebenfalls auf raffinierte Weise zusammen mit der Prüfung 70-532 nachgerechnet. Hier hat uns Microsoft nicht enttäuscht, und einige Personen erhielten das Associate Developer Zertifikat.
In der AZ-203-Prüfung wird nach Web Apps, SQL-Datenbank, Funktionen, AKS, CosmosDB, Logic Apps, Event Grid, API-Management Zertifikate mit kubeadm Ich halte dies für eine angemessene Zusammenstellung von Diensten, die den aktuellen Stand von Azure widerspiegeln.
Was hat AZ-203 im Vergleich zu AZ-200/AZ-201 verlorenEs ist schade, dass in Bezug auf AZ-201 Fragen zu Cognitive Services, Bots und IoT entfernt wurden, aber für eine Prüfung war wahrscheinlich auch so viel Inhalt zu viel, und man entschloss sich, diese Themen als die am wenigsten häufigen, wenn auch sehr modernen, zu opfern.
In AZ-203 sind 3 von 8 Problemen, die ich für AZ-200/AZ-201 festgestellt habe, erhalten geblieben.
- Warum ist Batch Services in die Prüfung gelangt? Kann man ohne Zahlenzerkleinerer nicht leben? (WebJobs/Funktionen reichen aus, wenn keine rechenintensiven Operationen durchgeführt werden müssen).
- Warum sind Mobile Apps von Microsoft im Jahr 2019 mir ebenfalls unverständlich. Microsoft hat den Kampf um seine mobile Plattform verloren, und wenn man keine eigene mobile Plattform hat, sind die Dienste zu ihrer Unterstützung nicht gefragt. Aber sie sind in die Kernprüfung integriert.
- Ich mag die Anleitung zur Einrichtung des Notification Hub für Android, die lautet: „Bevor Sie den Notification Hub für Android erstellen, erstellen Sie Firebase (das Benachrichtigungen an Android/iOS kostenlos senden kann).“
- ist eine Frage zu Asp.Net Core und fällt aus dem allgemeinen Rahmen, da es in Node anders umgesetzt wird, aber man muss den Code kennen (Microsoft bemüht sich in den letzten Jahren, seine Dienste plattformübergreifend zu machen) und ist nicht direkt mit Azure verbunden.
Das, was jetzt vorhanden ist, ist erheblich besser/frischer als das, was in der Prüfung 70-532 von 2015 bis 2018 war. (Und wenn es nicht die Sabotage von denen gegeben hätte, die AZ-200/201/202 abgelegt haben, wäre alles wirklich ganz gut gewesen.)
Architektur
Es gibt zwei solcher Prüfungen, nach Bestehen beider erhält man das Zertifikat des Solution Architects. Meiner Meinung nach ist es etwas seltsam, eine ohne die andere abzulegen, denn das ist 2 Perspektiven auf dasselbe.
- Im Falle von wir gehen von spezifischen Diensten aus (Azure Active Directory, Azure Storage, virtuelle Maschinen)
- Und im Fall von gehen wir von den Schlüssel-Logikblöcken aus (Autorisierung, Speicherung, Compute).
Ich würde nicht sagen, dass es eine eins zu eins Entsprechung zwischen ihnen gibt. Zum Beispiel kann im 301 unter dem Begriff Compute im entsprechenden Abschnitt sowohl Azure Batch, als auch AKS und VMSS gemeint sein. Dabei gibt es im 300 eine klare Trennung in 3 verschiedene Teile (parallele Verarbeitung, Container, VMs).
Ich sehe keinen Sinn darin, hier eine Liste der Dienste zu übersetzen, die man kennen muss, denn man muss nicht nur die Dienste kennen, sondern auch, wie sie miteinander verbunden sind und wann man was verwenden sollte. Außerdem, weil die Liste sehr lang ist und es nicht einmal auf den Seiten mit den Prüfungsbeschreibungen eine vollständige Version gibt, denn ein Architekt muss das Thema breit kennen (während ein Entwickler es tief wissen sollte).
Nochmals: Ich empfehle beide Prüfungen abzulegen und parallel dafür zu lernen.
DevOps in Azure auf Azure-Diensten
ist auf ein sehr breites Spektrum von Fragen ausgerichtet. Die Prüfung erfordert einerseits ein Verständnis der Prozesse und Methodologien (Arbeiten mit Work Items, Planung usw.) und andererseits Wissen darüber, wie man Abhängigkeiten von Projekten verwaltet, wie man Code kompiliert, veröffentlicht und externe Werkzeuge zur Codeanalyse verwendet, wie man Feedback von Benutzern über Tools einholt usw.
Persönliche MeinungIch persönlich würde die Prüfung ähnlich wie AZ-30* gestalten (in 2 Teile aufteilen: Prozesse & Praxis / handwerklicher Teil der DevOps-Arbeit), denn das ist wie der Unterschied zwischen Scrum-Master und DevOps-Ingenieuren. Aber die Autoren wissen es besser.
Um das Zertifikat , zu erhalten, muss man zuvor entweder ein Zertifikat für , oder für .
- Wenn Sie eine Zertifizierung speziell in Azure/Cloud wünschen, dann ist alles gut für Sie. Ich würde empfehlen, zuerst AZ-203 abzulegen, denn in dieser erhalten Sie einen Überblick über einige Azure-Dienste, und in AZ-400 gibt es einen ganzen Abschnitt über Azure Kubernetes Services, Azure Container Registry, ARM, Azure CLI im Hinblick auf die Veröffentlichung.
- Wenn Sie jedoch einePrüfung ablegen möchten, aber nicht in Azure veröffentlichen, dann , müssen Sie sich trotzdem mit Azure vertraut machen.Eine Wahl haben Sie nicht, da Microsoft am 31. Dezember 2018 und jetzt entweder die Cloud-Version oder gar nichts verfügbar ist.
Die Prüfungen zur Datenplattform
Alle oben genannten Prüfungen waren nur der erste Schritt in den Veränderungen.
- Im Dezember gab es eine Ankündigung, dass alle Prüfungen, die intensiv mit Daten arbeiten, nach sechs Monaten, am 30. Juni 2019, retired werden.
- Und Ende Januar 2019 .
Diese Prüfungen wurden in der Ära „Cloud First, Mobile First“entwickelt, aber diese Ära endete im Herbst 2017. Jetzt hat Microsoft eine neue Zeit eingeläutet: ««.
Microsoft überdenkt stark seine Ansätze zur Speicherung und Verarbeitung von Daten und diversen auf künstlicher Intelligenz basierenden Diensten, und das betrifft auch die Prüfungen.
- Zum Beispiel wurde seit 2016 (vielleicht sogar ab 2017) die Rolle des Cloud Solution Architect eingeführt — eine Person, die für das Wachstum des Azure-Konsums bei den Kunden verantwortlich ist. Diese Rolle hatte 2 Richtungen (die manchmal auftauchten und dann wieder zusammengelegt wurden): App Platform und Infrastructure (O365 lasse ich hier außen vor, da ich darin kein Experte bin). Im Jahr 2018 begann man, DSA — Data Solution Architectzu rekrutieren. Das sind dieselben CSA, nur dass sie für Projekte zur Speicherung/Verarbeitung großer Datenmengen und verschiedene kognitive Dienste, Bots, maschinelles Lernen, wichtig sind.
- Darüber hinaus war ein Grund für die Streichung von az-200/az-201 und deren Ersatz durch az-203, dass Fragen zu Bots und kognitiven Diensten mehr in den Bereich „Data&AI“ fallen und nicht zur Entwicklung, weshalb sie aus den Prüfungen für Entwickler entfernt wurden.
Insgesamt haben wir 4 Prüfungen in der Beta-Phase (wenn man schaut, was bei az-10*/az-20* passiert ist, würde ich mich nicht hetzen, sie abzulegen).
Ich kann mich nicht als großen Experten in der Datenanalyse und schon gar nicht in der künstlichen Intelligenz bezeichnen, aber mein Verständnis der Unterschiede zwischen den Prüfungen ist folgendes:
- DP-100 Data Science Solutions — die Beschreibung dieser Prüfung enthält keine Fragen zu Azure. Sie ist eher eine allgemeine, methodische Prüfung.
- DP-200/DP-201 — es geht um die Speicherung und Verarbeitung von Daten genau in Azure (Azure Data Solution). Dabei sind sowohl allgemeine als auch spezifische Fragen zu SQL Azure, CosmosDB, SQL DWH usw. enthalten.
- AI-100 — hier ist alles mehr oder weniger klar, da AI nicht für Speicherung oder große Datenmengen steht, sondern für Analysemethoden, die auf maschinellem Lernen basieren (nicht einfach — eine Menge Quellen gesammelt, bereinigt, aggregiert und in ein DWH überführt)
Aber das ist nur mein Verständnis als jemand, der sich dafür interessiert, aber nicht tief im Thema steckt.
Quelle: habr.com
