Zensur ist eng mit der Politik verbunden. Der jährliche weltweite Ranking Bericht über die Internetfreiheit veranschaulicht diese Abhängigkeit deutlich: Staaten, in denen die Menschenrechte verletzt werden, blockieren "unerwünschte" Ressourcen oder schränken den Zugang zum globalen Netzwerk ein.
Nur 13 der 65 Länder, deren Analyse Forscher von Freedom House 2017 durchgeführt haben, beschränken nicht die Informationsfreiheit ihrer Bürger. Die Mehrheit der übrigen Nutzer des weltweiten Internets kann auf gesperrte Ressourcen nur mit Hilfe von VPN-Dienstenzugreifen. Dazu gehören auch die Einwohner Chinas, wo in letzter Zeit die Jagd nach nicht lizenzierten VPNs verschärft wurde.
Der Frontend-Entwickler Ararat Martirosyan, der in China lebt und remote arbeitet, erzählte uns von den aktuellen Entwicklungen bei den lokalen VPN-Diensten und wo er seiner Meinung nach das freieste Internet findet. Hier veröffentlichen wir seinen Bericht.
Chronologie der Einschränkungen
Bereits 2008 wurde YouTube in China blockiert. Ein Jahr später waren Twitter, Facebook und Google-Dienste an der Reihe – Google Docs, Google Kalender, Google Drive und die Webseite Google.com wurden gesperrt. Im Jahr 2014 wurde der Zugang zu Instagram unterbrochen. Die offizielle Erklärung der Behörden besagt, dass all diese Plattformen unerwünschte Informationen für die Bürger Chinas verbreiten, doch es gibt auch eine andere Sichtweise.
Projekt „Goldene Schild“ (oder die Große chinesische Firewall), die seit 2003 in China gefährliche Inhalte nach Schlüsselwörtern filtert und den Zugang zu lokal gesperrten Webseiten einschränkt. Westliche soziale Netzwerke wurden nicht in diese Liste aufgenommen. Daher glauben viele, dass die massiven Sperrungen von 2008-2009 dem Staat lediglich halfen, gegen Unruhen unter den Uiguren in der Uigurischen Autonomen Region im Westen des Landes vorzugehen. Auch ich vertrete diese Ansicht: 2009 wurden die Unruhen mit Gewalt niedergeschlagen, und Informationen darüber wurden auf diverse Weise unterdrückt – weder die Medien noch Menschenrechtsaktivisten konnten die Situation angemessen verfolgen. Es ist bekannt, dass Instagram aufgrund von Protesten in Hongkong blockiert wurde.
Ob der „Goldene Schild“ den Zugriff auf die gewünschte Webseite erlaubt, kann über WebSitePulse
Zusammen mit den "Verbreitern unerwünschter Inhalte" wurden auch andere nützliche Ressourcen blockiert. Aufgrund der Sperrung von Servern und IP-Adressen konnten Websites, die mit Google interagierten, nicht mehr geladen werden – beispielsweise wurden die Google-Schriften nicht angezeigt (das Gleiche geschah auch in Russland). Auch Online-Colleges und einfach unterhaltende Inhalte „aus dem Westen“ waren betroffen. Interessanter Fakt: Mit einer chinesischen 4G-SIM-Karte war es selbst aus einem anderen Land unmöglich, auf gesperrte Ressourcen zuzugreifen.
Genau zu diesem Zeitpunkt erkannten die Menschen, dass die Sperren umgangen werden mussten und konnten. Zunächst gab es Proxys, mit denen Benutzer mit der Außenwelt kommunizieren konnten. Doch bis 2012 kam die Regierung auch gegen diese vor. In dieser Zeit begann im Land ein Boom VPN; Dienste, die seit langem in China aktiv sind, können heute sogar einen Parteitag der Kommunistischen Partei überstehen, obwohl während dieses denkwürdigen Ereignisses im ganzen Land blockiert ausländlicher Verkehr und das Leben überall zum Stillstand kommt.
Protektionismus und VPN-Expansion
Stellen Sie sich vor, alle Ressourcen, die Sie derzeit nutzen, sind blockiert. Ihnen bleiben nur die Optionen, die nicht verboten sind. Chinesische IT-Unternehmen sind rasant gewachsen, indem sie lokale Alternativen zu westlichen Diensten entwickelt haben: Youku statt YouTube, Weibo statt Twitter, Baidu statt Google, WeChat statt Messenger (und anstelle anderer Zahlungssysteme). Die Blockaden haben China geholfen, eine erfolgreiche protektionistische Politik einzuleiten.
Trotz der Vielzahl chinesischer Dienste und Anwendungen suchen viele technisch versierte Nutzer Zugang zum Internet über VPN. Dies waren kleine und illegale Dienste, die ständig blockiert wurden. Alles änderte sich, als 2014-2015 westliche VPN-Anbieter nach China kamen. Die Regierung verpflichtete sie, eine spezielle Lizenz zu beantragen oder das Land zu verlassen.
Hier sind nur staatliche VPNs legal: Solche lokalen Dienste erhalten eine Lizenz von den Behörden und können von juristischen Personen genutzt werden. Auch natürliche Personen — also einfache Bürger — können ein solches VPN nutzen, aber nur zu Bildungs- oder Forschungszwecken.
Natürlich hat China alles getan, um den lokalen VPN-Dienst zugänglicher zu machen als den ausländischen. Das ist auch gelungen. Es gibt hier ein bestimmtes VPN-Paket, das genutzt werden kann, aber um darauf zugreifen zu können, muss der Nutzer sich offiziell registrieren, also dem Staat seinen Wunsch, die Sperre zu umgehen, begründen und seine persönlichen Daten zur Verfügung stellen. Das erinnert kaum an die Prinzipien von VPNs, an die wir gewöhnt sind, oder?
Ein amüsanter Vorfall ist weithin bekannt: Der Schöpfer der Goldenen Firewall musste während einer Rede vor Studierenden VPN nutzen, um auf eine südkoreanische Website zuzugreifen. Übrigens wurde darüber berichtet auf Habr. Man muss verstehen, dass die Nutzung eines jeden (!) VPN in China grundsätzlich nicht verboten ist, jedoch die nicht lizenzierten Anbieter können bis zu 6 Jahre Gefängnis erhalten.
Das Besondere an dem chinesischen Kontrollmodell
ist, dass hier alles offen blockiert wird. Wird eine neue Website auf die schwarze Liste gesetzt? Das wird wahrscheinlich offiziell verkündet. Alles wird gesetzlich geregelt, deshalb wird im Voraus in den Medien über die Blockierungen informiert.
Meiner Erfahrung nach kümmern sich die Chinesen überhaupt nicht um Zugriffsbeschränkungen. Sie vermissen Facebook oder Twitter nicht. Die meisten von ihnen sprechen keine andere Sprache als Chinesisch: Warum sollten sie sich für den englischsprachigen YouTube interessieren, wenn sie chinesische Videos auf Youku anschauen können? Außerdem unterscheiden sich das chinesische Design und die gesamte Logik des Webdesigns stark von dem, was Europäer gewohnt sind.
Das Hauptmerkmal Chinas besteht darin, dass den Nutzern immer eine Alternative zu blockierten Ressourcen angeboten wird. Als in Russland Telegram massenhaft blockiert wurde, gab es keinen Vorschlag für einen anderen Messenger. Niemand sagte: „Leute, wir haben hier unseren eigenen Telegram, speziell für die Russen angepasst“. Dumm vorschläge ICQ oder TamTam von Mail.ru zu nutzen — damit rechnen wir nicht.
Ich unterstütze keine Blockaden, aber falls etwas blockiert wird, sollte es den Bürgern zugutekommen: In China haben IT-Unternehmen, die zuvor gegen ausländische Dienste nicht konkurrieren konnten, innerhalb von 3-4 Jahren Zugang zu großen Märkten erhalten. Der Staat unterstützt sie durch verschiedene Anreize und umfassende Förderung. China hat durch legale VPNs und eine Kontrolle des Webraums einen so engen Wirtschaftskreis geschaffen, dass lokale Unternehmen kaum andere Wahl hatten: Sie haben nun alle Voraussetzungen für Wachstum geschaffen. Viele chinesische Alternativen zu ausländischen Hosting-Diensten sind deutlich leistungsfähiger als die blockierten Dienste.
Aber es gibt auch Nachteile. Zum Beispiel musst du, um ein Online-Projekt zu starten, eine spezielle ICP-Lizenz. Diese muss für jede Website, die auf dem Gebiet Chinas registriert ist, vorhanden sein. Sie wird vom Ministerium für Industrie und Informationstechnologie der VR China ausgestellt. Mit dieser Lizenz kannst du einen Domainnamen registrieren, dich mit einem Server verbinden und deine Website in die Provider-Netzwerke einpflegen. Dieser Prozess ist langwierig und bürokratisch kompliziert.
Screenshot der Hauptseite der chinesischen Google-Alternative Baidu. Die Lizenznummer muss im Footer jeder chinesischen Website angegeben werden.
Freiheit im Internet?
Ich lebe seit 2013 in China und kann nur dank VPN remote arbeiten. Früher musste ich mehrere Clients mit unterschiedlichen Protokollen aktivieren und sie täglich 2-3 Stunden konfigurieren, aber dann habe ich für einen kostenpflichtigen Service bezahlt und habe kaum noch Probleme.
In China wurde mir schnell klar, dass freies Internet ein Mythos ist. Tatsächlich hat jedes Land und jede Region eine eigene Firewall: Fast überall wird das Netzwerk in irgendeiner Form kontrolliert. Wenn ich über einen russischen Server ins Internet gehe, erhalte ich viele blockierte Ressourcen, die in dem benachbarten Kasachstan verfügbar wären. Wenn ich über einen taiwanesischen Server zugreife, funktionieren die meisten Online-Kinos und Torrents nicht, ebenso wenig wie in China. Um mich freier zu fühlen, muss ich eine bestimmte Auswahl an Servern kennen und verstehen, welche Ressourcen in welchem Land zugänglich sind.
Ein geschlossener Internetraum ist bereits Teil unserer Welt geworden. Nicht nur China, sondern auch Südkorea und sogar Australien kontrollieren ihren Webraum. In Südkorea ist es jedoch etwas anders: Dort wird nicht nur auf Ressourcen, sondern auf den Inhalt selbst geachtet. Meiner Meinung nach ist das mit Abstand das freiste Internet momentan in Japan, Estland, Lettland, Deutschland und Skandinavien.
Artem Kozlyuk, Projektleiter von RosKomSvoboda, über die Möglichkeit, den chinesischen Erfahrung in Russland zu übernehmen:
Die Wiederholung des chinesischen restriktiven Modells in Russland ist unmöglich. Infrastrukturtechnisch und historisch hat sich das Internet in diesen Ländern völlig unterschiedlich entwickelt. Die Chinesen begannen in den 90er Jahren mit dem Bau der "Großen Firewall", als das Internet in ihr Land eindrang. In Russland hingegen entwickelte sich das Internet bis 2012 unter Bedingungen eines freien Marktes und nach dem Prinzip der Selbstregulierung. Dies führte dazu, dass wir Tausende von Anbietern und schnelles sowie kostengünstiges Internet haben. Ja, seit 2012 verschiebt sich alles in Richtung strenger Kontrolle der Internetbranche: Hosting-Anbieter, Telekommunikationsunternehmen, Informationsvermittler und Dienste. Aber eine vollständige Einschränkung ist aufgrund tiefgreifender struktureller Gründe unmöglich. Nehmen wir beispielsweise die millionenstarke Armee der regierungsfreundlichen Blogger in China, die "5-Mao-Partei" (5 Mao = 50 Kopeken: Man sagt, das ist der Betrag, den Blogger für einen Kommentar auf Weibo erhalten), die manuell den gesamten Internetraum überwacht. Um im russischen Segment einen vergleichbaren Einfluss auszuüben und eine effektive Zensurmaschine aufzubauen, müsste Russland Milliarden von Rubel investieren. Und die hat es derzeit nicht.
Natürlich kann Russland bestimmte chinesische Elemente an sich binden. Es ist nicht zwingend notwendig, dies zu extrapolieren, aber man kann zu ähnlichen Ansichten gelangen. Russland tut dies bereits, aber VPNs helfen, die Einschränkungen zu umgehen. Auch in China gibt es Lücken, und wenn jemand Zugang zu bestimmten Internetplattformen haben möchte, erhält er ihn. Das Land bietet seinen Bürgern jedoch relevante Ersatzangebote für ausländische Ressourcen. Fast alle russischen Versuche, ähnliche Dienste wie die westlichen zu schaffen, sind dagegen gescheitert.
Was denkt die Habr-Audienz über eine mögliche Wiederholung des chinesischen Szenarios in Russland? Besonders jetzt, wo das Gesetz "über das souveräne Internet" im ersten Lesen angenommen wurde. Gibt es so viele Unterschiede zwischen uns?
Quelle: habr.com
